Opinion : Pourquoi il n’y aura jamais d’autre Bitcoin

Par Pete Rizzo, rédacteur en chef de Kraken

Pete Rizzo est l'un des principaux historiens du Bitcoin et auteur de plus de 2,000 XNUMX articles sur la crypto-monnaie. Il est également rédacteur en chef de Bitcoin Magazine.

Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Kraken ou de sa direction. Cet avis ne constitue pas un conseil en investissement. 

Bitcoin – une invention informatique – est une première mondiale qui ne se répétera jamais

Bitcoin n'a pas été créé à partir de rien. Des décennies de projets de monnaie électronique ont échoué, mais chacun s’est appuyé sur les progrès progressifs réalisés par les autres. Bitcoin a été l’aboutissement de ce processus, un triomphe partagé par toute une communauté scientifique.

Certains prédécesseurs, comme DigiCash, dépendaient trop d’autorités de confiance et n’ont donc jamais été acceptés par le marché. D’autres, comme HashCash, ont créé des monnaies fonctionnelles adossées à des réseaux informatiques, mais n’ont pas pu conserver de valeur au fil du temps. 

Enfin, il y a eu des histoires d’horreur comme Liberty Reserve, où les opérateurs de monnaies électroniques fonctionnelles ont été carrément arrêtés et emprisonnés pour leur travail.

Tous ces projets partageaient un objectif commun : perturber le monopole monétaire du gouvernement et créer une monnaie Internet viable, libre de tout contrôle central. 

Voici 5 façons dont Bitcoin a réussi là où ces projets ont échoué

• Émettre son actif, BTC, de manière équitable et transparente, sans émetteur central
• Permettre aux utilisateurs d'adhérer et de bénéficier du fonctionnement de son réseau
• Fournir de solides garanties en matière de droits de propriété via la cryptographie
• Adopter une politique monétaire fixe et irréversible 
• Donner aux utilisateurs les outils nécessaires pour améliorer continuellement Bitcoin

Beaucoup dans le domaine des actifs numériques conviennent que Bitcoin a réalisé tout ce qui précède – ce qui rend incroyablement improbable que Bitcoin soit un jour surpassé par une alternative gouvernementale ou privée. 

Ensemble, ces réalisations représentent une proposition de valeur qui dépasse la somme de ses parties. Même parmi des milliers de cryptomonnaies, le Bitcoin reste unique.

Un lancement équitable

Le coup de génie de Satoshi a été la décision d'utiliser une invention antérieure appelée preuve de travail (PoW) pour distribuer du bitcoin à tout utilisateur souhaitant sécuriser le réseau avec une puissance de calcul. 

Pour émettre de nouveaux bitcoins, les utilisateurs de Bitcoin s’affrontent pour résoudre des énigmes mathématiques à l’aide d’équipement informatique, validant ainsi leur travail en dépensant de l’électricité et des ressources. En retour, ils reçoivent du BTC nouvellement créé dans le cadre d’un processus appelé exploitation minière.

Cette distribution a créé des règles du jeu équitables et favorisé une communauté mondiale.

Fondamentalement, ce système signifiait que Nakamoto n’avait pas besoin de vendre, d’émettre ou de commercialiser des bitcoins. En 2011, il a même confié l'exploitation du logiciel Bitcoin à une communauté de développeurs open source, dont aucun n'a été payé directement ni qui n'a reçu aucune forme de compensation financière. 

Les utilisateurs ont gagné des bitcoins en offrant un service au protocole, en échangeant de l'énergie contre la propriété ou en échangeant directement entre eux. Cette conception garantissait que des travaux étaient nécessaires pour recevoir Bitcoin. 

Le succès du Bitcoin ne se limitait pas à créer une nouvelle monnaie ; il s'agissait de créer un système pour distribuer la valeur d'une manière qui ne puisse pas être jouée et qui ne profite pas injustement tous utilisateur. Même Satoshi a extrait tous les Bitcoins qu’il a reçus, comme tout le monde.

Aujourd'hui, l'émission de Bitcoin reste un concours équitable, mais ce n'est pas le cas des nombreuses crypto-monnaies alternatives qui circulent, qui recherchent toujours une alternative au PoW.

Beaucoup d’entre eux répartissent les rares données au sein de leurs réseaux de manière disproportionnée, souvent via des ventes internes. Cela donne à ces utilisateurs privilégiés la possibilité d'accumuler davantage de devises ou d'avoir leur mot à dire directement dans le développement du réseau et dans les politiques économiques.

Bitcoin est exempt de ces problèmes d’équité et de manipulation.

Un réseau ouvert 

À la base, Bitcoin est un système de règles régissant une base de données mondiale distribuée qui suit la propriété des données au sein de son économie. 

Pour que le réseau fonctionne efficacement, de nombreux participants doivent conserver et synchroniser leurs copies de la base de données et convenir que ces copies sont exemptes de divergences. Autrement, comme pour les anciennes monnaies électroniques, il existe un risque qu'un utilisateur puisse allouer des données qu'il ne possède pas ou qu'il n'a pas gagnées, créant ainsi frauduleusement de nouvelles pièces et les mettant en circulation.

Chaque concurrent Bitcoin est confronté à un problème : il existe une relation directe entre la taille de la base de données et la capacité des utilisateurs du réseau à conserver leur propre copie de cette base de données.

Bitcoin fait des compromis réfléchis pour garder cette fonctionnalité critique accessible. Vous pouvez considérer chaque réseau blockchain comme composé de trois types d’acteurs : 

• mineurs, qui reçoivent des récompenses pour avoir contribué à sécuriser le réseau en découvrant de nouveaux blocs et en les enchaînant aux précédents (construction de la blockchain)
• Nodes, qui maintiennent le processus honnête en suivant l'historique des transactions et en vérifiant les nouvelles transactions
• Utilisateurs, qui effectuent des transactions basées sur la confiance dans ces freins et contrepoids

Comme pour toute crypto-monnaie, ces fonctions essentielles ont des barrières à l’entrée. Cependant, les barrières du Bitcoin ne sont pas le produit du protocole, mais des forces du marché. Tout utilisateur souhaitant sécuriser la base de données peut le faire en ayant accès à l'électricité et à la puissance de calcul. Tout utilisateur souhaitant vérifier la base de données peut le faire en téléchargeant et en stockant son grand livre.

Ces deux activités sont uniquement influencées par le marché des ressources informatiques.

D'autres crypto-monnaies ajoutent des fonctionnalités qui augmentent le coût d'exécution de ces fonctions. Certains attribuent la possibilité de déterminer leur coût à des utilisateurs spécifiques, permettant aux utilisateurs qui sécurisent la base de données de dicter à leurs pairs de détenir une certaine quantité de crypto-monnaie, ou de répondre à d'autres critères qu'ils dictent afin de recevoir la crypto-monnaie. 

Ces sacrifices tendent à récompenser la richesse et l’influence – à l’instar des économies dirigées par l’État où l’offre et la distribution de monnaie ne sont pas régies par les forces du marché, mais par un petit nombre d’individus. Bitcoin, encore une fois, est exempt de ces compromis.

Des droits de propriété forts

Les droits de propriété sont définis comme le droit exclusif d'un individu ou d'une organisation d'utiliser, de gérer et de disposer d'une ressource qu'il a gagnée grâce à son travail, à sa propre discrétion.

Même si cela peut paraître intuitif à quiconque vit dans un pays qui protège ces droits, tout le monde n’y a pas droit. Dans certains pays, même démocratiques, les gouvernements peuvent geler les comptes bancaires des particuliers en utilisant (ou en abusant) du système juridique.

Il s’agit d’un autre dilemme commun aux autres crypto-monnaies. Il est possible d'ajouter des fonctionnalités à n'importe quelle crypto-monnaie, ou de changer les règles, en modifiant les attributions de propriété en obligeant les utilisateurs à télécharger un nouveau logiciel incompatible. 

Bitcoin s'appuie sur des mises à niveau rétrocompatibles de son logiciel. Cela signifie que ses développeurs donnent la priorité aux changements qui n'obligent pas les utilisateurs à effectuer une mise à niveau. Les utilisateurs peuvent exécuter n’importe quel logiciel compatible avec le réseau Bitcoin sans sacrifier les fonctionnalités (même si cela peut se faire au détriment de la sécurité). 

D’autres crypto-monnaies introduisent souvent des modifications incompatibles dans leur logiciel, où ceux qui ne sont pas d’accord avec le changement risquent de ne plus pouvoir bénéficier des mêmes avantages que les autres. Si vous choisissez de refuser la mise à niveau, vos pièces pourraient ne pas être acceptées dans l'économie.

Les développeurs peuvent mesurer l'opinion des utilisateurs lorsqu'ils proposent des logiciels incompatibles, mais, en fin de compte, chaque utilisateur est à la merci de la majorité des autres utilisateurs.

Avec Bitcoin, les groupes minoritaires peuvent s’en tenir à l’ancienne version, en gardant leur Bitcoin et sa valeur intacts, même s’ils sont confrontés à des compromis en matière de sécurité. Cette tolérance aux opinions divergentes distingue Bitcoin en tant que champion des droits de propriété.

Tant que vous détenez les clés privées de votre Bitcoin, la propriété de ces pièces vous est garantie. Tant que vous utilisez un logiciel compatible Bitcoin, vous pouvez être sûr que vous pourrez effectuer des transactions avec ces clés au sein de l'économie Bitcoin. De même, vous pouvez être sûr qu’il n’y aura jamais plus de 21 millions de Bitcoins. 

Politique monétaire fixe

Tout argent est basé sur un contrat social. Les utilisateurs acceptent d'échanger leur travail contre un support qu'ils pourront utiliser pour acquérir librement des produits et des services à une date ultérieure.

L’histoire monétaire a été dominée par deux types de systèmes, tous deux dotés de contrats sociaux différents.

• Monnaies basées sur le marché, comme l'or, qui reposent sur un actif en quantité limitée qui ne peut pas être créé par l'homme
• Argent basé sur le gouvernement, qui sont sujettes à l'inflation car ces monnaies peuvent être imprimées à volonté lorsque les gouvernements les utilisent pour payer leurs dépenses. 

Le Bitcoin est une monnaie basée sur le marché et possède toutes les caractéristiques qui déterminent la monnaie :

• Il est durable: tant qu'il y aura internet et l'électricité, il y aura du bitcoin
• Il est portable: vous pouvez accéder à vos fonds depuis n'importe où dans le monde
• Il est rare: tous les utilisateurs peuvent savoir avec certitude qu’il n’y aura jamais que 21 millions de bitcoins

En raison de son lancement équitable, de son réseau ouvert et de ses droits de propriété solides, la politique monétaire de Bitcoin n'est pas seulement figée, elle est crédible. Les utilisateurs peuvent être assurés qu’il restera inchangé, à moins que tous ses millions d’utilisateurs ne soient d’accord sur le changement, aussi improbable soit-il.

En revanche, d’autres crypto-monnaies proposent des politiques monétaires variables, avec moins de crédibilité. 

Certains changent si souvent qu’ils ne sont pas très différents des fonds gérés par le gouvernement, dont la valeur peut être soumise aux caprices politiques. Comme les banques centrales, elles contrôlent la masse monétaire et prennent des mesures visant à assurer la stabilité des prix et la croissance économique. 

D’autres n’ont aucune limite quant à leurs émissions, ce qui mine leur crédibilité.

De même, les banques centrales mondiales utilisent des outils de politique monétaire pour contrôler l’offre de leurs monnaies nationales. Comme l’a montré la Réserve fédérale, ces institutions restent vagues quant au moment et aux raisons pour lesquelles ces taux changent. Souvent, seuls les initiés participent à la prise de décision.

De la même manière, ceux qui utilisent des pièces stables, des actifs cryptographiques adossés au dollar ou une forme formelle de monnaie numérique de banque centrale (CBDC) optent uniquement pour ce système existant.

Amélioration illimitée

Bien que les qualités ci-dessus constituent une base solide pour Bitcoin, ces attributs à eux seuls ne suffisent pas à garantir qu’il ne sera jamais remplacé par une alternative. C’est pourquoi son dernier attribut est peut-être le plus important : la capacité du Bitcoin à changer et à s’améliorer.

Il semble peu probable que Bitcoin puisse évoluer pour offrir ses avantages aux huit milliards de personnes dans le monde, tel qu'il est construit. Des travaux doivent être réalisés pour développer des couches transactionnelles supplémentaires susceptibles d'étendre la capacité fondamentale de Bitcoin – sans sacrifier ses propositions de valeur fondamentales. 

Au cours de la seule année écoulée, les développeurs de Bitcoin ont réalisé des exploits jamais crus possibles, sans modifier le code principal, déverrouillant Contrats intelligents complets de Turing ainsi que de nouvelles façons de transformer les bitcoins en jetons non fongibles. 

La capacité des utilisateurs de Bitcoin à mettre en œuvre avec succès de nouvelles fonctionnalités intéressantes rend redondants les réseaux cryptographiques existants offrant des fonctionnalités similaires.

Dans un océan croissant de crypto-monnaies concurrentes et de monnaies gérées par le gouvernement, avec des politiques diverses et en constante évolution, Bitcoin est seul.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://blog.kraken.com/crypto-education/opinion-why-there-will-never-be-another-bitcoin