Baltic Honeybadger 2022 : pour les Bitcoiners, le rendement réside dans les amis que nous nous faisons en cours de route

Ceci est un éditorial d'opinion de Josef Tětek, l'ambassadeur de la marque Trezor pour SatoshiLabs.

Après une interruption de trois ans, les Bitcoiners se sont à nouveau réunis lors de l'événement emblématique Baltic Honeybadger dans la capitale lettone de Riga.

Environ 800 personnes ont assisté à la conférence, c'était donc un événement plutôt petit – en comparaison, la conférence Bitcoin 2022 à Miami a accueilli plus de 20,000 XNUMX visiteurs. Cependant, le dicton selon lequel « ce qui est petit est beau » s'applique dans ce cas : comparé à la conférence de Miami, les visiteurs de Honeybadger n'ont pas eu à se soucier des foules et des files d'attente interminables. Mais en même temps, c'était une conférence de notoriété mondiale et qui se déroulait entièrement en anglais, donc il n'y avait aucun problème à assister à des discussions percutantes et à discuter plus tard avec des Bitcoiners bien connus comme Adam Back, Jimmy Song, Peter Todd, Gigi et bien d'autres. Plusieurs dizaines d'intervenants ont fait des présentations au cours des deux jours dans deux salles de conférence : la scène principale Bitcoin et la scène secondaire Sats.

L'intégralité de la conférence a été filmée et les enregistrements seront disponibles sur le Chaîne YouTube Hodl Hodl (au moment de la rédaction, seules les discussions Bitcoin Stage ont été publiées).

Liberté d'expression et argent gratuit

Après un discours d'ouverture de Max Keidun de Hodl Hodl (l'organisateur de la conférence), Giacomo Zucco a pris la parole. Zucco n'a pas révélé le titre de son discours au préalable, le public ne savait donc pas à quoi s'attendre. Cependant, le Bitcoiner de longue date, avec son humour caractéristique agrémenté d'un accent italien, n'a pas déçu cette fois en révélant le titre du discours :

Mais comme Zucco l'a facilement reconnu, un tel titre pourrait offenser certains, alors il a décidé de le rendre plus agréable :

Zucco a expliqué que la liberté d'expression est un droit humain fondamental auquel nous ne pouvons faire une exception que lorsque la parole devient une agression directe, comme dans le cas de l'ordre d'un meurtre ou d'une fraude délibérée. Il a mis en garde contre le niveau croissant de censure de la part des gouvernements et des entreprises ; la seule légitime défense pratique consiste à créer et à utiliser des outils agoristes tels que le navigateur Tor.

Zucco a ensuite fait une transition vers l'argent, qui relève également de la protection de la liberté d'expression (surtout à une époque où l'argent est majoritairement de nature numérique) : les gens ont le droit fondamental de choisir leur instrument monétaire et d'utiliser leur argent comme bon leur semble. Cependant, comme pour la liberté d’expression, la liberté de l’argent n’est pas garantie : encore une fois, des instruments agoristes tels que le bitcoin et l’écosystème bitcoin doivent être construits. Une citation à retenir :

« Les lois sur la connaissance du client signifient que vous ne comprenez pas l'économie. L’intérêt de l’argent, c’est que vous n’avez pas besoin de connaître votre client.

Bitcoin et finance islamique

Un autre discours à regarder est « Bitcoin et finance islamique » de Allen Farrington. Farrington est le co-auteur de «Bitcoin est Venise», qui, à mon avis, est l’un des meilleurs livres écrits sur le Bitcoin et l’économie.

Selon Farrington, la finance islamique est devenue une sorte de mème Bitcoin : nous faisons souvent référence à ce concept sans bien en comprendre les principes. Cependant, nous devrions faire l’effort d’en apprendre davantage sur la finance islamique, car ses principes sont presque l’antithèse parfaite de la monnaie fiduciaire moderne et sont cohérents avec la façon dont le monde fonctionnerait probablement avec la norme Bitcoin.

Les trois principes principaux de la finance islamique sont :

• Le risque est partagé entre les partenaires commerciaux et non transféré
• La garantie est transférée entre les parties, non financiarisée
• L'esprit de la loi est important, pas la lettre de la loi

La conséquence de ces principes est que, par exemple, il n’est pas possible d’accepter un prêt adossé à certaines garanties tout en conservant les mêmes garanties à la disposition de l’emprunteur (comme c’est le cas pour les prêts hypothécaires).

Si vous trouvez qu'un monde sans hypothèque est une idée folle, alors il convient de rappeler que la surfinanciarisation de l'immobilier a provoqué à la fois la grande crise financière de 2007 et 2008, et a également fait de pratiquement tous ceux qui veulent s'endetter à vie. devenir propriétaire de leur propre logement :

« L’aversion pour la financiarisation dans la finance islamique vient de l’idée assez simple selon laquelle il devrait y avoir une relation biunivoque entre un instrument financier et l’actif sous-jacent de l’économie réelle. Plus ce ratio diverge, moins la finance réelle devient et plus on finit par construire un château de cartes qui s’effondrera sûrement un jour.»

–Farrington

Le Bitcoin est proche des principes de la finance islamique car lorsqu'il est utilisé comme instrument de transaction ou comme garantie, il doit être effectivement utilisé et envoyé à l'adresse de la contrepartie (l'adresse classique pas vos clés, pas vos pièces). La compatibilité entre Bitcoin (c’est-à-dire le principe de « monnaie-marchandise ») et la finance islamique n’est pas fortuite, car ces principes ont évolué au fil des centaines d’années sous l’étalon-or et un système commercial qui reposait fortement sur la réputation des commerçants.

Cependant, contrairement au monde occidental, ces principes ont survécu jusqu’à nos jours dans la finance islamique, car ils sont devenus partie intégrante de la foi et donc de l’éthique du monde islamique. Mais, comme l’a souligné Farrington, les principes eux-mêmes peuvent être appliqués en dehors de tout contexte religieux : il s’agit simplement de principes financiers solides.

Portefeuilles de sécurité et matériels

Un autre thème important de la conférence était la garde sécurisée des bitcoins, un sujet intrinsèquement lié aux secteurs des portefeuilles matériels et des sauvegardes physiques. Ces industries étaient représentées par les fondateurs de Trezor, BitBox, Cryptosteel et Tinyseed, tous présents à Riga.

La notion de espacement d'air a été discuté à deux reprises : dans le panel sur la sécurité et dans Douglas Bakkum conférence. Bakkum a défini l'air gapping comme une forme de transfert de données entre des portefeuilles matériels et des ordinateurs/téléphones utilisant des cartes SD ou des codes QR (c'est-à-dire pas via des câbles USB). A propos des cartes SD, Peter Todd a souligné que ces appareils sont désormais équipés de microprocesseurs complexes qui ont probablement un champ d'attaque plus large que les câbles USB. Stick a ajouté que les codes QR, et non les cartes SD, peuvent être considérés comme la méthode appropriée pour l'espacement de l'air de nos jours ; et aussi que le risque avec les câbles USB a tendance à être à l'opposé de ce que certains pourraient craindre, c'est-à-dire avec des périphériques USB attaquant l'hôte (ordinateur ou téléphone), et non l'inverse. 

« Nous devrions réfléchir à la modélisation des menaces pour la sécurité. Je pense que le modèle de menace à la sécurité des gens ordinaires est très différent de celui d'Edward Snowden par exemple. Et ce que nous essayons de faire, c’est de résoudre les problèmes de 99 % des gens, mais si des agences à trois lettres s’en prennent à vous, je suis d’accord que vous devriez utiliser quelque chose de très différent des solutions disponibles dans le commerce.

-Bâton

La contre-culture Bitcoin et ses défenseurs psychopathes

Rigel Walshe (de Swan Bitcoin) a consacré son discours à la culture Bitcoin. Selon Walshe, tout le monde n’est pas d’accord sur le fait que Bitcoin représente une culture, cependant, comme il l’a déclaré : « Lorsque vous réunissez quelques personnes, vous obtenez une culture ». 

Et la culture Bitcoin est mieux décrite comme une contre-culture, c’est-à-dire une sous-culture tournant autour de l’opposition active à certains éléments de la culture dominante. Le sort des contre-cultures à succès est que, tôt ou tard, elles font partie du courant dominant : Walshe a donné l’exemple de la montée des sous-cultures punk, hip-hop, marijuana et LGBT. Ce passage de la contre-culture à la culture dominante s’accompagne de phénomènes qui peuvent être compris à travers trois théories sociologiques :

1. Théorie mimétique : La plupart des gens adoptent les désirs de modèles, puis imitent leur comportement. De nombreux nouveaux arrivants dans cette sous-culture ne peuvent pas expliquer de manière adéquate pourquoi ils croient ce qu’ils croient – ​​ils ne peuvent que répéter ce que disent les autres et monter le volume, se renforçant souvent dans des déclarations extrémistes. Des tests de tribalisme et de pureté surgissent.
2. Théorie des geeks, des vadrouilles et des sociopathes : Décrit comment les nouvelles idées deviennent cool. Les choses cool commencent avec les créateurs (Satoshi Nakamoto), aidés par des fanatiques (Laszlo Hanyecz, Andreas Antonopoulos) qui font passer le message et construisent l'infrastructure. Viennent ensuite les vadrouilles : ceux qui s’imprègnent des bonnes choses mais y contribuent peu (divers influenceurs Twitter viennent ici à l’esprit). Le dernier groupe est souvent constitué de sociopathes qui exploitent toute la sous-culture à leur profit (Richard Heart, Do Kwon).
3. La théorie de septembre éternel : Au début des années 90, Internet (ou plutôt Usenet) était principalement accessible par le biais des universités et, chaque mois de septembre, il était inondé d'étudiants de première année qui ne savaient pas ce qu'ils faisaient et devaient suivre les cours des anciens combattants des années précédentes. L'« éternel septembre » est arrivé lorsque, au milieu des années 90, Internet a commencé à être utilisé par les ménages ordinaires et que les noobs ont commencé à affluer en masse chaque jour. Bitcoin traverse cette étape, avec des vagues et des vagues de nouveaux utilisateurs incapables de comprendre les concepts de clés privées et d’autres éléments inédits.

En conclusion, Walshe a souligné qu'il y a un compromis entre les chiffres et les nuances, et que la seule solution est d'essayer de comprendre quelles sont les idées fondamentales de la culture Bitcoin que nous voulons transmettre aux nouveaux utilisateurs, et de les transformer en mèmes, sonores. des bouchées et des informations digestes.

«C'est donc à nous de distiller ces idées et de les diffuser auprès des nouveaux arrivants et des sociopathes qui utiliseraient le bitcoin à leurs propres fins néfastes pour le défendre. Et défends-le comme un putain de psychopathe. 

–Walshe

Les conférences décrites ci-dessus ne sont qu'un avant-goût du vaste programme de conférences, qui comprenait plus de 40 conférences individuelles et panels de discussion. Je suis sûr que je découvrirai d'autres trésors dans les enregistrements dans les semaines à venir – comme les années précédentes, les intervenants avaient beaucoup à dire et je pense que nous reviendrons sur certaines des discussions dans quelques années. Par exemple, mon discours préféré de l’édition 2019 est «Impacts sociaux de l'or et du Bitcoin. »

Annonces de la conférence

Lors de l’événement Honeybadger, plusieurs annonces marquantes ont été faites :

Implémentation de Trezor CoinJoin : Trezor et Wasabi Wallet unissent leurs forces pour introduire la technique d'anonymisation CoinJoin pour les portefeuilles matériels au début de l'année prochaine. Les propriétaires de Trezor pourront mélanger leurs pièces en utilisant le protocole WabiSabi sans que leurs pièces ne quittent l'environnement sécurisé du portefeuille matériel. Il s’agit de la première implémentation de ce type et d’une véritable révolution dans l’anonymat Bitcoin.

Implémentation de BTCPay CoinJoin (en utilisant également le protocole WabiSabi) : cela signifie qu'un commerçant ou un organisateur de collecte de fonds peut masquer l'historique des transactions de tout bitcoin reçu - cela devient rapidement un cas d'utilisation bienvenu et aigu, comme le récentes manifestations des camionneurs canadiens illustré.

Suite Trezor, offres de trading Hodl Hodl : Depuis quelques temps, il est possible d'acheter et de vendre des bitcoins directement dans Trezor Suite, l'interface native du portefeuille matériel Trezor. Mais jusqu’à présent, la plupart de ces offres exigeaient que les utilisateurs se soumettent à une identification KYC. Lors de la conférence, un partenariat avec l'échange décentralisé Hodl Hodl a été annoncé ; il sera bientôt possible d’acheter des bitcoins directement auprès de vendeurs individuels, donc sans avoir besoin d’identification. 

Le prince Philippe de Serbie rejoint le 3 janvier en tant que CSO : Jan3 de Samson Mow est une société Bitcoin dont la mission est d'accélérer l'hyperbitcoinisation, et le prince Philip de Serbie a rejoint ses rangs en tant que directeur de la stratégie.

Amusant hors scène

Comme c'est le cas dans de nombreuses conférences, l'essentiel du plaisir s'est déroulé en dehors des scènes. Bien que Honeybadger soit une conférence relativement petite, elle a attiré des dizaines de Bitcoiners bien connus, et les intervenants n'avaient pas leur propre section VIP privée (à l'exception d'une petite buvette), ils se sont donc déplacés parmi les participants et se sont engagés dans des conversations fructueuses.

Pour moi personnellement, la discussion la plus intéressante a été celle que j’ai eue avec Farrington susmentionné, où je me suis beaucoup amusé à parler du processus d’écriture de « Bitcoin is Venice » et de «Une histoire de deux talebs» (J’espère avoir convaincu Farrington de publier ce dernier également sous forme de livre !).

C'était également agréable de voir l'un des pères du Bitcoin, Adam Back, porter un sweat à capuche BTCPay Server :

 Dans la zone d'exposition, les participants pouvaient discuter avec des gens de Braiins, Mempool.Space (j'ai reçu un super cadeau de softsimon!), Cryptosteel, Tinyseed, IVPN, Peach, SeedSigner, BTCTKVR, Satochip, Debifi — tandis que Jimmy Song, Daniel Prince et Knut Svanholm vendaient des livres dédicacés.

Quelle est la prochaine étape pour Bitcoin en Europe ?

Baltic Honeybadger était, jusqu'à récemment, la plus grande conférence exclusivement Bitcoin en Europe. En octobre, ce statut sera probablement supplanté par Bitcoin Amsterdam. Ensuite, celui-ci sera probablement remplacé par un événement encore plus important : BTC Prague.

Il s'agit d'un message par guest Josef Tetek. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.