Bitcoin Policy Institute appelle les États-Unis à rejeter la monnaie numérique de la banque centrale

L'Institut de politique Bitcoin (BPI) a publié un rapport détaillant pourquoi les États-Unis ne devraient pas créer une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) et devraient plutôt promouvoir la liberté et la confidentialité, selon un communiqué envoyé à Bitcoin Magazine.

BPI commence par explorer la forte possibilité que le 21e siècle soit connu sous le nom de « Siècle chinois », en référence à l'utilisation autoritaire de la CBDC chinoise et d'autres hégémonies militaires, économiques et culturelles.

Ainsi, alors que de plus en plus de pays ont commencé à développer et à publier leurs propres versions des CBDC, il devient de plus en plus clair que les gouvernements rivalisent non seulement pour conserver leur autorité sur les finances héritées, mais pour rechercher un tout nouveau niveau de pouvoir.

"Aujourd'hui, les gens ne peuvent effectuer des transactions qu'au gré de l'État via des banques qui déploient le pouvoir de la police en tant qu'institutions quasi étatiques", lit-on dans le rapport.

Par conséquent, BPI appelle le gouvernement américain et le régime bancaire central à suivre une nouvelle voie ; un chemin qui renforce la vie privée et renforce la liberté.

« Alors que le monde suit le chemin de la Chine au 21e siècle, les États-Unis devraient défendre quelque chose de différent : ils devraient défendre la liberté », indique le communiqué. "Pour cette raison, les États-Unis devraient rejeter les monnaies numériques des banques centrales."

Cependant, si les États-Unis devaient rejeter l'idée des CBDC, quelque chose doit résoudre le problème du besoin de monnaies numériques, en particulier, le fiat numérique qui permet des transactions transfrontalières peu coûteuses et pratiquement instantanées.

"Le monde hautement surveillé et contrôlé de la monnaie numérique suggère qu'une alternative significative doit être privée, non censurée et gratuite", indique le rapport.

"Ce sont les caractéristiques du bitcoin : une crypto-monnaie mondiale émise par un protocole plutôt que par une banque", poursuit le rapport.

Heureusement, Bitcoin offre tous ces avantages nécessaires : transactions instantanées, à faible coût ou gratuites, transactions nationales et transfrontalières, règlement final, pas de surveillance intégrée ou de contrôle des transactions et aucune entité centrale capable de contrôler la politique monétaire de Bitcoin.

De plus, BPI a noté que Bitcoin fonctionnera probablement en conjonction avec des pièces stables émises par des particuliers provenant d'institutions bancaires, bien qu'il ne soit pas clair que cela soit nécessaire. Cependant, cette idée aide à combler une lacune temporaire en ce qui concerne le problème de l'accès fiat numérique.

"Pour résoudre ce problème [access to digital fiat], des pièces stables cryptographiques indexées sur des monnaies fiduciaires et soutenues 1: 1 avec des garanties matérielles peuvent être émises par des banques privées du monde entier."

Le rapport se termine par un appel au ralliement pour que les États-Unis empruntent la voie la plus difficile, la voie qui renforce la vie privée et garantit la liberté sans centraliser le pouvoir dans un système qui engendre sans doute de futurs abus.

"Nous vivons dans un monde caractérisé par l'érosion systématique de la vie privée des individus, ce qui conduit inexorablement à l'extinction de la liberté", selon le rapport.