Regardez cet épisode sur Youtube
Regardez/écoutez cet épisode :
[00:00:06] MG : Que se passe-t-il Alex ? Désolé, j'ai commencé à écrire un tweet et j'ai réactivé le son. Oh, super bien, mec. Super semaine jusqu'à présent. Et toi?
[00:00:15] AM : Un homme plutôt bien. J'attends juste cette prochaine nouvelle haussière. Je ne sais pas si le troisième ETF va être adopté ou si nous allons baisser ou si nous allons augmenter, que pensez-vous de tout cela ? Ces sommets historiques ?
[00:00:28] MG : Oh mec. Nous allons certainement voir beaucoup de volatilité. Je pense que nous sommes définitivement dans ce moment décisif, mais je suis assez convaincu que ce sera certainement à moyen et long terme. À court terme, on ne sait jamais, mais je suis toujours plutôt optimiste.
[00:00:45] AM : Ouais moi aussi. Attendons-nous CK ou voulez-vous approfondir votre article ?
[00:00:51] MG : Peu importe. Ouais, soit, soit, heureux de commencer et certainement heureux d'attendre CK, bien sûr. Je peux faire une petite introduction, pourquoi pas, pour occuper un peu de temps. Je m'appelle Mark Goodwin. J'habite dans la Bay Area. Je suis dans Bitcoin depuis quelques années et j'ai commencé à créer des artistes multidisciplinaires. Je suis allé à l'école de batterie de jazz, puis je me suis vraiment lancé dans la composition de production, puis dans le génie électrique via la production et c'est à ce moment-là que je me suis vraiment intéressé au Bitcoin et que j'ai étudié Bitcoin à travers une sorte de formation en génie électrique.
Et puis oui, j'ai passé ces dernières années à être comme Bitcoin à plein temps à m'éduquer, puis après mars 2020, quand tout est devenu fou, c'était comme quand j'y suis allé à 100 %, encore plus que je ne l'étais. Cela fait donc seulement quelques années que je suis Bitcoin. J’ai vraiment essayé, comme tout le monde l’a fait au début, mais j’ai vite compris la différence entre Bitcoin et tout le reste. J'ai juste lu beaucoup autant que possible. J'adore Bitcoin Magazine. J'adore tous les trucs sur les espaces. Ironiquement, je ne suis pas autant un apprenant audio. Donc, je n’écoute généralement pas beaucoup l’espace Clubhouse. Je préfère de loin lire, mais j'ai vraiment hâte de discuter avec tout le monde ici aujourd'hui. Et évidemment, Alex, j'étais très reconnaissant que nous ayons eu une bonne conversation l'autre jour, c'était super amusant. Ouais, j'ai hâte de voir ce qui se passe ici et dans les espaces et je suis super ouvert à mon – j'ai une politique de porte très ouverte. Donc, super content pour DMS, et d'autres discussions ou espaces dérivés et tout ça. Alors n'hésitez pas à nous contacter.
[00:02:22] CK : Excellente introduction. Et désolé, j'étais un peu en retard, j'ai été distrait sur Twitter. Peux-tu le croire? Oui, Mark, l'objet de ceci est votre article extrêmement intéressant que vous avez écrit à la fin du mois dernier et intitulé La naissance du dollar Bitcoin. Je veux dire, vous avez une thèse macroéconomique derrière ce concept du dollar Bitcoin. Je veux aborder cela. Mais avant de nous lancer dans le vif du sujet, y a-t-il quelque chose dans l'article ou autour du sujet qui ne figure pas nécessairement dans l'article et que je suppose que nous devrions savoir ? Ou tu veux évoquer ?
[00:02:56] MG : Oh, bonne question. Non, honnêtement, pas nécessairement. Et je suis sûr qu'il y a beaucoup de choses. Il est impossible de réduire Bitcoin à une seule thèse ou à un seul concept. Bien sûr, il y aura beaucoup de choses qui ne seront tout simplement pas couvertes par l’objet de l’article. Mais je pense, oui, je pense que l'idée, évidemment, nous entrerons dans le vif du sujet, mais la principale chose que je voulais vraiment faire passer était le commerce de détail et l'inflation remarquée et on en parle. Mais en regardant réellement le précédent historique de cette sorte de pendule entre l’offre et la demande, qui est exactement ce que sont tous les marchés, on peut réduire les marchés à un simple acheteur.
Vendeur, offre et demande. Le but de l’article était donc de se concentrer uniquement sur ce que fait cette nouvelle technologie et sur une politique monétaire totalement indépendante de la demande. Nous allons obtenir six Bitcoins et quart par bloc, quel que soit le nombre de personnes qui exploitent l'exploitation minière, quel que soit l'intérêt pour cette période. Alors oui, l'article visait simplement à entrer dans le vif du sujet et à dire que nous pouvons presque considérer le Bitcoin comme un remplacement du système de pendule pétrodollar que nous avons créé. Je dis que nous, en tant qu’Américains, mais nous, en tant qu’Amérique impérialiste, avons créé ce scénario dans lequel nous avons forcé la demande à acheter des dollars –
[00:04:13] CK : Permettez-moi d'intervenir très rapidement. Alors, je suppose, décomposons cela en quelque sorte. Beaucoup de gens disent que le dollar est soutenu par la bonne foi du peuple américain à l’égard de l’économie et de notre armée, tandis que d’autres soulignent l’accord entre l’administration Nixon et l’Arabie Saoudite visant à faire du dollar, la monnaie de réserve du tous les achats de pétrole sont réellement ce qui soutient le dollar. Pouvez-vous simplement expliquer ce qu'est le dollar ? Comment est-il soutenu aujourd'hui ? Le dollar a-t-il déjà été soutenu dans votre esprit ? Pouvez-vous aborder certains des sujets que vous avez abordés dans l’article ?
[00:04:48] MG : Oui bien sûr. Tout d’abord, avant même que le dollar que nous connaissons aujourd’hui n’existe, il y avait beaucoup de monnaies différentes et des expérimentations avec différents volets et choses se sont produites pendant la formation de l’Amérique. Quand les gens disent : « Oh, et l’hyperinflation peut se produire ici. » Ouais, c'est arrivé. Cela s'est déjà produit plusieurs fois en Amérique avec les monnaies, fermeture vers 1776 et avant. Nous l'avons déjà vu, nous avons vu acheter des étalons de métaux, c'est-à-dire de l'argent et de l'or, fixés à un certain ratio, que vous obtenez ce papier libellé en vert que vous pouvez retourner à la banque, leur donner votre billet de 5 $, vous obtenez 5 $. ça vaut la peine d'acheter du métal. Récupérez ça. Nous l’avons vu en Amérique et dans quelques expressions différentes. Mais oui, où nous en sommes maintenant, qu’est-ce qui soutient les dollars ?
Tout d’abord, peu importe ce qui sous-tend quoi que ce soit en termes d’expression sociale. Ainsi, l’argent n’est qu’une expression sociale et une technologie permettant d’exprimer la volatilité entre deux parties. Ce qui le soutient n'est pas nécessairement important quant à savoir si cela rapporte de l'argent ou non. Si cela rapporte beaucoup d’argent, c’est très important. Donc, nous nous en rendons compte maintenant. Mais avec quoi le dollar revient-il actuellement ? Construction sociale. Je ne dirais même pas qu’il s’agit nécessairement d’une guerre sociale. Tout d'abord. Je dirais avant tout que les gens aiment dépenser de l'argent et fixer le prix des choses en dollars, car on suppose que cela conservera sa valeur mieux que tout le reste. C'est vraiment la construction sociale qui fait la réalité, la communication d'expression entre la volatilité de deux parties. Donc, c’est vraiment ce qui soutient l’argent, si vous voulez vraiment entrer dans la psychologie de celui-ci.
Mais alors, quelle est la mécanique ? En ce moment, ouais. Nous sommes dans un système pétrodollar depuis 50, 45, 50 ans. Vous pouvez choisir quand vous voulez dire que cela a réellement commencé lorsque nous avons quitté l’étalon-or. On pourrait dire que nous nous sommes éloignés de l’étalon-or, en fait un peu avant que Nixon ne signe le décret qui nous a littéralement fait disparaître. Mais vous pouvez voir tout un tas d’expressions étranges de drôles d’affaires qui se déroulaient juste avant 1971 sur les marchés. Donc, vous pouvez voir qu’il se passait déjà un petit quelque chose là-bas. Mais oui, à l'heure actuelle, le dollar américain, la monnaie de réserve et commerciale, est soutenu par l'idée qu'il se rapproche de ce qu'il vaut maintenant, demain, ce à quoi il a le plus confiance depuis le sommet du marché, et les marchés nous disent que le dollar a le plus de confiance.
Donc, ils utilisent actuellement un mécanisme selon lequel nous avons tous entendu ce concept de pétrodollar, et c'est là que j'ai volé le concept du dollar Bitcoin. Mais le pétrodollar est fondamentalement un mécanisme ou une affirmation militaro-politique qui force les pays dépendants du pétrole à acheter du pétrole au Moyen-Orient en général. Nous forçons en dénominant le pétrole en dollars américains, alias le pétrodollar. Nous forçons la demande de dollars américains de la part d'autres États-nations qui doivent acheter du pétrole auprès des raffineries de pétrole du Moyen-Orient, influencées par les États-Unis.
Nous sommes capables d'imprimer et d'imprimer et de faire des choses amusantes en Amérique et de nous embêter avec notre politique monétaire en sachant que quoi qu'il arrive, ces pays dépendants du pétrole auront besoin d'acheter nos dollars. Nous avons donc la possibilité de compenser les effets inflationnistes de l’expansion monétaire aux États-Unis. Nous entendons parler de ces concepts tout le temps. La guerre pour le profit et tout ça. En réalité, quel est le véritable mécanisme que les États-Unis exploitent via le pétrodollar ? Comment pouvons-nous cacher notre inflation ? Comment pouvons-nous continuer à imprimer de la monnaie et bénéficier aux personnes les plus proches de l’imprimeur de monnaie sans dévaloriser et perdre complètement le pouvoir d’achat net du dollar américain ?
Ils le font donc en obligeant les pays à acheter des dollars. Tout le monde aura besoin de pétrole. Vous en avez besoin pour l’expansion, pour l’expansion industrielle, vous en avez besoin pour tant de choses. Ainsi, en connectant la masse monétaire en dollars américains, le pouvoir d'achat, à ce produit ou à cet actif toujours demandé, nous avons été capables de relancer cette affaire pendant 50 ans, tranquillement, puis soudainement, de dégrader notre masse monétaire sans vraiment aucun effet. effets tangibles sur l’économie d’achat du dollar. Cela ne veut pas dire que chaque dollar ne perd pas de pouvoir. Bien sûr, c’est le cas. Nous le voyons tous. Mais le pouvoir d’achat net de l’économie américaine se porte globalement bien. Tout est question de comparaison avec le reste des marchés et le dollar se porte bien jusqu'à présent, malgré une augmentation de 60 % au cours des 18 derniers mois ou peu importe, de la masse monétaire.
Oui, je suppose que je postule, à l’avenir, que Bitcoin va jouer un rôle très similaire en tant que norme énergétique libellée en dollars américains. Encore une fois, nous n'avions pas de monopole littéral au Moyen-Orient ni de monopole littéral sur les ventes de pétrole, mais nous en avions juste assez pour pouvoir absorber le pouvoir inflationniste de l'expansion de l'offre monétaire et l'investir dans ce produit énergétique qui est demandé. . Donc, Bitcoin sera fondamentalement la même chose. C'est ce que je postule. C'est tout simplement mieux du point de vue de l'équation, avoir un approvisionnement fixe symbolique par rapport à un pétrole sortant du sol ou même avant que cet or ou cet argent ne sorte du sol en ayant très probablement conçu cet approvisionnement fixe par l'homme.
Politique monétaire du Bitcoin, nous allons vraiment exploiter cette offre indépendante de la demande pour pouvoir avoir ce vide parfait pour aspirer toute cette inflation expansionniste, montante, monétaire et incontrôlable que nous observons actuellement. . Bitcoin en tant que protocole n'est que ce merveilleux petit vide qui peut aspirer tout cela sans provoquer d'étranges inégalités au sein de son propre protocole, car sa demande n'est pas affectée par l'offre.
Donc, je pense que nous allons voir un système très similaire, et non un monopole, bien sûr, je pense qu'il y aura toujours des marchés qui ne seront pas libellés en dollars. Ce sera toujours le cas. Mais je pense que nous allons assister à une adoption similaire du Bitcoin à ces fins par le gouvernement américain et par l’économie d’achat américaine. Pour rester à flot, nous ne plaisantons pas. Nous ne laisserions jamais rien arriver au pouvoir d’achat des États-Unis, au pouvoir d’achat du dollar américain. C'est la seule chose que nous ne ferons pas. Si en ce moment nous sommes coincés dans ce moment de choix entre gonfler nos dettes et ce jubilé de la dette ou augmenter les taux d’intérêt et laisser notre service composé de la dette nous rattraper. Nous sommes coincés à ces deux endroits. Nous pouvons détruire le pouvoir d’achat de l’économie américaine, ou nous pouvons détruire le pouvoir d’achat d’un seul dollar.
Évidemment, dans mon esprit, et c'est ce que je théorise, les États-Unis vont vers le premier et nous allons gonfler notre dette tout en gonflant le pouvoir d'achat de chaque dollar dans ce nouveau système, qui conserve notre revenu net. pouvoir d'achat, tout le reste peut se dégrader et aller à zéro contre Bitcoin. Nous créons cette demande incroyable grâce à des voies de paiement libellées en dollars américains, avec ces nouvelles réglementations comme Bâle III qui entreront en vigueur au début de la nouvelle année. Cette nouvelle législation signifie que toutes les banques et sociétés d'investissement, sociétés de capital-risque, peu importe, si elles ont des actifs dans leurs livres, elles doivent également avoir une quantité de dollars américains libellée égale à cette valeur dans leurs livres.
Ainsi, si une banque souhaite disposer de 500 millions de dollars d’or ou de 500 millions de dollars de Bitcoin, elle doit également disposer de cette somme d’argent de côté et du dollar américain dans sa trésorerie sous couvert de protection des consommateurs. Mais nous pouvons voir comment ce mécanisme est déjà mis en œuvre de manière très similaire. Et fondamentalement, en fait, c’est le même système que le pétrodollar. Nous forçons ces entités qui seraient capables de lancer des attaques spéculatives sur le dollar américain en prenant de l'argent gratuit avec des taux d'intérêt bas et en l'investissant dans des actifs et des matières premières, et en particulier dans le Bitcoin. Mais nous forçons essentiellement la demande pour le dollar américain dans le cou tout en nous débarrassant du pouvoir d'achat unique.
C’est de là que vient le concept de la naissance du dollar Bitcoin. Et puis, oui, évidemment, en ce qui concerne où et quand cela a réellement commencé à se produire, j'affirme dans l'article que le début officiel du dollar Bitcoin a eu lieu en mars 2020, lorsque tous les marchés ont chuté au plus bas. en même temps, et nous avons vu que ma vie entière était une marchandise pour laquelle nous allons envahir d'autres pays, pour laquelle nous tuons et colonisons littéralement. Tout d’un coup, le trading devient négatif.
Maintenant, encore une fois, je sais que c’est une affaire d’avenir et ce n’était pas littéralement, ils donnaient aux gens de l’argent pour qu’ils prennent du pétrole. Mais lorsque ce genre de système infirmier s'est effondré, au cours des 50 dernières années de statu quo de l'économie américaine, dans toute ma vie, j'ai 31 ans maintenant. Quand j’ai vu cela se produire, j’ai pensé que c’était très étrange. Je savais que quelque chose de vraiment radical s’était produit et j’ai pris tous les dollars que j’avais et les ai mis dans Bitcoin. Mais plus encore, je savais, empiriquement, que nous étions sur le point d'avoir un Havening, et que cet événement était très différent des autres Havenings, et que c'était le premier Havening qui nous faisait passer en dessous du taux d'émission d'offre inférieur à 2 %.
Nous sommes donc descendus à six pièces et quart par bloc. Nous sommes actuellement à un taux d'inflation de 1.79 pour ce secteur, ce qui est la première fois qu'il se situe en dessous des 2%, en moyenne du dollar, ou autour des 2%, en moyenne de l'or sortant de terre. Je savais que cela allait être un refuge très important et un événement très mathématiquement important sur les marchés obligataires, les marchés pétroliers et les marchés du dollar. Et lorsque cela s’est produit de manière imminente, quelques semaines avant que ce troisième refuge mathématiquement important n’ait lieu, tout s’est déclenché. Il semblait très évident qu’il s’agissait d’un problème mathématique, et il allait se résoudre de cette manière. C'était un problème physique et un système d'inertie que cette expansion massive du crédit devait aller quelque part et maintenant il y avait un endroit où elle pouvait aller et se cacher et cette inflation pouvait être placée, cela ne nécessite pas de guerre, cela ne nécessite pas de guerre. nécessiter les coûts de –
Les gens parlent du coût énergétique du Bitcoin. Quel est le coût énergétique de la climatisation pour les soldats américains qui doivent rester au Moyen-Orient ? Des coûts énergétiques énormes. Des coûts en vies humaines énormes. Nous disposons donc désormais d’un protocole capable de gérer exactement le même mécanisme, sans rien coûter au gouvernement américain. C'est un réseau open source et ouvert. Alors, tout d’un coup, il y a une place pour ces choses. Ouais, cela m'a semblé très évident et je ne dis pas ça de manière arrogante, parce que super humble, et je suis définitivement un étudiant de ça et tout peut arriver.
Mais j’ai vu au moins un débouché pour cette vaste et violente expansion de la masse monétaire induite par le Cares Act. J'ai au moins vu un endroit où il pourrait aller. Et je pense que nous voyons cela se produire. C'était environ 3,300 2020 dollars ou quelque chose comme ça à l'époque, vers mars 65,000, lors de ce gros krach éclair. Et puis, un an plus tard, ils étaient plus de XNUMX XNUMX.
Donc, maintenant, évidemment, nous avons un peu brisé cela. Ouais, cela ressemble vraiment à un pendule mathématique. Et en ce qui me concerne, je ne sais pas pourquoi vous voudriez détenir un dollar, une obligation ou des actifs libellés en dollars, alors que vous pourriez acheter cette représentation symbolique de ce marché énergétique incroyablement vaste qui va vraiment faire des choses insensées dans la vie de tous les jours, mais plus encore sur les marchés mondiaux internationaux. Je pense que le dollar a un rôle très important à jouer dans Bitcoin. Une grande partie de la valeur imprégnée du système Bitcoin au cours des 10 dernières années a été en dollars américains. Nous examinons le Tether, nous examinons certaines de ces autres pièces stables peut-être mal comprises, mais plus encore, les flux entrants sur les marchés. Les États-Unis ont gagné quatre fois plus d’argent grâce au Bitcoin l’année dernière, soit environ 4.1 milliards, contre environ un milliard en termes de particuliers. La Chine était la suivante.
En fait, nous avons beaucoup plus à perdre si Bitcoin échoue. Nous avons beaucoup plus à gagner si Bitcoin réussit. Je ne postule pas vraiment que Bitcoin vient nécessairement de la communauté du renseignement des États-Unis, mais je dis encore plus que les mathématiques sont des mathématiques, et qu'il est apparemment dans le meilleur intérêt du pouvoir d'achat net de l'économie américaine de laisser cette expérience se dérouler. Je pense donc que nous verrons une expansion à la fois de l’offre de dollars américains pour rembourser notre dette, et que la vaste expansion devrait principalement se concentrer sur le Bitcoin. Ensuite, nous verrons évidemment des choses amusantes. Mais oui, c'est comme ça que je le vois. C'est de là que vient le terme. C'est un véritable hommage au pétrodollar. Il y a un article étonnant de Susan Su, paru en février sur le coût carbone d'un dollar, mais il concerne spécifiquement le coût carbone étendu du dollar en ce qui concerne le fonctionnement du système pétrodollar.
Donc, j’ai été vraiment influencé par cela, j’ai eu ce concept de quelque chose que je viens de voir se produire. Je ne pense pas nécessairement qu’aucune de mes idées soit nécessairement super unique. C'est plus simplement que je les ai vus se produire et que je les ai signalés. Alors oui, je sais, c'est là que j'en suis arrivé, et je le vois se dérouler depuis environ un an.
[00:17:52] CK : Alors, Alex, je veux vous laisser poser une question, mais j'ai une question pour Mark. Nous avons donc fait des espaces il y a deux semaines, je pense, avec Aaron Segal pour parler de l'émergence de la classe des investisseurs de masse. Et pendant que vous discutez de la façon dont mars 2020 a été comme la naissance du dollar Bitcoin, ou de ce monde où les États-Unis vont soutenir le pouvoir d'achat de leurs dollars, avec Bitcoin comme une sorte d'actif énergétique, je pense que c'est directionnellement correcte dans le genre ultime de jeu à long terme pour tous les États-nations, mais je n'ai pas pu m'empêcher d'être en désaccord et de dire que mars 2020 était la naissance de l'actif Fiat. C’est comme si nous créions maintenant une classe d’investisseurs qui investissent simplement passivement de l’argent dans leurs actifs. Je pense que c'est comme un fruit beaucoup plus facile à trouver que les Bitcoins, en soi, même si je suis un Bitcoiner, je pense que c'est un atout mathématiquement supérieur d'être ce puits d'inflation. Quelle est votre réponse à cela ?
[00:18:49] MG : C'est intéressant. Oui je suis d'accord. Je pense qu’on pourrait parler de la naissance de l’investisseur de détail ou quelque chose d’équivalent, autant qu’on pourrait le dire, de la naissance du dollar Bitcoin. Je ne dis certainement pas ça. Je pense que les gens devraient investir d’une manière ou d’une autre dans le pouvoir d’achat net des États-Unis. Je pense que la confiance est brisée à bien des égards au sein du système du dollar américain. N’oubliez pas que nous constatons cela de plus en plus chaque jour avec l’effondrement de la construction sociale du pouvoir d’achat du dollar. Mais je suppose, je suggère simplement, humblement, de vérifier cela.
Oui, Fiat en tant qu'atout est un concept vraiment intéressant. Mais je pense qu'en regardant les chiffres que vous venez de postuler, vous pouvez dire qu'il y a ici une thèse mathématique selon laquelle c'est le meilleur pari. Je voudrais juste examiner cela un peu plus et je pense que la partie, peut-être la partie importante de l'argument selon lequel il est dans le meilleur intérêt du pouvoir d'achat des États-Unis, que l'économie du Bitcoin se produise via l'hyperinflation du dollar américain. Je pense juste que ça va, A, je pense que ça va se produire mathématiquement. Mais B, je pense juste que c'est oui, c'est comme un marché politique, économique, mathématique, physique et énergétique à la fois, il y a tous ces raisonnements derrière pourquoi je pense que cela va se produire. Évidemment, je pense que vous êtes d’accord, de manière générale.
Je pense donc qu’il est facile de passer à côté du rôle du dollar américain et du pouvoir d’achat de l’économie dans l’histoire du Bitcoin. Je pense que c'est peut-être presque exprès. Vous n’êtes pas vraiment censé penser que l’Amérique souhaite que cela se produise. Ou pourquoi l’Amérique en profiterait-elle ? Ou commencé ou quoi ? N'avons-nous pas tant à perdre ? Parce que nous perdons la monnaie de réserve ? Ou ne sommes-nous pas les derniers à vouloir que Bitcoin gagne ? Mais lorsque nous regardons réellement ce qui se passe réellement, c'est la Chine, qui est probablement la plus incitée à faire faillite en tant que l'un de nos plus grands créanciers du dollar américain, les fonds spéculatifs. Ce sont eux qui l'interdisent. Ce sont eux qui exercent des pressions sociales, sans succès à bien des égards, mais avec succès également à certains égards.
Donc, je pense que nous pourrions voir des éléments plus politiques autour de cela. Mais du point de vue de l'investissement, ce que je pense qu'un investisseur de détail devrait faire, en regardant ce genre de macro-politique se dérouler, pour moi, je ne pense pas qu'il existe un autre investissement qui s'en rapproche. Je suis d’accord qu’un actif vaut mieux qu’une Fiat, et je suis entièrement d’accord avec vous sur ce point. Mais je pense très précisément qu’il ne s’agit pas seulement d’argent ou d’or, ou est-ce que cela va probablement s’apprécier et se valoriser considérablement ? Oui, je le pense parce que leur prix est libellé en dollars américains, et je pense que la masse monétaire va continuer à croître rapidement.
Qu'est-ce que tout va aller à zéro contre Bitcoin ? Je pense que c'est la mécanique. Tous les autres actifs ne constituent tout simplement pas un investissement mathématique aussi efficace que Bitcoin, avec son émission d’approvisionnement, sa décentralisation, et ce sont toutes les autres choses pour lesquelles nous aimons Bitcoin. Donc je suis d'accord avec toi à 100%. Il s'agit définitivement d'actifs et de matières premières sur Fiat toute la journée. Absolument. Mais encore une fois, je pense très spécifiquement au Bitcoin comme à ce qu'il est littéralement, comment il fonctionne, comment il se rapporte aux marchés de l'énergie, comment son offre n'est pas affectée par sa demande, comment il continuera à être distribué et décentralisé en fonction de cela. étant une économie distribuée, par opposition à une preuve de participation centralisatrice, qui devient de plus en plus merdique et centralisée, comme chaque jour, Bitcoin fait le contraire.
Alors oui, je serais tout à fait d'accord sur l'actif par rapport à Fiat. Mais je pense qu’en ce qui concerne le monde des actifs, je ne pense même pas qu’il y ait vraiment de question, et peut-être que je suis arrogant ou peut-être naïf, mais je ne pense pas. Je suis assez critique à l'égard de ma propre thèse car j'ai investi beaucoup d'argent. Je ne veux pas tout foutre en l'air. Je dirais simplement que dans le monde des actifs, avec lequel je suis d'accord, il n'y a rien qui se rapproche vraiment du Bitcoin d'un point de vue économique comme mathématique.
[MESSAGE DU COMMANDITAIRE]
[00:22:40] CK : Que se passe-t-il dans la plèbe ? Nous allons faire une pause dans notre programmation pour vous parler de la résurrection de notre magazine papier en commençant par le numéro du Salvador. À partir de cet automne, Bitcoin Magazine sera disponible dans les kiosques à journaux à l'échelle nationale et dans les magasins de détail tels que Barnes et Noble. Vous ne voulez pas vous lever de votre canapé ? Aucun problème. Vous pouvez également vous rendre sur store.bitcoinmagazine.com. Alors, évitez les files d'attente et recevez chaque numéro directement chez vous grâce à notre abonnement annuel. Je parle de quatre numéros par an qui contiennent des interviews et des profils exclusifs avec les principaux Bitcoiners, des informations exploitables sur l'état du marché, les dernières nouvelles et les tendances culturelles, ainsi que des photos et des œuvres d'art puissantes des meilleurs artistes du monde. Abonnez-vous aujourd'hui et obtenez 21% de réduction en utilisant le code, PODCAST à la caisse. C'est PODCAST, PODCAST à la caisse.
[ÉPISODE SUITE]
[00:22:40] AM : Je me demande, Mark, pourriez-vous simplement trouver des atouts pour vous-même dans le contexte de cette pièce ? Et puis cela paraît simple, mais je veux connaître votre avis sur l’immobilier et ne pas comprendre que vous pensez que ça va baisser ? Je suis entièrement d'accord. Je pense que tous les actifs sont inférieurs au Bitcoin étant finalement rare et à toutes les vertus qu'il possède, mais je veux toujours savoir ce que les gens pensent qu'il va se passer ? Quand pensez-vous que cela va arriver ? Que nous réserve l’avenir à court terme ? Allons-nous voler la capitalisation boursière de l’ensemble du spectacle ? Comment cela se passe-t-il ?
[00:24:06] MG : De très bonnes questions, beaucoup de questions en fait. Alors, qu’est-ce qu’un atout ? Ou, à mon avis, qu'est-ce qu'un atout ? Oui, il y a certainement des définitions sémantiques et économiques entre l'acide et le produit de base et il y a des choses là-dedans. Mais pour simplifier, tout ce qui a de la valeur, ou une valeur future. Ainsi, vous pouvez avoir des actifs libellés en espèces, mais je pense que spécifiquement dans cette conversation entre Fiat et actif, un actif est quelque chose qui ressemble à une politique monétaire économique tangible, comme une Fiat ou quelque chose du genre. La valeur de Fiat dépend du caprice économique de sept personnes ou autre. Alors qu’un actif, comme un lingot d’or, ou une maison, ou une entreprise, ou quelque chose qui génère des flux de trésorerie, possède intrinsèquement plus de propriétés souveraines qu’un morceau de Fiat, une obligation ou quelque chose du genre.
[00:24:55] AM : Puis-je reculer un peu ? C'est juste que j'ai du mal à définir, c'est peut-être la moitié de Fiat, parce que Fiat, littéralement par force, par mandat, le seul actif auquel je puisse penser est probablement le plus précieux pour le plus grand nombre de personnes mais a le moins de valeur. du mandat qui y est attaché est Bitcoin. Je me demande donc s’il n’y a pas ce chevauchement d’actifs tous intégrés et transformés en Fiat dont nous essayons de nous éloigner.
[00:25:24] MG : Je pense que nous sommes juste à une unité de compte, une sorte de transformation. Nous sommes au point crucial du changement de notre unité de compte, et donc les actifs qui sont libellés en dollars comme les actions, les métaux précieux ou l'immobilier, je pense que la valeur, la valeur économique perçue augmentera lorsque notre unité de compte sera encore des dollars. Dans le monde entier, je pense que nous allons assister à des conneries vraiment étranges dans la tarification des actifs, je pense que nous allons voir beaucoup de volatilité. Et je pense que nous voyons que cela se joue déjà. Mais je pense que la façon dont cela se rapporte aux matières premières physiques par rapport aux flux de trésorerie, aux actions libellées en dollars ou à quelque chose sera vraiment intéressante. Je pense que le marché immobilier et Bitcoin, pour moi, sont le jeu qui va de l’avant. Alors que nous entrons dans ce monde déflationniste, je pense que nous avons vraiment fortement lié Fiat à tout. Nous avons des taux d'intérêt négatifs ou nuls dans la majorité des pays du monde, nous voyons quelques personnes augmenter les taux, mais je ne pense pas vraiment que cela va vraiment faire grand-chose.
Je pense qu'avec la monnaie de réserve mondiale, nous sommes arrivés à un point où les intérêts composés de notre dette dépassent la croissance de notre PIB chaque année. Nous sommes une entreprise zombie morte. Vous n'investiriez pas dans nous si nous étions une entreprise. Je pense donc que nous verrons les actifs évalués en dollars américains augmenter dans les coupures en dollars américains, mais ils diminueront dans les coupures Bitcoin. Ce n’est pas vraiment que votre maison augmente ou que vos actions Tesla augmentent, c’est plutôt que votre dollar américain est d’autant moins puissant et qu’il achète moins. Soyez très prudent lorsque vous voyez, ouais, cool, le marché immobilier a augmenté de 30 % au cours des derniers mois, ou peu importe, mais tout le monde l'a fait. Votre maison ne prend donc pas nécessairement de la valeur. Il s'agit simplement de suivre le rythme des fluctuations du pouvoir d'achat du dollar américain.
Je pense donc que l’immobilier a toujours un rôle énorme à jouer parce que les humains en ont besoin. C'est une nécessité. L’une des rares choses que j’envisagerais à l’avenir pour vendre du bitcoin serait en réalité l’immobilier, car l’espace est une chose tangible dont les humains ont besoin. Je ne pense donc pas que le marché immobilier va nulle part. Mais je pense que nous assisterons pendant un moment à un krach immobilier assez important, puis qu’il se propagera en masse. Je pense que nous sommes vraiment au stade d’un crash éclair et d’achats de masse. Parce qu’une fois que l’unité de compte aura changé, vous voudrez simplement avoir ce terrain ou avoir ce Bitcoin. Lorsque nous constatons une baisse de la valeur du dollar américain, c’est généralement le bon moment pour intervenir.
Je pense que nous assisterons à des fluctuations du marché immobilier. Je pense qu’il existe une bulle immobilière à bien des égards, en regardant certains des mécanismes de ce que faisait Zillow. Oui, je pense que nous avons artificiellement augmenté la demande et tarifé une tonne de personnes. Nous assisterons à un léger recul, mais dès que nous constaterons un recul, nous verrons des gens intervenir. Je pense que chaque fois que vous le pouvez, c'est une excellente idée d'acheter des choses, en particulier du Bitcoin, lorsque vous voyez Bitcoin baisser. Le monde déflationniste est inévitable. Je ne pense pas que ça va disparaître. Nous y sommes probablement déjà depuis plusieurs années. Prenez votre pièce avant que vous ne puissiez plus le faire et cela inclut le terrain. Je ne pense pas que cela inclut les obligations bancaires ou les actions libellées en dollars américains ou quoi que ce soit de ce genre. Mais lorsque nous changeons l’unité de compte, nous changeons la façon dont nous valorisons ces choses et dont nous les exprimons et en parlons.
Ainsi, vous pouvez voir des actions qui, je pense, sont sur le point de devenir l’une des choses les plus importantes de l’industrie minière du Bitcoin et je suis vraiment curieux de voir comment cela fonctionne. Les sociétés minières de Bitcoin vont-elles devenir des sociétés d’électricité ou les sociétés d’électricité vont-elles devenir des sociétés minières de Bitcoin ? Je suis super fasciné de voir comment cela se passe. Selon la manière dont cela se produira, il pourrait être tout à fait logique d'investir dans certaines choses libellées en Fiat qui seront intrinsèquement liées au nouveau standard de compte et au monde déflationniste à venir. Donc, je ne pense pas que Bitcoin à 100 % soit la seule chose que vous devriez acheter. Je pense qu’il y a des choses qui vont être liées à la Bitcoinisation du monde. Mais en général, même si vous pouvez toujours utiliser un dollar et obtenir plusieurs Satoshis, je ne pense pas qu'il y ait vraiment quoi que ce soit de mathématique qui, à mon avis, ait même vraiment un sens de manière significative en tant qu'investissement en dehors du Bitcoin en tant qu'outil financier. , puis achetez les choses dont vous avez besoin, achetez la maison dont vous avez besoin, achetez les produits dont vous avez besoin.
Bitcoin est un moyen pour parvenir à une fin. J'aimerais que les gens voient les choses davantage de cette façon et trouvent la vie que vous souhaitez. Trouvez la vie que vous souhaitez vivre au quotidien. Et ça ne veut pas dire aller acheter un tas de conneries stupides. Mais trouvez votre ferme, trouvez votre maison, trouvez la chose que vous voulez faire et vivez ce jour-là, chaque jour et aidez à intégrer davantage de personnes pour qu'elles soient aussi à l'aise que vous et l'immobilier joue un rôle à cet égard. Qu'il s'agisse d'arbitrage juridictionnel, de mandats, peu importe, vous voulez décider où vous voulez vivre, où vous voulez être, comment vous voulez vivre, comment vous voulez être, et l'immobilier joue un rôle énorme dans cela, tout comme votre unité de compte et votre capital énergétique où vous sauvez l’essence de votre vie.
Donc, en ce qui me concerne, oui, l'immobilier a toujours du sens. Bitcoin a probablement plus de sens tant que vous le pouvez encore. Vous pourrez probablement utiliser votre Bitcoin que vous empilez maintenant pour pouvoir acheter une maison. Je veux dire, vous pouvez déjà le faire et dans de nombreux endroits, mais vous aimeriez pouvoir le faire très facilement très bientôt. Donc, jusqu'à ce que ce soit vraiment le cas, ce mème de Morpheus, comme si le moment venu, vous n'aurez pas besoin de vendre vos bitcoins. Donc, je pense que nous nous en rapprochons de plus en plus chaque jour. Il y a une excellente mini diatribe de Brian Harrington où il parlait de l'hyperbitcoinisation, tous les outils sont comme, fondamentalement, ici. Nous disposons de 95 % des outils dont nous avons besoin pour éliminer Fiat de nos vies, de manière efficace. Donc, je pense que nous en avons beaucoup.
Mais oui, Alex, je suis vraiment curieux de voir comment les actifs sont libellés en dollars. Allons-nous commencer à parler des actions Tesla en termes de Bitcoin, en termes de Satoshi ? Allons-nous commencer à parler de maisons en termes Satoshi ? Je pense que nous le ferons probablement. Achetez l’unité de compte tant que vous le pouvez encore. Ensuite, vous pouvez utiliser l’unité de compte pour acheter tous les actifs et objets plus tard. Et c'est du moins ainsi que je le vois. Je pense que nous avons de nombreuses façons de procéder à une appréciation. Je pense que les gens sous-estiment vraiment Bitcoin. Je pense même aux gens vraiment optimistes. Si vous regardez certains des précédents historiques d’événements hyperinflationnistes, ils ne se sont pas simplement arrêtés. Bitcoin ne va pas s’arrêter à 100,000 100,000. Nous allons assister à une inflation très grave et à des dénominations du dollar américain. Nous sommes rattrapés par la capitalisation boursière. Nous sommes pris dans certaines de ces choses présumées issues de précédents historiques, et nous ne regardons pas réellement la variation en pourcentage au fil du temps de la marque des REIT, elle ne s'est pas arrêtée à XNUMX XNUMX $ ou autre.
Je pense donc qu’au cours des prochaines années, nous verrons une unité de compte changer. Et puis je pense que nous serons mieux placés pour prendre ces décisions, Alex. Mais pour l'instant, si la décision est entre l'unité de compte ou l'actif libellé en unité de compte, j'achèterais l'unité de compte et puis oui, nous verrons ce qui se passe. C'est peut-être naïf de ma part. C’est peut-être le moment idéal pour acheter des actifs. Je pense qu'en général, c'est probablement le cas. Je pense que vendre vos dollars n'est pas nécessairement un jeu qui consiste à acheter des actifs, à vendre vos dollars, puis à Bitcoin.
[00:32:01] CK : Je suis d'accord avec vous, même si les taureaux Bitcoin sont trop baissiers, et cela représente 37 statistiques de richesse générationnelle en 100 ans. Soyez vraiment optimiste. J’aime aussi beaucoup cette idée que vous avez illustrée, selon laquelle Bitcoin relie réellement la production d’électricité et les opérations bancaires. Ainsi, qu’il s’agisse de mineurs qui deviennent des producteurs d’électricité, ou de banques qui se lancent dans l’exploitation minière et la production d’électricité, ou encore d’installations de production d’électricité qui se lancent dans l’exploitation minière puis dans les services financiers, ces trois industries vont devenir une seule industrie. C'est ce que fait Bitcoin.
Pour en revenir à votre article, vous avez eu une explication intéressante sur la raison pour laquelle quitter l'Afghanistan maintenant, et l'Afghanistan est en quelque sorte une grande partie du paradigme du pétrodollar et maintenant que nous pouvons passer à un paradigme du dollar Bitcoin, mais cela est en fait tout à fait logique. sortir de cet Afghanistan. Voulez-vous en parler et réorienter la conversation vers cette idée du dollar Bitcoin ?
[00:33:02] MG : Ouais, totalement chrétien. Ouais. Donc, je pensais juste que c'était le cas – pointer du doigt le retrait soudain de l'Afghanistan est comme un panneau indicateur, comme dirait Luke Roman, ou, comme si c'était un symptôme de ce que nous voyons. En gros, c'est simple. Je vais le réduire à une chose assez simple. Je pense que le coût littéral de la détention du pétrodollar était très élevé. Cela en valait évidemment la peine, car nous l’avons payé en gonflant le dollar américain. Nous l'avons donc fait gratuitement. Mais il y avait un coût associé, un coût humain et un coût social politique. Les gens n'aiment pas les guerres. On ne peut pas mentir autant sur les armes de destruction massive pour amener le Congrès à faire des choses stupides avant que le public ne soit vraiment énervé. Je pense que nous avons probablement utilisé cette carte.
Je ne sais pas si nous pouvons vraiment refaire ça. Nous sommes trop interconnectés. Nous avons trop appris. On dénonce des conneries trop vite. La majorité d’entre nous a remarqué que peu importe qui est aux commandes, c’est plutôt une chose violette. L’impérialisme américain fera son travail, quel que soit le parti aux commandes. Donc, je pense que la récupération soudaine était plutôt comme voir, comme, vous pouvez voir cela se dérouler. Maintenant qu’il existe une option, il existe un autre débouché. Il existe une autre façon de contrôler l’inflation du dollar individuel tout en préservant ce pouvoir d’achat via Bitcoin. Maintenant que Bitcoin existe, les coûts fixés pour maintenir une politique monétaire gonflée sont soudainement devenus des milliards de dollars par an pour le budget de la défense, qui est un protocole open source, n'est-ce pas ? Ainsi, les coûts de la guerre sont devenus trop élevés lorsqu'il existait une alternative vraiment bon marché et aussi simple que cela. C'est la même chose en théorie des jeux : pourquoi y a-t-il tant de sécurité dans le réseau Bitcoin à cause des vacances incitatives, des incitations, qu'est-ce que votre protocole encourage plus qu'autre chose ? Qu’est-ce que cela encourage ?
Et Bitcoin incite à consacrer autant d’énergie au jeu positif au sein du réseau. Étant un mauvais acteur, essayer de faire des attaques à 51 % coûte très cher. En essayant de forcer brutalement un hachage cryptographique, bonne chance, vous allez gaspiller tellement d'argent et d'énergie en le faisant, vous auriez été bien mieux de simplement le mettre dans le système via la sécurisation via l'exploitation minière ou simplement en achetant littéralement des pièces . Je pense que l'analyse coûts-avantages a été effectuée et ils ont constaté qu'il n'y en avait plus – c'est toujours une question d'argent, soyons honnêtes. Je pense qu’ils ont vite compris qu’il n’y avait pas d’argent à gagner là-bas. En fait, c'était une perte d'argent. Et puis tout d’un coup, boum, nous sommes partis. Je ne pense pas que ce soit un événement sans rapport avec le scénario macro.
Cela ne veut pas dire que je pense que les États-Unis ne s’engageront pas dans des tactiques de guerre. Tout d’abord, nous sommes actuellement en guerre. Si vous ne vous en rendez pas compte, vous êtes naïf, avec tout le respect que je vous dois, comme si c'était une guerre financière depuis un moment maintenant, une guerre de l'information depuis un moment maintenant, nous y sommes. Mais je pense que le lieu a changé. Il n'en est plus question : le pétrole a évidemment encore un rôle à jouer dans notre avenir. Encore une fois, je pense que vous êtes naïf si vous n’y réfléchissez pas non plus. Mais je pense qu'en réalité, la région dans laquelle je pourrais voir une guerre se produire est désormais, au lieu du pétrole, ce sera vraiment une question de micropuces et de processeurs et beaucoup de ces choses qui sont connectées à tout sont désormais des ordinateurs. Donc, évidemment, toute l’industrialisation et les voitures, les smartphones, yada, yada. Mais aussi les ASIC et les mineurs.
J'étais au Bitcoin Blockchain Summit, et l'un des représentants là-bas, un représentant américain, disait que les micropuces sont le nouveau pétrole. Et c'est tout simplement vrai. Évidemment, je suis partial, car cela rejoint un peu ma thèse, littéralement. Mais je pense simplement que c'est vrai, alors que la masse monétaire et la politique monétaire peuvent être sécurisées grâce à l'énergie issue de l'exploitation minière, pourquoi dépenseriez-vous de l'argent pour loger 100,000 XNUMX soldats au Moyen-Orient ? Alors, pourquoi dépenseriez-vous tout cet argent pour les climatiser, pour que leurs avions soient pleins de carburant, pour tous les coûts liés au simple fonctionnement de ce type d’opération ? En gros, avoir un endroit où placer la masse monétaire qui gonfle ? Lorsque vous disposez d’un réseau ouvert, qui constitue le meilleur point d’appui créé par l’homme pour accepter l’inflation sans affecter l’offre et la demande accrue sans affecter l’émission de l’offre, pourquoi garderiez-vous vos forces au Moyen-Orient ? Pourquoi continueriez-vous à faire la guerre ?
Je suis d'accord avec le concept de Max Kaiser selon lequel Bitcoin est une révolution pacifique et je pense que nous pourrions voir des choses, nous pourrions en voir d'autres, nous les vivons peut-être déjà et de nombreuses manières. Mais je pense qu’en termes d’incitation à la guerre, je pense que ces concepts ne sont que des guerres qui ne sont plus vraiment incitées. Sachant que vous pouvez positivement mettre cette énergie dans le réseau Bitcoin, contracter une dette pour extraire du Bitcoin, puis la voir extrapoler en crédit au fil du temps, à mesure que le réseau Bitcoin devient plus robuste, de plus en plus d'utilisateurs l'utilisent. SAS par bit augmente l'espace du grand livre, et nous voyons les petits micro-marchés au sein de Bitcoin se développer.
Je ne pense tout simplement plus qu'il y ait encore beaucoup d'incitation à assumer politiquement les conséquences de la colonisation d'un pays pour le pétrole et à imposer ces exigences. En même temps, à mesure que nous assistons à ce retrait, nous voyons la Chine intervenir, nous voyons d'autres dénominations de devises dans lesquelles vous pouvez acheter du pétrole. Il ne s'agit donc pas seulement du retrait militaire. Cela correspond également à ce que nous constatons réellement sur les marchés pétroliers là-bas.
Je pense que oui, très simplement, les incitations de la nouvelle économie mondiale, avec ce protocole énergétique déflationniste, ce marché des envois de fonds, c'est-à-dire Bitcoin, il n'est pas nécessaire de dépenser tout cet argent en coûts humains et en mauvaise presse en menant des activités militaires dans le Moyen-Orient. Ce n'est plus rentable et c'est vraiment aussi simple que cela. Il y a une bonne citation de Frank Zappa à ce sujet, c'est comme si, à la fin de la journée, quand la série sera terminée, ce sera parce qu'elle n'est plus rentable, et les lumières s'allumeront, et vous verrez qu'il y a un rideau et il n'y a rien sur scène et le spectacle vient de se terminer. C'est ce que nous avons vu se produire. C'était juste boum, nous sommes sortis, paix. Tout le monde dit : « Attendez, quoi ? Toute ma vie, j'ai été convaincu que nous avions besoin d'une présence militaire là-bas. Qu'est-ce que nous faisons? Et si vous regardez le contexte macroéconomique, il y a une raison et une incitation pour qu'ils ne le soient pas, donc ce n'est pas le cas, c'est l'argent. C'est vraiment de l'argent. Il s'agit toujours de ça.
[00:39:05] AM : Droite. Il y a un parallèle que je vois dans le système éducatif, et comme nous l'avons appris au cours des deux dernières années, il n'y a vraiment aucune raison, même pour la plupart des entreprises, d'avoir des bâtiments en brique et en mortier. Nous pouvons assez bien gérer le monde depuis chez nous. Donc, je suppose que ma question serait de savoir quels autres changements prévoyez-vous à mesure que nous prenons de l’énergie, notre capacité à la déplacer, à la stocker et à effectuer des transactions, et nous prenons tous ces systèmes et les déplaçons vers Bitcoin, et nous les numérisons. Qu'est-ce qui va se passer? Je ne vois pas pourquoi il s’agirait d’une armée, mais je ne suis pas vraiment un stratège géopolitique. mais je ne vois tout simplement plus le but de quelque chose comme ça.
[00:39:50] MG : Je pense qu'il y a un but à être assis. Je ne sais pas s'il y a une telle raison de marcher ou d'en envahir un. Mais en protégeant, encore une fois, les Bitcoins pour de bon. Protégeons nos clés du point de vue de la sécurité nationale. Je pense qu’il y aura toujours lieu de défendre une culture ou de considérer les frontières en tant que pays. Je pense que ce sera toujours le cas et je pense qu'il y a un raisonnement biologique évolutif derrière beaucoup de cela. Il existe une incitation à protéger votre peuple. Je ne pense donc pas que l’activité militaire va mourir en tant que concept. Mais je pense qu'il s'agira beaucoup plus de penser à vous-même, à la manière dont les bitcoins ont changé votre vie et à vos propres actions. Ensuite, l'incitation n'est plus d'aimer, de sortir, et il s'agit moins de savoir si je dois suivre l'inflation, ou continuer à gagner beaucoup d'argent et à dépenser une tonne d'argent. Il s’agit bien davantage de conservation, vous dépensez beaucoup moins.
Lorsque vous commencez à tout voir dans Satoshi, vous commencez à évaluer tout ce qui concerne cet actif déflationniste, les choses deviennent moins nombreuses, vous êtes moins incité à aller acheter des conneries. Alors que dans le système Fiat avec lequel nous avons grandi toute notre vie, nous sommes constamment bombardés de publicités et de concepts selon lesquels vous devez faire cela, vous devez dépenser tout cet argent et aller à l'université. Tu dois acheter ce téléphone cool. Il y a donc tellement d’incitations au sein du système que nous devons dépenser de l’argent, je pense simplement que ce sera le même concept au niveau de l’État-nation.
Évidemment, des ressources sont en jeu et il y aura toujours des conflits politiques autour des ressources, mais nous avons de moins en moins besoin de contrôler la politique monétaire. Nous devons diminuer les effets de l’inflation. C’est à cela que servent ces guerres sans fin. Il ne s’agit pas vraiment de quoi que ce soit, pourrait-on dire. Et donc, les incitations ont tout simplement disparu. Donc, nous ne le verrons pas autant. Je ne pense pas que nous n’en verrons rien. Je pense que nous pourrions réellement voir quelque chose bientôt. Mais je pense qu'en général, le statu quo consistant à mener une opération militaire comme moyen de simplement, nous pouvons simplement brûler de l'argent, et personne ne remarquera que nous gonflons notre masse monétaire chez nous, parce que nous avons ce milliard, des milliards, des milliards de dollars de gouffre dans lesquels il suffit de les enfoncer et d'y investir des dollars.
L'incitation sera de ne pas dépenser d'argent, de ne pas garder vos lumières allumées, ce seront les mêmes concepts qui vont détruire une grande partie des anciennes institutions financières, c'est comme si vous n'aviez plus besoin d'une brique et mortier dans chaque ville et dans chaque pays. Vous n’avez plus besoin d’allumer les lumières, ni de services de conciergerie, ni de papier. Il y a tellement de coûts irrécupérables dans notre système existant que nous n'aurons tout simplement pas besoin. Je pense que cela va tout de même se jouer du point de vue des incitations et de la géopolitique. Je pense que oui, les gens aiment retirer l'individu du groupe et je pense simplement que dans ce cas, vous ne pouvez pas vraiment faire ça. Ce qui va vous arriver va arriver à ceux qui prennent les décisions derrière la politique monétaire des États-Unis. Je pense que ce n’est pas une surprise que nous voyions les choses que nous voyons actuellement, car c’est ce que Bitcoin encourage, n’est-ce pas ?
Donc, je pense que le futur conflit géopolitique sera certainement celui des microprocesseurs. Je pense que nous le voyons maintenant. Nous observons beaucoup d'activités autour de Taiwan, où l'on fabrique 90 % des puces de moins de 10 nanomètres utilisées comme tout. Ils en représentent plus de 90 %. Nous allons continuer à voir des choses comme ça. Scénario, encore une fois, je ne peux pas dire exactement à 100 % pourquoi le Vietnam s'est produit. Mais ce genre de concept d'un endroit où nous pouvons simplement continuer à investir de l'argent, plutôt que de ne pas le faire, une fois que nous nous avilissons de l'or, que nous sommes passés à l'étalon-or ou que nous avons fermé la fenêtre de l'or, je ne pense tout simplement pas qu'il y ait vraiment d'incitation. pour ce genre de jeu militaire similaire. Donc, je ne pense tout simplement pas que nous le verrons. Je pense que Bitcoin est plus une destruction qu'une invention et il va dématérialiser tous ces concepts qui reposent sur des coûts irrécupérables et sur ce que coûte la gestion d'un système financier traditionnel ? Qui s'en soucie? Jetez-le par la porte. Nous n'en avons plus besoin. Nous n'avons pas besoin de vous pour faire ça.
Regardez ce qui se passe au Salvador. Combien de personnes vont copier ce concept en voyant : « Hé, quoi de mieux que de dépenser des millions et des millions de dollars pour gérer votre propre politique économique et d'essayer de faire tout cela dans votre pays ? Qu'est-ce qui est bien meilleur et plus efficace, et qu'est-ce qui est incité ? » Allons utiliser ce réseau monétaire ouvert qui a des millions et des millions de dollars d'activité d'utilisateurs, de développeurs open source qui vont l'améliorer et fabriquer ces produits qui vont mieux servir votre pays et servir vos citoyens. mieux.
Donc, nous allons voir cette dématérialisation, que nous allons voir dans la finance traditionnelle, c'est si facile à voir, que nous allons voir sur les marchés obligataires, c'est si facile à voir, que nous allons voir dans les marchés mondiaux des envois de fonds et de l’énergie, ce qui est si facile à voir. Nous allons le voir en géopolitique. Nous allons le voir dans les conflits militaires. Nous allons constater ces effets, c’est-à-dire que je ne pense pas que nous assisterons à un conflit militaire. Je pense que le coût de « Wow, nous pouvons toujours acheter des Satoshis, pourquoi dépenserions-nous tout cet argent pour qu'un soldat reste ici et préserve son pouvoir d'achat ? Nous n’avons plus vraiment besoin de le faire. Nous avons un mécanisme qui le fera à notre place. C'est beaucoup plus social, peut-être pas encore compris, mais je pense que la guerre est plutôt médiocre, nous avons certainement pris en compte les raisons pour lesquelles nous nous y sommes engagés.
Je pense simplement que les coûts sociaux sont trop élevés. Bien sûr, mais surtout le coût. C'est toujours une question de coûts. Le résultat final est trop élevé, les points de base – à la place du soutien, peut-être davantage de guerre de l’information de l’État de surveillance, ce genre de choses. Je pense que nous en verrons davantage. Mais c'est un système de coûts totalement différent, il a beaucoup moins à voir avec le développement d'armes et de puissance humaine et bien plus avec des techniques subversives et la Central Intelligence Agency.
Donc, je pense que nous verrons plus de choses de ce genre et moins de bottes sur le terrain. Et encore une fois, je suis peut-être naïf, mais qu'est-ce que le protocole Bitcoin incite ? Ne pas dépenser bêtement votre argent alors que chaque achat que vous effectuez va devenir de plus en plus cher, n'est-ce pas ? C'est ainsi que fonctionne Bitcoin. Ainsi, chaque guerre devient de plus en plus coûteuse, plutôt que de moins en moins. Quand on regarde le coût total, pour les États-Unis en tout cas, il y a certains pays qui viennent de rembourser leurs obligations de la Seconde Guerre mondiale. Mais pour nous, nous pouvons imprimer ces choses à tout moment, sans problème.
Pour nous, ces guerres que nous avons menées n’étaient pas seulement bon marché, nous en avons tiré des tonnes d’argent grâce à la masse monétaire. Ce n'est plus incitatif. Cela ne se jouera plus vraiment parce que oui, encore une fois, c'est vraiment aussi simple que cela. Vous pouvez le réduire en argent. Ces choses ont toujours été une question d’argent. Nous avons maintenant un nouvel argent. Cela n’incite pas à la guerre. Cela n’encourage pas les dépenses frivoles. Nous allons donc réaliser beaucoup plus d’économies. Nous allons voir beaucoup moins de guerres terrestres, et probablement beaucoup plus de trucs étranges et subversifs sur Internet, dans lesquels je pense que nous sommes à fond. Alors, attachez votre ceinture.
[MESSAGE DU COMMANDITAIRE]
[00:46:33] CK : Mes chers concitoyens, la conférence Bitcoin est de retour. Bitcoin 2022, du 6 au 9 avril est le pèlerinage ultime pour l'écosystème Bitcoin. La conférence Bitcoin est le plus grand événement de tous les Bitcoin et crypto-monnaies. Nous montons de niveau et rendons cela plus grand et meilleur que jamais. Je parle directement à la lune avec le festival de quatre jours au cœur de Miami au Miami Beach Convention Center. Cela a quelque chose pour tout le monde, que vous soyez un entrepreneur Bitcoin de grande puissance, un développeur principal ou un débutant Bitcoin, Bitcoin 2022 est l'endroit idéal pour être avec votre peuple, célébrer et découvrir la culture Bitcoin.
Alors, assurez-vous d'aller sur b.tc/conference pour verrouiller vos billets officiels et utilisez le code promo Satoshi pour 10 % de réduction. Vous en voulez plus ? Payez en Bitcoin et vous recevrez 100 $ de réduction sur l'admission générale et 1,000 XNUMX $ de réduction sur le laissez-passer. Ceux-ci sont empilables. Alors, rendez-vous sur b.tc/conference et assistez à la meilleure conférence de l'histoire du Bitcoin.
Mes amis amoureux de Bitcoin, ai-je quelque chose de spécialement conçu pour vous. The Deep Dive est le bulletin d'information premium sur les marchés du magazine Bitcoin. Ce n'est pas un groupe payant montrant des signaux d'achat et de vente. Non, il s'agit d'une analyse Bitcoin premium dirigée par Dylan LeClair et son équipe d'analystes. Ils décomposent de manière facilement digestible ce qui se passe en chaîne sur les marchés dérivés et dans le contexte macro plus large de Bitcoin. Cette newsletter transforme la volatilité en blague. Alors, cliquez sur members.bitcoin.magazine.com et utilisez le code promotionnel PODCAST pour 30% de réduction sur The Deep Dive. C'est le code promo PODCAST de members.bitcoin.magazine.com pour 30% de réduction. Divorcez votre groupe de paye et découvrez pourquoi Bitcoin est l'atout le plus fort de Dylan LeClair et de son équipe.
[ÉPISODE SUITE]
[00:48:29] CK : Je sais qu'Alex a besoin de rebondir et nous avons en fait un arrêt difficile dans environ 28 minutes ici. Je pense que nous avons probablement le temps d'aborder un autre sujet. Je pense que vous avez souligné que celui-ci est très intéressant et important, Bitcoin est devenu monnaie légale dans un pays dollarisé, El Salvador, et El Salvador est aujourd'hui l'un des 66 pays dollarisés dans le monde. Voulez-vous simplement expliquer pourquoi la dollarisation dans un pays du tiers monde est si importante pour que Bitcoin commence à tracer des routes finales et plonge simplement dans la situation du Salvador de manière plus spécifique ?
[00:49:05] MG : Ouais, totalement. Oui, je pense que ce que j'ai dit dans l'article était que nous ne devrions peut-être pas être aussi surpris que nous le sommes que le premier pays à avoir attendri, si cela fonctionne est un mot, que Bitcoin attendri soit un pays dollarisé. Je pense que c'est tout à fait logique. Je pense que oui, je pense que le premier pays qui n'est pas dollarisé pour faire l'objet d'un appel d'offres sous le nom de Bitcoin, je ne devrais pas utiliser ce mot. Cela n'a aucun sens. Faire du Bitcoin une monnaie légalisée, une monnaie légale, ce sera un moment vraiment important, car ce sera la première fois où la masse monétaire est qu'un pays qui a sa propre monnaie pourrait simplement dévaloriser complètement sa monnaie et essayer d'en acheter autant. Bitcoin autant que possible.
Nous verrons que ce sera un élément plus intéressant à voir en termes de tir entendu dans le monde entier. Oui, El Salvador, exceptionnellement important en termes de ce que cela signifie dans le domaine bancaire international, le fait qu'il s'agisse d'une monnaie légale, signifie que les Banques mondiales pourraient devoir s'en occuper. Donc, il y a beaucoup de choses de ce genre. Mais premier pays à disposer de sa propre banque centrale, El Salvador utilise la politique monétaire du dollar américain. Ce n’est donc pas comme s’ils pouvaient simplement imprimer 100 XNUMX milliards de dollars et acheter autant de Bitcoin que possible, ils ne le peuvent pas. Ils dépendent d’une banque centrale qui est la nôtre. Et oui, on pourrait dire que nous l’avons dégradé et que nous avons probablement acheté une tonne de Bitcoin avec, mais que nous avons acheté un tas de conneries avec. Mais nous ne l'avons pas fait.
Donc, il n'y a pas eu cela – si vous considérez l'argent comme un système électrique, ou comme une sorte d'inertie, un système physique, de l'eau, peu importe, cette valve n'a pas encore vraiment été ouverte. Il y a donc une très grande différence entre un pays dollarisé légalisant le Bitcoin et un pays qui gère sa propre banque centrale. Donc, quand nous verrons cela, nous verrons des choses vraiment intéressantes. Je pense que nous verrons plus de pays être obligés de prendre une décision à partir du premier pays à avoir sa propre banque centrale, légalisant le Bitcoin, qu'au Salvador, qui dépend de la politique économique des États-Unis.
J'ai dit que 66 pays étaient dollarisés. Il n’existe pas 66 pays qui utilisent le dollar américain comme monnaie unique. Mais 66 pays utilisent principalement le dollar américain pour leurs transactions officielles. Donc, je ne suis pas sûr à 100% du nombre exact de ce que nous utilisons comme unique monnaie légale, ce n'est pas 66, c'est un peu moins. Je pense que c'est dans les années 30. Mais en ce qui concerne les pays dont la majorité de leur activité économique est libellée en dollars américains, oui, c'est environ 66. Mais seulement une partie importante du monde. Je veux dire, même si ce sont des pays qui ne figurent pas sur cette liste, ils utilisent toujours beaucoup le dollar américain. C'est comme l'actif de réserve commerciale.
Je pense donc qu'El Salvador a beaucoup de sens de le faire, car une grande partie de son PIB au cours du trimestre dépend des envois de fonds des États-Unis ou des envois de fonds libellés en dollars américains. Donc, en utilisant un système, un système de réseau monétaire ouvert qui réduit encore cette base de coût, ces points de base, et nous le faisons passer d'environ 500 points de base à moins de 100, en utilisant le réseau Lightning. Donc, nous y sommes maintenant. C'est un petit pays, sept millions d'habitants. Ce n’est pas très grave, à bien des égards, au sens macro. Mais c’est aussi la plus grosse affaire jamais réalisée à bien des égards. Je suis vraiment intéressé de voir le premier pays non dollarisé. Je pense que quelqu'un en verra des choses vraiment sérieuses – nous verrons les dominos tomber très rapidement lorsque cela se produira, parce que c'est une chose très différente du point de vue du système d'inertie –
[00:52:15] CK : Pouvez-vous expliquer pourquoi c'est différent ? Tout simplement parce que je pense que beaucoup de gens sont familiers avec ce genre d’attaque, mais peut-être pas tout le monde et c’est un type de situation très spécifique.
[00:52:23] MG : Oui bien sûr. Je pense que tout le monde ici devrait être familier avec une attaque spéculative parce que notre bon ami Michael Sailor le fait, et selon pratiquement tous les paramètres, et cela signifie que lorsque les taux d'intérêt sont nuls ou inférieurs à zéro, et que vous pouvez prendre la monnaie Fiat du jour, et vous pouvez l'utiliser pour acheter des actifs rares, comme Soros l'a fait avec la livre sterling avec de l'argent, ou vous voyez une attaque spéculative se dérouler dans laquelle vous prenez le pouvoir d'achat et le retirez du système pour le placer dans un actif externe, ce n'est pas le cas. plus sous le contrôle politique de la banque centrale dont vous êtes comme en supprimant la valeur.
Ainsi, lorsqu’un pays non dollarisé fait cela, il peut commencer à dévaloriser sa monnaie et l’utiliser probablement pour acheter des dollars, puis utiliser ces dollars pour acheter du Bitcoin, ou il peut simplement se lancer directement dans le Bitcoin. Ainsi, le pays non dollarisé qui ouvre ce robinet pour dégrader la politique monétaire de ses citoyens afin d'acheter autant de Bitcoin que possible, rien n'empêche vraiment un pays qui gère sa propre banque centrale de le faire, comme tant qu'ils peuvent toujours acheter du Bitcoin avec, ils ont probablement un avantage pour lancer une « attaque spéculative » contre eux-mêmes, ce qui, une fois que nous commençons à voir ce genre de choses, encore une fois, c'est comme une merde dingue que nous allons faire. voyez, quand l’hyperbitcoinisation se produit sur un front géopolitique. Nous allons voir des gens lancer des attaques spéculatives contre eux-mêmes. Ça va être bizarre.
Et on pourrait dire que nous le constatons peut-être déjà. La micro-stratégie appartient à plus d'un quart à Vanguard et BlackRock, et nous les voyons retirer une somme d'argent absurde et créer ces scénarios d'endettement pour l'utiliser simplement pour acheter du Bitcoin et ne jamais le vendre. Il s’agit d’une attaque spéculative contre le système du dollar américain. C'est juste. Cela ne veut pas nécessairement dire, je pense qu’il est génial. Je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose. C'est simplement quelque chose qui se produit. Le Salvador est donc très limité dans ce qu’il peut faire. Ils disposaient d'un montant d'argent fixe qu'ils pouvaient investir dans Bitcoin, qu'ils pouvaient investir dans l'infrastructure Bitcoin, créer leur propre portefeuille Chivo, acheter les 700 bitcoins ou tout ce qu'ils avaient acheté, ils avaient ce montant fixe de dollars américains pour jouer. avec, mais il n'y a pas de Jay Powell salvadorien à qui ils peuvent appeler, Ctrl P et imprimer 60% du dollar salvadorien et ensuite ils peuvent l'utiliser pour acheter du bitcoin, ils ne peuvent pas.
Les États-Unis doivent donc être plus sournois dans leur manière de procéder. Je postule donc que les États-Unis ont été sournois et le font depuis un certain temps, en lançant des attaques spéculatives avec des taux d’intérêt nuls. Mais jusqu’à présent, nous n’avons encore vu aucun pays faire cela. Il y a des taux d’intérêt négatifs, il y a des taux d’intérêt nuls dans tout le pays. Nous avons vu des banques centrales comme le Japon acheter 300 à 400 % de leur PIB et conserver ce montant. Nous avons vu des choses étranges, mais nous n'avons pas vu une banque centrale laisser Gober imprimer de l'argent et acheter autant de Bitcoin que possible, de manière active. Peut-être que cela s'est produit secrètement, mais nous ne l'avons pas encore vu. Mais je pense que nous le verrons bientôt. Et lorsque nous le ferons, il sera impératif que d’autres pays fassent un choix très similaire immédiatement et de manière imminente. Sinon, ils seront complètement laissés pour compte.
Je pense que la théorie des jeux est déjà en place, que l’échiquier est posé ou autre. Je veux dire, le premier pays qui fait cela, l’Ukraine, peu importe, il y en a quelques-uns qui pourraient le faire. Nous allons voir des choses vraiment intéressantes. Alors oui, il est logique que le Salvador n’ait pas de banque centrale de la même manière que les États-Unis, car ils utilisent la nôtre. C'est un pays dollarisé. Ils utilisent – ils dépendent de la masse monétaire des présidents de la Réserve fédérale, et ils doivent travailler dans ce monde. Alors que si les États-Unis voulaient simplement dire : « Hé, nous allons créer un nouveau système d'obligations, au lieu d'imprimer cette pièce d'un billion de dollars, ou autre, nous allons créer ces nouveaux types d'obligations. Nous allons en fait attacher le pouvoir d'achat du dollar américain aux avoirs libellés en Bitcoin, que ce soit à un moment donné, dans le futur ou autre, donc nous allons assister à des conneries. Et lorsque cela se produira, nous verrons cela se produire partout. Il va falloir que ça arrive, sinon, tu vas t'amuser à rester pour n'importe quoi, du point de vue du pays.
Ce sera donc une question de sécurité nationale pour les pays qui ont leur propre banque centrale d’être exposés au Bitcoin. Autrement, ils pourraient subir des dommages irréparables. Et vous pouvez dire, oui, bien sûr, la Chine a « interdit le Bitcoin », et il y a beaucoup de mouvements politiques derrière cela, qui le repoussent, mais ils en sont toujours propriétaires – ils ont obtenu 100,000 XNUMX bitcoins de cette pièce plus une arnaque ou quoi que ce soit d'autre. était. Mais il est détenu par le gouvernement. Ils ont au moins eu une certaine visibilité. Quels autres pays peuvent vraiment dire cela ? Probablement très peu. Cela va être vraiment intéressant de voir cela se dérouler. Et pendant ce temps, ce que le commerce de détail peut faire, c’est utiliser ses dollars et acheter des morceaux de ce monde déflationniste avant que les choses ne deviennent vraiment folles.
Mais oui, CK disait plus tôt, les gens ne sont pas assez optimistes, et quand on regarde vraiment ce que représentent les 21 millions, ou pas plus de 21 millions et ce que cela pourrait représenter, ils ne sont pas dans le sens d'une capitalisation boursière, mais comme l'utilité humaine, l'énergie humaine, le capital, une rare symbolisation de toute l'énergie de l'univers, ce n'est pas infini. L'énergie de l'univers est mesurable, mais elle est pratiquement infinie, n'est-ce pas ? Ainsi, lorsque vous démonétisez l’énergie infinie, alors l’esprit infini de l’humanité, et que vous le symbolisez pour la première fois, la rareté numérique. Si vous ne dévalorisez pas votre Fiat merdique, pour en obtenir un morceau, vous allez bientôt vous retrouver dans une mauvaise passe.
[00:57:38] CK : Mark, juste pour clore cet espace, il a été très instructif, tout comme l'article. Pour tous ceux qui n'ont pas encore lu l'article, je vous implore d'aller cliquer sur le compte Twitter de Mark, de le suivre et d'aller cliquer sur l'article épinglé de Bitcoin Magazine là-bas. Il est également épinglé en haut de cette discussion. Mais j'ai l'impression que ce serait un moment vraiment solide pour vous et je sais que vous avez déjà expliqué votre thèse depuis une heure maintenant, mais si vous pouviez résumer la thèse globale et la tendance dans les 10, 15 prochaines minutes, j'ai l'impression que ce serait le cas. être vraiment utile pour le public, en particulier pour les gens qui ont sauté au milieu.
[00:58:13] MG : Ouais, totalement. Et oui, merci encore. Je sais que nous avons eu une coupure difficile dans environ 15 minutes. Alors merci, CK. Merci, Alex. Merci, Bitcoin Magazine. Mais oui, au fond, soyons réducteurs. Il y a un concept dont beaucoup d’entre nous ont entendu parler, peut-être que nous n’en comprenons pas l’essentiel. Mais cette idée du pétrodollar est que oui, le dollar américain n'est pas adossé à l'or, mais est toujours basé sur un étalon énergétique. L’or est donc un étalon énergétique en fin de compte, ce qui signifie qu’il faut de l’énergie pour l’extraire du sol, de l’énergie humaine ou de l’énergie littérale pour le transformer.
Donc, il y a une demande, la composante énergétique de votre standardisation de l'argent, fait que l'argent est rare à trouver. Donc, il ne s'agit pas seulement de feuilles qui poussent sur un arbre, si vous avez besoin de 10 dollars, vous pouvez sortir les chercher. Si vous voulez 10 dollars d'or, vous devez payer quelqu'un pour descendre dans la mine, l'obtenir et le traiter. Il existe comme un coût énergétique fixe associé à la standardisation de votre masse monétaire. Le pétrodollar est donc le même concept. Mais juste un peu plus avancé technologiquement que la simple utilisation de l’or ou de l’argent. C'est un peu plus compliqué. Il a profité de cela, comme l’industrialisation de masse du monde qui se produisait à cette époque, l’industrialisation libellée en pétrole, et a permis au dollar américain de gonfler sans perdre son pouvoir d’achat de 1971 jusqu’à aujourd’hui. Et au cours de ces 50 années, cela a relativement bien fonctionné.
Nous avons eu un dollar assez fort à bien des égards, une très bonne économie d'achat, et chaque fois que nous avons eu un problème, nous avons pu le balayer sous le tapis. Cela nous a vraiment rattrapés, cependant, en 2008. Et lorsque nous avons eu la crise des liquidités en euro-dollar et que nous avons eu les prêts hypothécaires à risque tristement célèbres représentés dans The Big Short, ce genre de concept, toutes ces choses se produisent, a été notre premier type de véritable comme un moment effrayant où l’économie d’achat américaine était à un point crucial et à une sorte de carrefour où nous devions prendre une décision. Et au lieu de re-normaliser ou de mettre en œuvre une quelconque politique monétaire concrète, nous avons décidé d’imprimer plus d’argent, de renflouer les banques qui accordaient des prêts de merde prédateurs. Nous avons embauché les profiteurs qui dirigeaient les banques et qui ont profité de la crise du logement, tout comme nous les avons laissés devenir secrétaires au Trésor. Nous avons pris la décision de laisser tomber la boîte de conserve pendant une durée déterminée par X. Ce n'est pas une surprise que le bloc Bitcoin Genesis immortalise, il y a des choses que nous traversions, et oui, nous sommes en 2009. Mais c'est le même concept. C'est la chancelière qui est sur le point d'effectuer un deuxième plan de sauvetage des banques, tout cela suite à la même crise.
Ainsi, le pétrodollar ne servait plus à cacher les effets inflationnistes de cette vente de dettes comme le schéma de Ponzi Fiat qu’était l’économie mondiale au cours des 50 dernières années. Donc, la théorie que j’avance dans l’article est qu’en mars 2020, quand tout, comme une sorte de Coronavirus, quand les marchés ont tous fait caca et vomi un peu, nous avons vu naître un nouveau système. C’était la purification, comme un déluge, et tout s’est effondré en même temps. Nous avons vu le pétrole devenir négatif dans les contrats à terme, ce qui est tout simplement absurde. Et cette chose que nous avions l'habitude d'envahir et de dépenser beaucoup de capital humain pour nous approvisionner et exiger que les gens paient des dollars américains pour acheter ce pétrole, alors qu'il se négocie désormais à un prix négatif.
Le type de concept est que ce même point d’appui peut aspirer les effets inflationnistes de la masse monétaire d’une dépréciation du dollar américain via l’impression monétaire, alors que normalement nous pourrions simplement l’insérer dans le système pétrodollar sans perdre ce pouvoir d’achat. Maintenant, nous avons Bitcoin, en tant que norme énergétique similaire, difficile à obtenir numériquement. Le concept de quelque chose de rare dans l’univers est si incroyable que nous ne comprenons pas vraiment ce que cela signifie. C'est vraiment un gros problème. C'est une affaire énorme. L'univers est incroyablement grand. Il est rempli d'une quantité incroyable de choses. Avoir un système soutenu par la communauté, rare et libellé en 21 millions de jetons, est une chose incroyablement rare et nouvelle. Cela va avoir de vastes effets sur la vie quotidienne des individus et sur les scénarios géopolitiques.
C’est le scénario géopolitique que je prévois, dans lequel le dollar américain gonfle ses dettes. Il s'agit de près de 30 XNUMX milliards de dollars de dettes et plutôt que de perdre du pouvoir d'achat, ils ont été forcés d'entrer dans le système Bitcoin qu'ils ont toujours exigé, mais n'ont pas affecté le système désinflationniste du Bitcoin en obtenant un endroit où faire coïncider cette expansion monétaire avec des réglementations telles que Bâle III, qui ont forcé les banques. et les sociétés de capital-risque et les sociétés d'investissement devant détenir des positions en dollars d'une valeur égale pour les actifs qu'ils détiennent, ont été mises en place pour ce scénario, où un nouveau mécanisme financier que j'appelle le dollar Bitcoin pour prospérer, et encourage un scénario dans lequel les États-Unis peut toujours s’amuser avec sa masse monétaire, mais il aura toujours un endroit où aller et un endroit où le mettre.
Ainsi, en créant ces rails du dollar américain autour du système Bitcoin, en faisant les tenants et les aboutissants des échanges et de la grande part de marché en termes de volume et de marchés, en en faisant des marchés libellés en dollars américains, nous créons une place pour le dollar américain. de continuer à croître, mais le pouvoir d'achat de l'économie américaine reste fort. Et via cela, je suggérerais de vendre vos dollars et d'acheter du Bitcoin et de vraiment comprendre la différence de ce qu'est le Bitcoin, en termes de réglementation, en ce qui concerne, s'il serait considéré comme un titre ou non, par rapport à ces autres pièces de merde, la différence de la façon dont il fonctionne et utilise le marché des envois de fonds, le marché de l'énergie. Faites vraiment vos devoirs et réalisez que Bitcoin est différent de tout le reste. C'est différent de l'or. C'est différent de l'immobilier et cela a un rôle énorme à jouer. C'est un rôle non accidentel. Il a été littéralement conçu dans ce but par des humains ou des humains, ou peut-être que je ne sais pas, conçu dans ce but et en hommage aux effets du système pétrodollar qui a eu quelques problèmes lors de la crise de 2007 et 2008.
Et oui, nous allons assister à une expansion massive de la valeur libellée en dollars américains dans le système Bitcoin en raison de ces politiques et de ces incitations, à la fois du protocole politique Bitcoin et de la politique monétaire américaine. Je ne pense donc pas que l’impression monétaire va s’arrêter. Je ne pense pas que la hausse des chiffres va s'arrêter. Si vous réfléchissez encore aux limites de la capitalisation boursière et à la hauteur que peut atteindre le Bitcoin, je pense que vous êtes baissier même si vous pensez être haussier. Nous allons voir des trucs bizarres et amusants. Je pense que ça va se jouer. Cela se joue, mais je pense que nous devrions assister à des expressions monétaires géopolitiques assez radicales dans les prochains mois, certainement au cours de la prochaine année. Je pense que d’ici la fin de la décennie, le pouvoir d’achat d’un seul bitcoin sera absolument scandaleux.
[01:05:12] CK : Absolument, 37 centimes, générationnel –
[01:05:14] MG : Parlons de cela pour un deuxième chrétien, parce que ce sont les 37 SAT, c'est comme la récompense globale comme 30 refuges ou quelque chose comme ça,
[01:05:21] CK : La récompense de bloc –
[01:05:22] MG : 2021. Ouais. Alors, je suis d'accord avec toi, mec. Je pense que cela pourrait prendre une minute avant que nous voyions 37 SAT être une richesse générationnelle, ou même comme un salaire annuel ou quelque chose du genre. Mais si les choses continuent à se dérouler comme elles le sont, et encore une fois, je pense que la façon dont le consensus de Nakamoto est conçu, je ne pense pas qu'il soit remplacé par quoi que ce soit. Je pense simplement que c'est fondamentalement mathématiquement – je ne veux pas dire impossible, parce que rien n'est impossible, mais c'est à peu près aussi mathématiquement improbable, que quelque chose d'autre prenant le relais ou prenant ce rôle que joue Bitcoin. C'est une nouveauté tellement spécifique – le prédateur suprême de la monnaie saine ne cesse pas simplement d'évoluer, et se contente de faire une sieste et de laisser quelque chose la manger ou la prendre en charge, il va toujours continuer à évoluer pour devenir le plus solide, le plus dur à cuire, le meilleur. version de l'argent. Et cela inclut quel est son rôle sur le marché de l’énergie ? L'argent a toujours été un outil énergétique et une expression des marchés de l'énergie, qu'il s'agisse de l'énergie humaine ou des marchés de l'énergie littéraux.
Oui, nous allons continuer à considérer l’appréciation de masse et l’énergie comme des jetons rares, alors il y en a un, ou il y en a 21 millions, mais ce sont des Bitcoins. Oui, je pense que beaucoup de prédictions à ce sujet utilisent la capitalisation boursière comme un moyen de dire : « D’accord, peut-être que nous pourrions prendre le contrôle de l’or et maintenant nous y mettre. » Je pense que beaucoup de ces choses sont, je ne veux pas dire naïves, parce que ce n'est pas vraiment sympa. Mais parce que c'est une chose tellement nouvelle que c'est vraiment difficile, je pense, à traiter, pour beaucoup de macro-personnes. Ils comprennent la différence, ce qui rend cela fondamentalement différent. Il ne s’agit pas de pouvoir ou de pouvoir d’achat généré par une frappe sur un clavier. Il s'agit du pouvoir d'achat généré par une dette énergétique contractée par une petite extrapolation dans le temps, c'est une chose très différente. Il y a un coût fondamental de l’énergie injectée dans le système. Et ce coût était majoritairement libellé en dollars américains. Je pense que maintenant que nous approchons d'environ 90 % de l'émission de l'offre, et que la majorité de celle-ci a été achetée en dollars américains ou libellée en dollars américains, nous avons 100 % pour toujours, jeu de mots, du dollar américain en Bitcoin et je pense que nous Je vais continuer à le voir se dérouler comme ça. Je ne pense pas que ce soit une erreur et reste humble et cumule les statistiques, mec, je pense que c'est vraiment ça, ouais.
[01:07:34] AM : À coup sûr. Mark, j'ai aussi une bonne étape pour toi. S’il y a actuellement 18.8 millions de Bitcoin, soit 7.7 milliards de personnes, cela signifie que si nous recevions tous une partie de ce Bitcoin, ce serait 0.002 Bitcoin. Si vous êtes dans le public et que vous n'avez pas de bitcoin, cela pourrait être un bon objectif pour commencer. Allez chercher votre part de l'actif le plus impardonnable de tous les temps, comme le plus grand atout de tous les temps, 0.002 Bitcoin.
[01:08:08] MG : Ouais. Les gens ont besoin de très peu. Je pense que pour beaucoup d'entre nous qui avons de plus grosses piles, qui y sont depuis quelques années et qui ont tellement de chance d'avoir ce que nous avons, n'arrêtez pas nécessairement d'empiler, assurez-vous de prendre soin de votre quartier et de votre vos proches et votre famille et achetez autant de billets pour cet arc que possible pour vos proches. Mais rappelez-vous aussi, vraiment, sincèrement, j’espère que les gens comprendront de plus en plus cela. C'est un moyen pour parvenir à une fin et cela ne signifie pas la vendre et acheter une Lamborghini. Cela signifie acheter les fournitures artistiques dont vous avez besoin, acheter le studio dont vous avez besoin, acheter la ferme que vous voulez, acheter à votre ami un billet pour qu'il vous accompagne afin que vous puissiez créer une entreprise ensemble. Investissez en vous-même, investissez dans votre communauté, investissez dans le monde, investissez en Amérique, prenez soin les uns des autres, faites de l'art, ayez des enfants et perpétuez la bonté dans le monde, utilisez Bitcoin comme moyen pour parvenir à une fin. Ne mourez pas en colère contre le prêt avec 12 Bitcoins dans un portefeuille matériel quelque part qui vient de brûler, ne faites pas ça. Merci pour votre don.
Vraiment, utilisez-le pour rendre le monde meilleur. Nous entrons dans un monde déflationniste. Tous ceux d’entre nous qui ont à peu près mon âge ont environ 31 ans. J’ai été éclairé toute ma vie. Utilisez ceci, ripostez, prenez le contrôle de votre vie, repoussez ces contrôles contre les banques centrales, contre les pièces de merde, repoussez vraiment, prenez du recul, prenez soin de vous. Lorsque la pression de l’avion baisse, mettez d’abord votre masque sur votre visage et aidez votre entourage. Empilez vos affaires et prenez soin de ceux qui vous entourent. C'est un moyen d'arriver à une fin, et ce monde est trop important pour laisser un groupe de gens merdiques obtenir votre Bitcoin et investir dans vos communautés, vous-mêmes et notre magazine Bitcoin lu.
[01:09:44] CK : Ouais, c'est un bon endroit pour en finir, Mark. Merci beaucoup pour l'article. Merci beaucoup pour le temps et pour cette explication. Si vous vous êtes tous joints à mi-parcours et souhaitez entendre cette conversation, ce sera sur Bitcoin SPACES Live, partout où vous pourrez trouver vos podcasts. Cela devrait donc être disponible dans les trois prochains jours environ. Vous pouvez, encore une fois, aller cliquer sur le profil de Mark, aller le suivre, aller cliquer sur l'article qui est sur Bitcoin Magazine, The Birth of the Bitcoin Dollar. Et oui, Hé, Mark, vas-tu aller à la rencontre Bitcoin de la Bay Area aujourd'hui ?
[01:10:16] MG : En fait, ce soir, je sors de la ville avec ma copine. Nous allons camper quelques jours, donc je n'y serai pas ce soir. Mais j'y serai probablement la semaine prochaine ou la semaine d'après. J’aimerais donc me connecter avec tout le monde là-bas. Bravo à tous les Bitcoiners, Aces, Tommy, Billy de la Bay Area, à tous ces gentils gens.
[01:10:32] CK : Oui, des gens formidables. Je suis un Bitcoiner de la Bay Area pour le moment. Mais oui, vous tous, je dois rebondir. Assurez-vous de venir me rencontrer en personne au Bitcoin 2022. Utilisez le code promotionnel Satoshi. Économisez 10 % de réduction. Utilisez Bitcoin pour économiser encore plus d’argent sur vos achats et sur le prix de vos billets. Je crois que nous y allons la semaine prochaine. Alors, empilez cette couche de tickets de conférence Bitcoin. Bon marché. Morceau.
[01:10:52] MG : Au revoir tout le monde. Ouais, tends la main. DM est toujours ouvert. J'adore éduquer. Viens dire bonjour.
[01:10:57] AM : Allez lire l’article de Mark. À bientôt.
[01:10:59] MG : Merci, Alex. Merci, Christian. Au revoir les gens. Merci, Austin. Paix.
Source : https://bitcoinmagazine.com/culture/discussing-the-birth-of-the-bitcoin-dollar
- "
- 000
- 100
- 2020
- 39
- 7
- Compte
- Avantage
- alex
- Tous
- Amérique
- Américaine
- selon une analyse de l’Université de Princeton
- Avril
- arbitrage
- Réservé
- autour
- L'art
- article
- Artistes
- atout
- Outils
- public
- acoustique
- caution
- sauvetage
- Banque
- Services bancaires
- Banks
- baie
- baissier
- LES MEILLEURS
- Le plus grand
- Milliards
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin mining
- bitcoiners
- BlackRock
- blockchain
- Obligations
- Livres
- boom
- Bottes
- frontière
- Brique et mortier
- bulle
- construire
- Haussier
- Bulls
- Bouquet
- la performance des entreprises
- acheter
- Acheter bitcoin
- Achat
- Appelez-nous
- capital
- capitalisation
- carbone
- les soins
- Loi CARES
- voitures
- Argent liquide
- cash-flow
- Attraper
- pris
- Banque centrale
- Banques centrales
- Change
- charge
- Passer au paiement
- Chine
- chips
- Ville
- fonds à capital fermé
- plus
- fermeture
- code
- Coin
- Pièces de monnaie
- Université
- Venir
- Matières premières
- marchandise
- Communication
- Communautés
- Communautés
- Sociétés
- Société
- composant
- Congrès
- confiance
- conflit
- Congrès
- Consensus
- consommateur
- Protection des consommateurs
- continuer
- Conversation
- Coronavirus
- Corporations
- Costs
- d'exportation
- Couples
- Crash
- La création
- crédit
- crise
- cryptocurrencies
- Culture
- devises
- Devise
- journée
- parfaite
- affaire
- Dette
- La décentralisation
- Décentralisé
- Défense
- Demande
- Dérivés
- détruire
- Développeur
- mobiles
- DID
- numérique
- Dollar
- dollars
- don
- manger
- Économique
- Politique économique
- économie
- risque numérique
- Éducation
- Efficace
- énergie
- Marché de l'énergie
- ENGINEERING
- Entrepreneur
- biens
- ETF
- euro
- événement
- événements
- Échanges
- Exclusive
- exécutif
- commande exécutive
- Développer vous
- expansion
- avec des données
- expérience
- Exploiter
- Visage
- famille
- ferme
- RAPIDE
- National
- Réserve fédérale
- Fiat
- Monnaie Fiat
- finance
- la traduction de documents financiers
- Institutions financières
- services financiers
- fin
- Prénom
- première fois
- Flash
- flux
- Focus
- suivre
- Avant
- Test d'anglais
- plein
- amusement
- fonction
- drôle
- avenir
- Contrats à terme
- jeu
- PIB
- Général
- Genèse
- Don
- Global
- Or
- Bien
- Gouvernement
- saisir
- l'
- Vert
- Réservation de groupe
- Croissance
- Croissance
- Matériel
- Portefeuille de matériel
- hachage
- ici
- Cacher
- Haute
- Histoire
- appuyez en continu
- Accueil
- Villa
- maisons
- logement
- Comment
- How High
- HTTPS
- majeur
- Humanité
- Les êtres humains
- hyperinflation
- idée
- industriel
- secteurs
- industrie
- inflation
- d'information
- Infrastructure
- idées.
- les établissements privés
- Intelligence
- intérêt
- Taux d'intérêt
- International
- Internet
- Interviews
- sueñortiendo
- un investissement
- investor
- Investisseurs
- impliqué
- vous aider à faire face aux problèmes qui vous perturbent
- IT
- Japon
- saut
- en gardant
- clés
- enfants
- Lamborghini
- conduisant
- APPRENTISSAGE
- savant
- LED
- Ledger
- Légal
- Législation
- Niveau
- foudre
- Réseau Lightning
- limité
- Gamme
- Liquidité
- Liste
- Écoute
- Prêts
- Location
- regardé
- love
- Macro
- Majorité
- Fabrication
- man
- Mars
- mars 2020
- marque
- Marché
- Capitalisation boursière
- Capitalisation boursière
- Marchés
- masque
- math
- moyenne
- Membres
- mème
- Métal
- Métrique
- Moyen-Orient
- Militaire
- million
- mineurs
- Mines
- de l'argent
- mois
- Lune
- Bougez
- la sécurité nationale
- taux d'intérêt négatifs
- net
- réseau et
- Nouvelle législation
- Nouvel An
- nouvelles
- Newsletter
- numéros
- officiel
- compenser
- Huile
- Bien
- ouvert
- open source
- Option
- de commander
- Autre
- Papier
- paradigme
- Payer
- Paiement
- Personnes
- Physique
- Jouez
- Podcast
- Podcasts
- politiques
- politique
- ponzi
- pauvres
- power
- Métaux précieux
- Prédictions
- Premium
- Press
- la parfaite pression
- prix
- établissement des prix
- Vidéo
- Produits
- Profil
- Profils
- Profit
- rentable
- Programmation
- preuve
- protéger
- protection
- protocole
- Psychologie
- public
- achat
- achats
- augmenter
- Tarifs
- RE
- en cours
- biens immobiliers
- Les raisons
- réduire
- Règlement
- règlements
- Remise
- Les envois de fonds
- Ressources
- réponse
- REST
- détail
- Courir
- pour le running
- vente
- Satoshi
- Arabie Saoudite
- économie
- Arnaque
- L'école
- sécurité
- vendre
- sens
- Services
- set
- Partager
- Shorts
- Argent
- étapes
- SIX
- petit
- smartphones
- So
- Réseaux sociaux
- Space
- passer
- Dépenses
- Spin
- parrainer
- Spot
- Étape
- pieu
- Normes
- Commencer
- j'ai commencé
- Région
- États
- stats
- Statut
- rester
- stock
- Actions
- a volé
- Boutique
- STORES
- de Marketing
- Étudiant
- abonnement
- Sommet
- la quantité
- Support
- surprise
- surveillance
- Sweep
- sucré
- combustion propre
- Système
- tactique
- Taïwan
- parlant
- Technologie
- Tesla
- Tether
- le monde
- En pensant
- fiable
- jeton
- tokenization
- Tokens
- Ton
- tonnes
- top
- commerce
- Commerce
- Transactions
- De La Carrosserie
- Trends
- La confiance
- Tweet
- Ukraine
- Uni
- États-Unis
- us
- Dollars américain
- Économie américaine
- gouvernement des États-Unis
- utilisateurs
- utilitaire
- Vide
- Plus-value
- estimé
- vanne
- VCs
- Versus
- Volatilité
- le volume
- attendez
- Wallet
- guerre
- Montres
- Eau
- Richesse
- semaine
- Qu’est ce qu'
- WHO
- gagner
- dans les
- Activités:
- vos contrats
- world
- vaut
- X
- an
- années
- zéro