Explorer la thèse selon laquelle les mineurs de Bitcoin peuvent remplacer le consensus mondial

Le boursier de la Défense nationale des États-Unis, Jason Lowery, soutient que le modèle de consensus de preuve de travail de Bitcoin peut remplacer notre dépendance à l'égard de la puissance militaire pour la propriété numérique et l'argent.

Un récit intrigant sur Bitcoin a émergé l'année dernière autour de la sécurité physique offerte par sa méthode de consensus de preuve de travail. Ce récit a évolué à partir Jason Lowery, un officier commissionné de l'US Space Force et un boursier de la Défense nationale des États-Unis inscrit au MIT, dont le travail à temps plein consiste à rechercher Bitcoin pour le département américain de la Défense (DoD). Ses opinions sur le sujet sont les siennes et ne représentent pas celles du DoD.

Dans le cadre de sa maîtrise, Lowery envisage de rédiger sa thèse sur la façon dont les mineurs de preuve de travail sont fonctionnellement identiques au rôle des militaires et pourrait être adopté comme substitut à la guerre en ce qui concerne la réalisation d'un consensus mondial sur l'état et la chaîne actuels de la liberté et de la propriété numérique. Ce qui est particulièrement unique dans la thèse de Lowery, c'est qu'elle correspond à la preuve du travail en tant qu'évolution des modèles biologiques et physiques de l'univers et de la vie elle-même.

Lowery explique que, il y a des milliards d'années, notre monde n'était rien de plus que quelques organismes unicellulaires. Au fil du temps, l'état et la chaîne de contrôle des ressources ont basculé en faveur d'organismes multicellulaires qui ont involontairement coopéré. Les animaux ont évolué et ont exprimé une projection de puissance pour régler les différends sur les ressources - tout, des bois aux comportements dominants. Avance rapide jusqu'à il y a des millions d'années et nous avons la montée des hominidés. Une de ces espèces d'hominidés, Homo sapiens, développé la cognition pour la pensée abstraite et la capacité d'étendre la confiance et la coopération au-delà Le numéro de Dunbar, en utilisant un ensemble commun de croyances.

« Le jeu de la vie est un jeu de projection de puissance. C'est généralement une projection de puissance cinétique. Une excellente façon d'être meilleur en projection de puissance est de coopérer. La coopération elle-même est un avantage concurrentiel prédateur… L'histoire est un livre courant écrit par les personnes qui ont remporté le jeu de la preuve cinétique du travail. 

–Jason Lowery, "Bitcoin corrige ce # 73 »

Selon Lowery, la projection de puissance permet aux gens de déclarer l'autorité légale pour définir la chaîne de contrôle sur la propriété des biens et si ces autorités deviennent oppressives ou faibles, la projection de puissance préserve la capacité des challengers à contrecarrer ces autorités et à réécrire la chaîne de contrôle. . Ceci, par définition, est ce qui constitue un protocole sans autorisation. Ne pas avoir la capacité de projeter le pouvoir signifie qu'il faut tacitement faire confiance à un tiers pour définir ce qu'est la propriété.

Lowery soutient que les militaires sont une extension de ce jeu de projection de puissance vieux de quatre milliards d'années, pour parvenir à un consensus sur ce qu'est l'État légitime et la chaîne de contrôle. Que nous parlions des frontières de nos arrière-cours ou de nos propres nations, ces frontières sont fixées parce que le pouvoir a été projeté pour contrecarrer l'autorité à un moment ou à un autre de notre histoire, ce qui nous permet à son tour de définir notre propre état et notre propre chaîne de contrôle. ressources que nous pouvons contrôler. Les militaires projettent de la puissance cinétique pour rendre trop coûteux de ne pas coopérer avec les personnes qui contrôlent les militaires. Sans armée, ou une certaine forme de projection de pouvoir, il devient gratifiant de confisquer des biens et des ressources.

Sans la défense de la propriété, il n'y a pas de propriété de quoi que ce soit. En d'autres termes, les militaires sont un moyen de préserver une structure de contrôle sans autorisation sur la propriété et souscrire aux règles de droit légitimes est une validation tacite des combats historiques qui ont conduit à l'établissement de ces règles de droit. Nous utilisons l'état de droit pour éviter d'avoir à nous battre perpétuellement pour chaque désaccord et la coopération conduit à une projection de puissance accrue. Sans la capacité de projeter la puissance cinétique, il n'y a aucun moyen d'avoir une autorité de contrôle sans autorisation sur les ressources physiques.

"La puissance de chaque balle, la puissance de chaque bombe, la puissance de chaque moteur derrière chaque char, chaque camion, chaque navire, chaque sous-marin, chaque avion, la puissance derrière le rythme cardiaque de chaque membre de chaque armée qui a jamais servi dans le monde se mesure littéralement en watts. Ces watts sont dépensés dans le but de défendre la propriété. Défendre un État de droit. Défendre ce qui doit être défendu. Et oui, il est super inefficace de créer une armée permanente géante qui ne fait rien d'autre que de s'asseoir et de défendre votre état de droit ou tout ce que vous voulez dire que vous possédez. Mais, ce qui coûte encore plus cher que de créer une armée permanente, c'est d'être envahi ou d'être conquis par une autre armée.

–Jason Lowery, "Bitcoin corrige ce # 73 »

Quel est le rapport avec Bitcoin ? La projection de puissance ne doit pas uniquement impliquer l'énergie cinétique, où la force est appliquée à la masse pour déplacer la masse. Il peut également être électrique, en appliquant une charge à une résistance. Quoi qu'il en soit, les règles du jeu et la physique sous-jacente sont les mêmes - les deux formes de projection de puissance sont mesurées en joules par seconde ou en watts. La seule différence est la façon dont cette énergie a été dérivée. Avec Bitcoin, les humains monétisent une nouvelle forme de propriété et transposent efficacement la guerre d'un jeu de projection de puissance cinétique à un jeu de projection de puissance électrique.

Les humains appliquent la preuve cinétique du travail pour préserver l'état et la chaîne de contrôle dans le monde physique et les ressources physiques. Et tandis que l'eau, l'air et la terre resteront toujours dans ce que Lowery appelle un « espace de viande » cinétique, l'argent n'a pas besoin d'être limité au domaine physique.

L'argent peut être déplacé du domaine physique vers le domaine électrique et les mêmes principes et une preuve de travail, une structure de contrôle sans autorisation peut lui être appliquée. En tant que substitut à la projection de puissance cinétique, personne ne saigne du consensus de preuve de travail. Et, mieux encore, la projection du pouvoir ne repose pas sur la coordination ou la remise en question des structures de croyance. En monétisant le bitcoin, les humains n'ont plus besoin de mener des guerres pour protéger, confisquer ou légitimer la propriété monétaire.

En effectuant cette transition, nous obtenons des avantages supplémentaires. Les jeux de projection de puissance cinétique sont des compétitions destructrices d'infrastructures qui se terminent généralement par des décombres et la mort. Alors qu'un concours de preuve de travail électrique, en Bitcoin, est un concours de construction d'infrastructures qui augmente la sécurité du réseau et favorise l'abondance d'énergie.

Les effets de second et troisième ordre de cette transition commencent seulement à être compris. Par exemple, Lowery souligne que l'abondance d'énergie peut conduire à un dessalement moins cher, ce qui réduit la nécessité de mener des batailles cinétiques pour l'eau douce.

Lowery dit que les humains sont trop doués pour la projection de puissance cinétique et que la capacité de contrecarrer l'autorité des oppresseurs - de placer l'État et la chaîne de contrôle sur l'argent - est devenue impossible avec la prolifération des armes nucléaires. Nous sommes assurés d'échouer si cela devait arriver. Sa thèse soutiendra donc que la race humaine a perdu sa structure de contrôle sans permission sur l'argent.

Bitcoin représente une solution à cette énigme. Comme le dit Lowery, Bitcoin et la preuve de travail sont l'équivalent de bois humains, construits au-dessus d'une infrastructure de défense numérique résistante au nucléaire, pour projeter de la puissance afin de récupérer une structure de contrôle numérique sans autorisation sur l'argent et la propriété numérique.

Bitcoin ne mettra pas fin à la guerre – nous aurons toujours besoin d’une projection de puissance cinétique pour revendiquer la propriété des ressources physiques. Cependant, Bitcoin permet une monnaie numérique mondiale neutre qui empêche l’oppression monétaire et dématérialise le jeu de projection de puissance cinétique nécessaire pour faire respecter les monnaies fiduciaires contractuelles, qui reposent sur la légitimité de l’État de droit par l’intermédiaire des militaires. Lowery est fasciné par Bitcoin car il obéit à cette loi de projection de puissance qu’il observe dans la nature et dans tous les systèmes biologiques. Cela crée ce que Lowery appelle une « préservation mutuellement assurée », où les concurrents sont incités à coopérer et où chacun bénéficie de la productivité de leurs concurrents.

Ceci est en contraste frappant avec les jeux de projection de puissance cinétique qui aboutissent à une destruction mutuellement assurée. En désabonnant sa propriété monétaire du butin de guerre et en s'abonnant à Bitcoin, on peut participer à une migration bénéfique qui élève la civilisation, favorise la coopération compétitive et améliore notre capacité à projeter le pouvoir constructif en tant qu'espèce, tout en restaurant une structure de contrôle sans autorisation sur de l'argent. Dans un monde où les armes nucléaires ont empêché notre capacité à contrer un oppresseur, si elles devaient émerger, Bitcoin n'est pas seulement un impératif de sécurité nationale, mais un impératif pour toute l'humanité.

Lowery continuera à affiner sa thèse et a a invité la communauté Bitcoin à le rejoindre et à débattre de lui au fur et à mesure qu'il affine ses théories. Il sera intéressant de voir comment ses idées se développent et nous aident à changer notre perspective sur ce que Bitcoin peut signifier pour la race humaine et notre capacité à posséder de l'argent et des biens dans le domaine numérique.

Ceci est un article invité de Level39. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Magazine Bitcoin.

Source : https://bitcoinmagazine.com/culture/can-bitcoin-miners-replace-global-consensus