Comment les acheteurs de Bitcoin en dernier recours gèrent la volatilité des prix

Regardez cet épisode sur YouTube

Écoutez l'épisode ici:

Transcription

[00:00:10] CK : Monsieur, le prix actuel du Bitcoin est de 21,311 XNUMX $. Il s'agit de la sixième installation de Bitcoin Tina sur Bitcoin. Nous intitulons cela la deuxième partie du métier le plus difficile : devenir l’acheteur de dernier recours. Je m'appelle CK et je suis très heureux de me retrouver avec Bitcoin Tina pour vous présenter cette prochaine installation de la série spéciale Bitcoin Tina. Bien sûr, Bitcoin Tina est là, mais il y a aussi une étoile montante et un incroyable commentateur macro dans l'espace, Joe Carlasare. Tina, bon retour. Pourquoi ne nous parlez-vous pas des raisons pour lesquelles nous revenons pour cette sixième édition et pourquoi Joe nous rejoint.

Bitcoin Tina : Salut CK. Salut Joe. J'ai probablement connu Joe au cours des 18 derniers mois grâce au Clubhouse. En fait, nous nous sommes rencontrés en personne lors de la conférence. Joe est vraiment devenu l’un de mes Bitcoiners préférés. C'est un groupe de gars qui sont vraiment mes favoris et ils sont favoris pour un tas de raisons. Ce sont des gens vraiment intelligents. C'est amusant de sortir avec eux. C'est amusant de parler avec eux. Joe est vraiment intelligent. Il possède une vaste connaissance et compréhension de l’économie, du Bitcoin et du droit. C'est un avocat en exercice et j'ai beaucoup de respect pour Joe. J'ai d'excellentes conversations avec lui. Je pense que nous voyons tous les deux le monde de manière très similaire et je pense que les gens ont besoin d'entendre la pensée claire de Joe. Il n'est pas seulement un penseur clair, mais il est doué pour l'exprimer. Et donc je le considérais comme un très bon ami. Je suis vraiment chanceux de m'être fait un ami comme Joe au cours de ce voyage dans Bitcoin. Et je me considère vraiment chanceux. Je suis très ami avec CK. Il est devenu un très bon ami. Je suis vraiment très chanceux d’avoir connu des gens aussi formidables dans Bitcoin. Et c’est ce qui rend Bitcoin si spécial pour moi, non seulement à cause de ce que je pense que Bitcoin fera pour l’humanité, mais aussi parce que certaines des meilleures personnes que j’ai jamais rencontrées dans ma vie. Et je me considère très chanceux. Je suis vraiment béni à cet égard.

CK : Nous avons vraiment de la chance de vous connaître, Tina, et, vous savez, notre amitié a donné naissance à cette série spéciale. Et beaucoup de gens considéreraient cela comme prophétique lorsqu'ils vous écoutent, avec un bitcoin à 3,000 XNUMX $, parler de modèles mentaux pour l'hyperbitcoinisation. Je pense, vous savez, que nous nous sommes réunis pour parler de comment, vous savez, ce paradigme changeant et pourquoi tout change, pas seulement pour Bitcoin, mais comment le monde fonctionne. Et c'est quelque chose auquel les gens doivent prêter attention, je suppose, vous savez, pourquoi ne pas commencer par ça.

[00:03:02] Bitcoin Tina : L'une de mes citations préférées, vous l'avez souvent entendue, était dans le grand court métrage, je vais probablement la bâcler ici. C'est attribué à Mark Twang. Ce n'est pas ce que vous ne savez pas qui vous atteint ou vous blesse. C'est ce qui, vous savez, c'est certain, ce n'est tout simplement pas le cas. Je pense donc qu’il s’agit d’un thème primordial de l’époque dans laquelle nous vivons, en particulier en ce qui concerne les marchés, l’économie, dans lesquels Bitcoin s’intègre.

Et, je pense que les gens ont développé ces modèles, qui, je crois, sont en train d'échouer. Je pense que les gens attribuent beaucoup trop de crédit à la réserve fédérale. Je ne suis pas un amoureux de la réserve fédérale. Je pense qu'ils se sont beaucoup plus trompés dans leur histoire qu'ils ne l'ont fait. Droit. Je pense que la réserve fédérale est incompétente.

Et je ne crois pas que les choses, que les gens croient comme les pivots, feront nécessairement des différences. Je pense que nous sommes globalement au début de la fin du match, je pense que cette décennie pourrait peut-être atteindre la prochaine décennie, Joe, il y a quelques minutes, m'a envoyé la neuvième manche. Je ne sais pas s'il est juste de le décrire comme la neuvième manche ou la fin de la huitième.

Je, je ne connais vraiment pas les analogies avec le baseball, peut-être que c'est un, peut-être que c'est un match de manches supplémentaires. C'est difficile à savoir, mais nous ne sommes pas arrivés ici hier. Beaucoup de gens veulent décrire la situation actuelle de notre marché, notre situation économique comme si elle avait commencé en 2020, mais elle n’est pas beaucoup plus ancienne que cela. À mon avis, les mauvaises politiques qui nous ont amenés ici datent de plusieurs décennies.

Je pense qu'il y a beaucoup de gens qui ne sont pas d'accord avec moi, qui pensent que le système que nous avons est réparable. Je ne crois pas que ce soit réparable. Je pense que nous avons dépassé le point de non-retour et c'est une différence vraiment cruciale dans la façon dont je vois le monde. Et certains de mes contemporains voient le monde qui pense que si nous traversons une douleur énorme, cette situation peut être réparée.

Les systèmes de crédit sont, par nature, fondamentalement inflationnistes. Il doit s'agir de systèmes de crédit. Exiger une création continue de crédit. Sinon, vous tomberez dans des récessions potentiellement graves. Donc par leur nature fondamentale. Et au fait, j'ai entendu quelqu'un dire cela l'autre jour aussi, et cela mérite d'être commenté, parce que je le pense moi-même depuis des années, nous ne savons pas vraiment ce qui cause l'inflation de l'IPC.

Nous pensons que oui. Nous n’en avons aucune idée. Nous savons très peu de choses sur l’économie. Nous pensons en savoir beaucoup plus que nous. Et je me souviens, et je n'obtiendrai pas cette citation. Droite. Je l'ai cherché récemment lu ou écouté Le Seigneur des Finances par Ahamed Liquat ou Liaquat Ahamed. J'oublie son nom de mémoire.

Il a commenté ces dirigeants financiers à l'époque où cela arrivait et à l'époque de la grande dépression, 29, 30, 31 32. Et. Ils n’en ont pas fait assez et n’ont peut-être pas suffisamment compris ce qui n’allait pas ou ce qu’ils pouvaient faire. Ils étaient limités dans leurs actions. Et je pense que plus j'apprends à comprendre des choses comme le marché de l'euro-dollar, plus je pense qu'il y a beaucoup trop de gens qui pensent que nous en savons beaucoup plus que nous sur la façon dont fonctionnent les États-Unis et le système économique mondial et leurs interactions avec l'un l'autre.

J'écoute des gens comme Jeff Snyder, qui parle du marché de l'euro-dollar. Il s'agit d'un marché très opaque. Nous ne disposons pas de bonnes mesures pour cela, et pourtant c'est d'une importance cruciale pour le fonctionnement du monde. Les marchés à terme de l'euro-dollar, un énorme marché utilisé à des fins de couverture à l'échelle mondiale. Le marché de l'euro-dollar.

À mon avis, nous vivons selon le standard euro-dollar, nous ne vivons pas selon le standard dollar américain. C'est faux. Ces marchés sont énormes et il est regrettable que nous ne disposions pas vraiment de bonnes mesures pour cela. Nous sommes vraiment des économistes de société qui volent par le bas de notre pantalon et vous n'obtiendrez jamais ces aveux de la part de ces gens.

Ils ne diront pas ça. C'est vrai. Je ne sais même pas s'ils savent que c'est vrai.

[00:07:38] Joe Carlasare : Tina, ça a été un plaisir. Je dirai juste d'emblée, apprendre à vous connaître et devenir un ami proche de CK, de même, j'apprécie vraiment nos conversations ensemble. Je suis d'accord avec tout ce que Tina a dit jusqu'à présent et la façon dont je le présenterais est la suivante.

Je pense que nous pourrions très bien entrer dans un changement de paradigme entrer ne signifie pas demain ou même l'année prochaine, mais il y a des signes révélateurs que les temps changent tout autour de nous. Vous voyez des relations typiques entre des choses comme le marché obligataire et le marché boursier qui n'agissent pas de la manière à laquelle vous vous attendriez normalement.

Et je pense que ce que nous voulions faire ressortir dans cet épisode, c'était cela. Quand il y a un changement de paradigme, quand il y a des changements rapides dans la société, sur les marchés financiers, dans Bitcoin et dans tous les aspects de la vie, il faut vraiment s'y attendre. La volatilité va augmenter. Vous devez vous attendre à des risques que vous ne pourriez normalement pas prévoir.

Et je pense que cela rejoint la citation que Tina a mentionnée à propos de Mark Twain. Vous devez vous attendre à ce que ce qui pourrait arriver sur le marché du Bitcoin et d'autres actifs financiers au cours des prochaines années soit très différent de la lente marche vers la droite que nous avons vue, vous savez, depuis la dernière fois que vous savez, 10 années.

Il ne s’agit donc pas d’une perspective trop baissière ou négative de type pessimiste. Il s'agit en réalité d'un message qui met l'accent sur le problème et met l'accent sur un message de préparation, de flexibilité et de gestion des risques. Ce sera la clé pour survivre aux échanges les plus difficiles.

Alors abordons le problème très rapidement, puis je donnerai à Tina une chance d'aborder celui-ci. Le problème, comme il l'a mentionné, c'est le système de crédit, le crédit. Le système, comme il l’a dit, a besoin d’une croissance constante, il doit faire avancer la consommation future. Et ils l’ont fait de plusieurs manières en abaissant les taux d’intérêt à court terme.

Et cela a été mondial. Il ne s’agit pas seulement de la Réserve fédérale, mais de toutes les banques centrales. Ils ont essayé de faire avancer la consommation future. Le problème est que le type de système dans lequel vous êtes obligé de retirer la consommation du futur est fondamentalement instable. Nous devons soit poursuivre notre croissance, soit tomber dans ces trappes à liquidité qui se resserrent, ce qui peut avoir des conséquences extrêmes.

Et à mesure que les décideurs politiques interviennent de plus en plus, tant du côté budgétaire que du côté de la banque centrale, vous créez un système plus fragile. L’idée est que lorsque vous vous efforcez de rendre un système plus stable, vous le rendez indirectement plus instable. Et c’est ce que je pense que nous voyons ici.

Tina, peut-être que tu peux intervenir,

[00:10:19] Bitcoin Tina : J'ai ce modèle mental depuis des années. J'essaie de me rappeler que l'une des premières fois où j'ai entendu des gens parler de cela, c'était à propos de la Fed, dans ce cas particulier où la Fed s'enfonçait dans un fossé et tirait. Le moteur passe au-dessus de la route et atterrit dans un fossé de l’autre côté de la route.

Je pense que c’est ainsi que le monde a fonctionné, mais il est historiquement plus allongé. Et nous avons eu l'avantage de faire face, en particulier à la fin des années 70, à un environnement de taux d'intérêt assez élevés, ce qui a permis à la politique de la Fed de mieux fonctionner parce que vous avez pu accroître la valeur des marchés d'actifs et.

Dans un certain sens, ils disposaient d’outils plus simples pour stimuler la demande. Historiquement, les marchés de l’immobilier et de l’automobile étaient habitués à cela, ils appelaient cela « amorcer la pompe de l’économie réelle ». Il s’agissait de marchés très importants et, en augmentant les taux à la fin des cycles et en les abaissant au cours du cycle suivant, ils ont pu contribuer à accroître la production de logements et d’automobiles.

Nous avons traversé des années de cela. Dans les années XNUMX, nous avons eu beaucoup de ce qu'on appelait des retraits, des refinancements, profitant de l'augmentation des prix de l'immobilier et de la baisse des taux. Nous l'avons fait avant les prix financiers mondiaux alors que la bulle immobilière a explosé dans des proportions énormes au début des années XNUMX et a tenté davantage de cet effet de richesse, après la crise financière mondiale GFC où je pense qu'une grande partie de cela s'est déplacée dans la bulle de la dette souveraine.

Ces politiques ont donc contribué à faire avancer l’économie et à atténuer le choc baissier. Et à bien des égards, c'est peut-être épuisé. À certains égards. Et j'ai la conviction depuis plusieurs années que lorsqu'il s'agit de traiter de l'économie réelle et cela concerne la Fed, mais cela va au-delà de la Fed, c'est la Fed, le Trésor, peut-être le Congrès, qu'il n'y a pas de règles et quoi qu'il en coûte.

Et je pense que, même si nous en avons déjà vu une partie lors de la crise financière mondiale liée au COVID, je m’attends à en voir davantage. Et si récemment, quand j'ai vu ce tweet de Matthew Pines, où il décrivait une défaillance aéronautique connue, quelque chose appelé le cycle Phugoïde où l'avion monte et plonge et monte et plonge, l'exemple qu'il montre ici est des oscillations qui semblent croître d'une amplitude jusqu'à ce qu'il y ait échec. Il écrit le cycle phugoïde, l'instabilité dynamique conduit à des oscillations auto-excitées et divergentes, et à un mode de défaillance exponentiel connu de la piste et de la politique aéronautique et monétaire. Je pense donc que, dans l’ensemble, cette décennie sera potentiellement encore plus volatile que ce que nous avons connu au cours des 40 ou 50 dernières années.

[00:13:46] Joe Carlasare : Je suis entièrement d'accord avec Tina. Et je pense que lorsque l’on considère cette focalisation sur la réserve fédérale et d’autres décideurs politiques, nos autorités fiscales sont en quelque sorte une action. Quel est le véritable problème? Qu’est-ce qui motive réellement ces accélérations rapides vers le haut et vers le bas ? Oui. Les politiques des banques centrales et les autorités budgétaires jouent un rôle, mais nous sommes confrontés à d’énormes tendances macroéconomiques.

Et je pense qu’il faut examiner ce qui motive leur réponse pour essayer de maintenir le système ensemble, pour essayer de donner un coup de pied à l’avenir. Et cela est vraiment motivé par trois choses que nous allons brièvement aborder. Le numéro un est la dette. Le montant de la dette par rapport au PIB atteint des niveaux historiques, sans précédent dans l’histoire de l’humanité.

Le deuxième problème est de savoir ce qui devrait être une bonne chose, mais qui provoque en réalité toutes sortes d’externalités et d’événements imprévus, à savoir une mauvaise démographie. Et ce que j’entends par mauvaise démographie, c’est avant tout un monde vieillissant qui n’est pas en mesure d’être aussi productif que les époques précédentes et une productivité globalement stagnante. Abordons donc très rapidement chacun de ces éléments dans la question de la dette dont nous avons déjà parlé.

Et je pense qu’il est bien connu que la majeure partie du monde occidental et même certains marchés émergents sont aux prises avec des dettes incroyables. Ils sont aux prises avec cette dette parce que c’était encore une fois le seul moyen de faire progresser la consommation. Ils ont été forcés, je pense, comme vous le dites, Tina, de gonfler ou de mourir, de laisser un cycle de liquidation qui pourrait être très difficile à mettre en place pour les gens, ou d'essayer de stimuler la consommation en dépensant au-dessus de leurs moyens. La dette constitue donc un excédent qui nuit à la productivité et fait naturellement baisser les taux d’intérêt réels à long terme. Même chose avec une démographie faible. Dans le, et peut-être pourrions-nous montrer ces graphiques dans la version visuelle, mais en 1990, l'âge médian de la population des États-Unis se situait dans la trentaine, 31, 32 ​​et demi. En 2022, nous sommes maintenant à un âge médian. de 38 et demi. Donc nettement plus élevé. Et à mesure que cet âge médian augmente, notre productivité diminue, et de plus en plus de personnes ne sont pas en mesure de faire avancer la croissance économique, ce dont une économie réelle a besoin, une productivité substantielle augmentant dans le cadre de la croissance. Et la technologie que nous mettons en place ne conduit pas au genre d’explosion rapide de la productivité que nous avons vue lors de la révolution industrielle.

Et cela est également vrai en dehors des États-Unis. L'âge médian en Chine, par exemple, au début des années 45, se situait autour de la trentaine. Encore une fois, nous entrons dans une période où. Au cours des prochaines décennies, nous allons entrer en Chine dans un âge médian supérieur à XNUMX ans. Cela va modifier considérablement la productivité et la croissance du monde, de la Chine, qui a été la Mecque manufacturière des dernières décennies. des décennies vont maintenant avoir une population plus âgée, qui ne sera pas aussi productive qu'avant.

Donc, toutes ces choses vont naturellement peser sur la productivité et sur la croissance réelle. Et cela nous amène à une conclusion nécessaire. La conclusion qui s’impose est qu’il va falloir faire progresser la consommation par des mesures politiques radicales. Des choses comme les taux négatifs et réels, dans certaines régions du monde qui ont déjà cela, ou l'UBI ou ces autres programmes pour faire progresser la consommation.

Ainsi, lorsque vous entrez dans ce nouveau paradigme, les actifs financiers et la société en général ne se comporteront plus comme elles l’ont fait ces dernières années. Et ajoutez à cela le fait qu'il existe une incertitude politique et géopolitique à travers le monde, tant au niveau national qu'à l'étranger, vous avez des systèmes politiques fragiles qui n'ont pas été mis à jour pour s'adapter et qui n'ont pas l'agilité requise pour ce nouveau paradigme.

Vous disposez essentiellement d’une poudrière de volatilité dans tous les aspects de notre vie. Autrement dit, cela va vraiment être problématique à l’avenir. Cela va provoquer des événements imprévus que nous ne pouvons pas calculer à ce stade. Alors, Tina, et ça ? Etes-vous d'accord ou pas d'accord avec ?

[00:18:04] Bitcoin Tina : Eh bien, ce qui est intéressant avec les taux réels négatifs, c'est qu'il est toujours important que les gens se souviennent que la dette d'un homme est la richesse d'un autre. Il y a donc de nombreuses batailles en cours ici. Nous, les gens, parlons de choses comme le quatrième tournant. Il y a une grande bataille entre ceux qui possèdent la dette et ceux qui la payent. Et il n’est pas agréable pour les détenteurs de dettes de devoir composer avec des taux réels négatifs pour tenter de réduire l’impact de cette dette.

Et je pense que le système de crédit dans lequel nous vivons est fondamentalement en mode échec avec cette conception. Et je pense que ce que nous verrons, c’est que les politiques en place bénéficieront en fin de compte à Bitcoin et permettront à Bitcoin d’exister. Devenir considérablement plus grand pour faire évoluer le monde vers un monde où Bitcoin devient la base du système financier.

Malheureusement, ce n'est pas un processus fluide et ce n'est pas un processus doux parce que beaucoup de gens dans le monde ne sont pas nécessairement d'accord avec ce point de vue. Ils pensent que nous pouvons peut-être continuer sur la même voie que celle que nous suivons depuis 40 ou 50 ans. Je suis optimiste que Bitcoin peut résoudre ces problèmes et qu'au fil du temps, à mesure que nous progressons au cours de cette décennie, de nombreux autres monnayeurs qui combattent cette notion changeront lentement, puis peut-être soudainement, d'avis ou seront forcés de changer d'avis sur la manière dont Bitcoin peut résoudre ces problèmes. cela marche.

[00:20:04] Joe Carlasare : Je pense donc que cela nous amène à une conclusion nécessaire selon laquelle les taux réels doivent continuer à baisser. Et que le système actuel nécessite de plus en plus d'effet de levier à des taux légèrement inférieurs.

Et cela devient plus difficile pour chaque État souverain à mesure que l’on atteint la limite inférieure lorsque les taux d’intérêt sont de 0 %. Et je veux simplement inclure ici une citation du macro Alf qui, je pense, correspond exactement à ce que dit Tina. Et ce que je dis ici, c'est cette citation : à mesure que nous lançons la boîte de conserve, nous rendons le système intrinsèquement plus instable et plus sujet au papillon.

Un petit papillon qui bouge ses ailes, par exemple, une légère hausse des rendements réels ou une légère récession suffisent à générer une tornade sur les marchés. Et je pense que cela correspond parfaitement à la notion de Tina du cycle Phugoïde selon laquelle vous allez devoir faire de plus en plus, pour éviter la moindre perturbation du système actuel.

Même la moindre perturbation d’une petite récession peut avoir des résultats dévastateurs en raison de la dette et de l’endettement du système. C’est pourquoi les décideurs politiques savent implicitement qu’ils ne peuvent pas faire grand-chose. Il n'y a que jusqu'à présent. Ils peuvent y aller sans risque systémique. Tina, que dis-tu toujours à propos de la Fed ?

Quelles sont vos règles générales concernant la Fed ?

[00:21:27] Bitcoin Tina : Les deux règles concernant la Fed sont tout ce qu'il faut et il n'y a pas de règles.

[00:21:35] Joe Carlasere : Donc je pense qu'à ce stade, si vous considérez cette notion comme fonctionnant dans le paradigme actuel, sachant que les banquiers centraux et les autorités fiscales ne laisseront pas les gens subir la vraie douleur parce que c'est juste, ce serait un échec systémique, le risque d’un échec systémique.

Je pense qu'il n'y a vraiment que quelques options. L'option numéro un est un événement de désendettement, ce qui n'est tout simplement pas politiquement viable. Les gens de mon point de vue particulier dans mon cas de base sont que les décideurs politiques à un certain moment n'auront pas assez de latitude pour obliger les gens à prendre leurs médicaments.

Nous nous sommes habitués à la vie standard que nous avons et nous ne sommes pas préparés aux difficultés à long terme, aussi bien, je pense, que même les générations précédentes. Ainsi, si l’austérité et le désendettement ne sont pas envisagés, la prochaine option est réellement la guerre, qui est une forme d’austérité politiquement viable. Cela s'est produit dans l'histoire de l'humanité et le rapport McKinsey qui a étudié les pays devenus extrêmement endettés a révélé que, vous savez, l'austérité forcée ou la guerre étaient les principaux moyens de sortir de ces types de ratios dette/PIB extrêmement élevés.

Il s’agit de la grande majorité des cas. On s’en sort soit par une guerre, soit par une austérité forcée. Et la majorité d’entre elles sont des guerres. Et puis, la dernière chose est que vous pouvez compter dans une certaine mesure sur l’innovation technologique pour générer une énorme productivité et vous en sortir. Je ne vois pas grand-chose à l’horizon dans ce domaine.

Je sais que les gens parlent d'IA et d'autres, vous savez, d'importants développements technologiques. J'espère et je prie pour que cela puisse nous sortir de ce problème d'endettement. Mais de manière réaliste, le scénario le plus probable, je pense. Tentatives supplémentaires pour lancer la canette sur la route. Des choses comme Bailins, UBI, Debt Jubilee, les monétisations de la dette.

Ces types d'outils n'ont même pas encore été pleinement exploités par les autorités budgétaires et monétaires. Et j'attends qu'ils viennent. Et je connais Tina, je pense que toi aussi. Ai-je raison?

[00:23:29] Bitcoin Tina : Oui. Je pense que nous allons voir de plus en plus de politiques entrer en jeu auxquelles les gens n'ont pas vraiment pensé.

Et je pense que cela devrait être, vous savez, nous devrions avoir cela dans le cadre de nos attentes. Et je pense que Bitcoin peut répondre de manière unique à cela. Et je pense qu’ils nous aideront à terme à faire la transition vers une situation économique bien meilleure, mais cela va être un chemin très difficile. Et il est important de vraiment anticiper cela. Et il faudra un certain temps pour qu'aucun coin ne change d'avis sur certaines de ces choses. Et cela offre aux Bitcoins une énorme opportunité.

[00:24:18] Joe Carlasare : Je suis d'accord. Et la seule chose sur laquelle je vais enfin conclure, c'est si vous vous attendez à davantage d'interventions de la part des autorités fiscales et monétaires, si vous vous attendez à ce que des éléments comme les rendements nominaux deviennent négatifs.

L’une des choses qui, à mon avis, constitue une hypothèse sûre est que les actifs au porteur deviendront plus attractifs. Si vous avez affaire à des quantités importantes de richesses stockées dans une banque, qui sont sujettes à confiscation, soumises à tout effort des décideurs politiques pour contrôler votre accès à ce capital et à cette richesse. Stocker de l’argent dans un coffre-fort devient très intéressant. Même avec les risques associés à la possession de sommes d’argent importantes. Il en va de même pour Bitcoin. Si vous vous attendez à davantage d’interventions, à davantage de contrôles des capitaux et à davantage d’efforts de la part des décideurs politiques pour contrôler les flux d’argent en raison du problème général de la dette, vous devez vous attendre à ce que quelque chose comme Bitcoin commence enfin à avoir un sens pour les non-monnayeurs.

Vous devez vous attendre au fait que si je peux avoir cet actif qui ne peut pas être confisqué, qui ne peut être contrôlé, qui peut être détenu dans une taille substantielle, par moi-même, sans que d'autres personnes y aient accès. C'est vraiment attrayant par rapport à toutes les alternatives existantes. Y a-t-il autre chose détenu par un gardien ?

Tina, votre point de vue à ce sujet, je pense, est probablement l'un des aspects les plus favorables du Bitcoin. Je sais que vous avez cette superbe phrase et je veux que vous la partagiez avec nous, je pense que c'est la volonté de Rogers et son commentaire sur le retour sur votre argent. Pouvez-vous nous donner cette citation?

[00:25:52] Bitcoin Tina : Ce n'est pas le retour sur votre argent dont vous devez vous soucier, mais le retour de votre argent. Et je pense que vous le savez, nous parlons souvent des différentes qualités de la production finie de Bitcoin, d’une quantité finie de Bitcoin, mais à bien des égards, l’aspect le plus important d’un morceau de Bitcoin est probablement sa résistance à la censure souveraine.

C’est la capacité pour vous de conserver votre patrimoine en dehors du système financier. Ceci est si mal compris par les gens, peut-être même mal compris par les personnes qui possèdent Bitcoin, à quel point c'est puissant, à quel point cela est significatif. Si vous êtes une personne riche, j’ai entendu quelqu’un commenter dans l’un des espaces que j’écoutais l’autre jour.

Il a dit : pourquoi une personne riche aurait-elle besoin de Bitcoin après tout ? Vous savez, je peux comprendre que cette personne ait dit, je peux comprendre pourquoi quelqu'un pourrait en avoir besoin, vous savez, dans un marché en fusion, dans un pays en développement. Cette personne n'est pas ouverte à l'idée que les réponses à la situation financière existante pourraient prendre diverses formes de contrôle des capitaux.

Ils ne sont pas ouverts à l'idée que le monde pourrait changer d'une manière à laquelle ils ne s'attendent pas, parce qu'ils comprennent mal la déclaration de Mark Twain, selon laquelle ce ne sont pas les choses que vous ne savez pas qui vous attirent, mais les choses. vous pensez, vous savez, c'est sûr que ce n'est pas le cas. Cette personne a dit que cette personne avec 25 millions, elle n'aurait pas besoin de Bitcoin, mais,

Je pense que nous allons voir des choses qui sont très difficiles à imaginer pour beaucoup de gens, au cours de cette décennie et peut-être dans la prochaine décennie. Oui, c’est une propriété incroyablement puissante du Bitcoin, qui est très mal comprise par les gens. Et je pense que le monde, à mesure que nous traversons cette dynamique, nous apprendrons à nos dépens des choses que les Bitcoiners comprennent déjà, et cela peut vous aider à atteindre ceux qui passent de périodes progressives à des périodes soudaines.

Alors que le monde s'éveille au besoin. Les banques, à mon avis, ont été créées à bien des égards pour résoudre un problème d'argent.

Les entreprises le sont par nature. Dépositaire vous créez des titres. Ils sont centralisés par nature. La plupart des entreprises sont centralisées de par leur nature financière. Ce n’est pas obligatoire. Nous avons particulièrement appris que le Bitcoin et l’or ne sont pas vraiment utilisables, fonctionnellement. Vous ne pouvez pas facilement l'envoyer à travers le monde sans utiliser une version quelconque d'une banque.

Cette propriété de pouvoir détenir une partie substantielle de votre patrimoine hors du contrôle de tiers de confiance est donc extrêmement importante. Et cette personne qui faisait ces commentaires dans l’espace n’a aucune compréhension de cela. Et je pense que beaucoup de ces gens, et beaucoup de ces gens ont énormément de richesse, vont découvrir que les choses qu'ils pensent savoir ne le sont tout simplement pas, et cela entraînera un changement très rapide dans le monde. la façon dont les gens, même dans des endroits comme l’Occident, voient Bitcoin.

[00:29:23] Joe Carlasare : Nous avons donc identifié le problème ici, n'est-ce pas ? Nous avons expliqué comment cette stagnation démographique va nécessairement nécessiter des politiques de plus en plus draconiennes de la part des autorités fiscales et monétaires.

Mais quelle est l’utilité pour quelqu’un d’écouter ce podcast ? Et je pense que de la façon dont nous avons divisé cela, nous voulons parler à deux publics différents. Si vous n'êtes pas un monnayeur, nous allons commencer par vous. Si vous, qui n'êtes pas exposé au Bitcoin, et que vous voyez cet actif qui, vous savez, il y a plusieurs mois était au nord de 60,000 20,000, et maintenant il est tombé à XNUMX XNUMX en termes de valeur USSD.

Vous pouvez venir me voir et me dire : Joe, pourquoi diable achèterais-je quelque chose comme ça ? Pourquoi devrais-je placer mon argent durement gagné dans un actif comme celui-là ? Compte tenu de ce dont vous parlez, c’est-à-dire d’un monde de plus en plus volatil avec des risques difficiles à anticiper. Et je pense que la réponse à cette question commence par la compréhension de la différence entre volatilité et risque. Évidemment, tout le monde, même ceux qui ne détiennent pas de Bitcoin, est familier avec son prix, sa volatilité, le fait qu'il peut fluctuer énormément à court terme et que tout cela, même s'il est conçu pour être l'argent le plus dur jamais créé, vous devez y entrer. petit marché avec la reconnaissance du fait que le prix va être extrêmement volatil.

Et dans les 10 ou 20 prochaines années, vous entrerez dans un régime de forte volatilité, où vous pourriez voir une volatilité encore plus sauvage que tout ce à quoi nous sommes habitués. Les gens partagent ce tableau de Y Mar Allemagne sur la marque d'or par rapport à la marque de papier. Et vous pouvez regarder la fin et constater l’appréciation rapide.

Mais au milieu, il y a une tonne de volatilité de haut en bas dans ce mécanisme de tarification. Mais ce que je dirais, c’est de ne pas se concentrer sur la volatilité des prix à court terme et de se concentrer davantage sur les risques qui accompagneront ce système et les efforts des décideurs politiques pour tenter d’empêcher son effondrement. Le risque

sont différents de la volatilité dans le sens où nous quantifions ou anticipons toujours les risques, des choses comme nous en avons parlé plus tôt, comme Bailin et les taux d'intérêt négatifs, les taux d'intérêt nominaux négatifs, ce genre de choses que je pense que les gens sous-estiment comme l'a dit Tina, et s'ils sont une véritable politique crédible qui pourrait être mise en place par les autorités centrales.

Et si vous comprenez cela, et que vous n'êtes pas coincé et que vous reconnaissez que je vais essayer d'atténuer certains de ces risques, sachant que le prix va être très volatil à court terme, je pense que c'est un C'est un bon moyen de l'encadrer pour les personnes qui disposent d'une richesse importante, personne n'a besoin de consacrer cent pour cent de sa valeur nette à Bitcoin.

Je sais qu'il y a des gens qui font cela et je n'ai aucun jugement à leur sujet, mais si vous êtes une personne très riche et que vous n'avez aucune exposition à cet actif, compte tenu des risques géopolitiques et économiques à l'horizon. Donc, je pense que c'est une erreur et Tina, je serais intéressé par vos réflexions.

[00:32:24] Bitcoin Tina : Le processus d'hypercolonisation n'est pas facile.

Bitcoin doit se frayer un chemin pour devenir la seule et unique monnaie acceptée par tout le monde, partout dans le monde. C'est quelque chose que j'aime tweeter et c'est le cas. Les circonstances mondiales qui contribuent à l’avènement du Bitcoin. Et je pense que c'est très important. Le monde apprendra pourquoi nous avons besoin de Bitcoin grâce aux actions existantes dans l’ancien système.

Et je pense que cela va être un processus difficile et douloureux pour beaucoup de gens. Il est très difficile de reconnaître les failles du système existant. C'est difficile de gérer ces choses parce que les gens connaissent ce qu'ils connaissent et ils ont beaucoup de mal à imaginer le monde, qui est différent de celui qu'ils connaissent, mais nous avons beaucoup avancé dans ce processus. de créer beaucoup trop de dettes et de mauvaises politiques économiques.

Et je crois, et peut-être que c'est faux de ma part, mais je crois que le monde enseigne à ceux qui ne comprennent pas encore et continueront de le faire pourquoi nous avons autant besoin de Bitcoin. Je ne suis pas sûr d'aborder correctement ce dont Joe parle.

[00:33:47] Joe Carlasare : Alors Tina, encore une fois, je pense que nous devons nous concentrer si vous l'êtes, si vous parlez à quelqu'un qui n'est pas un monnayeur en ce moment.

Et ils disent, je viens de voir mon actif, que j'ai acheté, une petite exposition au Bitcoin chuter de 70, 80%. Pourquoi pensez-vous que c'est l'atout qui me permettra de passer de l'autre côté du cycle phugoïde de l'extrême volatilité que nous verrons sur les marchés financiers et même sur le plan politique au cours de la prochaine décennie ? Pourquoi, quelle serait votre réponse à cela ?

[00:34:18] Bitcoin Tina : C'est presque un peu de désagrément auquel les gens doivent faire face. Lennon a dit qu'il y a des décennies où rien ne se passe, et des semaines où des décennies se produisent. En tant que Bitcoiners, nous pouvons mal lire cela. Peut-être qu'une certaine magie peut se produire, avoir lieu, pour permettre au monde de faire face à ces divers problèmes.

Bien que d'après les commentaires que nous entendons de nombreuses personnes dans l'ancien système, je pense que beaucoup d'entre eux sont bien conscients de ces problèmes et essaient de trouver des moyens de les résoudre. Je pense que les façons de traiter les problèmes démographiques et les problèmes d'endettement dont nous avons parlé vont être potentiellement assez désagréables. Et je pense qu’il est très difficile pour les gens de comprendre comment ces problèmes les affecteront. Et certaines personnes n’y croiront tout simplement pas tout de suite. Ils ne le verront pas. Ils n'essaieront pas de le comprendre. Et c’est simplement la hausse des prix qui attirera les gens vers

Bitcoin sotoshi a dit, et je vais massacrer ça. J'ai l'impression de massacrer les citations. Si vous ne comprenez pas, je n'ai pas le temps de vous l'expliquer. Tout le monde ne comprendra pas pourquoi ils ont besoin de Bitcoin en même temps que d’autres comprennent pourquoi ils ont besoin de Bitcoin. Je ne pourrai peut-être pas expliquer pourquoi vous avez besoin de Bitcoin de manière adéquate selon votre compréhension.

Et ce n'est pas mon problème. C'est ton problème. Et vous n’aimerez peut-être pas cette réponse. Mais c'est comme ça. C'est ainsi que le monde fonctionne.

Ce n'est pas toujours facile à comprendre pour les gens. C’est pourquoi je pense que le monde est en train de nous apprendre pourquoi Bitcoin est nécessaire, pourquoi avoir de l’argent que vous contrôlez est si important. Et vous entendrez beaucoup de gens dire : eh bien, cela doit être une question de garde.

Je ne crois pas nécessairement que les gens trouvent souvent de nombreuses excuses pour expliquer pourquoi les choses doivent se dérouler d'une certaine manière. Et je pense qu'apprendre peut être un processus difficile. Je veux dire, c'est aussi simple que cela.

[00:36:44] Joe Carlasare : Vous le dites simplement, cela doit être gardien. Tina, juste pour que nous soyons clairs, ce que tu veux dire quand tu dis que cela doit être sous garde ?

[00:36:50] Bitcoin Tina : Non. Je dis que lorsque les gens disent que cela doit être gardé, je dis que je pense que les gens apprendront que cela peut avoir un coût très élevé.

[00:36:57] Joe Carlasare : Je veux juste m'assurer que nous parlons la même langue. Lorsque vous dites que les gens disent qu'il faut assurer la garde. Ils font valoir que vous ne pouvez pas prendre vous-même la garde de vos fonds.

C’est l’argument avancé actuellement par la plupart des spécialistes de la finance, n’est-ce pas ?

[00:37:10] Bitcoin Tina : Exactement. Et je pense que c'est faux. Je pense que c'est fondamentalement erroné. Je pense qu’il est tout à fait possible pour de nombreuses personnes d’apprendre à gérer elles-mêmes leur Bitcoin. Et je pense que ce processus deviendra plus facile à bien des égards avec le temps.

Et il y aura des outils qui seront développés. Cela rendra ce processus plus facile. Cela ne m'inquiète pas particulièrement, mais le fait est que je pense que le monde est en train de nous apprendre pourquoi c'est si important. Et certaines personnes l’ont compris plus tôt que d’autres. Et c’est comme ça que le monde est.

Tout le monde ne comprend pas les mêmes informations en même temps.

[00:37:50] CK : Alors Tina, je veux intervenir ici et vous savez, certaines des premières personnes à s'être intéressées au Bitcoin sont parmi les plus sûres de la façon dont les choses vont se dérouler et les autres publics à qui nous voulons parler sont les Les Bitcoiners. Je connais beaucoup de Bitcoiners qui, vous savez, ont une stratégie très spécifique et sont vraiment concentrés sur l'accumulation d'autant de sats que possible.

Et je ne sais pas s’ils sont prêts, s’ils sont préparés. Le degré de volatilité dans le monde réel que nous tous et tout ce que nous possédons allons connaître. J'ai donc l'impression qu'il y a beaucoup de choses que nous pouvons leur dire à ce sujet et qui seront également pertinentes.

[00:38:31] Joe Carlasere : Si vous regardez Bitcoin et comment il a évolué au cours des 10 dernières années, je pense que nous pouvons être confus en pensant que les cycles sont une chose.

Le cycle d'avoir va toujours générer une certaine réponse selon laquelle le prix du Bitcoin ne peut jamais tomber en dessous du précédent record historique, et qu'il y a une montée constante et ascendante vers la droite sur cet actif. Et même si cela est peut-être vrai, et qu’aucun d’entre nous n’a de boule de cristal quant au chemin à suivre, les choses évolueront dans le futur.

J'aime toujours au moins garder l'esprit ouvert, ce qui n'est peut-être pas toujours le cas de l'hyperbitcoinisation, qui peut décélérer en fonction de ce qui se passe dans l'environnement macroéconomique. Et je pense que nous appelons cela les vaches sacrées de la communauté Bitcoin.

Lorsque nous avons lancé l’idée de ce podcast, Bitcoin n’avait pas encore dépassé ce seuil. Je pense que c'est 19,600 700, 2017, quel que soit le prix en bourse, un niveau record par rapport au marché haussier de XNUMX. Et nous étions nombreux à le dire. Sur le moment, ne soyez pas si convaincu que cela ne peut pas se produire, que nous ne pouvons pas, avec un environnement macroéconomique favorable ou un environnement macroéconomique médiocre, plutôt tomber en dessous du sommet précédent.

Il existe des problèmes structurels sur notre marché. Des choses comme la liquidité des bourses, des choses comme le système bancaire, qui peuvent faire des ravages sur le prix du Bitcoin à court terme. Et cela ne veut pas dire que, vous savez, Bitcoin ne s’appréciera pas et ne se portera pas bien au cours des 10 prochaines années. Le simple fait que le chemin qu'il pourrait emprunter n'est peut-être pas aussi prévisible et ordonné que certains Bitcoiners le pensent, vous pourriez assister à une dépréciation rapide du prix du Bitcoin par rapport au dollar ou à une accélération rapide.

Cela pourrait arriver au milieu d’un cycle de citations sans guillemets. Ou cela pourrait se produire complètement à l’opposé, complètement séparé de toute association avec le cycle de l’avoir en raison de facteurs macroéconomiques. Je vais vous donner un exemple précis. Nous avons parlé plus tôt, de ma conviction personnelle, que l'UBI était sur la table.

Maintenant, je vais vous dire que si nous obtenons l'UBI dans des parties importantes du monde développé et dans des parties importantes des pays de l'AG, je pense que le prix du Bitcoin réagira incroyablement bien. J'aime penser que j'ai un modèle mental qui suppose que le prix du Bitcoin peut faire des choses extrêmement folles, sans doute des choses plus imprévisibles et plus extrêmes que tout ce que nous avons vu dans l'histoire du Bitcoin, car cela correspond à l'environnement volatil dans lequel nous vivons. emménager dans.

J'ai dit à Tina l'année dernière que j'avais dans mon modèle mental. L'idée selon laquelle Bitcoin sur une période de négociation de 12 mois peut aller de 5,000 500,000 $ à 5,000 XNUMX $. Et quand les gens entendent cela, ils pensent que c’est une prévision de prix, ce n’est pas une prévision de prix. Je ne dis pas que Bitcoin atteindra XNUMX XNUMX $. Alors s'il vous plaît, ne le représentez pas comme ça.

Ce que je dis, c'est que le paysage macroéconomique, qui évolue rapidement, peut faire baisser et augmenter les prix de manière inimaginable. À mesure que nous avançons dans ce nouveau paradigme, à mesure que nous avançons dans le cycle phugoïde dont parle Tina. Alors Tina, je serais intéressée par votre point de vue à ce sujet.

[00:41:42] Bitcoin Tina : En termes très simples, nous devons être aussi prudents que quiconque à l'égard de l'avertissement de Mark Twain selon lequel nous ne pouvons pas supposer que ce que nous pensons savoir.

Si c’est le cas, et je pense qu’il y a beaucoup de Bitcoiners qui ont, et peut-être moi y compris, des idées sur ce que nous pensons savoir sur Bitcoin et nous devons nous préparer à un monde qui pourrait être encore plus volatil que ce que nous pensons. Et c’est probablement pour moi mon principal argument. Et peut-être que je suis tout aussi sensible à ces erreurs que d’autres.

[00:42:27] Joe Carlasare : Ouais. Donc, c'est vraiment ce dont nous voulions parler à propos de la communauté Bitcoin, ces idées sur le Havening, l'idée selon laquelle Bitcoin serait couplé aux actifs financiers en général, l'idée que Bitcoin doit être négocié d'une certaine manière dans un marché haussier. , les alt coins vont toujours augmenter et aux côtés de Bitcoin et elles vont surperformer Bitcoin pendant le marché haussier. Ce sont des notions qui seront testées. Et je pense qu’il est plus que probable qu’ils échoueront. Il ne s’agit pas nécessairement d’une prédiction ou d’une garantie de tout cela. Mais je pense que c'est ce que nous avons déjà vu. Au cours du dernier cycle de cotation des 20, 20 et 2021, comme vous l'avez vu, Bitcoin s'échange d'une manière qui n'a généralement pas été négocié.

Vous l'avez vu réagir au marché traditionnel d'une manière qui n'est pas habituelle. Cela vous dit quelque chose qui est un signal direct que Bitcoin évolue. Il est en train de devenir un actif différent de ce qu’il a été depuis sa création. Et je m’attends à ce que Bitcoin continue de mûrir. Tina, tu dis toujours, tu sais, je pense que tu la compares à une adolescente, n'est-ce pas ?

Vous dites qu’à l’ère du Bitcoin, il atteint à peine sa bar-mitsva. C'est ce que tu dis ?

[00:43:36] Bitcoin Tina : Eh bien, c'est parce qu'il n'avait pas encore 13 ans. Vous savez, vous pouvez avoir une idée de ce qu'est un adulte, mais pas nécessairement, non, car il y a encore beaucoup de choses que cette personne a encore à apprendre.

Et beaucoup de choses chez eux qui changeront au cours de leur adolescence. Et donc Bitcoin ressemble beaucoup à ça. Et soyez simplement prêt à apprendre et à comprendre la nature de cette chose et le fait qu'elle pourrait ne pas répondre à vos attentes à court terme.

[00:44:08] Joe Carlasare : Oui, je suis d'accord. Et je pense que nous voulons autant nous concentrer sur les transactions Bitcoin et Bitcoin ou sur ce que fait Bitcoin ou sur son fonctionnement de plusieurs manières. À mon avis, il s'agit de nous en tant que personnes, en tant qu'acteurs du marché, en tant que personnes qui essaient, vous savez, dans la mesure où la finance traditionnelle et la finance traditionnelle essaient de comprendre cet actif, ce que vous conviendrez avec moi, je pense.

Le bitcoin est encore très mal compris. J’en parle donc parce qu’il ne s’agit pas nécessairement de Bitcoin. Il s’agit du contexte, de l’environnement macroéconomique plus large dans lequel il vit. Et de cette vente massive de Bitcoin que nous avons constatée, qui a été une vente prolongée et extrêmement douloureuse. On ne peut pas dire que cette liquidation, à bien des égards, n’est pas un produit.

Permettez-moi de le reformuler. Ce n’est donc pas une double négation. Vous devez comprendre que c’est le produit de l’environnement macroéconomique dans lequel nous nous trouvons, avec des niveaux extrêmes de dette et d’endettement dans le système existant. N'est-ce pas Tina ?

[00:45:07] Bitcoin Tina : Je pense que c'est exact. Et donc il y aura plus de critiques que nous n'entendrons de la part d'aucun monnayeur.

ils deviendront plus vigoureux dans leurs commentaires et critiques négatifs. Parce que peut-être que nous nous sommes dit des choses qui ne sont pas nécessairement vraies. Et en nous disant ces choses, nous le disons également au monde. Il devient donc facile pour les gens de faire des critiques parce que nous sommes nous-mêmes en train d’en apprendre davantage sur Bitcoin et tel qu’il existe dans le contexte macroéconomique donné des économies et des marchés.

Nous devons donc en être parfaitement conscients. Il y a de nombreux éléments mobiles dans ce qui change ici. Et je ne suis pas sûr que beaucoup de gens dans le monde comprennent ces éléments mobiles et ils ne comprennent certainement pas Bitcoin. Nous devons donc, d’une certaine manière, nous y armer, en comprenant que nous progressons à tâtons dans ce processus.

Vous devez donc mieux comprendre le contexte, le macro-contexte qui enseigne au monde, pourquoi il a besoin de Bitcoin, mais en même temps, beaucoup de gens ne veulent pas apprendre et nous devons comprendre les erreurs que nous, en tant que Bitcoiners, avons pu commettre. J’essaie de le décrire, car nous sommes encore en train d’en apprendre davantage sur Bitcoin nous-mêmes et ne sommes pas la proie de critiques qui ne sont pas bien réfléchies ou bien fondées. Et c’est la raison pour laquelle je l’appelle le métier le plus difficile, c’est parce qu’il est assez difficile.

Vous savez, c'est une chose d'en parler. C'en est une autre de vivre cela et de faire face aux conséquences de ces mouvements, vous savez, très volatils. Et donc je pense que Trace Mayer avait raison il y a de nombreuses années, en parlant de la nécessité d'être non seulement l'acheteur de dernier recours, mais l'acheteur de dernier recours.

Je pense qu’il existe d’énormes opportunités pour les gens de posséder et de finir par posséder beaucoup plus de Bitcoin qu’ils n’auraient pu l’imaginer. Nous devons donc comprendre ces processus qui se déroulent dans le contexte plus large de l’environnement macro, et également mieux comprendre Bitcoin nous-mêmes et nous préparer à sa volatilité pour traverser ce processus qui pourrait être très difficile. J'espère que cela a du sens, Joe. Je ne sais pas si c'est le cas.

[00:48:07] Joe Carlasare : Je pense que cela a beaucoup de sens et je pense que c'est vraiment le cœur de ce que nous essayons de réaliser avec ce podcast. Parce que je pense. Comme le dit le vieux proverbe, une mer calme ne fait pas des marins habiles.

Et à bien des égards, les 10 dernières années d'adoption de Bitcoin ont été principalement le fait des marchés traditionnels, qui ont été stables aux côtés de Bitcoin, ils ont fait croire à beaucoup de gens qu'ils étaient d'habiles marins. Ils ont fait croire à beaucoup de gens qu'ils pouvaient simplement, vous savez, acheter du Bitcoin, exploiter le Bitcoin, contracter des emprunts pour acheter du Bitcoin.

Et ça va toujours monter vers la droite. Et la voie à suivre sera toujours fluide. Ils ont peut-être raison. Je ne dis pas que j'ai une boule de cristal et que je peux leur dire qu'ils ont tort. Ce qui me préoccupe, c'est que ce n'est peut-être pas le cas, car vous pourriez vous retrouver dans des mers plus rocheuses. Et ceux qui passeront de l’autre côté seront ceux qui seront préparés.

Ceux qui évaluent les risques. En proportion de leur situation financière. Tina et moi en parlons souvent, il se trouve dans une situation financière totalement différente de celle où je me trouve. J'exerce toujours un travail, je pratique toujours et je gagne un revenu. Donc pour moi, je suis heureux quand le prix du Bitcoin baisse. Je suppose que c'est probablement exagéré.

Je suppose que je ne suis pas désespéré lorsque le prix du Bitcoin baisse incroyablement parce que j'achèterai, j'achèterai jusqu'en bas et j'empilerai assis, d'autres gens qui sont peut-être trop au-dessus de leurs skis. Vous pouvez le voir, vous pouvez le ressentir sur Bitcoin, Twitter et sur les espaces. Et dans le club-house, lorsque le prix du Bitcoin baisse, il y a ceci, vous savez, une véritable humeur déprimée et opprimée.

Mon, mon point de vue est que vous devez être prêt à être résolu et à penser que vous serez l'acheteur de dernier recours. Quoi qu'il arrive avec le prix à court terme, car il peut être très difficile. Il se peut que la navigation ne soit pas fluide à partir de maintenant. Et je pense que Tina, tu es d'accord avec ça ?

Correct?

[00:49:53] Bitcoin Tina : Je suis entièrement d'accord. Et c’est juste que nous, en tant que Bitcoiners, serons mieux servis pour comprendre cela. Et je pense, vous savez, que nous comprenons que Bitcoin est très volatil, mais d’une manière ou d’une autre, je pense que le contexte pourrait être différent parce que je ne pense pas que Bitcoin ait réellement traversé un ralentissement économique potentiellement très grave.

[00:50:23] CK : Messieurs, c'est quelque chose qui me passionne tellement, à savoir que les Bitcoiners doivent se concentrer sur l'autre bout de ce voyage. Vos statistiques seront plus précieuses lorsque Bitcoin sera la seule et unique monnaie, comme on aime à le dire. Mais d’ici là, vous savez, vous devez faire beaucoup de choses pour vous positionner.

Et vous devez être honnête avec où vous en êtes et ce que vous êtes prêt à faire. Des choix difficiles devront donc être faits pour devenir cet acheteur de Blast Resort et être bien placé pour obtenir le maximum de statistiques jusqu'à la ligne d'arrivée. Nous n’avons donc pas besoin d’entrer dans les détails ici. Je pense que cela a été une déchirure très informative et très qui donne à réfléchir pour les auditeurs de Bitcoin Tina sur les fans de Bitcoin. J’encourage donc tout le monde à se regarder dans le miroir, à être aussi honnête que possible avec soi-même et, vous savez, à vraiment essayer de réfléchir à ce que Bitcoin Tina et Joe disent ici. Je pense qu'en général, tout le monde devrait écouter les cinq épisodes précédents autant de fois que possible.

Alors, assurez-vous de le faire et écoutez Bitcoin Tina sur Bitcoin afin de vous préparer au commerce le plus difficile, cette chose que nous essayons d'expliquer à tout le monde depuis quelques années maintenant. Donc avec ça, vous savez, je pense que nous pouvons clore le tout. Joe, quel serait ton dernier mot ?

Et puis Tina peut avoir la finale sur le podcast.

[00:51:52] Joe Carlasare : CK et merci Tina de m'avoir invité sur ce site. Je l’apprécie vraiment. La métaphore que j'utilise pour cela est. Imaginez que vous êtes au bord sud du grand canyon que vous regardez et que vous savez qu'il y a un autre côté. L’autre côté peut être cette norme Bitcoin, cette Bitcoinisation dont nous parlons.

Mais si vous vous concentrez uniquement sur l’autre côté, vous manquez le gouffre qui se trouve juste devant vous, le chemin qui peut être assez périlleux à traverser jusqu’à arriver de l’autre côté. Et mon message pour tous ceux qui écoutent ceci est de considérer votre situation financière, de considérer votre travail, vos moyens de subsistance, vos obligations, et de comprendre qu'il peut y avoir des obstacles tout au long de ce voyage, lorsque vous arrivez de l'autre côté.

Ce à quoi j'aime penser en ce qui concerne mon allocation de Bitcoin, c'est que lorsque je me couche le soir et que je mets ma tête contre l'oreiller, tout ira bien si je me réveille le lendemain matin et que je vois ce Bitcoin de 5,000 XNUMX $ ou moins. . Cela ne va pas me mettre en précarité financière. Cela ne mettra pas en péril les moyens de subsistance de ma famille.

Je vais être très contrarié et déçu bien sûr, car quiconque vous dit le contraire ment, mais tout ira bien. Je vais être agile là où je vais acheter là-bas et je vais continuer à acheter jusqu'en haut parce que je crois que Bitcoin est la solution, Bitcoin Tina, là, il n'y a pas d'alternative.

C'est ainsi que je vois Bitcoin. Il en va de même pour le résultat radicalement opposé : je suis mentalement préparé. Si je me réveille demain et que quelques pièces de l’échiquier macroéconomique ont bougé. Aujourd’hui, Bitcoin se situe à 500,000 XNUMX $ en très peu de temps. Je ne vais pas paniquer en sachant que j'ai raté le plus grand échange de ma vie, car j'aurai mon Bitcoin en chambre froide et je serai préparé à cela.

Voilà donc le message, je pense, c'est d'opérer et de prendre toutes vos décisions, d'ordonner vos choix de vie. Sachant que vous ne connaissez pas le chemin que cela peut prendre et que tout ce que vous pouvez faire est de vous concentrer sur ce que vous pouvez contrôler. Vous ne pouvez pas contrôler le prix du Bitcoin, mais vous pouvez contrôler les décisions financières que vous prenez.

Sur ce, je vous remercie beaucoup, Bitcoin, Tina et CK de m'avoir accueilli.

[00:54:08] Bitcoin Tina : C'est pourquoi j'aime tellement Joe parce que j'utilise moi-même le même exemple du grand canyon, que vous savez, nous nous concentrons sur l'autre côté, mais le chemin peut être dangereux en termes de y arriver. Et je pense que Joe l'a bien dit, je ne pense pas vraiment qu'il y ait grand-chose à ajouter à cela.

Je suis d'accord avec ce que Joe a dit. Et je pense que nous. Nous voulons nous armer et nous préparer à un chemin potentiellement dangereux et être capables d’intégrer tous les amortisseurs dont nous avons besoin psychologiquement et financièrement pour traverser un chemin potentiellement difficile. Et c'est très important et ne sous-estimez pas l'importance du psychologique ainsi que du financier, les deux sont très importants.

Et dans certains cas, le psychologique est plus important. Vous pouvez diminuer votre compte psychologique très rapidement et le remplacer est parfois très difficile. À mon avis, il est important de ne pas trader. Le trading est incroyablement difficile et cette période peut l'être encore plus, donc j'éviterais de beaucoup l'endettement car l'endettement n'est pas votre ami dans un environnement très volatil.

Et si vous êtes un commerçant, ce que je vous suggère fortement de ne pas réduire votre taille, mais de négocier des transactions beaucoup plus petites dans des tailles sans conséquence, vous ferez mieux. Je vous déconseille fortement d'échanger, mais c'est très important. Se préparer à ce qui pourrait être une route difficile, dans 10 ans, dans 20 ans.

Si les gens se souviennent de moi, s'ils se souviennent de moi, j'aimerais qu'on se souvienne de moi comme de quelqu'un qui n'a pas explosé ni enfumé les gens. Ce n’était pas rah rah Bitcoin, mais j’ai essayé de faire face aux réalités et aux difficultés du processus que nous devons traverser. Et pour essayer d'être honnête, en fait. Je suis très optimiste, mais il y a des moments où nous avons des moments difficiles à traverser et j'espère que ce sera mon héritage dans Bitcoin pour aider les gens à comprendre Bitcoin, mais aussi pour faire traverser des moments difficiles, s'en sortir, passer de l'autre côté et ne pas simplement faire partie du chœur de rah rah.

Et c'est tout. Merci.

[00:56:43] CK : Et c'est tout. Vous tous, il y a tout un podcast sur le fait de ne pas trader et je pense qu'il s'agit vraiment de cela. Se positionner pour gérer la volatilité. Alors merci, Tina. Merci, Joe. C'était un ajout fantastique à la série et je suis impatient d'entendre ce que les Bitcoiners ont à dire. Je suis donc sûr qu'il y aura beaucoup de réactions à cela, mais avec ces Bitcoiners, merci d'avoir écouté et dites-nous ce que vous en pensez.

Paix.