Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin a déclaré mardi que la fusion Ethereum est sur le point de se produire "vers" le 13 septembre au 15 septembre. C'est à ce moment-là que la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde abandonnera son mécanisme de consensus de preuve de travail à forte intensité énergétique.
Comment ce changement affectera-t-il Bitcoin, qui reste seul au sommet du marché de la cryptographie et utilise toujours la preuve de travail ?
Sables mouvants
La fusion n'est que la dernière mise à niveau de la blockchain Ethereum visant à créer un écosystème décentralisé fiable pour l'avenir de la finance. En plus d'apaiser les préoccupations énergétiques, le passage à la preuve de la participation apporte des avantages supplémentaires.
Dans la preuve de participation, les transactions de bloc sont vérifiées par des validateurs qui ont jalonné un certain nombre de leurs jetons. Plus un individu a de jetons associés à la blockchain, plus il a de chances d'être choisi au hasard comme validateur de réseau.
Cela diffère de Preuve de travail, qui s'appuie sur des ordinateurs pour résoudre des algorithmes mathématiques afin d'extraire des jetons. Au fur et à mesure que de plus en plus de jetons sont mis en circulation, la difficulté d'extraire des jetons augmente, augmentant ainsi la quantité d'énergie nécessaire pour effectuer les calculs requis.
Ce taux de consommation d'énergie est une critique majeure de la preuve de travail, qui restera la base du minage de Bitcoin après qu'Ethereum ait abandonné le processus. Au-delà de la question énergétique, et au-delà de la récente effondrements des prêteurs de crypto, l'industrie de la cryptographie dans son ensemble est confrontée à une myriade de problèmes macroéconomiques allant des tensions politiques aux taux d'inflation élevés en passant par les politiques monétaires nationales bellicistes. Ces macro-facteurs sont crédités d'avoir déclenché le récent marché baissier.
Pressions sur les prix
Bitcoin a atteint sa valeur record de 69,000 2021 $ en novembre 20,000. Depuis lors, les conditions économiques difficiles ont fait baisser le prix de Bitcoin avec le reste du marché. Alors que le prix de Bitcoin continue de fléchir, faisant face à une certaine résistance à XNUMX XNUMX $, les perspectives de prix à court terme pour la principale crypto-monnaie restent troubles. On ne sait pas quel type d'événement ou de changement aiderait Bitcoin à rebondir ; Le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a déclaré lors d'un récent épisode de Décrypter's podcast gm il faudrait une « reprise économique globale » ou «les gens arrivent à un endroit où ils utilisent la crypto à des fins quotidiennes.
Image : TradingView
Alors que la volatilité des principales crypto-monnaies continue d'inquiéter les investisseurs traditionnels, ils pourraient devenir plus critiques à l'égard des fondamentaux de Bitcoin - et les mises à niveau du réseau d'Ethereum, destinées à positionner son écosystème comme la monnaie du futur, pourraient exercer encore plus de pression sur la convivialité de Bitcoin.
Dans une entretien avec le journaliste Noah Smith la semaine dernière sur les modèles de sécurité, de gouvernance et de mécanisme de consensus, Vitalik Buterin a exprimé ses inquiétudes concernant le modèle d'émission de preuve de travail de Bitcoin. "Un système consensuel qui coûte inutilement d'énormes quantités d'électricité n'est pas seulement mauvais pour l'environnement, il nécessite également l'émission de centaines de milliers de BTC ou d'ETH chaque année", a-t-il déclaré.
Les préoccupations de Buterin ne résident pas seulement dans la consommation d'énergie actuelle, mais dans la manière dont l'émission constante d'un jeton de preuve de travail affectera la validation future.
"L'émission de Bitcoin diminuera à près de zéro, auquel cas cela cessera d'être un problème", a-t-il déclaré. "Mais alors Bitcoin commencera à traiter un autre problème : comment s'assurer qu'il [la blockchain] reste sécurisé."
Kyle McDonald, un "artiste qui travaille avec le code" qui a récemment fait des vagues avec déclarations provocatrices de la disparition prochaine de Bitcoin, raconte Décrypter qui Ethereum gagnera lentement le débat sur la fiabilité parmi les investisseurs et bénéficiera d'une adaptation à plus long terme.
"Après la fusion, seulement 23% de tout le volume sera une preuve de travail, principalement sous forme de Bitcoin", a-t-il déclaré. "Alors que les régulateurs recherchent des moyens de contrôler la cryptographie, cibler la preuve de travail sera la première étape évidente."
En effet, la réputation de Bitcoin en tant que consommateur d'énergie reste son talon d'Achille.
Digiconomiste, une publication scientifique et technologique qui suit Bitcoin consommation d'énergie, applique régulièrement des modèles économiques impliquant le hashrate du réseau, les revenus miniers et la consommation d'énergie annualisée. Sa conclusion ? "Bitcoin ne deviendra probablement pas plus durable de si tôt."
L'analyse a été renforcée après que la Chine a réprimé l'extraction de crypto, ce qui a considérablement réduit la part des énergies renouvelables qui alimentent le réseau. Le chercheur Alex de Vries a noté que «Bitcoin est devenu plus sale après la répression minière chinoise en 2021. »
Evénement sur-médiatisé ?
Mais tout le monde n'est pas convaincu qu'Ethereum régnera en maître en conséquence.
Des analystes comme Glen Goodman d'eToro ont souligné comment le prix d'Ethereum a surpassé Bitcoin au cours des dernières semaines, ce qui a alimenté une grande partie du récit récent. "La dernière chose a été, 'Ethereum est bien meilleur que Bitcoin, parce que la fusion approche, et la fusion rendra tout merveilleux dans le monde de la crypto et est beaucoup plus respectueuse de l'environnement'", a déclaré Goodman sur eToro "Crypto cette semaine" séminaire en ligne.
Image : eToro
Mais en regardant les performances de Bitcoin et d'Ethereum ensemble, a-t-il déclaré, "vous montre vraiment avec un soulagement saisissant à quel point le récit de la fusion a été erroné. Je dirais… c'était juste un jeu de rattrapage, c'était probablement le facteur principal. Ethereum était tombé tellement plus fort que Bitcoin depuis la fin de l'année dernière, puis après avoir rattrapé son retard, il se négocie maintenant plus ou moins exactement là où se trouve Bitcoin.
Goodman a conclu que le récit autour de la fusion »a aidé Ethereum à récupérer, mais loin d'être autant que les boosters aimeraient le prétendre.
Dan Held, un Bitcoiner influent qui évite désormais l'étiquette "maximaliste" au profit de "le plus maliste," Raconté Décrypter's gm podcast, il surveille de près la fusion et que, "Je pense que ça va ajouter de la pression à la consommation d'énergie de Bitcoin” même s'il considère que la preuve d'enjeu ne vaut pas les sacrifices en matière de sécurité du réseau.
Et encore d'autres critiques comme Dennis Porter, fondateur du Satoshi Action Fund à but non lucratif, disent que la fusion sera en fait rendre Ethereum hors de propos. "Ethereum devient obsolète en supprimant la preuve de travail", a déclaré Ported sur Twitter. "L'ETH se retirera des marchés mondiaux de l'énergie."
En fin de compte, l'avenir de Bitcoin après la fusion est incertain. La réglementation, les préoccupations énergétiques et la concurrence ne sont que quelques-uns des facteurs en jeu. A l'heure où son plus grand concurrent s'apprête à revendiquer un avantage technique significatif, les inventeurs se méfient des risques économiques potentiels.
Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.
