Sénatrice Cynthia Lummis : Bitcoin est une marchandise, les autres actifs cryptographiques sont des valeurs mobilières

La sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY), l'une des plus ardentes défenseures politiques du Bitcoin, a partagé dans une interview avec CNBC Mardi, elle pense que Bitcoin est une marchandise décentralisée et que les autres actifs cryptographiques se comportent comme des titres.

Lorsqu’on lui a demandé si et dans quelle mesure les actifs cryptographiques en dehors du Bitcoin étaient « là pour rester », Cynthia Lummis a répondu : « Je pense que Bitcoin est là pour rester », a poursuivi la sénatrice en disant qu’elle pense que les autres cryptos ne le sont pas.

Parmi les mérites du Bitcoin et les avantages qu’il présente par rapport à tout autre actif, Lummis a énuméré le fait que « le Bitcoin est entièrement décentralisé » et qu’il n’y a pas de bénéfices préétablis pour la personne ou les entités qui l’ont créé, contrairement à l’émission de Bitcoin. les autres cryptos par des personnes ou des entités centralisées, qui réalisent souvent des bénéfices prédominants. La nature du pompage et du vidage des cryptos en dehors du Bitcoin fait partie de ce qui les propulse dans le domaine des valeurs mobilières. 

« Le Bitcoin est clairement une marchandise. C’est de l’or numérique », a déclaré le sénateur Lummis. Le sénateur du Wyoming a ensuite préconisé un cadre réglementaire dans lequel l’espace Bitcoin peut continuer à innover.

 
Interrogé sur les négociations sur les projets de loi de dépenses du Congrès, le sénateur Lummis a déclaré : « Nous parlons de milliards de dollars. C’est de l’argent que nous n’avons pas – l’inflation tourne à plein régime.

Concernant l'inflation, Lummis a réitéré : « Ce n'est pas transitoire. Il est là pour rester.

Le sénateur Lummis a également exprimé l'opinion que la réserve fédérale devrait augmenter les taux d'intérêt, ne pas dépenser autant en général, et a déclaré qu'elle était pour "aucun assouplissement quantitatif".

 Le sénateur Lummis a conclu : « Bitcoin est la norme. Tout le reste doit être surveillé différemment, car ils sont créés différemment.

Ces commentaires surviennent à un moment où la majorité des médias, des politiciens et des principales voix dans l’espace Bitcoin et crypto ne parviennent pas du tout à faire la différence entre Bitcoin et les autres attributs de crypto, utilisant souvent les deux classes distinctes de manière interchangeable. 

Cynthia Lummis partage sa compréhension et clarifie pour beaucoup la distinction entre Bitcoin et crypto en plaidant pour des définitions réglementaires plus claires. Bitcoin apporte une garantie fondamentale à la propriété. Ce n’est pas le cas des crypto-monnaies. 

Source : https://bitcoinmagazine.com/culture/senator-cynthia-lummis-bitcoin-is-a-commodity-other-crypto-assets-are-securities