La SEC a rejeté l'application Spot Bitcoin ETF de VanEck citant la protection des investisseurs

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a rejeté la proposition de VanEck concernant un ETF Bitcoin au comptant. Cela intervient après plusieurs retards de la part de l'agence.

• Le gestionnaire d’investissement mondial VanEck fait partie des sociétés les plus actives lorsqu’il s’agit de déposer auprès de la SEC le lancement d’un ETF Bitcoin.
• Au cours des dernières années, l'entreprise a reçu de nombreuses candidatures, certaines rejetées par l'agence et d'autres qu'elle a dû retirer d'elle-même.
• Cependant, le paysage aux États-Unis a changé en octobre de cette année lorsque la SEC a autorisé la mise en service de deux ETF Bitcoin basés sur des contrats à terme, dont l'un était ETF stratégique de VanEck.
• En tant que tel, beaucoup pensaient que la Commission serait plus ouverte d’esprit à l’égard d’un fonds négocié en bourse au comptant qui suivrait les performances de la principale crypto-monnaie.
• Jusqu’à présent, cela n’a pas été le cas. La SEC la plus récente dépôt à partir de vendredi, a rejeté la demande spot Bitcoin ETF de VanEck car elle interdisait au CBOE BZX Exchange de coter ses actions.

• «Cette ordonnance désapprouve le changement de règle proposé. La Commission conclut que BZX n'a ​​pas rempli son fardeau en vertu de la loi sur les changes. – lit le document.

• En outre, la SEC a ajouté que BZX et VanEck n'étaient pas en mesure de surmonter les obstacles précédents, qui étaient « conçus pour empêcher les actes et pratiques frauduleux et manipulateurs » et « pour protéger les investisseurs et l'intérêt public ».
• Le président de la Commission – Gary Gensler – affirmé récemment qu'un ETF adossé à des contrats à terme serait plus sûr pour les investisseurs, c'est pourquoi seuls ces fonds ont été approuvés aux États-Unis.
• Le rejet de la SEC intervient après l’agence en retard prendre la décision sur l’ETF BTC de VanEck deux fois cette année.
• Comme on pouvait s’y attendre, le directeur des actifs numériques de VanEck a été déçu par la décision de la Commission.

Il n’y a aucune bonne raison de ne pas approuver un ETF Bitcoin physique tout en autorisant les ETF à terme Bitcoin à un coût de roulement élevé et les fonds fermés Bitcoin à des primes à deux chiffres + aucune capacité de rachat. L’ETF Bitcoin physique est sans doute l’option la plus conviviale pour les investisseurs aujourd’hui.

- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 12 novembre 2021