Avec l'effondrement des monnaies Fiat, il est temps de les exprimer en termes Bitcoin

Ceci est un éditorial d'opinion de Stephan Livera, hôte du "Stephan Livera Podcast" et directeur général de Swan Bitcoin International.

De nombreuses monnaies fiduciaires sont peine à conserver son pouvoir d'achat en USD. La conversation macro sur la finance Twitter se tourne maintenant vers la façon dont le système global se brise et le fait que vous ne peut pas effiler un Ponzi.

C’est le moment idéal pour mettre en avant l’avantage qu’apporte Bitcoin : ne pas être une monnaie fiduciaire pouvant être imprimée à la demande. Il est temps de libeller en termes Bitcoin.

Que se passe-t-il dans le monde des marchés des devises Fiat ?

Comme vous le savez peut-être, de nombreuses monnaies fiduciaires s'effondrent contre l'USD. Cela ne signifie pas nécessairement que l'USD "monte" non plus, il perd également du pouvoir d'achat, mais à un rythme réduit.

Depuis le début de l'année (YTD) pour les grandes devises fiduciaires par rapport à l'USD :

• GBP est en baisse de 1.34 $ à 1.057 $ — une baisse de 21 %
• JPY est en baisse de 0.0087 à 0.0069 - une baisse de 20%
• EUR est en baisse de 1.13 $ à 0.97 $ — une baisse de 15 %

La Banque d'Angleterre est commence maintenant une nouvelle vague d'achats d'obligations, ou en d'autres termes, l'avilissement continue. Les détenteurs de GBP et les épargnants continueront de voir leur épargne détruite par l'imprimeur d'argent au fil du temps. Ils sont sacrifiés sur l'autel de la « stabilité financière ».

Avec la dévalorisation rapide des monnaies fiduciaires, ce n’est pas une idée si folle que nous devrions évaluer les choses directement en termes de sats ou de BTC. Alors que les nocoiners aiment détester Bitcoin parce qu’il n’a pas atteint des prix record, la réalité est que les utilisateurs de Bitcoin à long terme en ont considérablement profité, à la fois en termes de pouvoir d’achat et en termes de liberté.

La perte de confiance dans les monnaies fiduciaires entraîne un changement fondamental de mentalité. Si nos amis pré-coiners avaient auparavant peur du Bitcoin en raison de sa volatilité, la différence de volatilité entre le Bitcoin et les pièces fiduciaires est réduite, il est donc logique de commencer à utiliser les dénominations Bitcoin.

Que signifie dénominer en termes Bitcoin ?

Cela signifie évaluer les coûts et les avantages financiers en termes de Bitcoin ou de satoshi. Cela inclut la valorisation financière de notre valeur nette en termes bitcoin/sat. Après tout, c’est vraiment ce qui compte à long terme pour les maximalistes de Bitcoin. Si vous pensez que tout sera un jour tarifé en sat, pourquoi ne pas commencer maintenant ?

J'exprime personnellement ma valeur nette en termes de Bitcoin depuis un certain temps maintenant, mais j'ai du mal avec la partie suivante : les dépenses quotidiennes. Pour moi, c'est principalement à cause du calcul mental. Ma prochaine étape consiste donc à me concentrer davantage sur l’évaluation du coût en bitcoins des revenus et des dépenses des éléments quotidiens. Si nous considérons sérieusement le Bitcoin comme une meilleure monnaie, nous devrions le montrer.

Conseils pratiques sur la dénomination Bitcoin

Commencez par garder le doigt sur le pouls en termes de prix « sats par dollar ». Vous pouvez le faire en utilisant BLOCKCLOCK de Coinkite (alias, Heure de Moscou) ou peut-être sur des sites comme Bitbo.io qui la liste. Vous pouvez également utiliser des outils de conversion comme bitkoin.io or preev.com. En outre, prixdinbitcoin21.com est un site utile affichant toutes sortes de prix libellés en Bitcoin.

En calcul mental, une astuce consiste à commencer avec des sats par dollar. Ainsi, par exemple, si 1 BTC = 19,067 5,200 $, alors les sats par dollar sont d'environ 10 52,000, donc 100 $ valent environ 520,000 1,000 sats, 5.2 $ valent environ XNUMX XNUMX sats et XNUMX XNUMX $ valent environ XNUMX millions de sats.

Un autre obstacle est simplement de devoir continuellement réinitialiser les prix si nous sommes réellement citant produits/services du monde réel en termes de bitcoin. Mais qu’il en soit ainsi, c’est notre croix proverbiale à porter, et cela profite à l’utilisateur à long terme de fonctionner de cette façon.

Bien sûr, il peut arriver un moment où le prix du bitcoin pour quelque chose fixé il y a quelques années/cycles n'est plus approprié, mais cela nécessite simplement un réajustement. Et pour être honnête, c'est quelque chose que tous les commerçants fiduciaires doivent faire. de toute façon.

Ce n'est pas nouveau, nous le ramenons juste

Au début du Bitcoin, il était plus courant de parler des valeurs BTC pour les choses. Peut-être que cela est devenu plus difficile en raison de la hausse des prix et de la gestion de petites fractions de bitcoin dans nos têtes.

Rappelez-vous cependant que les premiers services et jeux allant de SceauxAvecClubs, to MPOE, to SatoshiDés étaient libellés en bitcoin ! Certains premiers échanges sur les forums Bitcoin Talk étaient libellés en Bitcoin. Donc en réalité, cela ne fait que ramener ce que les Bitcoiners d'utiliser à faire.

Bien sûr, certains dans l’espace Bitcoin sont déjà libellés en Bitcoin, même en termes de service/produit qu’ils vendent. Notamment, les services CoinJoin sont libellés en Bitcoin (par exemple, voir le Calculateur de frais de bain à remous ici), et diverses personnes dans l'espace opèrent sans compte bancaire fiduciaire, elles réussissent donc évidemment mieux à être libellées en Bitcoin.

Nous devons également noter que le Lightning Network aide également ici. Divers services Lightning, pourboires et portefeuilles sont dénommés sat. Par exemple, Alby et par Baladodiffusion 2.0 les applications sont dénommées sat. Les personnes qui exécutent des nœuds de routage sur le Lightning Network définissent leurs frais de base et leurs frais variables (ppm ou parties par million) en termes satoshi, ce que nous pouvons voir en parcourant les nœuds Lightning sur des explorateurs tels que mempool.espace.

Sur la question des montants : Bitcoin ou Sats ?

Un sujet de longue date dans les cercles Bitcoiner est le but de biais unitaire, qui serait à l’origine de certains pompages de shitcoins. Le nocoiner qui arrive voit un prix unitaire très bas et achète le shitcoin en pensant : « Hé, il part d'un niveau bas, donc il y a plus d'avantages. » Le raisonnement est donc que si nous parlions tous en termes de sats uniquement (et non en termes de BTC), Bitcoin pourrait également tirer parti de cet effet.

Mais cela n’est pas gratuit, il y a un compromis à faire. Il se peut très bien qu’il y ait des investisseurs fortunés (HNWI) qui se lancent dans le Bitcoin, et parce qu’ils veulent acheter « une pièce entière », ils achètent plus qu’ils ne l’auraient fait autrement. Nous pourrions même affirmer que la quantité achetée par les HNWI est plus élevée, donc l’impact qu’ils ont est plus élevé. Et maintenant, la plupart connaissent la statistique souvent citée selon laquelle « même si tous les millionnaires de la planète voulaient un bitcoin entier, ils ne pourraient pas l’obtenir ».

N'oubliez pas que si vous divisez le nombre de sats par le nombre de personnes sur terre, ce nombre donne environ 226,000 XNUMX sats (voir satsparpersonne).

Mais peut-être que cette question de partialité n’est ni ici ni là. Tant qu'il existe une option simple ou basculer entre les conditions BTC et les conditions sat dans nos applications et services, cela n'a probablement pas beaucoup d'importance. Dans la pratique, je pense que les gens se référeront simplement à des éléments de moindre valeur en termes sat et à des éléments de plus grande valeur en termes BTC.

Vous ne pouvez pas complètement échapper aux conversions Fiat

Je comprends qu'une critique ici pourrait être qu'un grand nombre de nos dépenses quotidiennes sont encore libellées en monnaie fiduciaire et que nous ne pouvons pas (encore) complètement y échapper. Les Nocoiners peuvent également nous critiquer parce que nous valorisons toujours le bitcoin en termes de dollars américains, mais le processus doit commencer quelque part.

Commencer quelque part signifie que nous devrions essayer de penser en termes Bitcoin ou Sat. premier. Donc, si nous parlons du prix des choses, indiquez le prix des termes Bitcoin. premier. Ou peut-être de manière plus provocante, indiquez le prix du Bitcoin uniquement et laissez l'autre personne faire un calcul. Perturbons l'effet de réseau de la monnaie fiduciaire et ne laissons pas nos vies être régies par les monnaies fiduciaires.

Ceci est un article invité de Stephan Livera. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.