एआई एजेंटों की ओर: नियम-आधारित शासन की कमियों को संबोधित करना

कॉर्पोरेट प्रशासन परिदृश्य में, प्रलेखित नीति और प्रक्रियात्मक नियमों की संरचनात्मक अखंडता संगठनात्मक आदेश और नियंत्रण के लिए एक महत्वपूर्ण कड़ी के रूप में खड़ी है। इन दस्तावेज़ों की एनालॉग प्रकृति गहरी एल्गोरिथम कमजोरियों को छिपा देती है, जिससे निर्णय लेना मुश्किल हो जाता है
जोखिमों के प्रति संवेदनशील, अक्सर स्पष्ट दृष्टि से छिपा हुआ। निर्णय लेने में स्पष्टता, जवाबदेही और स्थिरता लाने के लिए डिजिटल मार्ग की पेशकश करने वाले एआई एजेंटों के आगमन के बावजूद, दस्तावेज़ीकरण की वर्तमान स्थिति इस परिवर्तनकारी क्षमता को बाधित करती है।

कॉर्पोरेट प्रशासन, नियमों, प्रथाओं और प्रक्रियाओं को शामिल करते हुए, लिखित नीतियों और प्रक्रियाओं में अपना सार पाता है, जो व्यावसायिक आचरण के लिए रूपरेखा को परिभाषित करता है। ये दस्तावेज़ न केवल हितधारकों की ज़िम्मेदारियों को चित्रित करते हैं बल्कि शासन मानक भी निर्धारित करते हैं
और निरीक्षण और जवाबदेही के लिए तंत्र प्रदान करते हैं। ये नियम कार्रवाई योग्य निर्णय के रूप में कार्य करते हैं, नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करते हैं, शेयरधारक हितों की रक्षा करते हैं, और पर्यावरण सहित पारदर्शिता और अखंडता को बढ़ावा देते हैं।
सामाजिक विचार.

फिर भी, ये महत्वपूर्ण दस्तावेज़ अक्सर शेल्फ़वेयर के रूप में स्थिर हो जाते हैं, व्यवहार में शायद ही कभी उपयोग किए जाते हैं। निर्णय लेने की वास्तविकताओं को सटीक रूप से प्रस्तुत करने में विफल रहने के बावजूद ऑडिट जांच पास करने की उनकी क्षमता और भी अधिक चिंताजनक है। निर्णय-तर्क का अभाव
और निर्णय-प्रवाह परीक्षण, निर्णय लेने वाले मेट्रिक्स और बेंचमार्क की कमी के साथ मिलकर नीति और प्रक्रियात्मक दस्तावेजों में निहित मुद्दों की सीमा को अस्पष्ट करते हैं।

अपनी मूलभूत भूमिका, नीति और प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ीकरण के बावजूद डिजिटल परिवर्तन को अपनाने में पीछे हैं, और इस प्रकार व्यापार में अस्थिरता, वेग और जटिलता की बढ़ती दरों के बीच जोखिम की कमजोरियाँ सीधे तौर पर बढ़ रही हैं।
परिदृश्य।

इन एनालॉग नियमों को डिजिटल बनाने के प्रयास, विशेष रूप से एआई एजेंट एकीकरण के लिए, एक कठोर वास्तविकता को उजागर करते हैं: नीति और प्रक्रियात्मक दस्तावेजों के भीतर कमजोर और अपूर्ण एल्गोरिदम। विभिन्न उद्योगों और भौगोलिक क्षेत्रों में पायलट अध्ययन व्यापकता को रेखांकित करते हैं
इस मुद्दे पर, फिर भी आधिकारिक मान्यता मायावी बनी हुई है, जिससे इस कॉर्पोरेट ब्लैक होल को संबोधित करने में अनिच्छा की बाधा बनी हुई है। जैसे-जैसे बोर्ड, अधिकारी, लेखा परीक्षक और नियामक इन निहितार्थों को नजरअंदाज करते हैं, प्रणालीगत जोखिम बढ़ते रहते हैं।
इन मूलभूत दस्तावेजों में कमियों के बारे में शासन परिदृश्य में समझ की कमी का मतलब है कि जोखिम नियमित रूप से पारंपरिक जोखिम प्रबंधन ढांचे के बाहर दिखाई दे रहे हैं।

इसके अलावा, इन दस्तावेजों को अद्यतन करने और समीक्षा करने का काम करने वाले व्यक्तियों की क्षमता को लेकर चिंता बढ़ रही है, विशेष रूप से निर्णय-तर्क और निर्णय-प्रवाह में अंतर्निहित कमजोरियों के प्रकाश में। इन चिंताओं को बढ़ाने वाली भूमिका है
मानव संसाधन, जो अक्सर योग्यता प्रबंधन और ईएसजी (पर्यावरण, सामाजिक और शासन) सामाजिक नीतियों और प्रक्रियाओं के कार्यान्वयन दोनों की देखरेख करता है। इन जिम्मेदारियों में बदमाशी, दुर्व्यवहार और भेदभाव जैसे मुद्दों को संबोधित करना शामिल है
कार्यबल के भीतर.

इन चुनौतियों से निपटने में, निर्णय-वृक्षों के विकास और प्रस्तुति को प्राथमिकता देना एक महत्वपूर्ण आवश्यकता के रूप में उभरता है। जटिल निर्णय-तर्क और निर्णय-प्रवाह को सरल और सुव्यवस्थित करके, स्पष्ट स्पष्टीकरण और आख्यानों द्वारा पूरक,
निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में एआई एजेंटों को एकीकृत करने के लिए आधारभूत कार्य स्थापित करने का साधन है। यह शासन प्रथाओं और जोखिम शमन में बढ़ी हुई दक्षता, प्रभावशीलता, पारदर्शिता और मापनीयता की दिशा में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है।
वर्तमान क्षमताएँ.

यह तर्क कि अन्य जोखिमों को प्राथमिकता दी जाती है, अब संगठन के भीतर प्रणालीगत जोखिमों के अनियंत्रित प्रसार को उचित नहीं ठहरा सकता। इसके अलावा, अपर्याप्त मानव संसाधनों को विश्वसनीय कारण के रूप में उद्धृत करना अब व्यवहार्य नहीं है, खासकर जब एआई एजेंट ऐसा कर सकते हैं
पारंपरिक कर्मचारियों की संख्या की तुलना में कम लागत पर और बड़े पैमाने पर तैनात किया जाए।

एआई एजेंटों का एकीकरण कॉर्पोरेट प्रशासन और जोखिम शमन के प्रबंधन को समग्र रूप से समर्थन देने का एक अभूतपूर्व अवसर प्रदान करता है। यह शासन को संबोधित करने के लिए संगठनों को सशक्त बनाते हुए, कार्यबल का विस्तार और पूरक करने का साधन प्रदान करता है
व्यापक और सक्रिय रूप से चुनौतियाँ।

इस पुनर्कल्पित परिदृश्य में, स्पष्ट संचार, संरचित निर्णय-तर्क और निर्णय-प्रवाह द्वारा सुदृढ़, शासन आचरण की आधारशिला के रूप में उभरता है। यह न केवल प्रत्येक व्यक्ति के लिए शासन की जिम्मेदारियों का आश्वासन देता है बल्कि नवीनता का परिचय भी देता है
माप और बेंचमार्क. ये संवर्द्धन निरीक्षण और जवाबदेही के लिए मजबूत ढांचे स्थापित करते हैं, जिससे शासन प्रथाओं में अधिक पारदर्शिता और प्रभावशीलता सुनिश्चित होती है।

एआई एजेंटों के उपयोग के माध्यम से, शासन नियमों और दिशानिर्देशों को समझाया जाता है, नियामक अनुपालन सुनिश्चित किया जाता है, हितधारक हितों की रक्षा की जाती है, और कॉर्पोरेट संचालन के सभी पहलुओं में पारदर्शिता और अखंडता को बढ़ावा दिया जाता है।

ज्ञात-अज्ञात जोखिमों के कारण कॉर्पोरेट प्रशासन जोखिमों की सूची

प्रलेखित नीतियों और प्रक्रियाओं में अंतर्निहित नियमों की स्थिति पर कॉर्पोरेट प्रशासन की निर्भरता ने अव्यक्त "ज्ञात-अज्ञात" जोखिमों की बढ़ती श्रृंखला को जन्म दिया है। जैसे-जैसे परिवर्तन की गति तेज होती है, जटिलता बढ़ने के साथ-साथ प्रगति भी बढ़ती है
उचित दस्तावेज़ीकरण के अभाव में कई महत्वपूर्ण शासन नियम मौन बने हुए हैं। "ज्ञात-अज्ञात" जोखिमों के इस विस्तार का मतलब है कि किसी भी समय, इनमें से कोई भी जोखिम अचानक एक गंभीर कॉर्पोरेट प्रशासन चिंता के रूप में उभर सकता है। जब अग्निशमन बन जाता है
आदर्श, यह संगठनात्मक क्षय के उन्नत चरणों का संकेत देता है। इस विषय को हाल ही में टोनी फिश (अमेज़ॅन से उपलब्ध) की पुस्तक "डिसीजन मेकिंग इन अनसर्टेन टाइम्स" में खोजा गया है।

पूरे संगठन में त्रुटि-प्रवण निर्णयों का प्रसार इसकी प्रभावशीलता, अखंडता और स्थिरता को कमजोर करता है, जिसके परिणामस्वरूप संभावित रूप से:

ईएसजी सामाजिक जोखिम: शासन नीतियों और प्रक्रियाओं का कमजोर कार्यान्वयन संगठन के भीतर अनैतिक व्यवहार के अवसर पैदा कर सकता है। इसमें हितों का टकराव, धोखाधड़ी, भ्रष्टाचार और अन्य कदाचार शामिल हो सकते हैं जो हितधारकों को नुकसान पहुंचाते हैं
और धमकाने, दुर्व्यवहार और भेदभाव के कारण संगठन की प्रतिष्ठा को धूमिल करना।

अनुपालन उल्लंघन: शासन नीतियों और प्रक्रियाओं के अपर्याप्त अनुप्रयोग के परिणामस्वरूप कानूनों, विनियमों और उद्योग मानकों का अनुपालन नहीं हो सकता है। इससे संगठन को कानूनी देनदारियों, जुर्माना, जुर्माना और प्रतिष्ठा का सामना करना पड़ सकता है
क्षति।

परिचालन संबंधी अक्षमताएँ: शासन की नीतियों और प्रक्रियाओं को प्रभावी ढंग से लागू करने में विफलता से संचालन में अक्षमताएं हो सकती हैं। स्पष्ट दिशानिर्देशों और नियंत्रणों के बिना, प्रक्रियाओं में त्रुटियाँ, देरी, प्रयास और संसाधन का दोहराव हो सकता है
अपव्यय, संगठन की उत्पादकता और प्रदर्शन को प्रभावित करता है।

वित्तीय घाटा: खराब प्रशासन प्रथाओं के परिणामस्वरूप कुप्रबंधन, धन का दुरुपयोग, या जोखिमों को प्रभावी ढंग से पहचानने और कम करने में विफलता के कारण वित्तीय नुकसान हो सकता है। इससे संगठन की वित्तीय स्थिरता और बैलेंस शीट ख़राब हो सकती है,
शेयरधारक मूल्य को नष्ट करें, और निवेशकों के विश्वास को कमजोर करें।

प्रतिष्ठा संबंधी क्षति: शासन की विफलता के उदाहरण, जैसे प्रचारित अनुपालन उल्लंघन या नैतिक चूक, संगठन की प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकते हैं। इससे ग्राहकों, निवेशकों, कर्मचारियों सहित हितधारकों के बीच विश्वास की हानि हो सकती है।
नियामकों और व्यापक समुदाय, संगठन की ब्रांड छवि और बाज़ार की स्थिति को प्रभावित करते हैं।

हितधारकों के विश्वास की हानि: कमजोर शासन पद्धतियाँ शेयरधारकों, ग्राहकों, कर्मचारियों और नियामकों सहित हितधारकों के बीच विश्वास और विश्वास को कम कर सकती हैं। इसके परिणामस्वरूप समर्थन कम हो सकता है, जांच बढ़ सकती है और चुनौतियाँ बढ़ सकती हैं
प्रतिभा, निवेश और व्यावसायिक अवसरों को आकर्षित करना और बनाए रखना।

कानूनी और नियामक जोखिम: शासन नीतियों और प्रक्रियाओं का अपर्याप्त अनुप्रयोग संगठन को कानूनी और नियामक जोखिमों में डाल सकता है। इसमें जुर्माना, प्रतिबंध, मुकदमे, नियामक जांच और संभावित प्रतिबंध शामिल हैं
परिचालन, जिसके महत्वपूर्ण वित्तीय और परिचालन संबंधी निहितार्थ हो सकते हैं।

संगठनात्मक ज्ञान का नुकसान: खराब तरीके से लागू किए गए प्रशासन से अनुभवी कर्मचारियों के चले जाने से महत्वपूर्ण गुप्त ज्ञान का नुकसान हो सकता है। इस अप्रलेखित ज्ञान में आवश्यक नियम और प्रथाएँ शामिल हैं, जिससे शासन की समझ में अंतराल पैदा होता है
और कार्यान्वयन. नए कर्मचारियों को शासन नियमों का पालन करने में कठिनाई हो सकती है, जिससे त्रुटियाँ और अनुपालन जोखिम बढ़ सकते हैं। संगठन पिछले अनुभवों से सीखने की क्षमता खो देता है, जिससे अनुकूलनशीलता और लचीलेपन में बाधा आती है।

रणनीतिक ग़लत संरेखण: शासन की नीतियां और प्रक्रियाएं संगठनात्मक गतिविधियों को रणनीतिक उद्देश्यों और मूल्यों के साथ संरेखित करने का काम करती हैं। इन शासन तंत्रों के खराब अनुप्रयोग से निर्णयों और कार्यों में रणनीतिक गड़बड़ी हो सकती है
संगठन के मिशन, दृष्टिकोण और दीर्घकालिक लक्ष्यों से भटकना।

महत्वपूर्ण संसाधनों का विचलन: खराब तरीके से लागू प्रशासन प्रणालीगत कमजोरियों को जन्म दे सकता है जो प्रमुख कर्मियों को अग्निशमन की ओर मोड़ देता है, जिससे रणनीतिक पहल के माध्यम से मूल्य जोड़ने की उनकी क्षमता कम हो जाती है। संसाधनों का यह गलत आवंटन संगठन के लिए बाधा उत्पन्न करता है
नवप्रवर्तन करने, बढ़ने और अवसरों का लाभ उठाने की क्षमता, इसकी प्रतिस्पर्धात्मकता को कम करती है और लक्ष्य प्राप्ति में बाधा उत्पन्न करती है।

प्रतिस्पर्धात्मक लाभ की हानि: प्रभावी शासन विश्वास, पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देकर प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्रदान कर सकता है। इसके विपरीत, खराब प्रशासन प्रथाएं इस लाभ को खत्म कर सकती हैं, जिससे संगठन के लिए मुश्किल हो सकती है
बाज़ार में अपनी अलग पहचान बनाने और ग्राहकों, साझेदारों और निवेशकों को आकर्षित करने के लिए।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.finextra.com/blogposting/26045/towards-ai-agents-addressing-rule-based-governance-deficiencies?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs