पारंपरिक बैंक 'छोटे बफर' पर भरोसा करते हैं: पेरिस ब्लॉकचेन वीक 2023

पारंपरिक बैंक 'छोटे बफर' पर भरोसा करते हैं: पेरिस ब्लॉकचेन वीक 2023

पेरिस ब्लॉकचैन वीक (PBW) का पहला दिन वैश्विक बैंकिंग प्रणाली में चल रहे संकट पर अधिक विचार ला रहा है, जिसमें उद्योग के अधिकारी सिलिकॉन वैली बैंक (SVB) जैसे बैंकों के पतन के साथ FTX जैसी प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी फर्मों के पतन की तुलना कर रहे हैं।

22 मार्च को, पीबीडब्ल्यू ने "एफटीएक्स, लुना, सेल्सियस, 3एसी: हीरो टू जीरो" शीर्षक से एक पैनल चर्चा की मेजबानी की, जिसमें ब्लॉकचैन वेंचर फर्म नोड कैपिटल, क्रिप्टो-फ्रेंडली सिक्स डिजिटल एक्सचेंज, डेल्टा ग्रोथ फंड और क्रिप्टो लिक्विडिटी से उद्योग के अधिकारियों को एक साथ लाया गया। प्रदाता वूर्टन। पैनल पीबीडब्ल्यू के मोना लिसा मंच पर हुआ।

Traditional banks rely on ‘tiny buffer’: Paris Blockchain Week 2023 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.
 FTX, Luna, सेल्सियस, 3AC: पेरिस ब्लॉकचेन वीक में हीरो से जीरो पैनल तक। स्रोत: लाइवस्ट्रीम

वूर्टन के सह-संस्थापक और व्यापार के प्रमुख ज़ाहरदीन तौग के अनुसार, क्रिप्टो उद्योग में एफटीएक्स और सेल्सियस से संबंधित मंदी को चल रहे बैंकिंग संकट को कम करने वाले कारणों से अलग कारणों से शुरू किया गया है।

"यह निवेशकों से उचित परिश्रम की कमी है, खिलाड़ियों से जोखिम प्रबंधन की कमी है," तौग ने एफटीएक्स जैसे पतन का जिक्र करते हुए कहा। उन्होंने कहा कि निवेशकों को अक्सर अपनी क्रिप्टो संपत्ति रखने के जोखिम का एहसास नहीं होता है, गलती से यह सोचते हुए कि विनियमित प्लेटफॉर्म नुकसान से सुरक्षित हैं, बताते हुए:

"यदि आप फ्रांस में विनियमित होते हैं, तो आपको केवल केवाईसी और एएमएल करना होगा। जब आप केवाईसी, एएमएल करते हैं, तो यह आपको पैसे खोने से नहीं बचाता है। यह बिल्कुल नहीं है। और बहुत सारे देशों में, बहुत सारे लोग सोचते हैं कि विनियमित होने से सुरक्षा की जा रही है।"

तौग ने कहा कि लालच जैसे कई अन्य कारण भी हैं, खासकर युवा और अनुभवहीन निवेशकों के बीच। निष्पादन के अनुसार, एफटीएक्स और सेल्सियस संक्रमण अभी भी खत्म नहीं हुआ है और उद्योग के खिलाड़ी अभी भी एक दूसरे को सोच रहे हैं कि कौन प्रभावित है या नहीं। "कई प्रभावित हैं और हम नहीं जानते। इसलिए अगले कुछ महीनों में और खबरें आएंगी।'

तौग के अनुसार, क्रिप्टो के पतन के विपरीत, चल रहे वैश्विक बैंकिंग मुद्दे मुख्य रूप से पारंपरिक बैंकों के पूरे मॉडल की नाजुकता से प्रेरित थे।

वूर्टन के कार्यकारी ने कहा, "कुछ लोग जानते हैं, लेकिन हर कोई नहीं जानता है कि बैंकों के साथ यह भिन्नात्मक आरक्षित प्रणाली इसे बहुत नाजुक बना देती है।" उन्होंने कहा:

"वे जो खरब कहते हैं कि उनके पास उनके बही खाते हैं, उनके पास नहीं है। यह कहीं और है। यह निवेशित है, यह बाजार में है, लेकिन उनके पास यह नहीं है। इसलिए वे इस छोटे से बफर, 12% पर भरोसा करते हैं।

तौग ने कहा कि एसवीबी जैसे संकटग्रस्त बैंक अक्सर इस "छोटे बफर" पर भरोसा करते हुए यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायालयों पर निर्भर करते हैं और उम्मीद करते हैं कि "कोई भी दुकान पर पैसा नहीं मांगेगा।" टोआग के अनुसार, मॉर्गन स्टेनली या जेपी मॉर्गन जैसे बड़े बैंकों के साथ भी यही कहानी है, लेकिन लोग सोचते रहते हैं कि वे "असफल होने के लिए बहुत बड़े हैं।"

संबंधित: FDIC सिग्नेचर बैंक डिपॉजिट फ्लैगस्टार को बेचता है, क्रिप्टो शामिल नहीं है

"एसवीबी के साथ यही हुआ," टोआग ने कहा, सिल्वरगेट का मुद्दा "थोड़ा अलग" था। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि हस्ताक्षर का संकट "एक और कहानी है, क्योंकि बैंक बंद नहीं हुआ है।" तौग ने जोर देकर कहा कि सिग्नेचर को अभी-अभी लिया गया था और उनकी कंपनी ने आज सुबह सिग्नेचर का इस्तेमाल किया। उसने जोड़ा:

"क्रिप्टो बैंकिंग प्रणाली में, बैंक के लिए सबसे अच्छी जगह हस्ताक्षर है। क्यों? क्योंकि नियामक ने कहा कि वे हर एक जमाकर्ता को संपूर्ण बनाएंगे। इसलिए हम जानते हैं कि हमारा पैसा वहां सुरक्षित है, भले ही वे दिवालिया हो जाएं, हमारा पैसा बच जाता है।”

As previously reported, the New York State Department of Financial Services took over Signature on March 12, appointing the FDIC as the receiver. According to Barney Frank, a former member of the U.S. House of Representatives, the regulators took action against Signature despite no insolvency.

समय टिकट:

से अधिक CoinTelegraph