मेटा का ओवरसाइट बोर्ड फर्जी बिडेन वीडियो के बाद नियमों की समीक्षा करता है

मेटा का ओवरसाइट बोर्ड फर्जी बिडेन वीडियो के बाद नियमों की समीक्षा करता है

समय टिकट: अक्टूबर 10, 2023 11:29 अपराह्न
मेटा का ओवरसाइट बोर्ड नकली बिडेन वीडियो प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस के बाद नियमों की समीक्षा करता है। लंबवत खोज. ऐ.

मेटा का ओवरसाइट बोर्ड डीपफेक कंटेंट पर सोशल मीडिया दिग्गज की नीतियों की जांच कर रहा है, क्योंकि फेसबुक ने उस फर्जी वीडियो को हटाने का फैसला किया है, जिसमें अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन को गलत तरीके से पीडोफाइल करार दिया गया था।

फर्जी वीडियो में अमेरिका के 2022 के मध्यावधि चुनावों के दौरान बिडेन द्वारा अपनी पोती नताली बिडेन की छाती के ऊपर "मैंने मतदान किया" स्टिकर लगाते हुए फुटेज को अपनाया गया।

इस साल मई में साझा किए गए सात-सेकंड के वीडियो के साथ छेड़छाड़ की गई थी और इसे लूप करके ऐसा दिखाया गया था जैसे कि राष्ट्रपति ने अपनी पोती को गलत तरीके से छुआ था, पृष्ठभूमि में रैपर फ़ारोहे मोन्च के गाने "साइमन सेज़" के एनएसएफडब्ल्यू बोल बज रहे थे। वीडियो में एक कैप्शन में ग़लत दावा किया गया कि बिडेन "एक बीमार पीडोफाइल" हैं, और दावा किया कि चुनाव में उन्हें वोट देने वाले लोग "मानसिक रूप से अस्वस्थ" थे।

एक उपयोगकर्ता की शिकायत के बावजूद, मेटा के मॉडरेटर ने क्लिप को नहीं हटाया। ओवरसाइट बोर्ड के अनुसार, रिपोर्ट बनाने वाले फेसबुक उपयोगकर्ता ने वीडियो को बरकरार रखने के फैसले के खिलाफ अपील की।

मेटा ने फिर से नकली वीडियो को नहीं हटाने का फैसला किया, जिसे पिछले महीने की तुलना में 30 से भी कम बार देखा गया था, क्योंकि यह एआई का उपयोग करके तैयार नहीं किया गया था और प्रामाणिक के रूप में पारित किया गया था और न ही इसमें बिडेन के भाषण में कोई हेरफेर किया गया था ताकि ऐसा लगे कि वह वैसा ही है। कुछ ऐसा कहा जो उसने कभी नहीं कहा।

शिकायतकर्ता ने अंततः इस मुद्दे को ओवरसाइट बोर्ड के समक्ष उठाया, जो सामग्री मॉडरेशन नीतियों की समीक्षा करने के लिए मेटा द्वारा भर्ती किए गए विशेषज्ञों का एक स्वतंत्र पैनल था।

"बोर्ड ने इस मामले को यह आकलन करने के लिए चुना कि क्या मेटा की नीतियां पर्याप्त रूप से परिवर्तित वीडियो को कवर करती हैं जो लोगों को यह विश्वास दिलाने में गुमराह कर सकती हैं कि राजनेताओं ने भाषण के बाहर कार्रवाई की है, जो उन्होंने नहीं की है," समूह ने कहा लिखा था गवाही में।

"यह मामला बोर्ड के चुनावों और नागरिक स्थान और नीतियों के स्वचालित प्रवर्तन और सामग्री प्राथमिकताओं के निर्धारण के अंतर्गत आता है।"

फेसबुक के मीडिया में हेराफेरी की नीतियों में कहा गया है कि उपयोगकर्ताओं को "कृत्रिम बुद्धिमत्ता या मशीन लर्निंग, जिसमें गहन शिक्षण तकनीक (उदाहरण के लिए एक तकनीकी डीपफेक) शामिल है, का उपयोग करके उत्पन्न सिंथेटिक वीडियो पोस्ट नहीं करना चाहिए, जो एक वीडियो पर सामग्री को मर्ज, संयोजित, प्रतिस्थापित और/या सुपरइम्पोज़ करता है, जिससे एक वीडियो बनता है जो दिखाई देता है प्रामाणिक," न ही ऐसी सामग्री जो "एक औसत व्यक्ति को यह विश्वास दिलाने के लिए गुमराह करेगी कि वीडियो के विषय में ऐसे शब्द कहे गए हैं जो उन्होंने नहीं कहे हैं।"

विचाराधीन नकली बिडेन वीडियो ने किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं किया, और इस प्रकार उसे ऑनलाइन रहने की अनुमति दी गई। यह मशीन से नहीं बनाया गया था और न ही राष्ट्रपति के मुंह में शब्द डाले गए थे।

जो भी हो, यदि ऐसी सामग्री को फैलने की अनुमति दी गई तो राजनीतिक गलत सूचनाओं से निपटने और उन्हें कम करने के मेटा के घोषित प्रयास कमजोर हो सकते हैं। यदि उपरोक्त वीडियो को जारी रखने की अनुमति दी गई तो नियमों में असंतुलन हो सकता है, ऐसा इसलिए क्योंकि इसे एक मानव द्वारा अनाड़ी ढंग से संपादित किया गया था, जबकि डीपफेक पर कड़ी कार्रवाई की जा रही है। अगर एआई ने छेड़छाड़ वाला वीडियो बनाया होता, तो क्या यह नीचे आ जाता? लेकिन अगर मानव निर्मित है, तो इसकी आवश्यकता नहीं है?

इस प्रकार, बोर्ड इस मामले के आलोक में निम्नलिखित क्षेत्रों पर जनता से टिप्पणी और विचार आमंत्रित कर रहा है:

  • विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक हस्तियों की धारणा को प्रभावित करने के लिए परिवर्तित या हेरफेर की गई वीडियो सामग्री का उपयोग करने के ऑनलाइन रुझानों पर शोध करें।
  • इस क्षेत्र में, विशेष रूप से चुनावों के संदर्भ में, वर्तमान और भविष्य की चुनौतियों का जवाब देने के लिए, हेरफेर किए गए मीडिया सहित मेटा की गलत सूचना नीतियों की उपयुक्तता।
  • जब वीडियो सामग्री की बात आती है जिसे किसी सार्वजनिक व्यक्ति की भ्रामक धारणा बनाने के लिए बदल दिया गया है, तो मेटा की मानवाधिकार जिम्मेदारियां, और जेनेरिक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में विकास को ध्यान में रखते हुए उन्हें कैसे समझा जाना चाहिए।
  • स्वचालन का उपयोग सहित बड़े पैमाने पर वीडियो सामग्री को प्रमाणित करने की चुनौतियाँ और सर्वोत्तम प्रथाएँ।
  • सामग्री को हटाने से परे राजनीतिक दुष्प्रचार या गलत सूचना के वैकल्पिक प्रतिक्रियाओं की प्रभावकारिता पर शोध करें, जैसे कि तथ्य-जांच कार्यक्रम या लेबलिंग (जिसे "सूचित उपचार" के रूप में भी जाना जाता है)। इसके अतिरिक्त, ऐसी प्रतिक्रियाओं में पूर्वाग्रह से बचने पर शोध करें।

उस इनपुट के साथ, पैनल से नीतियों की समीक्षा करने और मेटा को सुझाव देने की उम्मीद है - हालांकि इससे बहुत कुछ नहीं मिल सकता है।

“अपने निर्णयों के हिस्से के रूप में, बोर्ड मेटा को नीतिगत सिफारिशें जारी कर सकता है। हालाँकि सिफ़ारिशें बाध्यकारी नहीं हैं, मेटा को 60 दिनों के भीतर उनका जवाब देना होगा, ”पैनल ने स्वीकार किया। "इस प्रकार, बोर्ड इस मामले के लिए प्रासंगिक सिफारिशों का प्रस्ताव करने वाली सार्वजनिक टिप्पणियों का स्वागत करता है।"

इस बीच विशेषज्ञ और कानूनविद आगामी 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से पहले राजनीतिक प्रवचन में हेरफेर करने वाले डीपफेक के बारे में चिंतित हैं।

पिछले हफ्ते, अमेरिकी सीनेटर एमी क्लोबुचर (डी-एमएन) और हाउस रिप्रेजेंटेटिव यवेटे क्लार्क (डी-एनवाई) ने मेटा सीईओ मार्क जुकरबर्ग और एक्स सीईओ लिंडा याकारिनो को पत्र भेजकर राजनीतिक डीपफेक के संबंध में अपनी सामग्री नीतियों को स्पष्ट करने की मांग की थी।

“2024 के चुनाव तेजी से नजदीक आ रहे हैं, राजनीतिक विज्ञापनों में इस प्रकार की सामग्री के बारे में पारदर्शिता की कमी से आपके प्लेटफार्मों पर चुनाव-संबंधी गलत सूचनाओं और दुष्प्रचार की खतरनाक बाढ़ आ सकती है – जहां मतदाता अक्सर उम्मीदवारों और मुद्दों के बारे में जानने के लिए आते हैं,” पत्र में कहा गया है, एपी की रिपोर्ट.

रजिस्टर ने मेटा से टिप्पणी मांगी है। ®

समय टिकट:

से अधिक रजिस्टर