क्या अल सल्वाडोर के राष्ट्रपति एक सत्तावादी की तरह काम कर रहे हैं?

यह अल साल्वाडोर के राष्ट्रपति सत्तावादी नीतियों को लागू कर रहे हैं या नहीं, इस बारे में एलेक्स ग्लैडस्टीन और जैमे गार्सिया के बीच हाल ही में ट्विटर स्पेस बहस की पूरी प्रतिलेख है।

इस एपिसोड को YouTube पर देखें Or गड़गड़ाहट

एपिसोड यहां सुनें:

प्रतिलेख

[00:00:05] प्रश्न: मैं आज अपने मेहमानों का परिचय कराते हुए बहुत उत्साहित हूं। हम हाय मई गार्सिया से शुरुआत करेंगे, जो एक साल्वाडोरन आप्रवासी है और अब कनाडा में रहती है, उसने वर्तमान राष्ट्रपति पद के साथ-साथ उनके बिटकॉइन रोलआउट पर व्यापक लेख लिखे हैं।

[00:00:32] जेमी गार्सिया: मैं यहां कनाडा में एक बीमा कंपनी के लिए काम करता हूं, बस एक नियमित कर्मचारी। तुम्हें पता है, बस एक नियमित जो पैसा कमाता है और अपने बिलों का भुगतान करता है और महीने के अंत में यदि कुछ बचता है तो कुछ पैसे बचाता है।

[00:00:48] प्रश्न: बातचीत के दूसरी ओर, हम एचआरएफ के मुख्य रणनीति अधिकारी से जुड़े हुए हैं, जिन्होंने इस बारे में अनगिनत निबंध लिखे हैं कि बिटकॉइन आज लोगों की कैसे मदद कर रहा है। अभी, भले ही यह जरूरी नहीं है कि आप इसका उपयोग कैसे कर सकते हैं, साथ ही बिटकॉइन क्षेत्र में सभी के लिए आवश्यक पढ़ने के लेखक भी, अपने वित्तीय विशेषाधिकार की जांच करें।

[00:01:14] जेमी गार्सिया: निमंत्रण के लिए धन्यवाद।

[00:01:16] प्रश्न: मैं आप सभी को इस बातचीत के बारे में प्रारंभिक टिप्पणी करने का अवसर देकर शुरुआत करना चाहता था ताकि यह स्थापित किया जा सके कि आप में से प्रत्येक लोग सिक्के के किस पहलू पर चर्चा करेंगे।

फिर हम नायब के कार्यों में गोता लगाने वाले हैं, केवल नायब के कार्यों में, पूरी तरह से। फिर इसका विस्तार करें कि कैसे उसके कार्य अल साल्वाडोर और अल साल्वाडोरवासियों को प्रभावित कर रहे हैं, और फिर इसका विस्तार करें कि यह बिटकॉइन को कैसे प्रभावित करेगा।

[00:02:16] जेमी गार्सिया: हाँ, धन्यवाद। और आप जानते हैं, मेरी तरह, आप जानते हैं, मैं उम्मीद कर रहा हूं कि यह एक बहस होने के बजाय एक बातचीत, एक संवाद है। और इसलिए, आप जानते हैं, साल्वाडोरियन होने के नाते और अस्सी के दशक में गृह युद्ध से निर्वासित होकर अपना अधिकांश जीवन देश के बाहर बिताया, आप जानते हैं, मैं निश्चित रूप से स्वीकार कर सकता हूं कि मेरे पास न केवल सामाजिक, बल्कि वित्तीय विशेषाधिकार भी हैं .

और इसलिए, आप जानते हैं, जमीन पर यह स्थिति काफी अलग है, लेकिन मैं भी वहां रहा हूं। मैं जानता हूं कि वहां रहना कैसा होता है। और मैं, और मैं साल्वाडोरियन, साल्वाडोरियन का परिप्रेक्ष्य प्रदान करता हूं, जो डायस्पोरा का हिस्सा है, जो कई लोगों की तरह डायस्पोरा का हिस्सा है, देश को प्रगति करते देखना चाहता है। और हम, हममें से कई लोग ऐसा महसूस करते हैं कि बिटकॉइन ऐसा करने का एक तरीका है।

सही। तो, और आप जानते हैं, देश की सुरक्षा व्यक्तिगत स्वतंत्रता, वित्तीय स्वतंत्रता से कैसे निपट रही है, इसके विकास को ध्यान से देख रहे हैं। और मेरे लिए आप जानते हैं, मैं बिटकॉइन में कुछ लोगों की तरह नहीं हूं, ट्विटर का दावा है, कोई स्थिति नहीं है। मैं बी केली या उनकी सरकार का प्रवर्तक नहीं हूं, लेकिन मैं निश्चित रूप से इस बात का समर्थक हूं कि चीजें कब पूरी होंगी।

सही। क्या मेरी आलोचनाएँ होती हैं? बेशक, लेकिन अब तक मुझे लगता है कि मैं भी, एक अच्छा रास्ता है और आप जानते हैं, मैं समर्थन करना जारी रखूंगा, अगर यह इस रास्ते पर है और अगर यह बदलता है, तो मैं, मेरा मन, मैं अपना बदलाव करूंगा दृष्टिकोण. और मैं इसके बारे में भी अवश्य लिखूंगा।

[00:03:57] एलेक्स ग्लैडस्टीन: क्षमा करें दोस्तों। मुझे रखने के लिए धन्यवाद। हां, मेरा मतलब है, और इस पर उपयोग करने के लिए मेरी बहुत सी बारीकियां पिछले साल मेरे द्वारा किए गए शोध और रिपोर्टिंग से आईं, जो कि बिटकॉइन पत्रिका के निबंध में गांव और मजबूत आदमी कहा जाता है, जिसे मैं प्रोत्साहित करूंगा। हर किसी को जांच करनी है. दिन के अंत में, यह सब एलांते समुदाय के कुछ प्रभावशाली लोगों के बारे में था जिन्होंने इसे जमीन पर उतारने में मदद की।

और मैं वास्तव में उस आंदोलन का श्रेय सरकार को दूंगा। ऐसी कुछ चीजें हैं जिनसे मैं संभवतः सहमत होऊंगा कि बीकेए समर्थकों ने बिटकॉइन को दूसरी मुद्रा के रूप में चुनना शुरू कर दिया है, कुछ सीबीडीसी परियोजना के विपरीत या, आप जानते हैं, एक चीनी गठबंधन, महान है। मुझे लगता है कि आईएम का विकल्प प्रस्तुत करने के लिए वे श्रेय के पात्र हैं।

बहुत अच्छा। यह एक ऐसी संस्था है, जिसने, आप जानते हैं, दुनिया के बहुत से हिस्से को तबाह कर दिया है और इसका शोषण किया है, भूतापीय और ज्वालामुखी के साथ खनन करके दशकों तक गरीब देशों से संसाधनों को अमीर देशों में पहुंचाया है। बहुत बढ़िया, बढ़िया विचार. आइए उस बेहद दिलचस्प विचार के आधार पर संभावित रूप से बिकने वाले बांड पर शोध करें और उसे क्रियान्वित करें।

मुझे आशा है कि यह प्रेषण पर हमला करने का काम करेगा, जो शोषणकारी है और आप जानते हैं, बहुत महंगा है, वगैरह-वगैरह। महान विचार। अल साल्वाडोर को मानचित्र पर लाना। मेरा मतलब है, यह कुए की एक बड़ी उपलब्धि है और हां, अगर आपने ऐसा नहीं किया होता तो जाहिर तौर पर कोई भी अल साल्वाडोर के बारे में बात नहीं कर रहा होता। और फिर अंततः आप जानते हैं, अल साल्वाडोर में अमेरिका की भूमिका पर प्रकाश डालते हुए, अल साल्वाडोर में हमारी विदेश नीति की विनाशकारी भूमिका पर प्रकाश डाला गया है।

ये सभी चीजें हैं जिन पर मैं संभवतः, आप जानते हैं, गुलदस्ता समर्थकों से सहमत होऊंगा। तो फिर मेरी असहमति है, है न? तो दिन के अंत में, आप जानते हैं, मुझे बिटकॉइन पसंद है, इसका मूल कारण यह है कि, यह पैसे को राज्य से अलग करेगा। मैं राज्य द्वारा बिटकॉइन को अपनाने और कॉरपोरेट द्वारा बिटकॉइन को अपनाने को इसके अपनाने के तंत्र के परिणाम के रूप में देखता हूं।

मुझे नहीं लगता कि हमें सरकार की जय-जयकार करने की जरूरत है। आप जानते हैं, इससे यह प्रक्रिया तेज़ हो जाती है। मुझे नहीं लगता कि हमें उन निगमों को प्रोत्साहित करने की ज़रूरत है जो इस प्रक्रिया में तेजी लाते हैं। मेरा मानना ​​है कि हमें सिर्फ व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर ध्यान देना चाहिए। बिटकॉइन का मतलब ही यही है। और, और यहीं, अल साल्वाडोर में बहुत अधिक चिंता है।

मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि शायद बिटकॉइनर्स के लिए इसका मतलब यह है कि आप क्या करते हैं, आप क्या करते हैं, कैसे करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में आतंक के विरुद्ध युद्ध से आप क्या समझते हैं? सुनने वाले बहुत से लोग संभवतः अमेरिकी हैं। मेरा मतलब है, क्या आप जानते हैं, सुरक्षा के लिए स्वतंत्रता और गोपनीयता का सौदा करना उचित था? मेरे विचार में, ऐसा नहीं है, मेरे विचार से, आतंक के विरुद्ध युद्ध एक आपदा है और यह पूरी तरह से, जैसा कि आप जानते हैं, इसने हमारी नागरिक स्वतंत्रता को आग लगा दी है।

और आप जानते हैं, मुझे लगता है कि नायब ने जो किया है, वह अलग नहीं है और शायद साल्वाडोर के बहुत से लोगों के लिए तो और भी बुरा है। मुझे पता है कि हम इसमें शामिल होने जा रहे हैं, लेकिन अपवादों के ये राज्य जहां हजारों लोगों को बिना किसी मुकदमे के गिरफ्तार किया गया है, कोई कानूनी बचाव नहीं है, जहां नाबालिगों को वयस्कों के रूप में माना जाता है।

यह निगरानी राज्य जहां पत्रकारों और कार्यकर्ताओं को बहुत महंगे सॉफ्टवेयर पेगासस की तरह इन नए कानूनों, इन विदेशी एजेंट कानूनों के माध्यम से भेजा जाता है, जो, आप जानते हैं, यदि पारित हो गए तो वास्तव में एनजीओ को मिलने वाली सभी विदेशी आय का 40% जब्त कर लिया जाएगा और उनके बैंक खाते को फ्रीज कर दिया जाएगा। . यदि, यदि आप जो कर रहे हैं वह उसे पसंद नहीं है।

ये नियंत्रण केंद्र उन्होंने लोगों को तब रखे थे जब सी का प्रकोप पहली बार हुआ था, जहां लोगों को केवल फेस मास्क पहनने के लिए गिरफ्तार किया जा रहा था और हजारों लोगों को जेल में डाल दिया गया था, आप जानते हैं, एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा। और फिर तथ्य यह है कि वह, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश थे जो कहते थे, नहीं, हमें यह पसंद नहीं है।

और फिर उसने उनसे छुटकारा पा लिया और फिर वह तैयारी कर रहा है, आप जानते हैं, मूल रूप से जीवन के लिए दौड़ रहे हैं, आप जानते हैं, वह जीवन भर के लिए राष्ट्रपति बनना चाहता है। तो, आप जानते हैं, मुझे लगता है कि इसे सही तरीके से खेलने का एक तरीका था। और उसने ऐसा नहीं किया. मेरा मतलब है, आप जानते हैं, यहां उद्घाटन के समापन वक्तव्य के रूप में, मैं बस इतना कहूंगा कि मैं, मुझे लगता है कि वह साल्वाडोर में बिटकॉइन आंदोलन को थोड़ा अलग तरीके से ला सकता था।

इसे आवश्यक रूप से वैध मुद्रा होने की आवश्यकता नहीं थी। इसे निश्चित रूप से चिवो ऐप की आवश्यकता नहीं थी। वह बस इस पर पूंजीगत लाभ हटा सकते थे और इसे शांतिपूर्ण तरीके से बढ़ावा दे सकते थे। और फिर वह मंच से उतर भी सकते थे और नहीं भी। फिर से भागने और संविधान का उल्लंघन करने के लिए तैयार। मैं नहीं जानता, बिटकॉइन कून की तरह वह 48 साल दुनिया भर में घूमते रह सकता था, और फिर शायद बाद में फिर से चला सकता था, अपने देश के कानूनों के अनुसार, वह ऐसा नहीं करना चाहता।

यह उसके लिए बिटकॉइन के बारे में नहीं है। यह शक्ति और नियंत्रण के बारे में है।

[00:08:17] प्रश्न: तो मैं सबसे पहले उनके कुछ कार्यों के बारे में बात शुरू करना चाहूंगा, एलेक्स, आपने उनकी कुछ बातें सामने रखी हैं, जैसे, आप जानते हैं, व्यवसायों के पीछे जाने वाले सर्वोच्च न्यायालय के सदस्यों को हटाना या वे लोग जो आवश्यक रूप से उससे सहमत नहीं हैं। हमने, आप जानते हैं, अपराध पर उनके सख्त रुख के बारे में बहुत सारी रिपोर्टें देखी हैं। यदि आप, यदि मैं हमसे कुछ उधार ले सकता हूँ, और हमने कुछ रिपोर्टें देखी हैं कि कितना अपराध कम हुआ है और उसने कितने गिरोह के सदस्यों को बंद कर दिया है और साथ ही कुछ पत्रकार जो सहमत नहीं हैं उसके साथ भी.

नमस्ते, इनमें से कुछ कार्रवाइयों और सामने आ रही रिपोर्टों के संबंध में, इस पर आपकी क्या भावनाएँ हैं और आप क्या सोचते हैं। मैं यह नहीं कहना चाहता कि इसे उचित ठहराया जाए, लेकिन आप इस जानकारी को कैसे ग्रहण करते हैं? और मैं, मैं एक तरह से चला जाऊँगा, थोड़ा अंतिम छोर छोड़ दूँगा और आपको वह पूरा करने दूँगा।

[00:09:07] जेमी गार्सिया: ठीक है, मैं बस यह कहकर शुरुआत करता हूं कि मैं स्वीकार करता हूं और आप जानते हैं, एलेक्स ने जो कुछ बातें कही हैं, मुझे लगता है कि हम उनकी सूची के पहले सेट से सहमत हैं।

मुझे लगता है कि जहां हम शायद थोड़ा-बहुत असहमत होंगे, वह अल साल्वाडोर में हुई कुछ जटिल घटनाओं का वास्तव में वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले शब्दों में से कुछ के अलंकरण के संदर्भ में है और आप जानते हैं, कम कर दिया गया है मुख्य रूप से उनके, उनके विरोध द्वारा बात करने के बिंदु।

सही। और उन चीजों में से एक जो मुझे लगता है कि अल साल्वाडोर में बहुत से लोग नहीं जानते हैं। मीडिया का विशाल बहुमत वास्तव में नियंत्रण में है। और अगर हम बिटकॉइन शब्दावली के बारे में बात करने जा रहे हैं, तो आप जानते हैं, यह सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के बीच केंद्रीकृत है, जैसा कि एलेक ने अपनी पुस्तक में कहा है, सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग।

और वे इसे जनता की राय को प्रभावित करने के लिए एक तंत्र के रूप में उपयोग करते हैं, खासकर जब वे देखते हैं कि उनके हितों, उनकी संपत्ति और उनके व्यवसाय आदि को खतरा है। और इसलिए होता यह है कि जब वे कथा को नियंत्रित करने वाले होते हैं, विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय दर्शकों के लिए, तो हम जो सुनते हैं और हम उन्हीं तक सीमित हो जाते हैं, आप जानते हैं, चौंकाने वाली बातें और और निश्चित रूप से, आप जानिए, तानाशाह आदि का उपनाम वास्तविकता यह है कि देश में रहने वाले अधिकांश साल्वाडोरवासियों के लिए, उन्होंने जो अनुभव किया है वह असुरक्षा में भारी कमी है।

रंगदारी में काफी कमी आई है. लोग बाहर जा सकते हैं और उस देश का आनंद ले सकते हैं, जो एक सुंदर देश है इत्यादि। तो मुझे लगता है, आप जानते हैं, हमें सावधान रहना होगा क्योंकि पूरी कहानी नहीं बताई जा रही है। एलेक्स ने चीजों की एक लंबी सूची की तरह इशारा किया। , आप जानते हैं, मेरे लिए उन सभी को संबोधित करना कठिन है, लेकिन, आप जानते हैं, मैं केवल एक टुकड़े को संबोधित कर सकता हूं, जो ऐसा है जैसे इनमें से कई बिंदुओं को आगे बढ़ाया जा रहा है।

पारंपरिक माध्यमों से, लेकिन देश में पारंपरिक कागजात, पारंपरिक चैनल, जो या तो विदेशी वित्त पोषित हैं और कोई वास्तविक स्थानीय सदस्यता नहीं है, इसलिए बिल्कुल भी स्वतंत्र नहीं हैं, जैसा कि वे दावा करते हैं, आप जानते हैं, एक, उन स्रोतों में से एक जो बहुत अधिक उपयोग करते हैं ये बात करने वाले बिंदु. वे अपने आदर्श वाक्य असहज हैं.

पत्रकारिता. जरा उसके बारे में सोचो. वह व्यंजना किस लिए है? मेरा मतलब है, यह मूल रूप से एक टैब्लॉइड है, इसलिए जब हम इसे सुनते हैं तो हमें बहुत संदेह करना पड़ता है। फिर से आ रहे हैं, अल साल्वाडोर के मजबूत अभिजात वर्ग, जो इन माध्यमों के मालिक हैं। सही। हमें वहां जाना होगा और जमीन पर लोगों की बात सुननी होगी और देखना होगा कि वे क्या कह रहे हैं।

और वे जो कह रहे हैं वह यह है कि चीजें बेहतर हैं। यहां तक ​​कि जब आप मतदान को देखते हैं, तो आप जानते हैं, सुरक्षा के बारे में मतदान, आज आप कैसा महसूस करते हैं? क्यू के बारे में नहीं, बल्कि बस, आज आप अपनी व्यक्तिगत सुरक्षा के बारे में कैसा महसूस करते हैं? यह पहले से काफी बेहतर है. अतः देश की सुरक्षा एवं संरक्षा में ठोस सुधार होना आवश्यक है।

यदि, यदि सैल मेरे और मेरे परिवार और अन्य जैसे अपने प्रवासी लोगों, साथ ही पर्यटकों और बिटकॉइनर्स और देश में निवेश करने के इच्छुक लोगों को आकर्षित करने जा रहा है।

[00:12:37] प्रश्न: हेलो मेड, क्या आप यहां इतिहास का पूरा पाठ पढ़े बिना नहीं रह सकते, लेकिन क्या हम अल साल्वाडोर में अस्सी के दशक के गृहयुद्ध और किस तरह से इसके कारण बने, इसकी संक्षिप्त जानकारी प्राप्त कर सकते हैं? दो दलीय प्रणाली, जिसमें किसी न किसी तरह से एक बिंदु पर कतार शामिल थी, और क्या आप इस बात से सहमत हैं कि वह जिस तरह से सामने आया, उसने मेरी राय में, इस दो दलीय प्रणाली को खत्म करने और एक वैध तीसरे पक्ष को शुरू करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

क्या आप हमें उसका थोड़ा सा हिस्सा बता सकते हैं?

[00:13:14] जेमी गार्सिया: हाँ, निश्चित रूप से। और मैं यह कहकर शुरू करूंगा कि, आप जानते हैं, अल साल्वाडोर वास्तव में कभी भी स्वतंत्र नहीं हुआ है, यहां तक ​​​​कि पूर्व-कोलंबियाई काल से भी जहां माका, अब यह बोल रहा है, आप जानते हैं, लोगों ने माया थेलान और इस क्षेत्र पर सभी तरह से शासन किया था। स्पैनिश, तब सभी स्वदेशी लोगों पर शासन कर रहे थे।

फिर, क्रियोल स्पैनिश वंशज, लेकिन स्थानीय रूप से जन्मे शासक वर्ग, और फिर 19वीं सदी की शुरुआत में सैन्य तानाशाही से लेकर उसके बाद के गृह युद्ध कभी भी वास्तव में स्वतंत्र नहीं हुए। गृह युद्ध वास्तव में इसलिए शुरू हुआ क्योंकि फिर से, सिर्फ गरीबी पैसा। संसाधनों का नियंत्रण, शासक वर्ग, जिसे आप जानते हैं, अक्सर कहा जाता है।

लौकिक 14 परिवार, आप जानते हैं, उनमें से और भी हैं, लेकिन आप जानते हैं, 14 परिवार जो उस समय विशेष रूप से सब कुछ नियंत्रित करते थे, 19 शताब्दी के मध्य में कॉफी का उत्पादन और वह भूमि जो उस सुनहरे अनाज वाली कॉफी का उत्पादन करती थी, चीजों को रखना चाहती थी वे अपने निवेश को सुरक्षित करने के लिए देश के सभी पहलुओं को नियंत्रित करना चाहते थे।

और इसके कारण देश में, अमुक क्षेत्र में, हजारों मूल निवासियों की सामूहिक हत्या हुई। इसने मूल रूप से एक आंदोलन बनाया, एक गोरिल्ला आंदोलन, एक वामपंथी आंदोलन जिसने कहा, देखो, आप जानते हैं, आम साल्वाडोरवासियों की तरह, बस शांति और स्वतंत्रता में रहने में सक्षम होना चाहते हैं और सम्मान के साथ अपना जीवन जीने की क्षमता रखते हैं।

और, आप जानते हैं, उस समय मूल रूप से यह ज़मीन का एक टुकड़ा था जहाँ वे अपना भोजन स्वयं पैदा कर सकते थे। और अनिवार्य रूप से, मेरा मतलब है, बहुत अधिक विस्तार में जाने के बिना, जिसके कारण आंदोलन हुआ, जो अभी सरकार के खिलाफ था, उस समय सरकार एक तानाशाही थी। और और, लेकिन हमने उस तानाशाही क्रूर तानाशाही का समर्थन किया और, और वे, वे उन सभी का समर्थन करते रहे।

1980 से 19, 82 तक, जब संविधान, वर्तमान संविधान स्थापित किया गया था। और फिर उस समय से, कई पार्टियाँ थीं। उस समय मुख्य पार्टी क्रिश्चियन डेमोक्रेट्स थी, लेकिन फिर वास्तव में यह अभी बन गई, जो एक दक्षिणपंथी पार्टी है और उनका नियंत्रण है।

के लिए सरकार, और, और 30 वर्षों तक राज्य, 1992 में सोवियत संघ के पतन के साथ, वाम गोरिल्ला के पास कोई और धन नहीं आया और वास्तव में सशस्त्र संघर्ष के माध्यम से इससे बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं था, दोनों के बीच एक तथाकथित शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। उस समय सरकार वाम गोरिल्ला द्वारा नियंत्रित थी, जो एफएमएलएन नामक एक संगठन है, जो मुक्ति के लिए खड़ा है।

फ्रंट उस स्वदेशी नरसंहार के उन नेताओं में से एक था, जिसके बारे में मैंने पहले बात की थी। और। तो फिर उन्होंने उनके सम्मान में उस पार्टी का निर्माण किया। और अमल वामपंथी संगठनों का एक समामेलन था और उन्होंने इस शांति व्यापार पर हस्ताक्षर किए, जिसमें मूल रूप से कहा गया था कि वे हथियार संघर्ष छोड़ देंगे।

वे एक आधिकारिक पार्टी बन जाएंगे और इसके लिए अनुमति देने के लिए वे संविधान में कुछ संशोधन करेंगे। और फिर वैसा ही हुआ. और फिर उस बिंदु से उन दो पार्टियों पर वे दबाव डाल रहे हैं, आप जानते हैं, ऐसा नहीं है, आप जानते हैं, यह कुछ समय के लिए एना में था, और फिर एफएमएन, लेकिन लोगों ने जो देखा वह बोरी और भ्रष्टाचार था और और सभी नकारात्मक चीजें, जिन्हें आप जानते हैं, एक पक्ष ने शांति समझौते के माध्यम से संबोधित करने का वादा किया था, फिर अगली पार्टी, एफएमएल एन ने उन समान त्रुटियों को जारी रखा और जनसंख्या अधिक गरीब हो गई, असुरक्षा और भी बदतर हो गई 94 में क्लिंटन प्रशासन ने सामूहिक हिंसा का शोषण करते हुए कई साल्वाडोरवासियों को अमेरिका से निर्वासित कर दिया।

और आप बस इसके बारे में सोचें, यह एकदम सही तूफान है, आप जानते हैं, कोई नौकरी नहीं है क्योंकि मूल रूप से अर्थव्यवस्था को ईंधन देने से पहले की नौकरी युद्ध थी जिसे आप या तो सेना में या गोरिल्ला आंदोलन और पुनर्निर्माण और में नियुक्त करते थे। युद्ध की लड़ाई की तरह। फिर अब आपके पास इनमें से कुछ भी नहीं है, कोई जोखिम निर्माण प्रयास नहीं है, पुनर्निर्माण का सारा पैसा आपके पास जाता है।

भ्रष्टाचार और गबन इत्यादि। और फिर ये सभी युवा अपनी सीधी जीती हुई गैंग गैंग वारफेयर को अमेरिका से लेकर अल साल्वाडोर तक ले जा रहे हैं, जहां आप जानते हैं, अर्थव्यवस्था जर्जर स्थिति में है। तो एक आदर्श तूफ़ान और कुछ भी संबोधित नहीं किया गया। और, आप जानते हैं, उस बिंदु पर पहुंच गए जहां इसने अलग-अलग विचारों वाले लोगों को अनुमति दी, जैसे न केवल कतार, बल्कि कई अन्य लोग जो समान सोचते थे, वे पहले पारंपरिक पार्टियों में चुने गए।

लेकिन फिर जब उन्होंने देखा कि यह वही भ्रष्टाचार है जो उन्होंने नया आंदोलन खड़ा करने से पहले देखा था, है ना? क्यू को उनकी पार्टी से बाहर निकाल दिया गया. उन्होंने एक नई पार्टी बनाई और, आप जानते हैं, साल्वाडोरवासियों से उनका समर्थन करने के लिए कहा, एक मंच बनाया और कहा, इसी से मैं चुना जा रहा हूं। यदि, निर्वाचित होने पर, मैं यही कार्य करूँगा।

इसे LAN कहा जाता है, जो अल साल्वाडोर का मूल नाम है। और यह ऑनलाइन है. यदि आप इसे गूगल करते हैं, तो यह ऑनलाइन है। जो कुछ भी घटित हुआ है, जिसमें न्यायाधीशों की राय भी शामिल है, जैसा कि एलेक्स ने कहा है, यह वहीं पर है। कुछ भी तदर्थ नहीं है या, आप जानते हैं, केवल तात्कालिक नीति है। यह, यह सब शुरू से ही रहा है।

और वह योजना प्रवासी भारतीयों सहित सभी साल्वाडोरवासियों के इनपुट से बनाई गई थी।

[00:19:09] प्रश्न: धन्यवाद। नमस्ते, एलेक्स जा रहा है, आप जानते हैं, उसने क्या साझा किया है। मैं उन कुछ चीज़ों पर प्रकाश डालना चाहता था जो हमने आप दोनों के हमारे साथ जुड़ने से पहले साझा की थीं। इसलिए जब बीएचए ने अपने पहले सार्वजनिक कार्यालय के लिए दौड़ लगाई, तो वह नगर पालिका के लिए था, और नमस्ते, मेरे भयानक स्पेनिश उच्चारण के लिए क्षमा करें, नेवो कलां

[00:19:33] जेमी गार्सिया: लैन।

हाँ, यह वास्तव में अब एक स्पैनिश शब्द भी नहीं है, अब कौन सा शब्द है? नोवो एक नया क्लान था। इसलिए

[00:19:41] प्रश्न: धन्यवाद। इसलिए, अपने पहले मेयर चुनाव अभियान में, उन्होंने 2012 में यह मेयर सीट जीती। उनके अभियान का एक हिस्सा अपराध पर सख्त होने का वादा था। बताया गया है कि इस क्षेत्राधिकार में उनके कार्यकाल के अंत तक प्रति वर्ष 12 हत्याएँ हो रही थीं, महापौर के रूप में, तीन वर्षों के बाद, कुल तीन हत्याएँ हुईं।

जाहिर है कि रिपोर्टिंग, उस संबंध में प्रश्न हो सकते हैं। वहाँ, वहाँ, ठीक है। उन्होंने पहले ही इस रिपोर्टिंग पर सवाल उठा दिया था कि हम पहले से ही अपने दिमाग में इस बारे में सोच रहे थे। सल्वाडोर के मेयर के रूप में उनके कार्यकाल के समान ही, वे अपराध के प्रति सख्त रुख अपनाते थे, सामूहिक हिंसा के खिलाफ सख्त होना चाहते थे।

और फिर, राष्ट्रपति पद के लिए अपने अभियान के वादे के समान दृष्टिकोण पर चले। हमने इसे सामने आते देखा है। हमने उसे उसका अनुसरण करते हुए देखा है, चाहे हम उसके कार्यों को कितना भी आक्रामक क्यों न समझें। मेरा आपसे सवाल यह है कि यदि वह इस वादे पर चल रहे हैं और अपने घटकों के लिए किए गए वादे का पालन कर रहे हैं, तो क्या वह उनके साथ सही काम कर रहे हैं और ऐसा कर रहे हैं?

[00:20:42] बीएम प्रो कमर्शियल: अरे दोस्तों यह बिटकॉइन पत्रिका लाइव से क्यू है

[00:20:45] प्रश्न: यह पॉडकास्ट हमारे प्रायोजक द्वारा आपके लिए लाया गया है। BitMax BitMax पिछले दशक में बिटकॉइन क्षेत्र के सबसे बड़े समर्थकों में से एक है, जो सक्रिय रूप से डेवलपर्स को दान दे रहा है और कुछ सबसे उद्धृत शोध लेख प्रकाशित कर रहा है। आप शायद यह नहीं जानते होंगे कि BitMax ने हाल ही में एक बिल्कुल नया स्पॉट एक्सचेंज और मोबाइल ऐप लॉन्च किया है जो खरीदारी और होल्डिंग के अनुभव को अगले स्तर पर ले जाता है।

हम जानते हैं कि विशेष रूप से अनिश्चित विपणन स्थितियों में, आपको एक ऐसे एक्सचेंज की आवश्यकता होती है जो भरोसेमंद और विश्वसनीय हो। आज ही साइन अप@bitmex.com करें। कुछ बेहतरीन बाज़ार अंतर्दृष्टि के लिए BitMEX ब्लॉग देखें और उनकी टीम से अधिक जानकारी के लिए हमारे पॉडकास्ट से जुड़े रहें।

[00:21:20] मून मॉर्गेज विज्ञापन: जैसे-जैसे दुनिया तेजी से बिटकॉइन मून मॉर्गेज की मुख्यधारा को अपनाने की ओर बढ़ रही है, आपकी डिजिटल संपत्ति को अमल में लाना संभव हो गया है। संपार्श्विक ऋण एक कार खरीदने या यहां तक ​​​​कि जब आपके पास बस वह प्यारी रोलेक्स होनी चाहिए, तब भी रहने के खर्च के लिए बहुत अच्छा है। लेकिन जो बात इतनी अच्छी नहीं है, वह यह है कि जब आप अपना ऋण निकाल लिए जाते हैं, तब आप अपनी संपत्ति का व्यापार करने की क्षमता खो देते हैं।

तो आपकी तरह ही, मून मॉर्गेज का मानना ​​है कि आपको अपना केक खाने और खाने में सक्षम होना चाहिए।

मून मॉर्गेज का व्यापार और उधार दुनिया का पहला डिजिटल एसेट लोन मार्जिन खाता है, जिससे आप अपने खाते से उधार लेते हुए तुरंत अपने बिटकॉइन का व्यापार कर सकते हैं। डेक्सस शून्य दिवाला जोखिम के साथ, कोई उत्पत्ति शुल्क नहीं, और न ही किसी तीसरे पक्ष के जोखिम के रूप में चंद्रमा बंधक कभी भी आपकी डिजिटल संपत्ति को उधार नहीं देगा।

संपार्श्विक ऋण के भविष्य के लिए। आप कैसे व्यापार कर सकते हैं, उधार ले सकते हैं, और फिर अपनी डिजिटल संपत्तियों का कुछ और व्यापार कैसे कर सकते हैं, यह जानने के लिए आज मून, मॉर्गेज डॉट I पर जाएं।

[00:22:13] बीए विज्ञापन:

बिटकॉइन पत्रिका और टीम जो आपके लिए दुनिया का सबसे बड़ा बिटकॉइन सम्मेलन लेकर आई है, उद्घाटन यूरोपीय सभा के साथ हाइपर कॉलोनाइजेशन ग्लोबल के मिशन को ला रही है। यह गिरावट बिटकॉइन एम्स्टर्डम 12 अक्टूबर से 14 अक्टूबर तक शहर के केंद्र में खूबसूरत पश्चिमी GOs स्थल पर होती है।

तीन दिनों की क्यूरेट की गई बिटकॉइन सामग्री के लिए हजारों बिटकॉइनर्स से जुड़ें जो यूरोप और वैश्विक में उभरते बिटकॉइन दृश्य के लिए प्रासंगिक हैं।

पुष्टि किए गए वक्ताओं में डॉ एडम बैक, एलेक्स ग्लैडस्टीन, ग्रेग एफओएसएस, रे यूएसएफ, और कई शामिल हैं। यह एक इमर्सिव सम्मेलन होगा, जिसमें हमारे कार्यशाला चरण के सबूत के साथ-साथ गहरे बिटकॉन्स एम्स्टर्डम के विस्मयादिबोधक बिंदु में वीआईपी व्हेल के लिए विशेष सामग्री शामिल है, संगीत समारोह में एक विशाल बिटकॉइन पार्टी होगी जिसे आप नहीं चाहेंगे।

साउंड मनी फेस्ट की यूरोपीय किस्त घटना के तीसरे दिन, 14 अक्टूबर को होती है और प्रवेश जीए और व्हेल पास के साथ शामिल होता है। b.tc/conference पर सभी विवरण देखें और 10% छूट पर प्रोमो कोड BM लाइव का उपयोग करें। 21 अगस्त को टिकट की कीमतों में वृद्धि। तो जीए टिकट के लिए 299 यूरो और 3,499 में एक दिन में अपने टिकट लें।

वीआईपी व्हेल पासे के लिए यूरो।

[00:23:25] बीएम प्रो कमर्शियल:

यदि आप मेरे जैसे हैं और बिटकॉइन बाजार और व्यापक मैक्रो वातावरण में क्या हो रहा है, इसकी गहरी समझ हासिल करना चाहते हैं, तो आपको बिटकॉइन पत्रिका प्रो की सदस्यता लेने की आवश्यकता है। आज। इस दैनिक समाचार पत्र का एक मुफ़्त और सशुल्क संस्करण है, जहाँ हमारे बाज़ार विश्लेषक बाज़ार में क्या हो रहा है, इसका विश्लेषण करते हैं।

तो आपको आज बिटकॉइन पत्रिका, pro.com पर सदस्यता लेने की आवश्यकता नहीं है।

[00:23:44] एलेक्स ग्लैडस्टीन: यह मेरे लिए है। के लिए, हाँ.

[00:23:51] पी: ठीक है। नहीं, वह इसके लिए है

[00:23:52] एलेक्स ग्लैडस्टीन: आप, एलेक्स। हाँ। हाँ। ख़ैर, मेरा मतलब है, मैं शायद स्पष्ट रूप से पूछने वाला गलत, गलत व्यक्ति हूं। मैं पक्षपाती हूं। मैं एक नागरिक स्वतंत्रता कार्यकर्ता हूं। मुझे नहीं लगता कि आबादी से नागरिक स्वतंत्रता छीनना कभी भी स्वीकार्य है। वहाँ कोई, कोई शर्त नहीं है, आप जानते हैं, स्वतंत्रता या मृत्यु, आप जानते हैं, यही मेरा दर्शन है।

मेरा मानना ​​है कि सैन्य राज्य के हाथों में सत्ता का केंद्रीकरण बिना किसी अपवाद के बुरा है। जब साल्वाडोर की विशिष्टताओं की बात आती है, तो मेरा मतलब है कि गुलदस्ता के सत्ता में आने से पहले स्पष्ट रूप से गिरोह हिंसा कम थी। स्पष्ट रूप से जब वह स्थानीय और संघीय दोनों स्तरों पर सत्ता में थे तो यह और भी अधिक नीचे चला गया।

मैं, मैं, मैं ठीक से नहीं जानता, आप जानते हैं, क्या, क्या, आप इसका श्रेय देना चाहते हैं। स्पष्ट रूप से इसका अधिकांश तथ्य यह है कि वह वही है, आप हैं। उचित प्रक्रिया के बिना बड़ी संख्या में लोगों को जेल भेजने को लेकर अत्यधिक आक्रामक रहे। और यह उन लोगों के बीच एक डर की स्थिति पैदा कर देता है जो, आप जानते हैं, परेशानी पैदा करने के बारे में सोचते हैं।

चीन में वे यही करते हैं। बिल्कुल। मुझे लगता है कि इसका एक हिस्सा यह तथ्य भी है कि वह गिरोहों के साथ सहयोग करता है। इसलिए, और मैं, आवश्यक रूप से इसका विरोध नहीं कर रहा हूं, लेकिन यह कहा जाना चाहिए कि यह अच्छी तरह से प्रलेखित है कि वे उसे बैटमैन भी कहते हैं। जैसे कि उनके पास अपने सभी निजी संचारों में उसके लिए एक शब्द है जो उन्हें पसंद है।

तो, आप जानते हैं, यदि आप केवल मानवहत्या दर के बारे में चिंतित हैं, तो यह आपकी चिंता है? तो फिर हाँ, आपको ऐसा करना चाहिए, तो मैं आपसे उम्मीद करूंगा कि आप एक अधिनायकवादी पुलिस राज्य के साथ पूरी तरह से शांत रहेंगे और, और, और आप वहां पहुंचने के लिए कुछ भी छोड़ देंगे, लेकिन मेरा दृष्टिकोण ऐसा नहीं है। और मुझे नहीं लगता कि बहुत से बिटकॉइनर्स का यही विचार है।

मुझे नहीं लगता कि बहुत से बिटकॉइनर्स का यह दृष्टिकोण है। मुझे लगता है कि वे एक छोटा राज्य पसंद करेंगे. मुझे लगता है कि वे अपवाद की कम स्थितियाँ पसंद करेंगे। और, और यहां कुछ विवरण देने के लिए, आप जानते हैं, बस इसके बारे में ध्यान से सोचें और इसकी तुलना कनाडा में आपके पास जो है, उससे करें, शायद, शायद, यहां तक ​​कि जहां हमने लोकतंत्र में गिरावट देखी है, यकीनन वहां भी।

और निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, विशेष रूप से नौ 11 के बाद, लेकिन आइए कुछ बातों पर विचार करें। तो अपवाद की इस स्थिति में, बंदियों को, जैसे कि यदि आपको सड़क से उठा लिया जाता है, तो आपको कानूनी बचाव नहीं मिलता है। इसके लिए पात्रता जैसी कोई चीज़ नहीं है। समूह के लोगों को दो से अधिक के समूह में एकत्रित होने का अधिकार निलंबित कर दिया गया।

तो आप गिरफ्तारी के संभावित कारण के बिना सड़क पर तीन या चार लोगों के साथ भी इकट्ठा नहीं हो सकते, नाबालिगों पर मुकदमा चलाया जा रहा है, एक वयस्क चीज मेरे लिए बिल्कुल पागलपन है। आप जानते हैं, मुझे लगता है कि तथ्य यह है कि समाचार आउटलेट्स को इस पर रिपोर्ट करने से भी रोक दिया गया था, और आपको 10 साल की जेल हो सकती है, अल साल्वाडोर में अपवाद की स्थिति के दौरान आपको कुछ लिखने के लिए 10 साल की जेल हो सकती है जिससे जनता घबरा सकती है।

सही। और फिर, केवल, केवल यह दोहराने के लिए कि तीन से अधिक, आप जानते हैं, 30 से अधिक पत्रकार और कार्यकर्ता। आप जानते हैं कि कौन, कौन सरकार के लिए सबसे अधिक समस्याग्रस्त थे, उनके फोन पेगासस स्पाइवेयर से संक्रमित थे। इसलिए उन पर कड़ी निगरानी रखी जा रही थी. आप जानते हैं, यह सब आप जानते हैं, संख्याओं के संयोजन में, सरासर संख्या, आप जानते हैं, 50,000 से अधिक लोगों को इस तरह के युद्ध में गिरफ्तार किया गया है, आप जानते हैं, युद्ध पर युद्ध, गिरोहों पर।

यह उन 30,000 से भी अधिक है जिन्हें हम कोविड के विरुद्ध युद्ध में गिरफ़्तार कर चुके हैं। सही। तो आपको यह मजबूत आदमी मिल गया है, मुझे नहीं पता कि अगला युद्ध क्या होगा, कोविड पर युद्ध, गिरोहों पर युद्ध। भगवान जाने आगे क्या होगा. वे ऐसा करते हैं, वे चीजों को एक बहुत ही भयानक प्रकार के युद्ध युद्ध में ढालना पसंद करते हैं, जैसे कि, आप जानते हैं, भाषाई ढांचा यह है, यह वही है, जो वे मूल रूप से करना पसंद करते हैं, आप जानते हैं, जो कोई भी उनका विरोध करता है उसे कमज़ोर या कमज़ोर मानने का प्रयास करें।

आप जानते हैं, नरम यह है, वे अमेरिका में भी यही करते हैं। मेरा मतलब है, विशेष रूप से स्थानीय स्तर पर, मुझे पता है कि सुनने वाले लोगों को यह पता होना चाहिए। आपके पास ये स्व-धर्मी पुलिस प्रमुख और राज्यपाल और, और, और राज्य प्रतिनिधि हैं। और, और वे चाहते हैं, यदि आप, यदि आप नागरिक स्वतंत्रता के लिए खड़े होते हैं और कहते हैं, ठीक है, शायद हमें हर किसी को गिरफ्तार नहीं करना चाहिए, तो वे कहेंगे, ओह, आप अपराध पर नरम रुख अपना रहे हैं।

यह सरकार में एक क्लासिक चीज़ की तरह है। और मैं बस यही सोचता हूं कि यह अत्यधिक है और यह बुरा है। मैं भी COVID सामान में जाना चाहता था। जैसा कि मैं कल्पना करता हूं कि अधिकांश बिटकॉइनर्स सीओवीआईडी ​​​​वायरस के सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दे पर सरकार की अत्यधिक प्रतिक्रिया के प्रति अपेक्षाकृत संशय में हैं। मेरा मतलब है, बुकी जो था वह सचमुच पागलपन था।

मेरा मतलब है, उसके पास दसियों, उसके पास 10 से अधिक, 10 से अधिक, दसियों हज़ार लोगों को हिरासत में लिया गया था, आप जानते हैं, फिर से इसके बिना पूरी तरह से संवैधानिक नहीं था। और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश फिर से हैं, जिन्होंने यह बताया, बाद में उन्हें हटा दिया गया। मेरा मतलब है कि उसके पास नियंत्रण केंद्रों जैसे लोग थे। बेशक इसे पूरी तरह से शौचालय में बहा दिया गया है और हर कोई इसे भूल गया है और दिखावा कर रहा है कि ऐसा नहीं हुआ, लेकिन यह ढाई साल पहले की बात है।

यह बहुत पहले की बात नहीं है. वही आदमी, वह बिल्कुल नहीं बदला है। मैं चिवो वॉलेट के बारे में भी संक्षेप में बात करना चाहता था। तो फिर, जैसे एलेक्स के पास ऐसा करने के लिए एक रास्ता था

[00:28:26] जेमी गार्सिया: ओह, आगे बढ़ो।

[00:28:26] प्रश्न: अच्छा। हम चिवो वॉलेट तक पहुंचेंगे। मैं चाहता हूं, मैं इसका कोविड खोलना चाहता हूं। हाँ, जाओ, आगे बढ़ो। तो नमस्ते, मई एलेक्स लाया है और हमने तब से कुछ देशों को देखा है, और यहां तक ​​कि कुछ राज्यों ने भी, जिन्होंने COVID पर बहुत आक्रामक रुख अपनाया है।

हमने दूसरों को देखा है जिन्होंने कम आक्रामक रुख अपनाया है, आप जानते हैं, समझते हैं और देखते हैं, मुझे लगता है कि दूसरी तरफ, 2020 और क्या सीओवीआईडी ​​​​है। क्या अब यह तब की तुलना में है, मुझे उत्सुकता है कि क्या आपने उस समय एमओ में महसूस किया था कि ये निर्णय क्यू द्वारा किए जा रहे थे यदि वे उचित थे, साथ ही पीछे मुड़कर देखें, तो क्या यह जो समझा गया था उसके लिए एक उचित प्रतिक्रिया थी समय, एक वैश्विक महामारी।

[00:29:12] जेमी गार्सिया: हाँ। तो, आप जानते हैं, मुझे उस समय दुनिया के किसी देश का एक नेता बताएं, जिसने किसी प्रकार का माप नहीं लिया था, लेकिन आज, पीछे मुड़कर देखने पर यह कुछ-कुछ अतिप्रतिक्रिया जैसा लगता है, ठीक है। और इसलिए, आप जानते हैं, मैं कहूंगा, आप जानते हैं, मैं कहूंगा कि बड़े हिस्से में, मैं, मैं इससे असहमत नहीं हूं, कि, आप जानते हैं, पीछे मुड़कर देखने का लाभ है, शायद, इसके लिए शायद तरीके थे इसे करें।

होता यह है कि आपको देश का आकलन उसके नागरिकों की सुरक्षा करने की क्षमता के आधार पर करना होता है। और फिर, आप जानते हैं, मुझे पता है कि एलेक्स कानून के शासन को लेकर बहुत चिंतित है, अल साल्वाडोर के संविधान में कहा गया है कि सरकार और राज्य का प्राथमिक कार्य साल्वाडोरवासियों के जीवन की देखभाल करना है।

यही उनके संपूर्ण उद्देश्य का मूल और अंत है। सही। और उस समय, आप जानते हैं, विश्व स्वास्थ्य संगठन से सलाह ले रहे थे, आप जानते हैं, उनके अपने चिकित्सक, यह नहीं जानते थे कि हम उस समय सीओवीआईडी ​​​​के बारे में क्या जानते थे। आप जानते हैं, वे इसी तरह प्रतिक्रिया करते हैं। और मुख्य रूप से क्योंकि अल साल्वाडोर के पास स्वास्थ्य संबंधी बुनियादी ढांचा नहीं है, उदाहरण के लिए, स्वीडन की तरह, यदि आप इसे देखें, तो आप जानते हैं, उस समय इसकी इसके बारे में अत्यधिक आलोचना की जा रही थी, लेकिन आप स्वीडन को देखें और, आप जानते हैं, स्वीडन एक आधुनिक देश है, आप जानते हैं, उनके पास अल साल्वाडोर और अधिकांश मध्य अमेरिका की तरह उनकी आबादी को अधिक से अधिक प्रभावी तरीके से स्वास्थ्य सेवा प्रदान करने के लिए बुनियादी ढांचा और क्षमता है।

सही। इसलिए। आप जानते हैं, उनकी भी दवा और उस सब तक पहुंच है, और इसलिए उस समय का निर्णय, जैसा कि हमें बताया जा रहा था, इसलिए था क्योंकि इन्फ्रा, अल साल्वाडोर का स्वास्थ्य बुनियादी ढांचा, सार्वजनिक स्वास्थ्य बुनियादी ढाँचा साल्वाडोर उस स्थिति को संभाल नहीं सका जैसा वे उस समय स्पेन और इटली में देख रहे थे।

वे बिल्कुल नहीं कर सकते थे। और हमारी आबादी में, आप जानते हैं, यानी, हमारे पास थोड़ा स्वास्थ्य संकट भी है, मधुमेह के संदर्भ में, आप जानते हैं, माध्यमिक बीमारियों के लिए उच्च जोखिम वाले लोग जो प्रभाव डाल सकते हैं, आप जानते हैं, प्रभाव जनसंख्या पर, COVID का। और इसलिए उसके आधार पर, इसीलिए निर्णय लिया गया।

आप जानते हैं, क्या अब मैं इससे सहमत हूँ? मुझे लगता है कि इसे संभालने के बेहतर तरीके हो सकते थे, लेकिन आप जानते हैं, आइए नहीं, आप जानते हैं, आइए अल साल्वाडोर को एक कोने में न रखें और अकेले उनका मूल्यांकन न करें। आइए, देखें कि उस समय अन्य सभी लोगों ने क्या किया, जिनमें, आप जानते हैं, अमेरिका और कनाडा तथा यूरोप के कुछ राज्य भी शामिल हैं।

सही। इसलिए, मुझे नहीं पता कि एलेक्स, यदि आप जन प्रवाह की जरूरतों के पदानुक्रम से परिचित हैं, तो ठीक है। आप जानते हैं, मास्लो की जरूरतों का पदानुक्रम, आप जानते हैं, पिरामिड के निचले भाग में, आपकी शारीरिक जरूरतें आपकी सुरक्षा हैं, उसके बाद सुरक्षा, प्यार और अपनापन और फिर आत्मसम्मान है। और जब अल साल्वाडोर की बात आती है तो शीर्ष पर आत्म-साक्षात्कार का अनुभव होता है, हर कोई अल साल्वाडोर को आत्म-बोध के आधार पर आंक रहा है जब वे अपनी शारीरिक और सुरक्षा आवश्यकताओं को व्यवस्थित करना शुरू कर रहे हैं।

तो, आप जानते हैं, आइए। शायद इसके बारे में रुकें, आइए अपने वित्तीय विशेषाधिकार की जाँच करें और हर चीज़ को संदर्भ के भीतर देखें। मैं बस चाहता हूँ

[00:33:00] पी: कूदो और वहां थोड़ा पीछे हटो, क्योंकि मुझे लगता है कि एलेक्स का कहना यह है कि उदाहरण के लिए, साल्वाडोर और सरकार जिस चरम सीमा पर चले गए, स्थिति को देखते हुए, सीओवीआईडी ​​​​अनुपातहीन लगता है।

और मुझे लगता है कि, आप जानते हैं, लोग इस अवधि के दौरान चीन के व्यवहार की आलोचना करने में बहुत, बहुत, या बहुत जल्दी थे, आप जानते हैं? और वे थे, लोगों के वीडियो थे, वे वेल्डिंग बिल्डिंग बकवास की तरह थे। हर कोई कह रहा था, हे भगवान, यह है, यह बहुत तीव्र है। यह भयानक है. और उस अवधि में ट्यूशन पढ़ाने में बहुत डर लगता था क्योंकि लोगों को पता नहीं था कि वास्तव में क्या हो रहा है और हर कोई इसका पता लगाने की कोशिश कर रहा था।

लेकिन मुझे लगता है कि एलेक्स के दृष्टिकोण से, इस प्रकार की स्थितियाँ हैं। या यह बहुत सुविधाजनक हो सकता है जब कोई, आप जानते हैं, विभिन्न उद्देश्यों की पूर्ति के लिए लोगों के आंदोलन को दबाने और लोगों के समूह में सूचना प्रवाह को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा हो। और इसलिए, मैं, मैं, मुझे लगता है कि यह है, यह है, यह है मुझे नहीं लगता कि किसी को सार्वजनिक सुरक्षा जैसे संदर्भ में इस प्रकार की कार्रवाइयों को उचित ठहराने की कोशिश करनी चाहिए।

क्योंकि मुझे लगता है कि चाहे जो भी हो, मुझे लगता है कि अधिकांश बिटकॉइनर्स कम से कम यह तर्क देंगे कि जैसे, आप जानते हैं, हमें स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने में सक्षम होना चाहिए, और जैसा हम चाहते हैं वैसा आचरण करना चाहिए। लेकिन, लेकिन मुझे अल साल्वाडोर जैसा महसूस हो रहा है, क्योंकि बिटकॉइन इसमें शामिल है, लोग ऐसा करते हैं, मैं यह नहीं कहना चाहता कि आंखें मूंद लें, बल्कि बच्चों के दस्तानों का इस्तेमाल इस तरह से करें जो मुझे लगता है कि दिलचस्प और प्रतिकूल है।

[00:34:24] जेमी गार्सिया: बिटकॉइन के रूप में, मैं आपसे सहमत होना चाहूंगा, लेकिन आप जानते हैं, जैसे। पूरे देश और स्वास्थ्य के लिए एक निर्णय निर्माता के रूप में, और वास्तव में यह नहीं पता कि यह चीज़ कैसी है, आप जानते हैं, यह कितना भी बुरा हो सकता है, आप जानते हैं, मैं यह भी समझ सकता हूं कि चीजें जिस तरह से की गई थीं, उस तरह से क्यों की गईं। मेरा मतलब है, आप जानते हैं, हाँ।

चीजें उस पर, उस पर बेहतर की जा सकती थीं, लेकिन फिर, हम हैं, हम उससे दो साल दूर हैं। और आइए याद रखें कि अल साल्वाडोर सभी प्रतिबंधों को छोड़ने वाले पहले देशों में से एक था, क्या आप जानते हैं? और आप जानते हैं, मैंने अभी हाल ही में उनमें से एक चीज़ देखी है। एक, एक ट्वीट, एक बिटकॉइन या वह मेक्सिको से अल साल्वाडोर जा रहा था।

और विमान में जाने से रोका गया क्योंकि आप मास्क नहीं पहनेंगे. आपको अल साल्वा में ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है। देखिये जब तथ्य बदलते हैं तो आपको अपनी सोच बदलनी पड़ती है और फिर अपनी नीति बदलनी पड़ती है और वही हुआ। सही? तो, और, और, और यही वह है जो विकास को दर्शाता है जब आप स्थितियों को देखने में सक्षम होते हैं, कहते हैं, आप जानते हैं कि क्या, हो सकता है, हो सकता है कि हमने इसे सही तरीके से नहीं लिया हो।

लेकिन यहाँ यह है, हम सुधार करने वाले हैं और हम इसे सही करने वाले हैं। आगे बढ़ें। यह आप जानते हैं, मुझे लगता है कि यह अधिक महत्वपूर्ण है बजाय इसके कि हमने कब गलती की। तुम्हें पता है, मैं अपने बच्चों की तरह ही कहता हूं, गलतियां करने से मत डरो। ठीक है। यदि आप सोचते हैं कि आप सही हैं, तो आप सही काम कर रहे हैं, यदि आप गलती करते हैं,

[00:35:47] एलेक्स ग्लैडस्टीन: इससे सीखें और आगे बढ़ें, यह वास्तव में उन्होंने जो किया उसका एक अत्यंत परोपकारी विवरण है।

वह थक गया था और वास्तव में कोविड के चरम उपायों के लिए और अधिक औचित्य नहीं बता सका। इसलिए वह गिरोह में चला गया। यह काफ़ी साफ़ है. दरअसल, अगर आप इसका कालानुक्रम देखें तो वह यहां दसियों हजार लोगों, दसियों हजार लोगों को बंद कर रहा था। मेरा मतलब है, ठीक है. जैसा कि आप कहते हैं, कोई भी सरकार वहां निर्दोष नहीं थी और निश्चित रूप से, यह सही थी।

मेरा मतलब है, आपके पास अंतिम छोर पर चीन था और आप जानते हैं, आपके पास कुछ अन्य देश थे जो दूसरे छोर पर काफी हल्के संपर्क में थे। मेरा मतलब है, हजारों लोगों को कैद करना निश्चित रूप से चरम सीमा पर है। मेरा मतलब है, हम, हम, हम इस बारे में बहुत आलोचनात्मक हो सकते हैं, जैसे कि, मैं कैलिफ़ोर्निया में रहता हूँ। मेरा मतलब है, यहां किसी को वहां के लिए गिरफ्तार नहीं किया गया।

क्या यहां हजारों लोगों को मास्क न पहनने, या न पहनने, किसी प्रकार के प्रोटोकॉल का पालन करने के लिए गिरफ्तार नहीं किया गया था, आप जानते हैं। मेरा मतलब है कि स्वतंत्रता की कुछ डिग्री होती हैं। और यह था, यह चरम था. एक बार वह ठंडा हो गया. वह अन्य चीजों की ओर बढ़ गया। और वैसे, वहां अन्य पीआर परियोजनाएं भी थीं।

जैसे उन्होंने इसे शुरू किया, उन्होंने, इस पूरे नए अस्पताल को बनाने का दावा किया। वह किसी भी चीज़ में अग्रणी प्रकाश की तरह होने वाला था। कभी ख़त्म ही नहीं हुआ. यह अभी भी निर्माणाधीन है,

[00:36:56] जेमी गार्सिया: लेकिन फिर, नहीं, यह है, यह वहां है और वास्तव में इसे पूरा नहीं किया गया है

[00:36:59] एलेक्स ग्लैडस्टीन: कोस्टा रिका। यह नहीं किया गया है, यह नहीं किया गया है,

[00:37:02] जेमी गार्सिया: वह हिस्सा जहां वह वास्तव में चरम मामलों को रख सकता था और, और वास्तव में, बीमार लोगों के अपेक्षित प्रवाह का परीक्षण कर सकता था।

वह सब पूरा हो गया है. और यह वास्तव में है

[00:37:14] एलेक्स ग्लैडस्टीन: कार्यात्मक, लेकिन यह पीआर डिवाइस है क्योंकि यह कहीं भी करीब नहीं है, अस्पताल में चला गया। नहीं, मैं अस्पताल गया हूं. कहना

[00:37:23] जेमी गार्सिया: वह। नहीं, नहीं, नहीं। देखना,

[00:37:24] एलेक्स ग्लैडस्टीन: देखो यार, तुम कनाडा में हो। मेरा मतलब है, अभी मैं क्या हूं, क्या हूं। हाँ। तो क्या आप अभी वहां हैं? जैसे, नहीं, लेकिन मेरा

[00:37:32] जेमी गार्सिया: परिवार वहाँ है।

उन्हें अस्पताल तक पहुंच प्राप्त है।

[00:37:34] एलेक्स ग्लैडस्टीन: वास्तव में अस्पताल की बात पूरी तरह से पीआर कदम है, लेकिन फिर भी, हम आगे बढ़ सकते हैं। तो हाँ, यह बस है, यह बस ऐसा ही है, अगर वह, अगर वह इसके लिए प्रतिबद्ध होता और वास्तव में इसकी परवाह करता, तो वह किसी अन्य चीज़ पर आगे बढ़ना पसंद नहीं करता। वह उस चीज़ पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखेगा, लेकिन फिर भी, मुद्दा यह है कि बिटकॉइन में सुधार जारी है।

ठीक है। निश्चित रूप से, बिटकॉइन को इस आदमी पर बेहद संदेह होना चाहिए। मैं

[00:37:57] जेमी गार्सिया: वहां मौजूद सभी लोगों को आने के लिए आमंत्रित किया

[00:37:59] एलेक्स ग्लैडस्टीन: इसे जांचें। नहीं, नहीं, नहीं। अस्पताल को भूल जाओ. यह कई छोटी चीज़ों में से एक है जो उसने वहां छिड़की थी। ठीक है। हम भूल रहे हैं

[00:38:04] जेमी गार्सिया: अब अस्पताल। हाँ।

[00:38:06] एलेक्स ग्लैडस्टीन: हम मुख्य बात भूल रहे हैं जिसे हम नहीं भूलेंगे वह है वे हजारों लोग जिन्हें उचित प्रक्रिया के बिना गिरफ्तार किया गया था।

यही मुख्य बात है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूं। सही? मैं क्या कहना चाह रहा था,

[00:38:14] जेमी गार्सिया: आप जानते हैं, अकेले साल्वाडोर, जब हर दूसरे देश ने ऐसा किया,

[00:38:18] एलेक्स ग्लैडस्टीन: कैलिफोर्निया। नहीं - नहीं। कैलिफोर्निया सरकार ने हजारों लोगों को बिना प्रक्रिया के जेल में बंद नहीं किया

[00:38:23] जेमी गार्सिया: ईएलएस साल्वाडोर ने ताला नहीं लगाया। हाँ उन्होंनें किया। सबसे पहले,

[00:38:27] पी: हां, उन्होंने ऐसा किया।

यह निर्विवाद है. ऐसे लोग थे जिन्हें जेल में डाल दिया गया था।

[00:38:30] जेमी गार्सिया: हाँ। इससे भी अधिक है

[00:38:31] एलेक्स ग्लैडस्टीन: 30,000 लोग क्या, क्या, जो भी आप, मेरा मतलब है, अगर आप यहां बैठना चाहते हैं, तो कहें कि यह एक निरोध केंद्र है, लेकिन यह एक जेल है। पसंद

[00:38:39] जेमी गार्सिया: एक अंतर है। एक अंतर है. ठीक है। वे थे, जेल में आपको जो उपचार मिलता है, वह उस उपचार से बहुत अलग है, जो आपको संगरोध में मिलता है।

देखिये, मेरा मतलब है, हम शायद बहुत से लोगों के साथ एक ही पृष्ठ पर हैं

[00:38:51] एलेक्स ग्लैडस्टीन: सामान का मुकाबला करना। अच्छा। हम आगे बढ़ सकते हैं. मुद्दा यह है कि आप सही हैं। वह अध्याय अब ख़त्म हो चुका है. वह गिरोह में चला गया है. तो अब यह हजारों की संख्या में लोग हैं। उचित प्रक्रिया के बिना गिरफ्तार कर लिया गया. फिर, नाबालिगों के साथ वयस्कों जैसा व्यवहार किया जा रहा है और मीडिया को इस विषय पर रिपोर्टिंग करने से मना किया जा रहा है।

और यह बस है, यह अगली बात है. तो अगली चीज़ क्या होने वाली है? मैं, मैं कहूंगा, मैं

[00:39:10] जेमी गार्सिया: पता नहीं

[00:39:11] पी: यह विशेष रूप से मेरे लिए अत्यंत चिंताजनक है। यहां बहुत कुछ चिंताजनक है, लेकिन जब भी, जब भी मीडिया को किसी विषय पर रिपोर्ट करने से रोका जाता है, तो यह मेरे दिमाग में एक बड़ा, बड़ा लाल झंडा होता है। और यह, मैं इसे उचित ठहराने का कोई तर्कसंगत तरीका नहीं सोच सकता

[00:39:27] एलेक्स ग्लैडस्टीन: एक उचित कार्रवाई के रूप में।

फिर से, मैं उन चीजों से गुजरा, जो मैं, हम्म-हम्म करने के लिए इस सरकार को श्रेय दूंगा और मुझे समझ नहीं आता कि ये कार्रवाई क्यों आवश्यक हैं। जैसे, यदि आप एक नया आर्थिक मॉडल अपनाना चाहते हैं, यदि आप देश में बिटकॉइन को बढ़ावा देना चाहते हैं, तो इसका इन सभी लोगों को बंद करने से कोई लेना-देना नहीं है। और, और वास्तव में, मुझे लगता है कि जो बात ध्यान देने योग्य और स्पष्ट है, मुझे कुछ समय पहले एहसास हुआ वह यह है कि वह इस तरह की घोषणाओं का उपयोग चीजों को छांटने के लिए करता है, या वह पीआर और घोषणाओं का उपयोग किसी तरह से ध्यान भटकाने के लिए करता है। हो रहा है.

उन्होंने ऐसा करना कोविड के दौरान शुरू किया था इसलिए उन्होंने अपने इन सभी कार्यों को मूल रूप से उचित ठहराने के लिए कोविड का इस्तेमाल किया। और फिर बाद में उन्होंने, आप जानते हैं, अटॉर्नी जनरल को बर्खास्त करने और सुप्रीम कोर्ट को बर्खास्त करने के ठीक बाद, उन्होंने मियामी में घोषणा की थी, जिसके लिए मैं वहां था। और वैसे, अद्भुत था।

यह बहुत अच्छा था। लेकिन मुझे ऐसा नहीं लगा, मुझे, मुझे एहसास ही नहीं हुआ कि क्या हुआ था। मैं एक तरह से मूर्ख बन गया था। जैसे मुझे पता ही नहीं चला कि अल साल्वाडोर में क्या हो रहा था। मैं इस बात से अनभिज्ञ था कि ज़मीन पर क्या हो रहा है। मैंने बस यही सोचा कि यह अच्छा था। क्योंकि मैं एक बिटकॉइन की तरह था। सही? मैंने वास्तव में उस पर अपना होमवर्क नहीं किया।

बाद में पिछले साल के अंत में, यह पूरी बिटकॉइन सिटी घोषणा, जो स्पष्ट रूप से एक बहुत बड़ा मजाक है। जैसा कि उन्होंने बताया है, वहां कोई बिटकॉइन शहर नहीं होगा। मेरा मतलब है, यह, स्पष्ट रूप से उनके गुजरने के ठीक बाद एक व्याकुलता थी। उन्होंने फिर से एक नए विदेशी एजेंट कानून का प्रस्ताव रखा, जिसका मैंने वर्णन किया कि क्या आप अब साल्वाडोर में एक पत्रकार संगठन या मानवाधिकार संगठन हैं, और यह कानून सरकार द्वारा डिजाइन किए गए अनुसार पारित होता है।

और आपको किसी भी तरह से कोई पैसा या कोई अप्रत्यक्ष समर्थन मिलता है, मान लीजिए कि मेरा संगठन या कोई संगठन। ठीक है। फिर आपको उस फंड का 40% सरकार को देना होगा, 40% टैक्स। और यह ऐसा है जैसे, वह मूल रूप से बैंकिंग क्षेत्र को सामान फ्रीज करने का लाइसेंस देता है। तो, मेरा मतलब है, वह सुसंगत है। और फिर निस्संदेह बिटकॉइन कानून, जब यह पारित हुआ।

फिर जब इसे सितंबर में लागू किया गया, तो यह मूल रूप से सुप्रीम कोर्ट से यह कहने के ठीक बाद था कि वह हमेशा के लिए या कुछ भी शासन कर सकता है। इसलिए, हर बार राज्य और उसके नियंत्रणों में एक बड़े प्रकार का क्षरण होता है और वह अपनी शक्ति पर नियंत्रणों को नष्ट कर देता है। वह जनता का ध्यान इससे भटकाने का कोई न कोई तरीका ढूंढ ही लेता है।

वह बहुत, बहुत, बहुत, बहुत ही समझदार राजनीतिज्ञ हैं। वह जो करता है उसमें बहुत बहुत अच्छा है। इसीलिए वह बेहद लोकप्रिय हैं. एलेक्स, क्या आप कर सकते हैं?

[00:41:43] जेमी गार्सिया: बताएं कि कानून कैसे कहता है कि, या प्रस्तावित कानून कहता है कि यह लोगों को गिरोहों पर रिपोर्ट करने से रोकता है?

[00:41:56] एलेक्स ग्लैडस्टीन: ठीक है। तो हम एक अलग चीज़ पर वापस जा रहे हैं।

[00:41:57] जेमी गार्सिया: हाँ, नहीं। पहली चीज़ जिसके बारे में आपने बात करना शुरू किया, जैसे कि बात यह है कि जब आप दबाव में आते हैं तो आपके सभी बिंदुओं का उत्तर देना मुश्किल होता है।

[00:42:06] एलेक्स ग्लैडस्टीन: ऐसा इसलिए है क्योंकि अल साल्वाडोर में नागरिक स्वतंत्रता के बहुत सारे, बहुत सारे ज़बरदस्त उल्लंघन हैं। मेरा मतलब है, हमारे पास नहीं है, हमारे पास केवल एक घंटा है दोस्त।

हम यहां हो सकते हैं, मुझे पता है, मुझे पता है, लेकिन

[00:42:15] जेमी गार्सिया: कर सकते हैं, ठीक है। चलिए सिर्फ तर्क के लिए, 10 साल बाद

[00:42:17] एलेक्स ग्लैडस्टीन: पत्रकारों के लिए जेल, मैं पढ़ रहा हूं कि ऐसे पत्रकारों के लिए 10 साल की जेल होगी जो जनता को भयभीत कर सकते हैं। आप चुनौती देना चाहते हैं

[00:42:22] जेमी गार्सिया: वह? नहीं, यह वह नहीं है जो कहा गया है, दोस्त। रुको, एक मिनट रुको। ठीक है। ठीक आगे बढ़ो। आपने इसे स्पैनिश में पढ़ा।

अनुवाद दीजिए. यहाँ यहाँ कानून का इरादा है। बात यह है कि यदि आप रिपोर्टिंग कर रहे हैं या आपराधिक संगठनों के भीतर अंतर्निहित किसी नृवंशविज्ञान जांच में हैं, तो रिपोर्ट करना आपका कर्तव्य है। यदि लोगों का जीवन दांव पर लगने वाला है, अन्यथा आप अपराध के भागीदार बन जाते हैं।

यह सिर्फ उस पर स्पष्टीकरण ला रहा है क्योंकि ऐसे उदाहरण थे जहां तथाकथित पत्रकार इनमें से कुछ आपराधिक संगठनों से जुड़े हुए थे। वे कुछ चीजें जानते थे जो वे करने वाले थे। उन्होंने उनके बारे में लिखा और संगठनों को इसकी सूचना देने में असफल रहे। पत्रकारिता के पीछे एक नैतिक सिद्धांत है और, और, और मैं कहता हूं

[00:43:24] एलेक्स ग्लैडस्टीन: राज्य।

यह निर्णय नहीं ले पाता कि नहीं,

[00:43:27] जेमी गार्सिया: जब, जब पत्रकार वास्तव में उन सिद्धांतों पर खरा नहीं उतरते हैं और, आप जानते हैं, मुझे लगता है कि शायद, शायद कुछ राज्य ऐसा करने का निर्णय लेंगे। मैं यह नहीं कह रहा हूं, ठीक है, ठीक है, मुझे लगता है

[00:43:37] एलेक्स ग्लैडस्टीन: दर्शक यह निर्धारित कर सकते हैं कि सरकार को कानून प्रदान करना चाहिए या नहीं, आप जानते हैं कि पत्रकारों को क्या, कैसे रिपोर्ट करना चाहिए।

लेकिन, ठीक है, यह है,

[00:43:43] जेमी गार्सिया: यह कमोबेश इस बारे में है कि क्या आप किसी अपराध में शामिल हो सकते हैं।

[00:43:48] एलेक्स ग्लैडस्टीन: तो रुकिए, जहां, मेरा मतलब है, सरकार सचमुच गिरोहों के साथ काम कर रही है।

[00:43:50] जेमी गार्सिया: मेरा मतलब है, मैं नहीं, मुझे क्षमा करें। क्या आप इसका वास्तविक प्रमाण दे सकते हैं कि ऐसा हो रहा है? टन लोग है

[00:43:56] पी: आपका स्रोत। आपका स्रोत क्या है? मैंने व्यक्तिगत रूप से धागा खो दिया है।

हाँ। तो उच्च स्तरीय विषय या वह मुद्दा क्या है, जिस पर हम चर्चा कर रहे हैं? मुझे लगता है कि एलेक्स, आपने जो कहा है, वह मुझे इस तरह का एक बहुत ही उचित बिंदु लगता है, कानून, जो स्पष्ट रूप से कह रहा है कि मूल रूप से आप हैं, आपको गिरोहों पर रिपोर्टिंग के लिए 10 साल तक की जेल हो सकती है।

मुझे लगता है कि हेमी, वहां कुछ बारीकियां हैं जिन पर आप विचार कर रहे हैं, लेकिन

[00:44:20] एलेक्स ग्लैडस्टीन: अगर हम सरकार के अनुसार इसे सही ढंग से नहीं करते हैं तो मान लीजिए। हाँ ज़रूर।

[00:44:23] जेमी गार्सिया: ठीक है, आप किसी अपराध में भागीदार हो सकते हैं। यही तो है

[00:44:27] एलेक्स ग्लैडस्टीन: ठीक है, जब आप अदालत प्रणाली के मालिक हैं, जेमी, तब, निर्णय लेने के लिए, दोस्त, आप

[00:44:31] जेमी गार्सिया: रिपोर्ट कर सकते हैं, आप रिपोर्ट कर सकते हैं।

बिना छांटे आप किसी अपराध में भागीदार नहीं बन सकते

[00:44:37] एलेक्स ग्लैडस्टीन: यह। आप जानते हैं, आइए, मैं आपसे पूछता हूं कि आगे बढ़ने का फैसला कौन करता है, लेकिन, आइए, हम बस इतना ही कहें कि मान लीजिए कि आप कल अल साल्वाडोर वापस जाएंगे। मम्म-हम्म, आप वहां हैं। आपका हृदय परिवर्तन हो गया है. आज यहां हमारी बहस के बाद आप अपना मन बदल लेते हैं और आलोचनात्मक हो जाते हैं, ठीक है।

तो चलिए हम आपको बताते हैं. किसी समाचार में किसी लेख में योगदान देना या आप उसमें शामिल होना, किसी तरह से आप सार्वजनिक रूप से उसकी आलोचना करते हैं। मेरा मतलब है, आप कितने आश्वस्त हैं कि अदालत प्रणाली आपके अधिकारों को कायम रखेगी? मेरा मतलब है, आप कितने आश्वस्त हैं कि यह अदालत प्रणाली, यदि आप क्यू के आलोचक हैं, वास्तव में आपके सामान की रक्षा करेगी, या यह अब सिर्फ बेक समर्थकों के लिए एक देश है?

[00:45:13] जेमी गार्सिया: आप जानते हैं, कई समाचार पत्र हैं, जैसा कि मैंने कहा, अधिकांश मीडिया, 98% मीडिया और साल्वाडोर की तरह, मैं कहूंगा, आप जानते हैं, शायद राज्य समाचार पत्र, लेकिन, आप जानिए, क्या आप उन पर विश्वास कर सकते हैं, ठीक है। लेकिन इसके अलावा सभी बी का विरोध कर रहे हैं, वे रोजाना रिपोर्ट करते हैं, एक भी पत्रकार जेल में नहीं है। उन्होंने वास्तव में कार्टून चरित्रों को इतनी हेय दृष्टि से रखना शुरू कर दिया है।

न केवल उनकी नीतियों के लिए, बल्कि एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो वास्तव में उनकी दो साल की बेटी का मजाक उड़ा रहा है और उसका अपमान कर रहा है। नहीं, कोई जेल में है.

[00:45:58] एलेक्स ग्लैडस्टीन: ठीक है। आपने वास्तव में मेरे प्रश्न का उत्तर नहीं दिया, लेकिन नहीं, जैसा मैं हूं

[00:46:02] जेमी गार्सिया: कहावत है कि प्रेस स्वतंत्र रूप से रिपोर्ट कर सकता है। कोई जेल नहीं गया. किसी को भी रिपोर्टिंग करने से नहीं रोका जा रहा है. यह सब सिर्फ अलंकरण है कि कौन पसंद करता है, कौन पसंद करता है, आपके कौन से मित्र अल साल्वाडोर से हैं जो पत्रकार हैं, कथित तौर पर जेल में हैं

[00:46:19] एलेक्स ग्लैडस्टीन: अभी।

ख़ैर, यह एक बहुत ही कम बार वाला व्यक्ति होगा। मेरा मतलब है, वे भयानक पत्रकार होंगे जो जेल में हैं।

[00:46:25] जेमी गार्सिया: हाँ। लेकिन ऐसा है, कोई नहीं है क्योंकि ऐसा नहीं हो रहा है।

[00:46:30] एलेक्स ग्लैडस्टीन: ठीक है। ख़ैर, मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि डर का माहौल नाम की कोई चीज़ होती है जिसका इस्तेमाल सरकारें करती हैं। मेरा मतलब है, बहुत से लोग संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में यही बात कहते हैं।

आप जानते हैं, जेल में कोई पत्रकार नहीं है। मुझें नहीं पता। मेरा मतलब है, आप, आप, आप, आप निर्णय कर सकते हैं, आप निर्णय कर सकते हैं, आप निर्णय कर सकते हैं कि यह बनाता है या नहीं, इसका मतलब है कि मीडिया का माहौल स्वतंत्र है या नहीं। मुद्दा यह है कि ऐसे कानून हैं जो लोगों को अपने मन की बात कहने और स्वतंत्र अभिव्यक्ति से रोकते हैं। मम-हम्म उम, मैं, मैं, फिर से, अगर आप इसे उचित ठहराना चाहते हैं, तो देखिए, यह है, यह सब कानून और व्यवस्था बनाम स्वतंत्रता पर इस विशाल दार्शनिक बहस में आता है।

और यदि, यदि आप यह पक्ष लेना चाहते हैं कि, अरे, विशेष समय में, हमें राष्ट्र को सुरक्षित करने के लिए लोगों के अधिकारों को प्रतिबंधित करने की आवश्यकता है। तो फिर बी आपका लड़का है. कोई प्रश्न नहीं है. कोई प्रश्न नहीं है.

[00:47:19] जेमी गार्सिया: मुझे लगता है कि आपके पास दोनों हो सकते हैं

[00:47:21] प्रश्न: मैं यहां आकर एक प्रश्न प्रस्तुत करना चाहता हूं। एलेक्स, आपके लिए, मैं जैसे व्यक्ति के दृष्टिकोण से आया हूं।

एक अमेरिकी आप्रवासी. मैं कानून देखता हूं कि वे ईरान, मेरी मातृभूमि और साथ ही इस देश जैसे अन्य देशों में कैसे काम करते हैं। और मैं पश्चिमी प्रणालियों को अन्य देशों और संस्कृतियों में अपनाने में कुछ लाभ के साथ-साथ कुछ खामियाँ भी देखता हूँ। इसका एक ऐतिहासिक उदाहरण है. और मैं सिंगापुर पर ध्यान केंद्रित करूंगा, चाहे प्रधान मंत्री का दृष्टिकोण कुछ भी हो और वह कितने समय तक सत्ता पर रहे और नशीली दवाओं और नशीली दवाओं के उपयोगकर्ताओं और दवा डीलरों के खिलाफ उनका दृष्टिकोण और कठोरता कुछ भी हो।

हम इस बात से इनकार नहीं कर सकते कि एक बेहद सख्त नेता द्वारा देश और उसके लोगों पर अपनी इच्छा थोपने के परिणामस्वरूप वह देश और वह क्षेत्र कितना आगे बढ़ गया है, जैसा कि हमने सुना है कि बी कायली ने अपनी तुलना खुद से की है। सिंगापुर के इस नेता को हमने यह कहते हुए सुना है कि मैं दुनिया का सबसे कूल तानाशाह हूं। मेरा प्रश्न यह है कि क्या हम एक ऐसे देश में पश्चिमी मूल्यों और सिद्धांतों पर बहुत अधिक जोर दे रहे हैं जो स्पष्ट रूप से उन सिद्धांतों को अपने समाज में शामिल नहीं करना चाहता है?

[00:48:45] जेमी गार्सिया: यह एक अच्छा प्रश्न है। मेरा मतलब है, आप जानते हैं, और, और, जैसे, फिर से, मैं, मैं जरूरतों के मास्टर के पदानुक्रम का उल्लेख करने जा रहा हूं, आप जानते हैं, और अल साल्वाडोर उस सातत्य में कहां है, यह सुरक्षा जरूरतों में है। यह व्यक्तिगत सुरक्षा स्थापित करने का प्रयास कर रहा है, यह सुनिश्चित कर रहा है कि लोगों के पास रोजगार हो, यह सुनिश्चित कर रहा है कि लोगों के पास स्वास्थ्य हो और संपत्ति तक पहुंच हो, आप जानते हैं, फिर भी बहुत कुछ है।

दर्शन के संदर्भ में लिबरल डेमोक्रेट दर्शन, वैचारिक रूप से बोलते हुए, अल साल्वाडोर को उस आत्म-बोध पर आधारित मानते हैं। यदि आप एक ऐसे राष्ट्र हैं जो विकसित है और उस बिंदु पर स्वयं को साकार कर रहा है, यदि आप उल्लंघन करना शुरू करते हैं, तो आप जानते हैं, बेतरतीब ढंग से लोगों के अधिकारों पर, निश्चित रूप से यह गलत है।

साल्वाडोर ऐसा नहीं कर रहा है। ठीक है। अल साल्वाडोर विशेष रूप से उन लोगों को निशाना बना रहा है जो आबादी से जबरन वसूली कर रहे हैं। यह सिर्फ 1% से कम नहीं है.

[00:49:49] एलेक्स ग्लैडस्टीन: एक झूठ है। यह 1% से भी कम है. वहाँ कोई प्रक्रिया नहीं है. इनमें से किसी भी व्यक्ति के पास कोई नहीं है, कोई परीक्षण नहीं है। उन्हें बिना किसी मुकदमे के हजारों लोगों को गिरफ्तार किया जा रहा है।

तो आप कैसे कह सकते हैं, आप कैसे कह सकते हैं कि यह लक्षित है? तो संविधान में

[00:50:05] जेमी गार्सिया: विषम परिस्थितियों में, कौन सा

[00:50:10] एलेक्स ग्लैडस्टीन: कार्यकारी पिछले चार वर्षों में से तीन सुविधाजनक रूप से हैं। जैसे, मुझे नहीं पता, जैसे यह चरम परिस्थितियाँ कब नहीं होंगी? अरे नहीं।

[00:50:16] जेमी गार्सिया: अल साल्वाडोर टू बी फ़्रैंक, माका के आक्रमण के बाद से, आप जानते हैं, इस क्षेत्र में अत्यधिक परिस्थितियाँ हैं।

ठीक है। तो ठीक है। तो, तो, तो आइए फ्रैंक बनें। पूरे गृहयुद्ध के दौरान अपवाद की स्थिति का लगातार उपयोग किया गया। सही? वास्तव में, इसका हाल ही में उपयोग नहीं किया गया है और इसे विशेष रूप से, आप जानते हैं, असुरक्षा के मुद्दे से निपटने के लिए लागू किया गया है। और इसलिए जब हम इसके बारे में सोचते हैं, संविधान, क्योंकि आप जानते हैं, आपने कहा था कि कानून का शासन है, संविधान इसकी अनुमति देता है कि यह एक उपकरण है और राष्ट्रपति विधानसभा से इसके लिए कहते हैं, तो विधानसभा को पूर्ण बहुमत प्राप्त करना होता है।

इसका मतलब है कि। उसे प्राप्त करने के लिए सभा के एक भाग का तीन-चौथाई, यदि वह उस पट्टी को पूरा नहीं करता है, तो वह नहीं करता है, उसे अपवाद की वह स्थिति नहीं मिलती है। तो यह उचित प्रक्रिया है और यही हुआ है। ठीक है। और यह निर्विवाद है कि, उस सभा को अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के साथ दोबारा चुना गया था, इसकी जांच की गई और निष्पक्ष और स्वतंत्र के रूप में अर्हता प्राप्त की गई।

[00:51:34] एलेक्स ग्लैडस्टीन: ठीक है। खैर, मेरा मतलब है कि दर्शक इसकी तथ्यात्मक जांच कर सकते हैं। मुझे स्पष्टतः यकीन है. नहीं, बिल्कुल असहमत हूं, लेकिन नहीं, मुझे लगता है, मुझे लगता है, बस पिछले बिंदु पर वापस जाने के लिए, मुझे लगता है कि अब अल साल्वाडोर में ऐसा माहौल है, जहां जैसा है, मुझे नहीं पता कि कोई कैसे है, मुझे पता है कि वहां एक है वहां बहुत सारे बिटकॉइनर्स यूके के बहुत समर्थक हैं जो उनके लिए अच्छे माने जाते हैं।

लेकिन जैसे, यदि आप हैं, यदि आप प्राचीन हैं। मैं नहीं जानता कि आप कैसे आश्वस्त हो सकते हैं कि एक हाई प्रोफाइल मामले में अदालत आपके पक्ष में फैसला सुनाएगी। मैं बस नहीं करता

[00:51:58] जेमी गार्सिया: बी केली का समर्थन या विरोध न करें। आप बस साल्वाडोर हो सकते हैं। और मुझे लगता है कि बहुत सारे लोग ऐसे ही होते हैं। रुको रुको रुको। लेकिन

[00:52:06] पी: ऐसा लगता है

[00:52:07] जेमी गार्सिया: साइड स्टेप क्योंकि मुझे लगता है, नहीं, यह कोई साइड स्टेप नहीं है, मैं सुन रहा हूं, मैं बी केली के बारे में अपना विचार बदल दूंगा।

अगर वह वो चीजें करना शुरू कर दे, जो मुझे लगता है

[00:52:17] पी: इन,

[00:52:18] जेमी गार्सिया: एक तरह से निर्दोष लोगों को दबाते हुए, जो लोग अभी जेल में हैं, उनमें से अधिकांश गैंगस्टर हैं। तो रुकिए, ठीक है।

[00:52:29] पी: एलेक्स ने अभी एक बयान दिया है। उन्होंने कहा कि यदि आप, वह ऐसा नहीं करेंगे, या वह नहीं करेंगे, तो मैं इसे करने वाला हूं, मैं इसे काटने वाला हूं, लेकिन उन्होंने ऐसा कुछ कहा।

औसत व्यक्ति को सहज महसूस नहीं करना चाहिए या वह सहज महसूस नहीं करेगा यदि वह हैरी परेल मामले में था, जैसा कि आप जानते हैं, अल साल्वाडोर के राष्ट्रपति के आसपास बहस कर रहा था या नकारात्मक भावना व्यक्त कर रहा था। और आपने कहा, मुझे लगता है कि मैं केवल तभी चिंतित होता यदि मैं व्यक्त नहीं कर रहा होता या यदि मैं एक देश के रूप में अल साल्वाडोर के बारे में नकारात्मक भावना व्यक्त कर रहा होता, लेकिन मुझे लगता है कि यह अभी भी एक समस्या है, है ना?

जैसे कि किसी को अपनी राय व्यक्त करने में सक्षम होना चाहिए, चाहे वह हाई प्रोफाइल मामले में नकारात्मक हो या सकारात्मक हो या कम प्रोफ़ाइल वाले मामले में और आपको इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि आपको पता है कि आपको अंधेरे में रखा जाएगा या नहीं।

[00:53:04] एलेक्स ग्लैडस्टीन: होल। सही? जैसे आपका बिटकॉइन कितना अच्छा है, आपका बिटकॉइन कितना अच्छा है? अगर सरकार आ सकती है और आपको बिना किसी औचित्य के पकड़ सकती है, तो मुझे लगता है कि बिटकॉइनर्स को यहां इस पर विचार करना चाहिए।

[00:53:12] जेमी गार्सिया: नहीं, मेरा मतलब है, आप, आप अपनी इच्छानुसार किसी भी बटुए का उपयोग कर सकते हैं और वे जब्त नहीं करेंगे

[00:53:16] एलेक्स ग्लैडस्टीन: यह आपकी ओर से है। नहीं, नहीं, नहीं। मेरा मतलब है, बिटकॉइन सामान्य कितना अच्छा है? यदि सरकार आपको किसी भी प्रकार की उचित प्रक्रिया या परीक्षण के बिना सड़क से हटा सकती है, तो वे ऐसा कर सकते हैं, मुझे लगता है कि हम सहमत होंगे।

[00:53:25] जेमी गार्सिया: इसीलिए हमें बिटकॉइन पसंद है,

[00:53:26] एलेक्स ग्लैडस्टीन: क्योंकि ऐसा नहीं हो सकता।

ठीक है। ठीक है, लेकिन वह, जो अभी अल साल्वाडोर में हो रहा है। नहीं यह नहीं। लोग

[00:53:33] जेमी गार्सिया: अपने बिटकॉइन को, में, में रख सकते हैं

[00:53:35] एलेक्स ग्लैडस्टीन: मुझे खेद नहीं है। मैं स्पष्ट नहीं हो रहा हूँ. मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि मान लीजिए कि आप उन 50,000 लोगों में से एक हैं जिन्हें पिछले कुछ महीनों में इस अपवाद की स्थिति में किसी भी प्रकार की उचित प्रक्रिया या परीक्षण के बिना हिरासत में लिया गया है।

वह क्या अच्छा है? व्यक्ति का बिटकॉइन. यदि वे न्यायसंगत हैं, तो उन्हें इसी तरह जेल भेजा जा सकता है। जैसे बिटकॉइन एक बेहतरीन टूल है. मैं इसका समर्थन करता हूं. दुनिया में स्वतंत्रता के लिए सबसे महत्वपूर्ण उपकरण, मेरी राय में, मिमी-हम्म, यह पर्याप्त नहीं है। जैसे कि हम्म और, और तथ्य यह है कि इतने सारे लोग यहां से बाहर हैं, एक बात हो रही है।

पीकेए के बारे में बारीकियों को समझा और मैंने ऐसा करने की कोशिश की है। मैंने, मैंने, शुरुआत में, यह कहने की कोशिश की कि बहुत सारी चीज़ें हैं जो सकारात्मक हैं। मैं यहाँ नहीं हूँ, स्टीव हैंकी की तरह, कुछ के साथ, जैसे, आप जानते हैं, हाँ। व्यक्तिगत पल्लिया विरोधी एजेंडा। मुझे परवाह नहीं है। तथ्य यह है कि आपको सूक्ष्म और तर्कसंगत होना चाहिए और यह अनुचित है कि, ओह, जो भी हो, उसने जो कुछ भी किया है वह वैसा ही है, यह कोई बड़ी बात नहीं है।

आइए बस उसका समर्थन करें क्योंकि वह बिटकॉइन समर्थक है। यह एक बड़ी बात है। हमें हज़ारों लोगों की गिरफ़्तारी से चिंतित होना चाहिए। और जिस तरह से वह अपने आलोचकों के पीछे पड़ते हैं, उससे हमें चिंतित होना चाहिए। और हमें इस बात से चिंतित होना चाहिए कि वह अस्सी के दशक में युद्ध अपराधों के संबंध में न्याय मिलने से कैसे रोक रहा है,

[00:54:44] जेमी गार्सिया: जैसे आपको चिंतित होना चाहिए।

हमें एक वैश्विक, एक वैश्विक नागरिक, साल्वाडोर, साल्वाडोर के रूप में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सतर्क रहना चाहिए और करना भी चाहिए

[00:54:50] एलेक्स ग्लैडस्टीन: किसी भी वैश्विक नागरिक को चिंतित नहीं होना चाहिए। जेमी. तो जैसे

[00:54:54] जेमी गार्सिया: नव-औपनिवेशिक प्रकार के पितृसत्तात्मक तरीके से, हम नहीं बताने वाले हैं,

[00:54:59] एलेक्स ग्लैडस्टीन: दोस्त, मैंने उपनिवेशवाद-विरोध के बारे में तुमसे कहीं अधिक लिखा है। जैसे मैं हूं, मैं बहुत उपनिवेश विरोधी हूं, धन्यवाद।

यह वह जगह है

[00:55:05] जेमी गार्सिया: मैं क्यों हूं मैं हूं मैं वास्तव में हूं मैं वास्तव में मैं हूं, आप

[00:55:10] एलेक्स ग्लैडस्टीन: रुकिए, क्या आप स्पष्ट नहीं हैं कि वह एल्टे में न्याय होने से रोक रहा है? जैसे कि आप उस पर स्पष्ट नहीं हैं

[00:55:20] जेमी गार्सिया: क्या आपने वास्तव में पढ़ा है कि वहां क्या हुआ था। निःसंदेह, क्या आपने वास्तव में पढ़ा है कि क्या हुआ था? हाँ। उसका हवाला दीजिए

[00:55:28] एलेक्स ग्लैडस्टीन: पुस्तक।

ठीक है, आपने कहा कि आपने मेरी किताब में लिखा है, मैं उस किताब का हवाला देता हूं। निःसंदेह, जो न्यायाधीश उन सैन्य तानाशाह लोगों को, जिन्होंने उन सभी नरसंहारों का आदेश दिया था, जेल में बंद करने की कोशिश कर रहे हैं, उन्हें मूल रूप से बाहर निकाल दिया गया है और बी न्याय देने से रोक रहे हैं। यह नवीनतम बात है जिसे आप जानते हैं, और वह ऐसा नहीं करता है, वह सेना को नाराज नहीं करना चाहता है, जो मैं समझता हूं क्योंकि उसे अपने ईंट और सीओवीआईडी ​​​​नियंत्रण केंद्र चलाने होंगे,

[00:55:51] जेमी गार्सिया: केंद्र।

तो क्या आप समझते हैं कि इनका अस्तित्व नहीं है? सबसे पहले, क्या मौजूद नहीं है? वे कोई COVID कंटेनर नहीं हैं।

[00:55:58] एलेक्स ग्लैडस्टीन: वे नहीं, नहीं, नहीं। वे 2020 में थे। ठीक है। और अब वे गिरोह, गिरोह केंद्र हैं।

[00:56:03] जेमी गार्सिया: क्या आपने वह अंश पढ़ा है? यह यह

[00:56:06] एलेक्स ग्लैडस्टीन: शांति समझौता, एल के बीच शांति समझौता

[00:56:10] जेमी गार्सिया: साल्वाडोर सरकार और लड़कियाँ।

इस

[00:56:12] एलेक्स ग्लैडस्टीन: यह प्रासंगिक नहीं है। मुद्दा यह है कि मैं नहीं हूँ,

[00:56:13] जेमी गार्सिया: यह इसलिए प्रासंगिक है, क्योंकि यह इन सभी बदमाशों को माफी देता है। वही बदमाश, जिन्हें आप नापसंद करते हैं। मैं, मुझे नापसंद है. इसलिए

[00:56:21] एलेक्स ग्लैडस्टीन: यदि बीसीए आपके पक्ष में है, और वह नहीं चाहता कि उन्हें माफी मिले, तो वह सैन्य भूमिका की जांच क्यों रोक रहा है? एस

[00:56:29] जेमी गार्सिया: शांति समझौते ने इन बदमाशों को माफी दे दी।

ठीक है।

[00:56:35] एलेक्स ग्लैडस्टीन: एक शांति

[00:56:35] जेमी गार्सिया: समझौता जिस पर उन्होंने हस्ताक्षर नहीं किए। वह पाने वालों के पक्ष में थे

[00:56:39] एलेक्स ग्लैडस्टीन: एक बच्चा था। यह नहीं है, वह नहीं था

[00:56:42] जेमी गार्सिया: जिम्मेदार। बिल्कुल। तो फिर क्यों, आप यह दावा क्यों कर रहे हैं कि वह किसी तरह से जिम्मेदार है?

[00:56:47] एलेक्स ग्लैडस्टीन: वह डीफ़्रॉकिंग कर रहा है या जो भी क्रिया आप उपयोग करना चाहते हैं। वह मूल रूप से उन न्यायाधीशों को सत्ता से हटा रहा है जो सेना के खिलाफ कार्रवाई करना चाहते हैं जिन्होंने संयुक्त राज्य सरकार के सहयोग से ये हत्याएं कीं।

क्या, क्यों, क्यों यह आपके लिए कोई समस्या नहीं है? ठीक है। होने देना,

[00:57:03] जेमी गार्सिया: मुझे आपसे कुछ पूछना है। मम-हम्म, यदि आप हैं, तो आप उन लोगों के पीछे जाने के लिए संसाधन जुटाएँगे जो या तो मर चुके हैं। नहीं, वे साल्वाडोर से मरे नहीं हैं। उनमें से कुछ बूढ़े हैं जिन्हें शांति समझौतों के कारण माफ़ी मिली हुई है। फिर भी,

[00:57:21] एलेक्स ग्लैडस्टीन: मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि इन लोगों को जेल और सलाखों के पीछे देखना बहुत अच्छा होगा, लेकिन मुझे लगता है कि यह सिर्फ मेरा है

[00:57:25] जेमी गार्सिया: व्यक्तिगत, क्या आप माफी की अवधारणा को समझते हैं?

[00:57:29] प्रश्न: मुझे लगता है कि हम कथानक को थोड़ा खो रहे हैं। कदम। नमस्ते। हे मैट। चलो बस, चलो. हम शिफ्ट होने वाले हैं. हमारे पास निर्धारित बहस वार्तालाप में लगभग 30 मिनट शेष हैं। मैं अब विशेष रूप से बिटकॉइन पर स्थानांतरित नहीं होना चाहता। हमने चिवो, चिवो वॉलेट रोलआउट पर प्रकाश डाला है। मैं उस पर चर्चा करना चाहता हूं और साथ ही मैं सिर्फ इस तथ्य पर चर्चा करना चाहता था कि गुलदस्ता बिटकॉइन खरीद रहा है।

सरकारी धन. ऐसा प्रतीत होता है कि हमारे बीच आंतरिक रूप से होने वाली टिप्पणी धीमी हो गई है, हमने बीएचए द्वारा अधिक बिटकॉइन खरीदने की घोषणा करते हुए ऐसा कुछ भी क्यों नहीं देखा या सुना है, जिस तरह से उसने एक साल पहले, छह महीने पहले किया था। और मैं आवश्यक रूप से इसे विफल रोलआउट नहीं कहना चाहता, लेकिन ज्वालामुखी के विलंबित रोलआउट से एलेक्स की बात पहले भी जुड़ी है, बिटकॉइन शहर का यह वादा, बिटकॉइन के आसपास बहुत सारे वादे और क्वेले द्वारा किए गए बहुत सारे कदम।

एलेक्स, मैं आपके साथ शुरुआत करूंगा कि अल ने बिटकॉइन के साथ क्या-क्या चीजें की हैं जिनके लिए आप उनकी सराहना करेंगे और साथ ही कुछ ऐसी चीजें हैं जिनकी आप अधिक आलोचना करते हैं।

[00:58:42] एलेक्स ग्लैडस्टीन: हाँ। मेरा मतलब है, मैंने सोचा था कि ज्वालामुखी बंधन वाली चीज़ अच्छी थी। मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विचार है. मुझे लगता है कि उसे इसे निष्पादित करने में परेशानी हो रही है।

मुझे लगता है कि शायद उसके नियंत्रण से बाहर की ताकतें हैं जो उसे रोक रही हैं, उस मैक्रो वातावरण पर अमल करना अच्छा नहीं है। मुझे लगता है कि खनन बहुत अच्छा है, मुझे यह देखकर बहुत खुशी हुई कि उम्मीद है कि साल्वाडोर सरकार और समाज भू-तापीय ऊर्जा का लाभ उठाएंगे, जैसा कि आप जानते हैं, उपयोग नहीं किया गया है।

और सामान्य तौर पर, बिटकॉइन को राष्ट्रीय मुद्रा के रूप में चुनना बहुत अच्छा है। मुझे लगता है कि मेरे, मेरे मुद्दों का बिटकॉइन से बहुत कम लेना-देना है और पीकेए द्वारा की जाने वाली हर चीज से बहुत अधिक लेना-देना है। अगर मैं आलोचना करूं तो मुझे लगता है कि चिवो वॉलेट संसाधनों और प्रयासों का गलत आवंटन था। मैं जानता हूं कि यह दृष्टि 2020 तक है, लेकिन आम तौर पर बोलते हुए, मुझे लगता है कि बस यह कहना होगा, अरे, जब आप जीवित हैं तो आपको बिटकॉइन पर पूंजीगत लाभ लेने की ज़रूरत नहीं है।

पर्याप्त होता. मुझे लगता है कि इसे एक राष्ट्रीय अभियान की तरह लॉन्च करना, एक राष्ट्रीय वॉलेट लॉन्च करना, संसाधनों की बर्बादी है और इसमें बहुत बुरी मंशा थी क्योंकि इससे संकेत मिलता है कि वह चाहते थे कि लोग चिबो के अंदर बिटकॉइन का उपयोग करें, जो कि जाहिर है, जैसा कि हम सभी जानते हैं, बिटकॉइन नहीं, यह किसी और का बिटकॉइन है, यह उसका बिटकॉइन है।

वह चाहते थे कि लोग उस प्रणाली का उपयोग करें, जो निश्चित रूप से मुद्रा की तरह ही स्थिर और निगरानी कर सकती है। तो मैंने हमेशा कहा है, आप जानते हैं, मैंने साल्वाडोर के एक समूह को सिखाया है कि अन्य वॉलेट का उपयोग कैसे करें। और मुझे पता है, मुझे पता है कि उसे ऐसा करना होगा और सब कुछ बढ़िया है। लेकिन जैसे मैं चिवो के बारे में कुछ न कुछ चुनूंगा। मुझे लगता है कि चिवो सरकारों के लिए बिटकॉइन तक पहुंचने का गलत तरीका है।

लेकिन सामान्य तौर पर, मैं ऐसा नहीं हूं कि मैं बिटकॉइन के प्रति उनके दृष्टिकोण के बारे में उतना आलोचनात्मक नहीं हूं। हाँ। कीमत कम हो गई है. मुझे लगता है कि सॉल्वेंट या सरकार के लिए बिटकॉइन खरीदना स्मार्ट है। मैं, मैं, मेरे पास इस क्षेत्र में बहुत सारे मुद्दे नहीं हैं। मेरे मुद्दे और भी बहुत कुछ हैं। नागरिक स्वतंत्रताएं सामने हैं, लेकिन आप जानते हैं, मैं जाने दूंगा, मैं जाने दूंगा, मैं आप लोगों को भरने दूंगा।

[01:00:32] प्रश्न: नमस्ते, क्या मैं विशेष रूप से बिटकॉइन रोलआउट के बारे में आपके सामने वही प्रश्न प्रस्तुत कर सकता हूं? आपकी भावनाएँ, विचार क्या हैं, दोनों चीज़ें जो उसने सफलतापूर्वक की हैं और वे चीज़ें जो आप BHAs बिटकॉइन की आलोचना करते हैं

[01:00:42] जेमी गार्सिया: रोलआउट। हाँ, नहीं, मुझे लगता है, मुझे लगता है कि एलेक्स और मैं शायद इस पर बहुत सी समान आधार पाते हैं, आप जानते हैं, मेरे लिए एक बिटकॉइन के रूप में आप जानते हैं, मुझे लगता है कि आपके पास अपना खुद का बिटकॉइन है, एक संप्रभु तरीके से आप जानते हैं, कूल स्टोरेज ही जाने का रास्ता है।

आप जानते हैं, फिर से, मैं जरूरतों के उन पदानुक्रमों को बड़े पैमाने पर इंगित करने जा रहा हूं, आप जानते हैं, जब आप स्वयं पर होते हैं, अधिकांश स्वयं के लिए आत्म-बोध चरण। वे कहां हैं क्योंकि यह वास्तव में हाथ से मुंह तक का मामला है। वे, जो कुछ भी कमाते हैं, उन्हें अल साल्वा खर्च करना पड़ता है, दयालु देश बिटकॉइन भाषा में खर्च करने की उच्च प्रवृत्ति है, यह निश्चित रूप से समय की प्राथमिकता है।

लेकिन हमें इसे अपनाने से देश को होने वाले लाभ के संबंध में कम समय की प्राथमिकता देनी होगी। मैं निश्चित रूप से इसका बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं। लेकिन जैसे ही कानून तैयार किया गया, वह एक आवश्यकता थी क्योंकि सरकार को देश के प्रत्येक नागरिक को स्वीकार करने के लिए साधन उपलब्ध कराने थे। भुगतान और, और स्वचालित रूप से इसे फिर से परिवर्तित कर दिया जाता है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि मुझे लगता है कि कुछ मायनों में आपको, सरकार को यह एहसास हुआ कि लोगों को नहीं। इसलिए वह रूपांतरण सुविधा एक आवश्यकता थी। और इसलिए यही है, यही प्राथमिक कारण है कि इसे, इसे, इसे क्यों बनाया गया था? दूसरा हिस्सा यह है कि, आप जानते हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि इसे व्यापारियों को बिटकॉइन स्वीकार करने और फिर से इसे हमारे डी में परिवर्तित करने में सक्षम बनाने की सुविधा देनी थी और इसलिए, आप जानते हैं, यह, और मुझे लगता है कि यह रोलआउट था जल्दी से शायद सभी बगों को दूर करने के लिए कुछ और समय की आवश्यकता होगी, जो मुझे लगता है, आप जानते हैं, और मैं, मैं सहमत हूं।

शायद बेहतर स्वागत होता. लेकिन मुझे ऐसा लगता है, मैं, मैं आपके बारे में सोचता हूं, इसमें दो शब्दावलियां झरना और फुर्तीली हैं, है ना? मुझे लगता है कि यह एक त्वरित परियोजना थी जहां उन्होंने इसे शुरू किया। वे जानते थे कि वहाँ कीड़े होंगे। और फिर जैसे-जैसे वे आगे बढ़ते गए, उपयोगकर्ता इनपुट के आधार पर पुनरावृति करते गए।

और मुझे लगता है कि जब से मैंने दस्तावेज़ीकरण करते हुए कुछ लेख लिखे हैं, यह बेहतर हो गया है। और लेकिन मुझे लगता है कि, आप जानते हैं, गलत कदमों और, और आप जानते हैं कि रोलआउट के कारण, लोग हैं। थोड़ा सा निराश हूं. हालाँकि, इस कानून के बारे में एक चीज़ जो मुझे पसंद है, वह यह है कि यह निजी क्षेत्र को ऑटो रूपांतरण की ये सेवाएँ प्रदान करने की क्षमता प्रदान करता है।

और मेरे पास वास्तव में नौकरी और बीटा है जो उनके पास है, मैं इसका परीक्षण करने के लिए काफी भाग्यशाली हूं। और यह है, यह अद्भुत है। वे एक सिंथेटिक डॉलर का उपयोग करते हैं, जो उस अस्थिरता को दूर करता है। और इसलिए, लेकिन यह मुख्य कारणों में से एक है, दूसरा, दूसरा मुख्य कारण क्यों, और, और मैं, मैं कहूंगा, आप जानते हैं, मैं इस बिंदु पर एलेक्स से असहमत होऊंगा, यह धन के गलत आवंटन या खराब तरीके से खर्च किए गए धन की तरह था .

यह ऐसा है जैसे, आप जानते हैं, अल साल्वाडोर खरीदारी में पैसा खर्च करता है। संघीय भंडार से डॉलर. आप जानते हैं, इसके पास ऐसी सेवा है जिसे इसे बनाए रखना है। सही। तो, आप जानते हैं, किसी बिंदु पर, अगर उसे देश में बिटकॉइन को कानूनी निविदा बनाना था, तो उसे इसी तरह का निवेश करना होगा। सही। और मुझे लगता है कि, आप जानते हैं, ऐसे कुछ लोग होंगे जो हमेशा असहमत रहेंगे और वे हमेशा सोचेंगे कि यह पैसे का एमआईएस था, लेकिन साथ ही, आप जानते हैं, वास्तव में वे एस्क्रो प्रदान करते हैं वह है

[01:04:23] प्रश्न: आप दोनों में से मुझे लगता है कि हम पूरी तरह से स्थापित हो गए हैं। जिस बात पर हम सभी सहमत हैं वह यह है कि बुका और अल साल्वाडोर का बिटकॉइन को अपनाने का प्रयास सही कदम है। उनके कुछ अन्य कार्य, मुझे लगता है, हम सब वहीं हैं। हम चारों असहमत हैं। और हम बस पूरा चक्कर लगाने वाले हैं क्योंकि पी और मैंने भी किसी तरह हस्तक्षेप किया है और, और इस मामले पर अपनी राय भी साझा की है।

इसका कोई सही या गलत उत्तर नहीं है, लेकिन मैं चाहूंगा कि हर कोई यह साझा करे कि बिटकॉइन के बाहर बीकेए ने जो किया है उसे वे कैसे या क्यों उचित ठहरा रहे हैं या निंदा कर रहे हैं और इसका बिटकॉइन को अधिक से अधिक अपनाने पर सकारात्मक या नकारात्मक प्रभाव कैसे पड़ सकता है। मैं शुरू करूंगा क्योंकि मैंने बहुत सारे शब्द फेंके हैं और शायद उस प्रश्न और कथन को उससे कहीं अधिक जटिल बना दिया है जितना मुझे खुद महसूस करना चाहिए था, जबकि बुके ने इस तरीके से कुछ आक्रामक कार्रवाई की है, जबकि उसने ऐसे काम किए हैं जो मानकों के अनुरूप हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून की हम निंदा करेंगे और उसे इस रूप में देखा जाएगा।

करीब से, मैं कहूंगा कि लगभग एक, एक गिरोह का नेता जिसमें वह खुद की निंदा करता है। हालाँकि, मुझे ऐसा नहीं लगता कि इन कानूनों को दोहराया जाना चाहिए और प्रत्येक क्षेत्राधिकार में जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। मुझे लगता है कि कुल मिलाकर बिटकॉइन की ओर उनके कदम सही कदम हैं। मैं सवाल करता हूं कि क्या वह वास्तव में बिटकॉइन को समझता है या नहीं और बिटकॉइन क्या कर सकता है इसकी भव्य क्षमता देखता है।

मैं लंबे समय से राजनेताओं पर संदेह करता रहा हूं और वह अभी भी उन लोगों के खेमे में आते हैं जिनके बारे में मैं स्पष्ट रूप से सोचता हूं कि वे बिटकॉइन कह रहे हैं, अपने और अपने देश के लिए अधिक ध्यान आकर्षित करने के लिए उन्होंने ऐसा काफी सफलतापूर्वक किया है। यदि मैं जोड़ सकता हूं, जैसा कि हमने बताया है, अल साल्वाडोर में पर्यटन पिछले दो वर्षों में बिटकॉइनर्स के लिए बड़े पैमाने पर बढ़ गया है, जिससे यह तीर्थयात्रा कम से कम जहां मैं रहता हूं उसके दक्षिण में स्थित है।

इसके साथ मेरी एक चेतावनी हमेशा यह रहेगी कि वह हमारा हो सकता है, कुछ लोगों की नजर में आज एक नायक और दूसरों की नजर में एक खलनायक। लेकिन पीछे मुड़कर देखना और इसका आकलन करना इतिहास पर निर्भर करता है। अंततः मुझे लगता है कि हम कर सकते हैं, हमें बस इंतजार करना होगा और कुछ और चीजों को आगे बढ़ने देना होगा। ईमानदारी से कहूं तो मेरा डर यह है कि रूस जैसे देश, ईरान जैसे नेता, राष्ट्रपति गुलदस्ता या यहां तक ​​कि उत्तर कोरिया जैसे देश, उन प्रकार के राजनीतिक नेताओं जैसे पश्चिमी देशों, जी सात देशों द्वारा आज देखे जाते हैं।

यदि ये वे देश हैं जो सबसे पहले बिटकॉइन को अपनाते हैं, तो बाकी दुनिया बिटकॉइन को अपनाने में बहुत धीमी होगी। लेकिन अंततः मुझे विश्वास है कि हर कोई वहां पहुंचेगा। मुझे लगता है कि यह एक स्पीड बम्प है। यदि हम, यदि आप चाहें, तो बिटकॉइन को वैश्विक रूप से अपनाएंगे।

नमस्ते, मैं इसे आपके सामने प्रस्तुत करता हूं, एलेक्स, और फिर पी आप अपनी राय साझा करने वाले अंतिम व्यक्ति होंगे। तो इसे बकवास मत करो. पी

[01:07:25] जेमी गार्सिया: निश्चित बात। मेरा मतलब है, ठीक है. तो, आप जानते हैं, एक स्वयं स्वामी के रूप में, मेरे पास अपना दृष्टिकोण है और, और, और मैं, मेरा मानना ​​है कि बिटकॉइन, जाने का सही तरीका है। मुझे यह प्रस्तुत करते रहना होगा, आप जानते हैं, बिटकॉइन पूरी दुनिया में है, बिटकॉइन मूल रूप से साल्वाडोरियों के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, यहां तक ​​कि बिटकॉइन कानून के साथ भी।

आप जानते हैं, इसका सबसे पहला हिस्सा देश में निवेश आकर्षित करना है। आप जानते हैं, एक ऐसा देश जो आपकी जानकारी के अनुसार बहुत कम निर्यात करता है, उसका मूल्यवर्धन बहुत कम होता है। हमारे पास खूबसूरत लोग हैं, खूबसूरत हैं। पर्यटन के लिए देश जिसे हम दुनिया के साथ साझा करना चाहते हैं। और, आप जानते हैं, यह हर किसी को आमंत्रित करने और अर्थव्यवस्था को गति देने का एक तरीका है।

लेकिन यह गिरती मौद्रिक प्रणाली के विपरीत, बढ़ती मौद्रिक प्रणाली में निवेश करने का भी एक तरीका है। अल साल्वाडोर कई वर्षों से एक डॉलरीकृत देश रहा है। और ऐसे समय में जब डॉलर में गिरावट आ रही है, आपके लिए इसे पूरी तरह से गेम थ्योरी मोड के रूप में बनाना समझ में आता है। और मैं, यहीं पर मैं आपसे थोड़ा असहमत हूं क्यू जहां मेरा मानना ​​​​है कि वह जितना बताता है उससे कहीं अधिक समझता है।

वह गेम थ्योरी को समझता है। वह 2017 में बिटकॉइन अपनाने के बारे में ट्वीट कर रहे थे, जब उन लोगों द्वारा उन्हें राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने से रोका जा रहा था, जिनसे एलेक्स वास्तव में सहानुभूति रखते हैं। इसलिए। आप जानते हैं, मुझे लगता है कि हमें यह भी समझना होगा कि एक प्रक्रिया है। एक प्रक्रिया है जिसके द्वारा जैसे ही अधिक लोग देश में आते हैं, बिटकॉइन पेश करते हैं।

आप जानते हैं, लोग इसे सैंटे से परे स्वीकार करना शुरू कर देंगे, और मैं बिटकॉइनर्स और सामान्य रूप से वहां जाने वाले लोगों को यह सुझाव दूंगा। हाँ। जाओ और चिवेरा जाएँ। वह बहुत अच्छा है। और माइक और हर कोई, पूरा दल वहां है, लेकिन देश भर में अन्य स्थानों पर जाने के लिए, पहाड़ों पर, जीयू झील पर जाने और वहां लोगों को नारंगी बनाने का प्रयास करने के लिए कुछ समय लें।

क्योंकि जैसा कि लोग देखते हैं, आप जानते हैं, जिस मुद्रा का आप उपयोग करना चाहते हैं वह बिटकॉइन है। वे अधिक खुले होने लगेंगे और इसे स्वीकार करने लगेंगे और वे देखेंगे कि अभी हम मंदी के बाजार में हैं। कोई भी इसे नहीं चाहता है, लेकिन जैसे ही हम पारगमन करेंगे वे इसे देखेंगे। आपने जो कुछ, कुछ युक्तियाँ जो आपने उन्हें दी थीं, या कुछ चीज़ें जो आपने उनसे खरीदी थीं, उनमें से कुछ बढ़ती और सही होती रहेंगी।

और इसलिए देश भर में मेरे पूर्वाग्रहों में मेरी, मेरी आस्था, मेरी या मेरी मान्यताएं हैं। मुझे लगता है कि जिन चीज़ों पर मैं प्रकाश डालूँगा उनमें से एक यह है, और मैं, आपमें से किसी के लिए भी कभी कामना नहीं करूँगा

[01:10:11] प्रश्न: या एलेक्स

[01:10:13] जेमी गार्सिया: यह जानने के लिए कि जबरन वसूली गिरोह के चरम के दौरान डर कैसा था, बस से उतर जाना

[01:10:23] प्रश्न: और दो चलें

[01:10:23] जेमी गार्सिया: बस को रोकें, रात 9:00 बजे अपने घर के लिए रुकें, क्योंकि आप नहीं जानते थे कि आप इसे जीवित कर पाएंगे या नहीं।

वह एक स्तब्ध कर देने वाली भावना है. और इसे हर दिन अनुभव करने के लिए, कोर्टिसोल की मात्रा जो आपकी नसों में इंजेक्ट की जाती है, न जाने आप अपनी, अपनी बेटी, अपनी बहन, अपनी माँ और पिताजी को देखने जा रहे हैं या नहीं। मैं किसी के साथ ऐसा नहीं चाहता. और अधिकांश लोगों के लिए यह भावना अभी समाप्त हो गई है। आप जानते हैं, अगर हम 80 20 नियम के अनुसार चलते हैं, तो आप जानते हैं, और, और मैं जानता हूं कि बहुत से स्वतंत्रतावादी शायद उपयोगितावाद पर जेरेमी बेंथम के विचारों को खारिज कर देंगे, लेकिन सबसे बड़ी संख्या में लोगों के लिए, उनके लिए, सबसे बड़ा सामान, आप जानते हैं, शायद यह ठीक नहीं है, लेकिन उस उदारवादी दृष्टिकोण तक पहुंचने के लिए, आपको इन चरणों से गुजरना होगा जहां आपको वह करना होगा जो अधिकांश आबादी के लिए सबसे अच्छा है, आप जानते हैं, जोखिम पर .

इनमें से कुछ ऐसे लोगों को जेल में डालना जो वास्तव में बुरे हैं। अब अभी भी स्पष्ट कॉर्पस मौजूद है। यह 72 घंटों के बजाय 15 दिन है, क्या आप जानते हैं? और इसलिए, आप जानते हैं, कुछ दावे जो एक एलेक्स करता है कि लोगों को अनिश्चित काल के लिए जेल में डाल दिया जाता है, गलत हैं, लेकिन मैं कहूंगा कि, आप जानते हैं, एसए साल्वाडोरियन और, और वे 90% उल्लेखनीय हत्यारे को मंजूरी देते हैं, लेकिन पर सफाई और उन्हें सुरक्षा प्रदान करने के लिए जो उपाय लागू किए गए हैं।

लेकिन अन्यथा मुझे लगता है कि आप जानते हैं, मुझे लगता है कि बिटकॉइन ही रास्ता है, और हम देखेंगे कि यह कहां समाप्त होता है। आइए.

[01:12:22] प्रश्न: धन्यवाद। नमस्ते एलेक्स।

[01:12:24] एलेक्स ग्लैडस्टीन: हाँ। मेरा मतलब है, देखिए, यहां कोई भी यह तर्क नहीं दे रहा है कि बिटकॉइन रास्ता नहीं है, जाहिर तौर पर बिटकॉइन ही रास्ता है। मैं बस यही सोचता हूं कि हम आने वाले दशक में बिटकॉइन को वैश्विक स्तर पर अपनाने के काफी गहन दौर से गुजरेंगे। मेरे विचार में, सभी सरकारें और निगम अंततः इसे किसी न किसी तरह से एकीकृत करेंगे या अपनाएंगे।

इसका मतलब यह नहीं है कि हमें उन सरकारों का समर्थन करना होगा। उनमें से बहुत से लोग इसे अनिच्छा से करने वाले हैं। उनमें से बहुत से लोग ऐसा करने वाले हैं। आप जानते हैं, एक तरह से, यह अवसरवादी है, मुझे लगता है कि आप बहुत कुछ देख सकते हैं, और मैं यह नहीं कह रहा हूं कि अल साल्वाडोर इन राज्यों की तरह दमनकारी है।

यह ऐसा है, ऐसा नहीं है, हमें इसके बारे में बहुत स्पष्ट होना चाहिए, लेकिन आम तौर पर पूरे इतिहास में कहें तो, आपने ऐसा किया है। बहुत दमनकारी राज्य अच्छे उपाय अपनाते हैं। उदाहरण के लिए, आप जानते हैं कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी ने अधिक निजी संपत्ति का परिचय दिया है। जैसे कि यह बहुत अच्छा था, लेकिन हमें सीसीपी को खुश करना पसंद नहीं आया, है ना?

क्यूबा सरकार ने 2017 में द्वीप पर इंटरनेट की शुरुआत की। बहुत, बहुत अच्छा। इसका मतलब यह नहीं है कि मैं क्यूबा सरकार की जय-जयकार करूंगा। सऊदी अरब सरकार ने महिलाओं को गाड़ी चलाने का अधिकार दिया। बहुत अच्छा। इसका मतलब यह नहीं है कि मैं उनके लिए जयकार करने जा रहा हूँ। मैं, मैं, मुझे लगता है कि हम देख सकते हैं कि अल साल्वाडोर में क्या हो रहा है और, और, और आपको दौरा करना चाहिए और आपको सरकार की जय-जयकार करने की आवश्यकता के बिना एलांते एक अविश्वसनीय जगह है।

मैं यह नहीं समझ पा रहा हूं कि आपके पास ये सभी बिटकॉइनर्स हैं जो मेरे लिए सरकार की जय-जयकार कर रहे हैं, आप जानते हैं, इसका कोई मतलब नहीं है। तो फिर, हम यहां बिटकॉइन के बारे में बहुत अधिक असहमत नहीं हैं। निःसंदेह यह सही विकल्प था। इसके लिए यह श्रेय का पात्र है। यह बस बाकी सब चीज़ों के बारे में है जो वह कर रहा है और, आप जानते हैं, मुझे लगता है कि क्या है, क्या है।

जो स्पष्ट हो गया है, वह यह है कि जो लोग गुलदस्ता का समर्थन कर रहे हैं, वे तथ्यों को वास्तविक नहीं या गलत कहकर खारिज करने का प्रयास करते हैं। तो मैं दर्शकों को बस कुछ चीजें याद दिलाऊंगा जो, आप जानते हैं, निर्विवाद हैं जैसे कि ये चीजें घटित हुई थीं। तथास्तु। फिर से, इस सरकारी नेता को याद रखें कि आप हैं, आप जानते हैं, आप में से कुछ लोग, इसे हल्के ढंग से कहें तो, विशेष रूप से यहां बातचीत में, इस समय केवल शराब पी रहे हैं।

यह आश्चर्यजनक है। उन्होंने 2020 में सीओवीआईडी ​​​​ब्रेकआउट के बाद गिरोहों के खिलाफ युद्ध में किसी भी प्रकार की उचित प्रक्रिया के बिना हजारों लोगों को हिरासत में लिया। उन्होंने अपवाद की स्थिति जारी की है और 50,000, 50,000 से अधिक लोग ऐसे हैं जिन्हें बिना किसी उचित प्रक्रिया के हिरासत में लिया गया है।

ये वास्तविक तथ्य हैं जो नकली नहीं हैं। ये फेक न्यूज़ नहीं है. यह सच्चाई है। 30 से अधिक पत्रकार और कार्यकर्ता, जो सबसे हाई प्रोफाइल हैं, उनके फोन पेगासस सॉफ्टवेयर से चलते थे। यह वास्तविक है, यह एक तथ्य है, और एक प्रस्तावित कानून है जो जल्द ही लागू हो सकता है जो मूल रूप से अल साल्वाडोर में किसी भी, किसी भी संगठन को विदेशी एजेंट के रूप में मानता है जो किसी भी प्रकार की विदेशी सहायता प्राप्त करता है, और फिर विदेश से आने वाली किसी भी आय को प्राप्त करता है। 40% तक कर लगाया गया।

एक और तथ्य. और फिर अंत में, मेरे लिए सबसे बड़ा तथ्य, यह, वास्तव में सबसे परेशान करने वाली बात जिसने इस सब पर मेरा मन बदल दिया क्योंकि जब मैंने पहली बार इसकी रिपोर्ट की थी, तो मुझे ऐसा लगा, ठीक है, हम देखेंगे कि जब यह होगा तो क्या होगा उनके अगले कार्यकाल में आता है. वास्तव में यही सब कुछ होने वाला है। क्या वह, क्या वह उगो चावेज़ करने वाला है और, और परिवर्तन, प्रतिमान को बदलने की कोशिश करेगा ताकि वह लंबे समय तक शासन कर सके कि यही यहां की असली कुंजी थी और मुझे उम्मीद है कि यह अगले कुछ वर्षों में होगा।

मुझे निकट भविष्य में ऐसा होने की उम्मीद नहीं थी. तथ्य यह है कि उसने पिछली गर्मियों में ऐसा किया था, वह बहुत निर्लज्ज और आक्रामक था। लेकिन हां, मेरा मतलब है, वह वास्तव में काम पर लग गए और उन्होंने अटॉर्नी जनरल को बर्खास्त कर दिया, सुप्रीम कोर्ट के उन न्यायाधीशों को बर्खास्त कर दिया जो उन्हें पसंद नहीं थे, और उन्हें फिर से सत्ता में आने की अनुमति देने के लिए उन पर संवैधानिक प्रतिबंध लगवा दिया।

और वास्तव में आपको इस आदमी के बारे में बस इतना ही जानना है। इसलिए मुझे लगता है कि हमें बिटकॉइन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और धन को राज्य से अलग करना चाहिए और साल्वाडोर को गैर-हिरासत में बिटकॉइन का उपयोग करने के लिए उपकरण प्रदान करना चाहिए। और हमें उस व्यक्ति की जय-जयकार करना बंद कर देना चाहिए, जिसे देखकर दुख होता है कि उसने बिटकॉइन समुदाय में इतने सारे लोगों को शिक्षा दी है या, या, आप जानते हैं, मूल रूप से, एक के ऊपर एक, जिन्हें वास्तव में सरकारों की जय-जयकार नहीं करनी चाहिए।

लेकिन फिर भी मुझे अपने पास रखने के लिए धन्यवाद।

[01:16:29] पी: हां, मुझे लगता है कि मैं कर सकता हूं, मैं यहां आऊंगा और मुझे लगता है कि मैं अल साल्वाडोर का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। आप जो कुछ भी जानते हैं, जो वहां चल रहा है, मैं उसका बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। बिटकॉइन को अपनाना, लेकिन मैं, मैं, मैं कहूंगा कि मैं इस बात से आश्चर्यचकित हूं कि बिटकॉइनर्स आम तौर पर लोगों को ऊंचे स्थान पर रखने के लिए कितने इच्छुक हैं।

और मुझे लगता है कि मेरे पास निश्चित रूप से उतना नकारात्मक दृष्टिकोण नहीं है जितना मुझे लगता है कि एलेक्स का है, लेकिन मुझे लगता है कि हमें उन नीतियों और कार्यों के बारे में गंभीर रूप से बातचीत करने में सक्षम होने की आवश्यकता है जो कोई भी कर रहा है। सही? वही चीजें जो हम करने के लिए संयुक्त राज्य सरकार की निंदा करते हैं, मुझे ऐसा लगता है कि जब इसमें कोई ऐसा व्यक्ति शामिल होता है जो बहुत बिटकॉइन समर्थक है और बिटकॉइन के लिए सकारात्मक है, तो बड़े बिटकॉइन समुदाय में उन्हें पास देने की प्रवृत्ति होती है , विशेष रूप से जब, आप जानते हैं, यह जटिल है, तथ्य यह है कि बड़े सरकारी या कुछ प्रकार के अतिरिक्त सरकारी संगठन हैं, हम आईएमएफ को सक्रिय रूप से उन सरकार के प्रयासों को विफल करने का प्रयास करना पसंद करते हैं।

तो ऐसा हो सकता है, यह एक बहुत ही जटिल मुद्दा बन गया है, लेकिन मुझे लगता है कि हमें वास्तव में हर स्थिति के सभी पहलुओं का गंभीर रूप से मूल्यांकन करने में सक्षम होने के लिए बिटकॉइनर्स और बिटकॉइन समुदाय के रूप में खुद को जिम्मेदार ठहराने की जरूरत है, और वास्तव में ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए। इस प्रकार की आलोचनात्मक चर्चाएँ बिना इस बात के करें कि आप बिटकॉइन समर्थक हैं या बिटकॉइन विरोधी, क्योंकि यह उस बारे में नहीं है।

यह दुनिया को वैसे देखने में सक्षम होने के बारे में है जैसा वह वास्तव में है और यथार्थवादी होना और ये सार्थक बातचीत करना है क्योंकि यही एकमात्र तरीका है जिससे हम सीख सकते हैं क्योंकि बिटकॉइनर्स एकमात्र तरीका है जो हम इन कभी-कभी गर्म वार्तालापों में शामिल होकर सीख सकते हैं। इसलिए। यह मेरा विचार है, किम।

[01:18:16] प्रश्न: हाँ, मैं चाहता हूँ, मैं वही दोहराना चाहता हूँ जो पी ने कहा।

बस आखिरी हिस्सा. पी द्वारा कभी भी कही गई कोई भी बात वैसे भी मान्य नहीं है। जैसे-जैसे हम बिटकॉइन को अपनाना और विकसित करना जारी रखते हैं, बिटकॉइन के बारे में एक खूबसूरत बात यह है कि इसमें बहुत सारे विचार और दृष्टिकोण सामने आएंगे। और अगर हम कठिन बातचीत करने के इच्छुक नहीं हैं और कुछ तथ्यों पर असहमत हैं, तो हम आगे नहीं बढ़ पाएंगे।

हम बस स्थिर हो जायेंगे. और मेरी राय में, बिटकॉइन विफल हो जाएगा यदि हम इस तथ्य को स्वीकार नहीं करते हैं कि यदि हम इसे वैश्विक रूप से अपनाते हैं, तो अब वैश्विक जनसंख्या क्या है, 8 बिलियन लोग। ईमानदारी से कहूं तो मैं हर दिन ट्रैक खो देता हूं, लेकिन ये 8 अरब अलग-अलग विचार हैं। और मुझे लगता है कि हम यह सोचने में नादान हैं कि हर कोई बिटकॉइन पर उसी तरह विश्वास करेगा जिस तरह हम व्यक्तिगत रूप से इस पर विश्वास करते हैं।

और इसलिए मैं आज आप दोनों द्वारा अपना समय और दृष्टिकोण साझा करने की सराहना करता हूं क्योंकि ये बातचीत महत्वपूर्ण हैं। हमें उन चीज़ों पर सहमत होना नहीं छोड़ना है जिन पर हम असहमत होना छोड़ सकते हैं। और स्पष्ट रूप से, मुझे लगता है कि हम इस बातचीत को कई चीजों पर असहमत होकर छोड़ने वाले हैं, जिन पर हम यहां सहमत होकर चले थे, लेकिन मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है क्योंकि आपको, हमें ये बातचीत करने की जरूरत है।

मुझे लगता है कि बात, यही कारण है कि मैं आप सभी से जुड़ने और बातचीत करने के लिए आप तक पहुंचने के लिए प्रेरित हुआ, क्योंकि मैंने सिंगापुर के बारे में जो कहानी साझा की थी, उसे सुनने के बाद मैंने जो कहा, वह बिल्कुल सच थी।' मैं अल साल्वाडोर में देख रहा हूँ। लेकिन निश्चित रूप से सिंगापुर के विकास की कहानी में और भी कई विवरण हैं, साथ ही अल साल्वाडोर में हम जो भी देख रहे हैं, उसके बारे में निष्पक्ष या उचित रूप से रिपोर्ट नहीं की जाती है और शायद अतिरंजित या बस हो जाती है।

इसके परिणामस्वरूप गलत सूचनाएं साझा की जाती हैं। अल साल्वाडोर में जो हो रहा है उसका सच क्या है? मुझे संदेह है कि हम चारों में से कोई भी पूरी सच्चाई जानता होगा, लेकिन हो सकता है कि हम इसके कुछ टुकड़े सामने ला सकें। और उससे हम स्वयं निर्णय ले सकते हैं। यदि यह बातचीत एक ऐसी बातचीत थी जिसका आपने आनंद लिया, या यहां तक ​​कि केवल दृढ़ता से महसूस किया और डी किसी भी चीज़ से असहमत था, मैंने, जेमी, एलेक्स, या पी ने कभी कहा है कि मैं आपसे उस भावना को लेने और खरगोश के बिल में जाने का आग्रह करता हूं, और अधिक जानें मुझे डीएम करें।

मुझे परवाह नहीं है। मेरा डीएमएस बहुत सारे घोटालेबाजों के कारण नष्ट हो गया है। मैं किसी वास्तविक व्यक्ति के एक या दो डीएम का उपयोग कर सकता हूं। मुझे बताएं कि आपको क्या लगता है कि शायद मैं, मुझे आश्चर्य होगा कि मैं इससे असहमत होऊंगा या नहीं। क्योंकि बात यही है. इस तरह से हम राजनेताओं के इस अगले दौर को जवाबदेह ठहराने जा रहे हैं, इन कठिन वार्तालापों के द्वारा और फिर उनके कार्यों पर सवाल उठाने के लिए।

नमस्ते, मैट, मैं आपको और फिर एलेक्स को एक-एक अंतिम शब्द देता हूँ। और फिर, मैं आज इस चर्चा में आपके समय और आपके दृष्टिकोण के लिए वास्तव में आप दोनों को धन्यवाद देता हूं।

[01:20:47] जेमी गार्सिया: हां, मैं बस, आप जानता हूं, उन चीजों में से एक जिसे हम वास्तव में गहराई से नहीं समझ पाए, वह यह है कि कैसे सब कुछ ग्रामीण कानून द्वारा किया गया है, इसके द्वारा लोकतांत्रिक रूप से चुना गया है राष्ट्रपति और डेमो ने गंभीर रूप से निर्वाचित विधानसभा।

मुझे लगता है कि आप जानते हैं, मैंने वास्तव में खर्च किया था, उसमें शामिल होने की उम्मीद कर रहा था और कल रात कुछ समय साल्वाडोरियन संविधान के लेखकों में से एक से बात करने में बिताया था, जो उनके पास था, यह वास्तव में कहा गया था कि वह पुनर्निर्वाचन संभव है न्यायाधीशों को संविधान की भावना के अनुसार, कानून के शासन के अनुसार, में, के अनुसार प्रतिस्थापित किया गया।

और किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं किया गया, निश्चित रूप से, आप जानते हैं, और मज़ेदार बात यह है कि, आप जानते हैं, यह उनके नियमों के सेट के साथ किया गया था और, और मुझे लगता है कि उनमें से बहुत से लोगों के लिए यही बात ख़राब है, लेकिन आप जानते हैं , हम इसे किसी और समय के लिए छोड़ देंगे क्योंकि मैं वास्तव में इसमें गोता लगाना पसंद करूंगा।

लेकिन मैं वास्तव में जो कहना चाहता हूं वह यह है कि धन्यवाद, एलेक्स। मुझे लगता है, आप जानते हैं, हमारे बीच संभवतः इससे कहीं अधिक समानताएं हैं। और, और इसके विपरीत, आप जानते हैं, मैंने खुद अल साल्वाडोर छोड़ दिया क्योंकि मेरे मानवाधिकारों और मेरे, मेरे पिता के मानवाधिकारों का उल्लंघन हुआ, जिसकी उन्होंने बड़ी कीमत चुकाई। इसलिए मानवाधिकार मेरे लिए बेहद महत्वपूर्ण हैं।

और हां, लेकिन मैं दुनिया की जटिलता को समझता हूं। और और, और मैं समझता हूं कि अधिकांश साल्वाडोरवासियों ने खुद को जिस विकट स्थिति में पाया है, उसके कारण मैं आपको भी इस बातचीत के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं। और इसे सुविधाजनक बनाने के लिए पीक्यू को धन्यवाद। और आखिरी बात जो मैं शायद कहना चाहता हूं, वह यह है, या एलेक्स से पूछना चाहता हूं कि क्या आप, यदि आप अभी तक स्टैक श्रृंखला में भाग लेते हैं,

[01:22:23] एलेक्स ग्लैडस्टीन: नहीं।

जवाब देना चाहता हूँ.

[01:22:35] प्रश्न: जहां तक ​​स्टैक श्रृंखला में भागीदारी का सवाल है। मेरे पास नहीं है।

[01:22:40] पी: मैंने नहीं, नहीं, नहीं। और न

[01:22:43] एलेक्स ग्लैडस्टीन: एलेक्स है। आनंद नहीं मिला. क्षमा मांगना।

[01:22:46] पी: नहीं, नहीं। यह, यह एक यादृच्छिक मीम है कि लोग लोगों को आंकड़ों का ढेर लगाने के लिए प्रोत्साहित करने की कोशिश कर रहे हैं, यहां तक ​​कि मंदी के बाजार में भी। मूलतः यही है

[01:22:51] एलेक्स ग्लैडस्टीन: यह है। ओह, तो ठीक है. ज़रूर। हाँ। वह एक अच्छा विचार है।

ठंडा। हाँ। खैर, धन्यवाद दोस्तों. यह एक अच्छी बातचीत रही. पी ने जो कहा वह मुझे बहुत पसंद आया. मैं, मैं, आप जानते हैं, फिर से, मुझे लगता है कि हमें प्रतिकूल रूप से सोचने की ज़रूरत है और मैं यह देखकर आश्चर्यचकित हूं कि बिटकॉइनर्स ने इतने सारे लोगों को ऊंचे पदों पर बिठाया है। मुझे लगता है कि हमें अल साल्वाडोर में क्विन को गोद लेने में यथासंभव मदद करनी चाहिए।

और बस, बस, आप जानते हैं, जो कुछ भी आप वहां सुनते हैं उस पर संदेह करें। हाँ। मेरा तात्पर्य प्रमुख आख्यान से है। और बिटकॉइन भूमि वह है, वह गुलदस्ता इस प्रकार का अद्भुत, कूल हिप हीरो लड़का है। यह उससे कहीं अधिक जटिल है। और आख़िरकार, बिटकॉइन बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से जीवन का केवल एक पहलू है और इसे काम करने में बहुत समय लगता है।

मेरा मतलब है, हम एक बहुत ही अस्थिर प्रक्रिया से गुजर रहे हैं, जाहिर है जहां बिटकॉइन ने पिछले वर्ष में बहुत अधिक मूल्य खो दिया है। आप जानते हैं, इस चीज़ को वास्तव में दुनिया को बदलने में दशकों लगेंगे और इसने अपनी यात्रा शुरू कर दी है, लेकिन इसमें बहुत लंबा समय लगेगा। और इस बीच, लोगों को आज की वास्तविकता से निपटना होगा।

और मैं इस बात से आश्वस्त नहीं हूं कि जिस तरह से गुलदस्ता अपनी नीति चला रहा है, वह चीजों को करने का सबसे अच्छा तरीका है, है, है। लेकिन मुझे लगता है कि उन्होंने क्या, क्या, क्या कहा है, यह उचित है, इसे धारण करना एक उचित स्थिति है, आप जानते हैं, हमें स्वतंत्रता से अधिक कानून और व्यवस्था को प्राथमिकता देने की आवश्यकता है। मैं बस असहमत हूं.

तो मुझे लगता है कि हम देखेंगे, हम देखेंगे कि वह कहां जाता है, हम देखेंगे कि वह कहां जाता है। लेकिन हां, मैं हर किसी को प्रोत्साहित करूंगा कि वे साल्वाडोरवासियों को वहां बिटकॉइन अपनाने का समर्थन जारी रखें और स्टैक करना जारी रखें। और हम तुम्हें आसपास देखेंगे.

[01:24:31] प्रश्न: आप दोनों को धन्यवाद। कृपया, कृपया, कृपया, सभी प्लेटफार्मों पर हमारे दर्शकों को शामिल होने के लिए धन्यवाद।

यदि आपने अभी तक हमारे चैनल स्मैश को सब्सक्राइब नहीं किया है, तो नीचे दिए गए सब्सक्राइब बटन को यूट्यूब पर या ऊपर रंबल पर सब्सक्राइब करें। यह ख़त्म हो गया दोस्तों, यही आज का हमारा एपिसोड है। कल हम एक और विशेष विशेष रिपोर्ट के साथ वापस आएंगे जिसमें एक विशेष अतिथि हमारे साथ जुड़ेगा। बिटकॉइन एम्स्टर्डम के टिकट बिक्री पर हैं।

बिटकॉइन प्रिंट पत्रिका उपलब्ध है। कनाडा में आपके स्थानीय इंडिगो में आपके स्थानीय बार्न्स एंड नोबल्स में, बिटकॉइन पत्रिका स्टोर भी उपलब्ध है। 10% छूट पाने के लिए प्रोमो कोड बीएम लाइव का उपयोग करें। वह एक कवर है। हम कल वापस आएँगे।

[01:25:14] बीएम प्रो कमर्शियल: अरे दोस्तों यह बिटकॉइन पत्रिका लाइव से क्यू है

[01:25:17] बीए विज्ञापन: बिटकॉइन पत्रिका और टीम जो आपके लिए दुनिया का सबसे बड़ा बिटकॉइन सम्मेलन लेकर आई है, उद्घाटन यूरोपीय सभा के साथ हाइपर कॉलोनाइजेशन ग्लोबल के मिशन को ला रही है। यह गिरावट बिटकॉइन एम्स्टर्डम 12 अक्टूबर से 14 अक्टूबर तक शहर के केंद्र में खूबसूरत पश्चिमी GOs स्थल पर होती है।

तीन दिनों की क्यूरेट की गई बिटकॉइन सामग्री के लिए हजारों बिटकॉइनर्स से जुड़ें जो यूरोप और वैश्विक में उभरते बिटकॉइन दृश्य के लिए प्रासंगिक हैं।

पुष्टि किए गए वक्ताओं में डॉ एडम बैक, एलेक्स ग्लैडस्टीन, ग्रेग एफओएसएस, रे यूएसएफ, और कई शामिल हैं। यह एक इमर्सिव सम्मेलन होगा, जिसमें हमारे कार्यशाला चरण के सबूत के साथ-साथ गहरे बिटकॉन्स एम्स्टर्डम के विस्मयादिबोधक बिंदु में वीआईपी व्हेल के लिए विशेष सामग्री शामिल है, संगीत समारोह में एक विशाल बिटकॉइन पार्टी होगी जिसे आप नहीं चाहेंगे।

साउंड मनी फेस्ट की यूरोपीय किस्त घटना के तीसरे दिन, 14 अक्टूबर को होती है और प्रवेश जीए और व्हेल पास के साथ शामिल होता है। b.tc/conference पर सभी विवरण देखें और 10% छूट पर प्रोमो कोड BM लाइव का उपयोग करें। 21 अगस्त को टिकट की कीमतों में वृद्धि। तो जीए टिकट के लिए 299 यूरो और 3,499 में एक दिन में अपने टिकट लें।

वीआईपी व्हेल पासे के लिए यूरो।

[01:26:28] प्रिंट विज्ञापन: बिटकॉइन पत्रिका प्रिंट संस्करण का सेंसरशिप प्रतिरोधी मुद्दा उपलब्ध है। अब, अपनी कॉपी को अपने स्थानीय बार्न्स और नोबल स्टोर पर ले जाएं या बिटकॉइन पत्रिका स्टोर पर जाएं और आज ही अपने ऑर्डर पर 10% की छूट पाने के लिए प्रोमो कोड बीएम लाइव का उपयोग करें।