A tömeges internetkimaradás megmutatja, miért van szükségünk a web 3.0 mélyebb decentralizálására

Számos állami és nem állami szereplőt sújt, június 8-i kiesés költséges megszakításokat eredményezett az üzletben, és felhívta a figyelmet a jelenlegi webterjesztési modellek intézményi szintű hibáira. A szakértők figyelmeztetnek hogy az ilyen incidensek folyamatos kellemetlenséget okoznak a webes infrastruktúra jelentős változása/frissítése nélkül.

A gyors leállás

Weboldalak sorozata - köztük a Fehér Ház, a Gov.uk, a Spotify és a Reddit - múlt kedden reggel megszűnt a Fastly hatalmas leállását követően, egy tartalomszolgáltató hálózat.

A leállás tovább érintette az e-kereskedelmi oldalakat, mint például a Shopify, az eBay és a PayPal, valamint a Twitch és a Vimeo. A Shopify arról számolt be, hogy az eladók és a vásárlók nem tudták elérni online áruházaikat, illetve fizetési oldalaikat. A hír- és sajtóorgánumok is nehézségekbe ütköztek az olyan szolgáltatóktól származó tartalommal, mint a New York Times, BBC, és a Guardian félbeszakad.

Nem sokkal később a nyomozók Fastlyt azonosították a baj forrásaként. Gyorsan az egyike a számos vállalat közül amely a. néven ismert szolgáltatást nyújt tartalomszolgáltató hálózat (CDN) 26 országban elosztott felhőszervereken keresztül. Gyorsan lehetővé teszi az ügyfelek számára – Amazon, Reddit és mások. — weboldalaik és adataik (videók, hangfájlok és fényképek) tükörképei tárolása szervereken, díj ellenében. A szolgáltatás használata növeli a streamelési sebességet azáltal, hogy az információforrást (a szervert) a fogyasztóhoz földrajzilag közelebb eső helyekre helyezi át.

Ez az oka annak, hogy a BBC-alkalmazása olyan jól működik Tokióban, mint Londonban. Egy olyan időszakban, amelyben az emberek használják az internetet ez a szolgáltatás minden eddiginél jobban jövedelmezőnek bizonyult. Sokatmondóan, Gyorsan 290.9 millió dollár bevételre tett szert egyedül 2020-ben.

Annak ellenére, hogy csak néhány óráig tartott, számos elemző rámutatott, hogy a keddi leállás rendkívül költséges volt. Végül, A Fastly szerverei az internet 10%-át kezelték. Beszédes, hogy 2015-ben kimaradások következtek be, amikor kevesebb csatlakoztatott eszköz volt, és kisebb a társadalmi függőség az internettől becslések szerint 2.4 milliárd dollárba került a világgazdaságnak az az év. Óvatos becslések szerint a keddi leállás költsége kb. 300 millió dollár óránként. Valójában az e szolgáltatásokra támaszkodó vállalkozásoknak okozott kár valódi mértéke ismeretlen marad.

Szóval hogyan történt ez? Ha figyelembe vesszük a gazdasági károkat, és a közelmúltban zajló nagy horderejű hackertámadások miatt a legtöbb olvasó megdöbbenhet, amikor megtudja, hogy a kimaradást valami hihetetlenül hétköznapi dolog okozta. Valójában először „megmagyarázhatatlan konfigurációs hibaként” jelentették.

A probléma a CDN-ekkel

Annak elemzéséhez, hogy az internet 10%-a hogyan vált ki 45 percre, alapvető ismereteket igényel a Fastly tevékenységéről. A CDN-szolgáltatók lehetővé teszik a vállalatok számára, hogy webhelyeik tükrét helyezzék el földrajzilag eltérő szélső szervereken. Ez csökkenti a késleltetést, ugyanakkor elkerüli a webhelylátogatás miatti összeomlásokat. Emlékezz a kanadai bevándorlásra A weboldal a 2016-os amerikai választások után összeomlott? Az eset valószínűleg elkerülhető lett volna a Fastly szolgáltatásaival.

A probléma az, hogy ezek a peremkiszolgálók összekapcsolt rendszerek, és a Fastly központosított irányítása alatt állnak. Ha az egyik szerver problémába ütközik – legyen az kibertámadás, vagy ebben az esetben egy Edge Cloud szerver konfiguráció – addig hógolyózhat, amíg a nyilvánosság elveszíti az alapvető internetes szolgáltatásokhoz való hozzáférését. A sors fordulata következtében az internet megbízhatóságát és sebességét javító szolgáltatás átmenetileg gátolja a nyilvános hozzáférést.

Stresszes 45 perc lehetett a Fastly informatikai csapata, akiknek szerencsére (és kissé hősiesen) sikerült visszaállítani a szolgáltatást. Szerencsére ezt az állásidő nem kibertámadás eredménye volt.

Sajnos nem az olyan tartalomszolgáltató hálózatok, mint a Fastly az egyetlen olyan vállalkozások, amelyek közmondásos réseket hoznak létre az internet közmondásos páncéljában. Valóban, Felhőszolgáltatók mint például az Amazon Web Services (Amazon AWS) ugyanolyan érzékenyek.

Az AWS, a Google és a Microsoft uralja az erősen központosított felhőszolgáltatási iparágat. A babaképektől a bizalmas orvosi információkig mindent a felhő tárol.

A többórás leállás az AWS-nél 2020 novemberében számos hírt és szolgáltatót vett ki. Mivel az AWS a teljes internet teljes 40%-ával kommunikál, az üzletet ért kár ismét felmérhetetlen volt.

Hasonló hiba egy másik Cloudflare-nél (Fastly versenytársa) hasonló kiesést eredményezett. A 2 órás leállást egyetlen hiba (egyetlen!) okozta a Chicago és Newark közötti fizikai kapcsolatban.

Összefoglalva, az internet jelentős részét néhány játékos kezeli. Bebizonyosodott, hogy ez a központosított elrendezés érzékeny egyetlen meghibásodási pontra – tűz, árvíz, kibertámadás, Edge-kiszolgáló konfigurációs hibája –, amelyek mind szolgáltatáskiesést, gazdasági veszteséget és valódi biztonsági fenyegetéseket okozhatnak. Annak ellenére, hogy „egyetlen hibapont” szenved, a CDN-ek és a Cloud Service-szolgáltatók által nyújtott szolgáltatások egyre fontosabbak.

Tehát az internetkimaradások normális jelenségek lesznek a jövőben? Van-e tennivaló, vagy elkerülhetetlen felé tartunk Bladerunner 2049 stílusú adatkimaradás?

A kimaradás kezelése egy nagyobb probléma megoldását teszi szükségessé: A az internet központosítása. 

Lehet és kell-e decentralizálni az internetet?

A közelmúltban előforduló kiesések és ransomware támadások bemutatják jelenlegi centralizált internetes terjesztési keretünk törékenységét.

Az internet központosítása is fő elősegítőjeként említik az internetes cenzúra miatt, és felhasználói adatok elvesztéséhez vagy ellopásához vezethet. Hasonlóan, ugyanaz a központosított szervezeti modell, amely a múlt heti internetleállást is okozta lehetővé teszi a kínai nagy tűzfalat. Összefoglalva, az információkhoz való hozzáférés megszilárdítása néhány szolgáltató kezében, amelyeket viszont állami és magánszereplők irányítanak, kiszolgáltatja a nyilvánosságot ezeknek a szereplőknek.

Az internet decentralizálása korlátozhatja a jövőbeni kimaradások okozta károkat, miközben korlátozza a fenyegetettséget, a biztonsági ügynökségeket, a hackereket és a magáncégeket a magánéletünkre és az információkhoz való hozzáférésünkre nézve.

Blockchain technológia

Eddig a végéig, A blokklánc technológia hihetetlen ígéretet mutat mivel lehetővé teszi az átlagos polgárok számára, hogy információfogyasztói és -terjesztői szerepet is betöltsenek – ezzel csökkentve a CDN-ektől és a felhőszolgáltatóktól való társadalmi függőséget. A blokklánc egy elosztott főkönyvben tárol információkat, amelyek szinte feltörhetetlenek, és a jelenlegi internetes terjesztési modelltől eltérően decentralizáltak.

Valójában a blokklánc technológia használata megszünteti az „egyetlen hibapont” lehetőségét, mivel csökkenti a magántulajdonban lévő szerverek iránti igényt. Ennek további előnye, hogy megszűnik a kormány befolyása ezekre a szerverekre, és demokratikusabb elosztási modellt eredményez.

Hogyan segíthetik a blokklánc projektek az internet decentralizálását?

Számos blokklánc-innovátor igyekszik biztosítani a felhasználók magánéletét és korlátozni a szükségtelen cenzúrát az internet decentralizálásával.

A Szilícium-völgyben működő Deeper Network, amely felvetette a rekord mennyiségű közösségi finanszírozás az Indiegogo-n VPN-hardvereszközéhez olyan decentralizált hálózat létrehozására törekszik, amely kihasználja a nyilvános láncokat, alkalmazásokat és hardveres átjárókat, harmadik féltől mentesen. Ügyesen jutalmazza a hálózat résztvevőit is, akik natív DPR digitális eszközével segítik az ökoszisztéma biztonságát és fenntartását egy hiteligazolási (PoC) mechanizmuson keresztül.

Ez az új generációs decentralizált VPN (DPN) megoldás különösen segít a központosított szerverproblémák megoldásában azáltal, hogy az információátviteli pontokat elosztott főkönyvekbe helyezi át központi hibapontoktól mentesen, így a felhasználók bárhonnan kihasználhatják a decentralizált magánhálózatot. Ez eltávolítja az egyenletből a központosított szervereket – és a hozzájuk tartozó összes gyakorlatot.

A Web 3.0 támogatóinak és a blokklánc-térben induló vállalkozásoknak az a végső célja, hogy visszaadják az internet irányítását az egyes felhasználóknak, miközben megfizethető és megbízható alternatívát kínálnak azoknak a vállalatoknak, amelyek szeretnék elkerülni az olyan incidenseket, mint a keddi internetleállás.

Következtetés:

A Fastly katasztrofális leállása mindennél jobban megmutatja a központosított internetes infrastruktúra veszélyeit. Az elosztás jelentős változása nélkül a magánpolgárok úgy élik át a kimaradásokat, a cenzúrát és a dezinformációt, mintha egyedülállóan modern természeti katasztrófák lennének.

Szerencsére a blokklánc technológia olyan válaszokat ad, amelyek valószínűleg végső soron átmeneti technológiává teszik a központosított szervereket, miközben egy szabadabb, robusztusabb globális információelosztó rendszer felé tereli a díjat.

A felelősség megtagadása: A CryptoSlate pénzügyi pozíciót tölt be a Deeper Network-ben.

Tetszik, amit látsz? Feliratkozás a frissítésekre.

Forrás: https://cryptoslate.com/mass-internet-outage-shows-why-we-need-deeper-decentralization-of-web-3-0/