Az Ethereum és a Solana támogatói lezárják a kürtöket a közösségi médiában a méretezhetőség és a memecoinok miatt – Unchained

Az egyes rétegek 1 blokkláncának támogatói kritizálták egymást a múlt héten, ahogy a hálózatok közötti verseny nő.

A Solana és az Ethereum rajongói az elmúlt héten szöget cseréltek, mivel mindkét hálózat megnövekedett aktivitása heves versenyt szított a hálózatok között. 

A felfutás mindkét láncban a DeFi protokollok megnövekedett tranzakcióiból ered, elsősorban a cseréből emléktárgyak és tenyésztési pontok a potenciális légi cseppekhez. Az egyes táborok szószólói kikezdték skálázhatóság és a memecoinok továbbra is a vita és vita központi pontjai maradnak, és mindkét fél kiáll a preferált megoldások és technológiák mellett.

Annak ellenére, hogy az Ethereum és a Solana közös elképzelése a blokklánc integrálása a társadalomba, miközben a vezetők optimizmusukat fejezik ki az együttélés iránt, egyesek továbbra is szembeszállnak az online és a láncon belüli kapcsolatokkal.

Kereskedési Potshots

Az Ethereum ökoszisztémába sokat fektetett Bankless Ventures kripto cég társalapítói nemrégiben Solanát a memecoinokra csökkentették. Bankless David Hoffman, aki a @TrustlessState mellett áll, írt A tegnapi X-en a Solana és az Ethereum „különböző játékokat játszik”, és azzal dicsekedett, hogy „míg a Solana sikeresen csábította a kiskereskedelmi játékosokat a memecoin arénába, az Ethereum sikeresen vonzotta a BlackRockot, hogy tokenizálja több billió dollárnyi eszközét”.

Bővebben: A BlackRock új alapjához kapcsolódó pénztárca Memecoinokat és NFT-ket fogad

Eközben Ryan Sean Adams, a Bankless másik társalapítója, csökkentett Solanát „mémláncként” ismerték, miközben megjegyzi, hogy az Optimism „szuperláncként”, az Arbitrum pedig „DeFi-láncként” ismert.

Mert Mumtaz, a solanai székhelyű fejlesztői cég, a Helius vezérigazgatója reagált Hoffmannak és Adamsnek, pozitívan hatott Hoffman megfigyelésére, miszerint Solana vonzotta a kiskereskedelmi szereplőket, mondván: „A Solana sikeresen hozzáférhető volt ahhoz, hogy több ezer ember szórakozzon a kriptoval. .”

Azonban Mumtaz kritika amit elitizmusnak tart a Banklessnél, és megvédte Solanát azzal, hogy hangsúlyozta, hogy a Solanán a másodpercenkénti tranzakciók száma magasabb, mint az Adams által felsorolt ​​összes példa, ami arra utal, hogy Solana több, mint egy mémlánc. – Hadd készítsek még egyet erre. Solana: ~2000 TPS. Minden más itt együtt: ~100 TPS” – írta Mumtaz. 

Bővebben: A kripto-rajongók közel 690,000 XNUMX dollárt gyűjtenek, hogy a Dogwifhat mémet a Las Vegas Sphere-re helyezzék

Adams tovább védte az Ethereum roll-up-centrikus útitervét, egyenlőségjelet Az Ethereum drága blokkterülete Manhattan drága ingatlanjaihoz és 2. rétegű blokklánc-hálózatok a külvárosokba. Egy tweetben bátorította az olcsóbb alternatívák, például a 2. rétegű hálózatok feltárását, azzal érvelve, hogy ezek „nagyszerűek”, ráadásul az ingyenes ingatlanok nem léteznek, mert a felhasználóknak elkerülhetetlenül költsége lesz. 

A Solana társalapítója, Anatolij Jakovenko csípősen válaszolt Adamsnek mondás, "Ha nem engedheti meg magának, hogy Manhattanben éljen, talán itt az ideje, hogy újragondolja az 1. rétegét." 

Ezenkívül a Farcaster decentralizált közösségi hálózaton kedden, a Mumtazban szórakozott az Ethereum ökoszisztémában, az Ethereumot a szupergonoszhoz, Voldemorthoz hasonlítva, mivel jelenleg a töredezett 2. rétegű hálózatokra támaszkodik. – Az Ethereum nem akarja, hogy ezt tudd, de nézted valaha a Harry Pottert? Voldemort folyamatosan töredezi a lelkét számos tárgyban, hogy örökre terjeszthesse a gonoszt. A rollupok horcruxok [és] az Ethereum az Voldemort.” A horcruxok olyan tárgyak, ahová Voldemort belehelyezte a lelke részeit.

Melyik a jobb?

A Decentral Park Capital portfóliómenedzsere, Kelly Ye a maga részéről azt mondta az Unchainednek adott telefonos interjújában, hogy értelmetlen vitatkozni, hogy az Ethereum vagy a Solana a jobb, mert a blokkláncoknak különböző használati esetei vannak, mindegyiknek megvannak a maga támogatói, valamint eltérő előnyei és hátrányai.

Azt azonban észrevette, hogy az Ethereum és a Solana közötti növekvő verseny „jobbá fogja tenni egymást… Olyan sok éve foglalkozunk infrastruktúra-építéssel. És most valóban egy olyan szakaszba lépünk, ahol mindkét lánc fejlesztése lehetővé teszi a rájuk épülő alkalmazások kambriumi robbanását.”