Közeleg az SBF börtönbüntetése. Hány évet kap? - Korlátozás nélküli

Közeleg az SBF börtönbüntetése. Hány évet kap? - Korlátozás nélküli

Közeleg az SBF börtönbüntetése. Hány évet kap? - Unchained PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

A volt ügyészek és büntetőjogi védőügyvédek azt mondták az Unchainednek, hogy az FTX korábbi vezérigazgatójának viselkedése a tárgyalás során megsértheti.

Közzétéve: 22. március 2024., 1:57 EST.

Március 28-án, csütörtökön a New York-i déli körzet bírója, Lewis Kaplan elítéli az FTX volt vezérigazgatóját, Samuel Bankman-Friedet hétrendbeli pénzmosás és csalás miatt, amelyet két cége, az FTX kriptotőzsde és az egymással összekapcsolt Alameda kereskedelmi pult követett el. .

Bővebben: Az amerikai bíró elutasítja az SBF ítéletének elhalasztására irányuló kérelmet

Röviden összefoglalva: 2022 novemberében, a kriptopiac több hónapos összeomlása után, egy CoinDesk jelentés kiderült hogy Alameda sokat fektetett az FTX saját FTT tokenjébe. A token ára ezt követően összeomlott, és az FTX napokon belül csődbe ment, a későbbi eljárások pedig megerősítették az ügyfelek betéteivel való visszaélést, a borzasztó vállalati ellenőrzéseket és az ikercégeket vezető húszévesek bizarr viselkedését.

Bankman-Fried letartóztatása és tárgyalása rabul ejtette a kriptoszférát, a Wall Streetet és a világot. Az ügyészségnek van 40-50 év börtönt kért, hivatkozva a bűncselekmény kirívó jellegére, valamint Bankman-Fried tárgyalótermi magatartására. A védelem viszont igen öt-hat év börtönt kért, rámutatva ügyfelük fiatalságára, akit a közelmúltban „Sam”-nak hívnak, és arra, hogy az FTX-felhasználók a cég csődeljárása közepette visszakaphatják a pénzüket.

Bővebben: Az FTX csődbíróság jóváhagyását kéri az AI Startup Anthropic 1.4 milliárd dolláros részesedésének eladásához

Az Unchained felkért több ügyészt és büntetőügyekben védőt is tapasztalattal rendelkező ügyvédet, valamint más hozzáértő megfigyelőket, hogy mérlegeljék Bankman-Fried ítéletét.

Az előrejelzések

„Húsz évtől északra várok egy büntetést. Azt várnám, hogy a bíró 20-20 éven belül tegyen valamit. Sam Enzer, az SDNY egykori ügyésze és a Cahill Gordon LLP Cryptocurrency and Blockchain Group jelenlegi elnöke mondta az Unchainednek. „Ez történelmi jelentőségű bűncselekmény. Bankman-Fried nemzetünk történelmének legsúlyosabb csalóinak kis csoportjába tartozik, és úgy gondolom, hogy csapata felismeri ezt, és nem tudja megkerülni.”

Enzer többek között segített a kripto-száműzetéssé vált kiberbiztonsági mogul vádemelésénél John McAfee, valamint a 25 millió dolláros csaló kezdeti érmekínálat vezetői Centra Tech. Ő vezette Ilya Lichtenstein és Heather „Razzlekhan” Morgan védőcsapatát is, akik bűnösnek vallotta magát hogy feltörték a BitFinexet, majd megpróbálták kimosni azt a 4.5 milliárd dollárnyi kriptot, mire az igazságügyi minisztérium eljutott hozzájuk.

Ari Redbord, a TRM Labs blokklánc-elemző cég jogi és kormányzati ügyekért felelős vezetője egyetértett Enzerrel. „Valószínűleg több évtizedet nézünk” – írta Redbord az Unchainednek. – Bármilyen összehasonlítással meredek mondat.

Redbord korábban az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának tanácsadója volt, és a Columbia kerület amerikai ügyvédje volt, ahol számos pénzmosási büntetőeljárást vezetett, beleértve az első olyan nagy horderejű bűnügyeket, amelyekben a blokklánc nyomkövetést használták bizonyítékként.

Híres fehérgalléros bűnöző és „pharma testvér” Martin Shkreli, aki több mint négy évet töltött börtönben, miután 2017-ben elítélték befektetők csalásáért, azt mondta az Unchainednek, hogy szerinte az SBF-et 22 év börtönre ítélik.

Ez „körülbelül félúton van aközött, amit kér, és a kormány között” – írta Shkreli.

Tiffany Fong, egy influencer, aki nem ügyvéd, de követi Bankman-Fried ügyét. szorosan, mint bárki más, egyetért a több évtizedes előrejelzéssel.  

„Feltételezem, hogy Sam több mint 20 évet fog kapni, nagyrészt azért, mert ez olyan nagy horderejű ügy, és Kaplan bírónak úgy tűnt, elege van Sam bohóckodásaiból a tárgyalás előtt és alatt” – mondta Fong az Unchainednek. 

Eközben Brian Klein, az ügyvédi iroda partnere A Waymaker LLP-nek volt a legpesszimistább jóslata SBF mondatára azon szakértők közül, akikkel beszélgettünk.

„Úgy vélem, Kaplan bíró 40-50 évre ítéli” – írta Klein, védőügyvéd és volt amerikai ügyvéd, aki jelenleg Krakent képviseli a SEC-vel és a Tornado Cash fejlesztőivel szemben az Igazságügyi Minisztériummal szemben. Kleinnek korábban sikerült elérnie, hogy Virgil Griffith, az Ethereum fejlesztője, aki konferenciát tartott Phenjanban, hat év alatti börtönbüntetést szabjon ki szankciók megsértése miatt.

Fontos megjegyezni, hogy a szövetségi rendszerben nincs feltételes szabadlábra helyezés, ahol Bankman-Fried fog szolgálni, így a legjobb, amit remélhet, hogy megszabaduljon a büntetésétől, 15% a jó viselkedésért.

Az elvihetők

A Bankman-Friedre várhatóan kiszabható büntetés súlyosságának központi eleme nemcsak maguk a bűncselekmények, hanem a vádemelés óta tanúsított magatartása is. 

„Ahelyett, hogy vállalta volna a felelősséget a bűneiért és bűnösnek vallotta volna magát, tagadta a felelősségét, bíróság elé állt, állást foglalt, és hamisítgatta magát, hogy kibújjon a vádak alól, az esküdtszék pedig gyorsan elutasította a vallomását, ami azt jelenti, hogy az esküdtszék túlmutat. ésszerű kétség, hogy nem mondott igazat – mondta Enzer. "Tehát nem csak, hogy nagyon súlyos a bűncselekmény, de súlyosbította a helyzetet azzal, ahogyan a vádemelés óta viselkedett."

Redbord egyetértett.

„Nem tudott minden lépésnél megbánni, vagy nem vállalta a felelősséget” – írta Redbord Bankman-Friedről. „Perre vitte az ügyet, és a kormány álláspontja szerint valótlanul vallott. És, hogy még rosszabb legyen a helyzet, megsértette szabadulása feltételeit a tárgyalásig, felvette a kapcsolatot a tanúkkal, és akadályozta az igazságszolgáltatást.

Az ügyészség látszólagos győzelme ellenére – még a legalacsonyabb szinten is 20 év hihetetlenül hosszú büntetés lenne a fehérgalléros bűnözésért – Enzer megjegyezte, hogy nem valószínű, hogy az ügyben pezsgősüvegek pattogtak volna az amerikai ügyvédek között. „Mindig is úgy éreztem, hogy az ítélet olyan, mintha temetésre mennék” – mondta.

Időbélyeg:

Még több korlátozás nélküli