Tovább növekszik a Bitcoin bevezetése El Salvadorban

Ez a „Bitcoin Magazine Podcast” átírt változata, melynek házigazdája P és Q. Ebben az epizódban Jimmy Song csatlakozik hozzájuk, hogy beszéljen a bitcoinok elfogadásáról El Salvadorban.

Nézze meg ezt az epizódot a YouTube-on Or moraj

Hallgasd meg az epizódot itt:

Másolat

[00:00:06] K: Örömmel mutatom be mai vendégünket. Nem más, mint Jimmy dal, Jimmy, köszönjük, hogy csatlakoztál hozzánk. Hogy megy?

[00:00:14] Jimmy Song: Nos, most jöttem vissza El Salvadorból, és tanítottam néhány embert a Bitcoin programozására. Szóval jó hazajönni. És tudod, itt veletek, srácok, természetesen vissza kell jönnöm.

[00:00:24] K: Nagyra értékelem, hogy lerövidítette El Salvadorba tett utazását, csak azért, hogy megtiszteljen minket jelenlétével. Milyen volt, haver? Láttunk néhány képet. Ott voltál Max-szel és Stacy-vel [Keiser]. És először beszéljen velünk egy kicsit arról, hogy mi is az, milyen érzés El Salvadorban a medvepiacon?

[00:00:40] Jimmy Song: Nos, ez érdekes. Ezt mondtam Maxnek és Stacynek, hat hónappal ezelőtt ott voltam, és a dolgok megváltoztak. Például láthatja, hogy épülnek dolgok és hasonlók. Most olyan kerékpárutak vannak ott, amelyek korábban nem voltak. Azt mondják, igen, ezt a múlt héten tették be. Nagyon jól néz ki. Tudod, minden vadonatúj, felfelé halad, és tudod, a dolgok fejlődnek. És te, csak azt láthatod az országban, hogy sokkal több az energia, sokkal több az épület, és ez az, amilyennek látszana, ha nem lenne elragadtatva az elnyomás különböző formáitól, Gondolom, akár az IMF, akár az M13-as bandák és hasonlók.

Szóval te, tudod, amennyire Bitcoin megy, tudod, ott, ott, még mindig fizethetsz cuccokért és Bitcoinért, és ez nagyon klassz. Azt hiszem, sokan voltak, akik arra számítottak, hogy egyik napról a másikra olyan lesz, mint egy libertárius paradicsom. Nem olyan gyors, de úgy értem, igen, elég gyorsan valamivé válik.

Szeretek ott lenni. Azért voltam ott, hogy kioktassak néhány programozót, mert mint tudják, nekünk több programozóra van szükségünk, és Salvadornak több programozóra van szüksége. Igen, ez az, érdekes, mert nem látod a nap mint nap, de amikor ellátogatsz, tisztán láthatod a fejlődést, és ez az, amit láttam.

[00:02:07] K: Tudod, sokat hallunk e beszélgetés körül, hogy azok az emberek, akiknek ma a legnagyobb szükségük van Bitcoinra, nem tudják megbocsátani, nem engedhetik meg maguknak ezt a 80%-os lehívást. Ön már járt Salvadorban. Most tántorognak azzal a 80%-os lehívással. Azt hiszem, ne idézzen engem erről, de talán 40,000 50 dollár körül volt, amikor meglátogatta. Jelenleg a húszas évek végén járunk. Tehát akár XNUMX%-os lehívás is. Voltak-e aggodalmak az el salvadoriak részéről, vagy még mindig olyan volt, mint az ökoszisztéma építésének folytatása, és amennyit csak tudunk, tanuljunk, amíg lehet?

[00:02:45] Jimmy Song: Nem tudom, hogy én vagyok-e a megfelelő személy, hogy megkérdezzem, mert az emberek, akikkel szoktam találkozni, nagyon durva a Bitcoin iránt.

Tehát önmagukban választják ki őket, de akiket tanítottam, nagyon lelkesek a Bitcoin és így tovább. Szóval nem tenném, azt mondanám, hogy még mindig nagy a lelkesedés iránta, és nagyon sokan akarnak építeni, tudod, a kormány még mindig döcög rajta és minden máson.

Először néhány más problémát oldanak meg. Nevezetesen a bandák, azt hiszem, 40,000 XNUMX bandatagot tartóztattak le. És többé nem zsarolnak ki pénzt olyanoktól, mint a PPOA eladó vagy bármi. És ez nagyon jó dolog. Ez több pénzt ad az emberek zsebébe, és megszabadul az ilyen típusú zsarolóktól/bérleti díjakat keresőktől.

[00:03:38] K: Szerintem nagyon érdekes dolog, hogy sok nyugati hírügynökség megpróbálja Bal-t tekintélyelvű vezetőként ábrázolni. Ha valójában úgy tűnik, hogy csak a korrupció ellen próbál küzdeni országában, akkor még várni kell, hogyan alakulnak a dolgok. Beszéljünk egy kicsit arról, hogy…

[00:03:59] P: Várj, várj, de én csak be akarok ugrani. Azért ez nem feltétlenül ilyen egyszerű, igaz? Úgy értem, azt is mondta, hogy ő a világ legmenőbb diktátora, és azt hiszem, tudod, sok tekintélyelvű dolog van, amit csinál, és amit nyilvánosan kimondana, hogy csinálja.

[00:04:13] K: Úgy értem, úgy értem,

[00:04:15] Jimmy Song: Szerintem a bandatagok börtönbe helyezése önmagában nem tekintélyelvű. Úgy értem, ezek olyan emberek, akik szeretik a járdán lévő ételárust, és kizsarolják őket a napi nyereségük feléért.

[00:04:32] P: És ezeknek az embereknek feltétlenül ki kell száradniuk és kitalálniuk. Úgy értem, én csak azt mondom, hogy néhány olyan videó, ami megjelent, mint amikor ez ismét megtörtént, El Salvador hatalmas rajongója, a Világgazdasági Fórum megpróbálja teljesen elcsavarni őket.

És tudod, szerintem sok csodálatos dolog van, amit [Nayib] Bukele elnök csinál. De néhány videó, amely először megjelent a bandák körül, hidegrázónak tűnt. Tudod, mindenki olyan volt, mint ott, hogy rákényszerültek, meg ilyesmi, és ez furcsa volt.

[00:05:04] Jimmy Song: Igen, a legrosszabb videókat fogják felvenni, és úgy tűnik, hogy ez a norma, meg ilyesmi. És hogy ez az IMS játékkönyve. Tudod, ott van egy egész dolog a Pegasusról és az újságírókról, meg hasonlókról. Nem hallottad már ezt a történetet, igaz? Azért nem, mert rájöttek, hogy Bukele néhány kormánytisztviselőjéből Pegazust is telepítettek.

Tehát nem az, nem az ő kormányuk telepítette. Ez valaki más. Nem tudjuk, ki, de nem, nem Bukele csinálja, de tudod, mindenki automatikusan azt feltételezte, hogy Bukele volt, és ó, ő ez a diktátor, aki figyeli az újságírókat. Valójában fogalmunk sincs, ki figyeli az újságírót, mert nem csak ők. Olyan ez, mint egy csomó Bukele barát, akikre telepítették a cuccokat. Szóval tetszik, hogy sok propaganda kering körülöttük, és az IMF motivált, hogy száz százalékosan a lehető legrosszabbul nézzen ki. De nem ezt láttam.

És tudod, legyen óvatos azokkal a hírekkel, amelyeket El Salvadoron kívül hallasz, mert a legtöbb embernek, aki egy bizonyos narratívát szorgalmaz, van napirendje. A Washington Post, New York idők szerint, ezeknek a helyeknek teljes napirendje van. Abszolút, és ez az, hogy befolyásolja [Washington] DC-t és a törvényhozókat, és életben tartsa a diktátorról szóló narratívát, hogy lényegében továbbra is kizsákmányolhassanak, mert gondoljunk bele úgy, mintha Salvadort jelentősen kizsákmányolták volna. Néhány dolog, amit megtanultam, például csak a szabadkereskedelmi övezetükből importálhatnak marhahúst, ami olyan, mint a közép-amerikai szabadkereskedelmi övezet.

Azt hiszem, ez El Salvador, Nicaragua, Guatemala, Honduras és még egy ország, amelyre nem emlékszem, de ezek az egyetlenek, amelyeknek szabadkereskedelmi övezete van. És akkor és, de ezen kívül, ha marhahúst akarnak importálni, azt az Egyesült Államokból kell megtenniük. Szóval az argentin marhahús nagyszerű. Fűvel táplálják, finom és bőséges és olcsó, de nem tudják behozni, mert van egy furcsa kereskedelmi megállapodásuk az USA-val.

És az Egyesült Államoknak lehetnek ilyen nagyon tisztességtelen szabályok az ilyen dolgokkal kapcsolatban, és továbbra is elnyomják őket az IMF-kölcsönök révén érvényesíthető kapcsolat miatt. Végre valahogy kibújnak alóla.

És tudod, ez valahogy így történik. Ez olyan, mint a marhahús, amit ott ettem, mert az többnyire Nicaraguából származik, de szívesen ennék argentin marhahúst. Ez olyan, mintha nem lenne cucc, tudod, miért, miért nem elérhető? És nem ez az egyetlen, mindenféle cucc van.

Főleg az élelmiszerexport és egyéb dolgok körül, amelyeket az USA teljes mértékben kihasznál. Megvan az oka annak, hogy Bukele diktátorról szól. Elárulom azonban, hogy Salvadorban 6 millió ember él, Salvadoron kívül pedig 3 millióan.

A legtöbben az Egyesült Államokban élnek, és Bukele a diaszpórában ugyanolyan magas vagy magasabb elismertséggel rendelkezik, mint otthon. Tehát ez elárul valamit, ami nem így van, tudod, Raul Castro vagy, tudod, [Cesar] Chavez vagy bárki más. Ez egy nagyon-nagyon más dolog.

[00:08:32] K: Tudod, én is így gondolom, és nem akarok túlságosan részletezni, mert elismerem, és talán ez engem is felelősségre von. Próbálok kutatni egy potenciális cikken, de körülbelül 20 évvel ezelőtt volt egy nagy elbeszélés arról, hogy Szingapúr elnöke az a tekintélyelvű vezető volt, akiben nem szabad megbízni, és nem szabad üzletet kötnünk velük.

És tudod, ha 20 évvel ezelőtt fektetett volna be Szingapúrba a növekedésükbe, akkor nagyon-nagyon jó fogadást tett volna. És őszintén azt gondolom, hogy az IMF egy nagyon hasonló játékkönyvet futtat a BHA és El Salvador ellen, hogy 10, 20, 30 év múlva az emberek olyanok lesznek, mint a francba, El Salvador nem volt esze.

Akárcsak most egy szingapúri befektetés. Úgy értem, ezen a ponton Szingapúr szinte túlzásba esik. Szóval én azt gondolom, hogy van egy nagy narratíva. Van egy diagram, amelyet a Bloomberg tett közzé arról a 19 országról, amelyek nem teljesíthetik adósságukat a Srí Lanka-i események után. A lista élén pedig El Salvador áll. Nem tudok nem nevetni.

[00:09:42] Jimmy Song: Mégis mit mulasztottak el? Ez a legfontosabb különbség. Tehát ha nem teljesítik az IMF-adósságot, akkor valójában megengedhetik maguknak, hogy ezt megtegyék. Mert akkor elmehetnek pénzt gyűjteni a vulkán kötvényeiből. És ez, az, ez lehet az az irány, ahová mennek, mert az IMF-hitelek sok kötelékhez kötődnek.

A pénzt bizonyos módon kell elkölteni. Csak bizonyos százalékot fordíthat például az infrastruktúrára. És bármilyen okból, az IMF-hiteleket felvevő országok vezetői közül sok a végén elsikkasztotta azt, szerintem valami köze van ahhoz, hogy ez külföldiek pénze, és nem érzik rosszul magukat, amiért elvették a pénzüktől. , külföldiektől, szemben a saját népükkel vagy valami hasonlóval.

De igen, én, úgy értem, én, nem aggódnék túl sokat érted, ilyesmikért. Ez az, amit a földön látsz, az egyértelműen az, hogy építkeznek, és te tudod, láthatod. És gyönyörű. Azt mondtam Maxnek és Stacynek, mintha lenne egy szálloda, ahol az egész környéken szálltunk meg.

Ha körbejár. Nem tudtál különbséget tenni e és hasonló között, tudod, az Egyesült Államok külvárosa vagy hasonló, tudod, LA vagy valami hasonló. Ez, ez, ez gyönyörű. Mintha jól ápolt volna minden, mintha a kínai nagykövetségen lenne borotvadrót a tetején, valami ilyesmi.

De ezen kívül minden olyan, mintha növekedne. És ez a legjobb bizonyíték. Láttam, hogy amit csinálnak, az most működik, ez autoriter? Nagyon attól függ, hogy mit értesz ezen. Mert olyan értelemben, hogy az emberek a legtöbbet panaszkodnak a polgári szabadságjogokra.

De úgy értem, mint a bandák, amelyek zsarolnak embereket, ez nem igazán polgári szabadságjog. Úgy értem, azok a dolgok, amelyekről az Egyesült Államokban általában panaszkodnak, összefüggnek. Oké, nos, ezek az M13-as bandatagok, tudod, nem kapják meg a tökéletes eljárást, vagy valami hasonlót, semmint, oké.

Mintha ezek a srácok zaklatták volna ezeket az utcai árusokat, és minden nap elvették a fizetésük felét. És most már meg tudják tartani a teljes fizetésüket, mintha ezek jó dolgok. Ha ezt a bűnözőktől való megszabadulásnak akarod nevezni, mint például a tekintélyelvűség, az nekem kicsit nevetségesnek tűnik.

[00:12:19] K: Hát, hogy őszinte legyek, gyönyörű, ha így fogalmazol, de Jimmy gondolkozzunk el ezen egy pillanatra. Mm-hmm, miközben ezek a bűnözők ezt teszik az egyes állampolgárokkal, miben különbözik attól, ahogy az IMF teszi ezt magával az országgal, azzal, ahogyan rákényszerítik őket.

Szóval, hé, ezen a bizonyos módon kell fizetned nekünk, és meg kell tenned ezeket a bizonyos dolgokat. És ha nem tetszik, a labdáknál fogunk.

[00:12:42] Jimmy Song: Igen. Úgy értem, valahogy így van, csak azután nincs valódi jogorvoslat. Alapvetően nincs felsőbb hatóság, amelyhez fellebbezni lehetne, és ez egyfajta, a probléma az, hogy az Egyesült Államok a domináns, ez egyenértékű a Legfelsőbb Bírósággal vagy bármi mással, az ő döntésük végleges, és ennyi.

És ez, ez az, ez a helyzet nálunk. És tudod, ez eltart egy ideig. De én, azt hiszem, El Salvador úton van, hogy megkedveljem, valójában szeretem a növekedést és. Jó dolgokat csinálni. És érdekes lesz látni, hogy a többi közép-amerikai ország követi-e ezt. Úgy értem, Guatemalában minden bizonnyal nagyon érdeklődnek az emberek.

Az emberek Nicaraguában, Hondurasban, Costa Ricában, ők, mindannyian figyelik. És ha ez a vulkánkötvény-dolog átmegy, és tudja, ki, ki tudja, mikor fog megtörténni, de gyanítom, valahol az egyéves évforduló környékén, ami szeptember környékén van, akkor az IMF segítsége nélkül is lesz készpénzük. , ebben az esetben akkor, oké, most, most már tényleg mehetnek cuccokat építeni anélkül, hogy szigorúan a nemzetközi pénzrend sávjában kellene maradniuk.

[00:13:57] K: Volt valami, amivel ez az utazás meglepte, vagy kitűnt az utolsó alkalomhoz képest?

[00:14:03] Jimmy Song: Nos, én, nem maradtam sokáig, szóval szó szerint vasárnap odarepültem, és tegnap jöttem vissza. Szóval úgy volt, hogy két nap egész idő alatt csak tanítottam. Szóval én, nem igazán tudtam kimenni, vagy ilyesmi.

De tudod, a legnagyobb dolgok többnyire csak vizuális jellegűek voltak, csak igen, a dolgok csak biztonságosabbnak tűntek. Nem tudom. Például szebbnek tűnik. A dolgok épülnek, bár ezek azok a dolgok, amelyek feltűntek számomra. És most, úgy értem, megadatott, olyan helyen maradtam, mint San Salvador egy előkelő negyedében, de ez mindenhol látható.

Ez minden, mindenki épít. Mindenki több dolgot csinál, mert a rosszfiúk kiszálltak. Nem tudom. És tudod, amit az elnök csinál, az megváltoztatja.

[00:14:52] K: Tudod, hogy most, hogy visszatértél Amerikába, mennyire vagy csalódott? Mennyiért jössz vissza ide? Olyan vagy, a fenébe is. Visszatértem ugyanahhoz a régi szarhoz. Nem változott semmi.

[00:15:02] Jimmy Song: nos, igen, optimista vagyok a Bitcoin miatt. Úgy értem, én írtam erről a cikkben ezen a héten. Tudod, hogy ha van Bitcoinod, akkor van valami reményed, igaz?

Mert te nem vagy a patkányversenyen, futópadon, bármiben. És ahelyett, hogy te vagy, lehetőséged van egy kicsit mélyebben átgondolni az életet, és megpróbálni valami értelmes dolgot megvalósítani ahelyett, hogy: Hé, menjünk csak utána annak, amit mindenki más keres, ami lényegében bérbeadási pozíciókat jelent.

És ez, ez, ez egy jó dolog. Én, nem tudom. Én, önmagában nem vagyok igazán csalódott a Bitcoinban, mert az emberek, akik megtámadják a Bitcoint, elég nyilvánvaló számomra, hogy ők affinitás, csalók vagy bármi más. Én, nem kell és nem akarom a jóváhagyásukat semmilyen formában, formában vagy formában.

A Fiat világának emberei, én, nem akarom, vagy tudod, a jóváhagyásukat sem akarom. Én vagyok, én, úgy érzem, másfajta gondolkodásmódom van, mint sok más ember, mert van egy Bitcoin nevű dolog. Nekem és nekem is vannak megtakarításaim. Így. Nem kell azon gondolkodnom, hogy oké, hogyan tudnék bérelni ebben a hónapban?

Illetve hogyan tehetek róla, hogy a következő évben a kollégáimmal összhangban haladok a karrieremben, vagy valami hasonló. Én, ezt nem kell tennem. Továbbra is csak a hosszú távú dolgokra tudok koncentrálni. Számomra ez jó pénzt hoz a világnak, ez pedig a Bitcoin, én pedig arra tudok gondolni, oké, nos, hogyan érhetem el ezt a legjobban?

Hogyan, hogyan befolyásolhatom, hogy a dolgok ebbe az irányba menjenek? Természetesen, mint a fejlesztők képzése El Salvadorban, ez egy kis lépés ebbe az irányba, de ez olyasvalami, amit én meg tudok tenni, amit talán nem olyan sokan. Szóval én szeretek ezeken a dolgokon gondolkodni és hosszú távon építeni.

És szerintem sok más Bitcoiner is az. És ez az, tudod, ami optimizmusra ad, az az. Legalábbis ebben a közösségben. Tudod, én, sok barátom a Bitcoin-közösségben, úgy gondoljuk, oké, hogyan biztosíthatom, hogy hagyjak örökséget, hogy a bitcoinom hasonlóvá váljon, tudod, egy család, amely generációs vagyonnal rendelkezik.

Tudod, mi, tudod, a nevem, a vezetéknevem lehet olyan, mint a Rockefellerek, vagy valami száz évvel ezelőtti. Úgy értem, nem úgy, mint a korrupt részeik, de tudod, csak az a tény, hogy képesek maradni és hagyatékot hagynak, meg ilyesmi. Tudod, ezek azok a dolgok, amiket én, én, szerintem értelmesebbek, és én, én, nem tudom.

Ez a legkevésbé sem nyomasztó számomra.

[00:17:52] K: Vásár. Mindig csak szeretek elmenni és látni más kultúrákat a világ más részein az országban. De azt hiszem, te, miközben Salvadorban voltál, valójában ezt a beszélgetést folytattuk. Azta. Igen, itt volt a BI Bitcoin magazinban.

Arra voltam kíváncsi, hogy a Bitcoin magazinok felületein volt? Ahol mi voltunk, arról a gondolatról beszéltünk, hogy az én nemzedékemnek táplált narratíva, hogy tudod, a te generációd, az U generációja előtti nemzedék azt mondta, hogy tudod, te bármi lehet, ami lenni akarsz.

És a hasonló álmok gondolata és a hogyan, tudod, sajnos mindenki csak egy kibaszott sportoló, egy kibaszott híres filmsztár vagy egy TikTok sztár akart lenni. És akkor lám, azt hiszem, James pazar volt, akit a minap idéztek, vagy nem, Luke Groman mondta, hogy többen voltak.

Az egyes embereket besorozták a főligába a major baseball drafton, majd tavaly vegyészmérnöki diplomát szereztek. Mintha idáig estünk volna. És azt hiszem, ez tulajdonképpen egy kicsit bele is táplálkozik abba, amiről a legutóbbi darabodban beszéltél, hogy a valóságnak a Fiat hamisságokkal való helyettesítése hogyan rombolja le a találkozást, és pusztán a gondolatot, hogy honnan jön a célunk és mi, mi valóságos-e a képzeletünk szüleményeiből, amelyeket létrehoztunk?

[00:19:16] Jimmy Song: Hmm. Igen. És ez volt, szórakoztató volt számomra megírni, mert valahogy olyan. Sok más dolgot is összegyűjtött, amiről írtam. És rájöttem, hogy sok érték, amit tanítunk, már nem a családtól származik, mint amennyire a Fiat oktatás. Tehát megtanítják neked, hogy mit kell hinni és hogyan kell viselkedni.

És mi a jó és mi a rossz az iskolából, igaz? Azt mondják, oké. Tudod, ez az, amit, tudod, jó állampolgárnak lenni inkább azt jelenti, mint azt, hogy ki vagy ennek a családnak a tagja, ami korábban sokkal erősebb része volt az identitásodnak. Valójában az évek során kiegyenlítődött vagy csökkent, amikor az emberek nem azonosulnak annyira a családjukkal, mint talán az iskolával, ahol végzett.

És ez inkább az ő identitásuk, és ez egyfajta ízt ad annak, amit hihetsz, és így tovább. És ez az, nagyon egységes. Nagyon konform. Ez egyfajta státusz, és az államnak való megfelelést hangsúlyozza, valami ilyesmi, nem pedig szerintem egy családi identitás, ami sokkal inkább a hűségen és a szereteten alapul, és ha úgy tetszik, a családi identitáson, ami általában sok. .

Erősebb identitásként, mert tudod, először is, sok génnel és hasonlóval osztozol. Tehát ez egy, van egyfajta biológiai összetevője az identitásodnak. Ez nem feltétlenül van ott, amikor egy osztályt végzel, ez nem olyan, mint az ideológiai, vagy lehet, de, tudod, ott van egyfajta fizikai biológiai összetevője a családon belüli identitásodnak. ez hiányzik a Fiat oktatásából, a mi sietségünkből, hogy mindent egyenlővé tegyünk.

Sok értelmet eltávolítottunk. És átvette a Fe the Fiat rendszert, hogy lényegében mindenki megkedveltesse a drónokat vagy valami ilyesmit, tudja, hogy nagyon kompatibilis fogaskerekek a Fiat rendszerben. Tudod, hogy a Fiat-cégek és a Fiat-politika mind-mind ilyenek. Olyan dolgok változatai, amelyekből értelmet kellene kapnunk.

És tényleg mind, mindhárom nagyon üres. Leginkább megfelelésről vagy bérleti díjról van szó, vagy mesterségesen felháborodásról vagy valami hasonlóról. És ezek nem igazán jó jelentésforrások, mert ami ma van, az holnap eltűnik. Ezek mind nagyon rövid távú, nagyon magas időpreferencia dolgok.

Míg, tudod, tudod, a család, a közösség, a vallás, mint például azok, valójában olyan dolgokat hoztak létre, amelyek nagyon sokáig tartanak. És ez, sokkal könnyebb értelmet nyerni ezekből, mert hozzájárulsz valamihez, ami nagyobb, mint te, ami nem múlik el. Jobb. Ilyen, ez, ez egy, ez egy nagyon fontos és.

Ez a legtöbb ember számára, és te is tudod, hogy írsz róla, és meglátod, hogyan kapcsolódik ez az összes többi dologhoz. Ez, ez, ez vezetett le ahhoz, hogy megkedveljük ezt a pince-ötletet, azt a gondolatot, hogy a Fiat pénze az alappénz, és a Fiat, vagyis az alap jelentése Fiat vagy az oktatás az alapképzés Fiat, tudod, a cégek az alapközösségek és, tudod, a Fiat-filozófia lényegében az alapvallás.

Ez az, nagyon tudod, ez, eltávolítja a húst vagy az igazán értékes részeket, és olyan, mint a héj, vagy ilyesmi. És szerintem a legtöbb ember ezt találja meg. Annyira elégedetlen a modern élettel kapcsolatban.

[00:23:17] K: Mennyire tetszik, és nem akarok ezzel foglalkozni, de erős meggyőződésem, hogy az oktatási rendszerünk úgy van kialakítva, hogy olyan meggondolatlan robotokat hozzon létre, amelyek csak feladatokat hajtanak végre kéznél, anélkül, hogy átgondolná, mit kell tennie. Mennyire tulajdonítja az olyan dolgokat, mint a közoktatási rendszerünk a Fiat rendszer táplálásának és állandósításának, hogy aztán pontosan olyanokká nőjenek, mint a meggondolatlan emberek, akik csak azt teszik, amit mondanak nekik, mert ezt csináltad élet.

Hmm.

[00:23:49] Jimmy Song: Igen. És valójában még rosszabb, mint amit mondasz. Mert nem csak az államnak való megfelelésről van szó. Ez amolyan csecsebecséket ad, hogy utánajárj. Szóval, tudod, ha középiskolás vagy, mit szeretnél, hogy bekerülj egy jó főiskolára, esetleg egy Ivy League főiskolára, esetleg a Harvardra, igaz?

Például, és ha bekerülsz a Harvardra, mit szeretnél csinálni? Nos, a következőre akarsz térni? Mi a következő dolog? Nos, ez egy befektetési banki munka a Goldman Sachsnál, igaz. Egy főiskolán, vagy, tudod, jogi egyetemre jársz, és megpróbálsz elhelyezkedni egy felső szintű ügyvédi irodában, vagy esetleg orvosi egyetemre jársz, és bekerülsz egy igazán tekintélyes rezidens programba.

És tudod, úgy értem, mint ezek, nem csak az értelmetlen fogaskerekek a kerékben, hanem a fogaskerekek, amelyek értelmesnek tűnnek, de ha egyszer eléred őket, akkor tényleg nagyon kevés jelentésük van. És ez csak olyan, mint ez a szűrőmechanizmus, és nem a belső értelmességén alapszik, hanem ezen, hanem egy mesterséges szűkösség miatt, amit a Fiat pénze teremt, igaz?

Például nagyon bőséges a pénzünk, szóval máshol szűkösnek kell lennie, és ez benne van, tudod, az orvosok száma az országban. Például én, nem tudom, tudod-e ezt, de az évente bejáró orvosok számát, szóval mindig van nyugdíj, adósság meg ilyesmi. Tehát egy csomó orvos távozik a piacról, a beérkező új orvosok számát teljesen az Amerikai Orvosi Szövetség szabályozza, és ők döntik el, hogy pontosan hány új orvos lesz.

Ők pedig a már létező orvoscsoportot képviselik. Szóval mit fognak csinálni? Nos, gondoskodni fognak arról, hogy minden orvos, aki bejön, legyen, vagy hogy ne legyen telítve több orvos, csak annyi, hogy mindenkit lefedjen, mert nem akarják, hogy egyetlen orvos is megszűnjön.

Természetesen ez szörnyű ösztönzés, mert bizonyos értelemben, mint ha rossz orvosod van, tetszik, nehéz megszabadulni tőlük, és nincs akkora verseny. És tudod, elgondolkodunk azon, hogy miért olyan összevissza az egészségügy. Ez a része. Ha mindenki orvos lenne, aki orvos szeretne lenni, ez egy egészen más piac lenne.

De ez nem így van. Ez egy monopólium, amelyet egyetlen entitás irányít. Tehát van egy ilyen mesterséges szűkösség, amelyet a Fiat rendszer hozott létre minden szinten. Legyen szó egyetemről vagy Fiat cégekről, vagy ezekről a rendkívüli eredményekről. Az ironikus pedig az, hogy az emberek olyan büszkéknek érzik magukat, hogy ilyenek, igaz?

Mint például a PhD a Harvardon, vagy bármi más, amit szuper presztízsnek tartanak, vagy bármi más. De mint a legtöbb ilyen valójában a legtöbb lakbért kereső és hasonló Rente, valószínűleg óriási képességekkel rendelkeznek, de. Inkább ezekre a Fiat-játékokra terelgetik, mintsem a piacra vállalkozói szellemmel és egyebekkel.

Akárcsak neked, neked is megvan ez a sok tehetség, és úgy fogod elkölteni, mintha posztdoktori lenne a posztdoktori és a tudományos élet után, ahelyett, hogy megpróbálnál kitalálni valamit, ami hasznos lehet a piac számára. Mint ez, ez az, amiért a Fiat rendszer annyira, tudod, mindenre kimerült. Ez, ez, szinte mindenből kiszívja a kreativitást, energiát és életet, beleértve azokat az embereket is, akiken segítenie kell.

Ez, ez, ez, a Fiat oktatása és a Fiat cégek, a Fiat politika és minden más, mint ahogy demotiválja őket, rendkívül rossz ösztönzőket állít eléjük és késztet rájuk. Játssz olyan játékokat, amikkel az emberek tényleg nem akarnak játszani. Jobb. Politika. És tudod, úgy értem, ha akadémikus vagy, akkor állandóan pályázatokat írsz.

Tudod, sok hónapot töltesz azzal, hogy egy rohadt támogatási javaslatot írj, ahelyett, hogy azt csinálnád, amit szeretsz, vagyis megpróbálod kitalálni, kitágítani az emberi tudás határait, és hogy ez Ha te vagy, ha egy cégnél vagy egy kódoló egy cégnél, nem tudom megmondani, hányszor kellett haszontalan megbeszéléseken részt vennem, és nem tudtam ténylegesen kódolni vagy szoftvert írni.

Tudod, hogy arról vitatkozunk, hogy milyen funkciókkal kell rendelkeznünk, és bármi legyen is az, úgy értem, ezt csinálják a Fiat dolgok, hogy kiszívja belőlük az életet.

[00:28:16] K: Azt akarod mondani, hogy a személyzeti értekezlet nagyon könnyen lehetett volna egy értekezlet vagy egy e-mail. hogy ezzel jól használja fel idejét, erőfeszítéseit és energiáját.

Kurvára utáltam ezt. Valójában egy kicsit szeretem az oldalazást, de mint a Fiat-koromban, a Fiat-pályafutásom során, mint őszintén, mielőtt a COVID az irodában járt, a munkák 99%-ánál kötelező volt. És emlékszem, amikor én ügynök lettem, és te is, most már az irodán kívül is hozzáférhettél a számítógépedhez.

A laptopomat úgy állítottam be, hogy oké, most már hozzáférek, mint az irodában használt szoftverekhez, az összes személyes laptopomhoz. És volt néhány nap, amikor csak belerángattak ezekre a találkozókra Los Angeles másik oldalán. És úgy voltam vele, hogy vagy visszavezethetek az irodába, vagy elkezdhetek távolról dolgozni, és a főnökeim aláírták.

Aztán voltak napok, amikor csak kettőre mentem haza, és csak otthonról dolgoztam. És az első nap én, az első nap, amikor csak dolgoztam az irodán kívül, folyamatosan telefonálok az asszisztensemmel, és olyan négy 30 van, és azt mondom, várjunk csak, befejeztünk mindent a napra? És ő azt mondta, hogy igen, ezen a ponton valójában hívásokat kezdeményeztél és olyan dolgokat csináltál, amiket a jövő héten kellene elvégezned.

Például megyünk előre. És én azt gondolom, hogy ez történik, amikor nem mindenki szeret az irodában lebegni, és megkérdezni, hogy: Hé, hogy áll a Bitcoin? Vagy például kit kezdjek a szurkolói futballcsapatban. Olyan, mint a francba, sokkal több szart csinálok, amikor senki sem próbál beszélni vele.

De láthatóan ez nem illett jól a vállalati kultúrához és a környezethez. Ez nagyon olyan volt, mint egy: Hé, ne dolgozz, dolgozz keményen, de ne dolgozz túl keményen, ahol mindenkit rosszul nézel ki, kibaszott hülye segg, buta segg. Még mindig sós vagyok.

[00:30:04] Jimmy Song: Igen. Nekem és neked is annak kellene lennem, mert úgy értem, ez, az, ez kiszippantja belőled az életet, igaz?

Mint amikor, amikor ilyen politikai dolgaid vannak, amikkel meg kell küzdened, az minden motivációt kiszív a szokásos munkádból, a tényleges produktív munkából, amit el kellene végezned. És ez a Fiat betegség, a pénznyomtató jelenléte miatt, a konzerv hatások miatt, a politika egyre fontosabbá válik.

És tudod, egész vállalatokat tart fenn valamilyen politikai manőver és így tovább. Úgy értem, gondoljon úgy, mint minden utasszállítóra, amiről régen írtam. De mindannyian többször is csődbe mentek. Az egyetlen ok, amiért léteznek, az az állami támogatások, de ezért is vannak olyan rosszul, és ezért van ez a sok késés.

Mint én, tegnap visszarepültem, három órát késtünk, és a légiutas-kísérő elmondta, mi történt. És olyan volt, mint egy bürokratikus zűrzavar a másik után, három órát késett, mert a gép, aminek San Salvadorba kellett volna érnie, nem tudott felszállni. És azért nem tudtam felszállni Miamiból, mert eltört a pilótaülés rugója.

Így az egész ülést ki kellett cserélniük. Nos, én nem vagyok pilóta, de azt hiszem, repülhetsz a rugóval, és talán egyik napról a másikra megjavítanád, ahelyett, hogy mindenkit késleltenél. De ezt kellett tenniük. Aztán találtak egy másik problémát. Volt egy horpadás az egyik propellerben, azt hiszem, nem, ez nem egy sugárhajtómű, szóval ez egy fém alkatrész, aminek horpadása volt.

Tehát ezt le kellett cserélniük. De nem ez volt a probléma. Úgy értem, nekik ezt kellene tenniük. Természetesen. A probléma az volt, hogy kitöltötték a papírokat, hogy hogyan töltötték ki rosszul. Tehát ez újabb egy órás késést okozott. És akkor a pilóta 15 órát dolgozott egymás után.

Tehát ők, olyanok, mint valami szabályozás, amely szerint 17 évesnél többet nem lehet dolgozni. És a repülés két órát vett volna igénybe. Szóval ez túllépte volna a határt. Így egy másik pilótát kellett hívniuk. Ez egy óráig tartott. Aztán ott voltak a légiutas-kísérői, szakszervezeti szabályok, amelyek azt mondták, hogy nem lehet annyi órát egyhuzamban dolgozni.

És a légiutas-kísérők közül kettő túl sok órát dolgozott volna egymás után. Tehát a szakszervezeti szabályok szerint vissza kellett őket repülni, és el is kellett jutniuk, szóval ez az egész három órát vett igénybe, és egy csomó időt elvesztegetett a Fiat szabályozás miatt. Jobb? Mint, és ez, az ilyen dolgok annyira jellemzőek mindenre, ami a Fiattal kapcsolatos.

Ez mind politikai. Vannak olyan furcsa szabályok, amelyek sok időt veszítenek el, és hasonló dolgok. És ez, ez az, valahogy így jött össze. Szomorú állapot, és mindent kiszív, vagyis kiszívja az életet. Kimeríti a motivációt. Nem csoda, hogy az emberek depressziósak.

Olyan vagy, mint te, beleragadsz egy furcsa bürokráciába. Valahogy úgy maradsz, mint egy, egyre inkább egy Kafkas-világba kerülsz. Tudod, ez nagyon lehangoló.

[00:33:18] K: Hadd, búvárkodjunk tovább ezekben az RA nyúllyukkban, ahogyan te párhuzamba hoztál. Szeretném vigyázni, hogyan mondom ezt, mielőtt a YouTube bezárja a fiókunkat egy európai idézet, idézet nélküli hatalom, a harmincas években, a negyvenes években jött létre. Talán ez volt a második világháború ellensége, és vonjunk párhuzamot azzal, hogy mit tettek, néhány döntéssel, nem az összes, csak néhány döntéssel, amit az amerikai kormány hoz.

Kibonthatnánk ezt egy kicsit és, és, és felboncolhatnánk,

[00:33:50] Jimmy Song: Úgy értem, hogy az Egyesült Államok lényegében egyre inkább központilag tervezett gazdasággá válik. És mi, ebbe az irányba megyünk. És tudod, ezt általában szocializmusnak hívják, és ez Carl Markstól származik, aki azt mondta, hogy a kapitalizmus után lesz szocializmus, és a szocializmus után lesz kommunizmus.

És tudod, a szocializmust általában úgy értelmezik, mint az us Sr vagy valami hasonló. De valójában ez csak a szocializmus baloldali változata, tudod, a szocializmus politikailag jobboldali változatai, amit sokan fasizmusnak hívnak, de ez ugyanaz. Ez inkább a vállalatok kormányzati irányítása, mintsem a közvetlen kormányzati ellenőrzés minden felett, ami inkább a baloldali változat.

És tudod, őszintén, ezt tette a náci Németország. Sok más ország ezt tette. És tudod, mi inkább ebbe az irányba megyünk. Nem kell sokkal tovább nézni, mint az egészségügyi rendszer. Van egy egész bürokrácia, vagyis az egészségbiztosítás, és ezek, tudod, hat óriási konglomerátum irányítja a legtöbbet.

És olyanok, mint egy adó, amit fizetni kell, ha egyáltalán egészségügyi ellátást akarsz. Vagy ha nincs is szüksége egészségügyi ellátásra, akkor is fizetnie kell. Ez, ez, ez a nagyon furcsa rendszer. És ez így van beállítva, mert ez a központi tervezés egy formája. És az. Szóval sajnos az az irány, amerre az Egyesült Államok 1971 óta, vagy még azelőtt is megy, azt hiszem, a szövetség kezdete és így tovább, nagyon is az volt, hogy minden állam eldönthette, mit akar most csinálni.

Annyira központilag irányítják az egészet, hogy Caitlinhez hasonlóan sokáig perelnie kell a szövetségit, hogy banki engedélyt kapjon. Úgy értem, ez, ez, ez nevetséges. A, ez van, így néznek ki a központi banki központi tervgazdaságok. És tudod, minél többször írom ezeket a cikkeket, annál inkább rájövök, hogy ezek mindegyike olyan, oké, pontosan ezt tette Szovjet-Oroszország.

vagy a kommunista Kína csinálta, és az, és jó dolognak forgatják. Egyszerűen olyan furcsa. Mert annyira nyilvánvaló, hogy nem működik, de te tovább próbálkozol.

[00:37:03] K: Hogyne, a valósághoz mérten leegyszerűsítem. Egytől 10-ig terjedő skálán, mint az Egyesült Államokban érvényben lévő törvények és rendeletek, mennyire vagyunk szocialisták?

10 a Szovjetunió baloldali paradicsoma, egy pedig a kommunista Kína.

[00:37:30] Jimmy Song: Várj, nem tudom, hogy ez tisztességes-e. Ez nem a megfelelő skála. A skála mindkét vége olyan, mint a szuperszocialisták. Szóval így van. Te vagy

[00:37:37] K: igaz. Visszavonom az egyiket, hogy a szabad piac, a tiszta kapitalista piac, amivel valójában nem rendelkezünk.

Sajnálom. Bekerültem

[00:37:46] Jimmy Song: elfogult. Igen. Szóval én, én, valószínűleg hétre tenném, ez eléggé kontrollált gazdaság, és nincs semmi olyan, mint az anarchikus kapitalista, libertárius paradicsom, ami szerintem egy vagy valami ehhez hasonló lenne. És a közelében sem vagyunk. Talán szeretem az 1880-as, 1890-es éveket.

Négyen vagy öten voltunk hárman vagy négyen valahol a környéken. De igaz, most ez van, sokkal inkább a szocializmus felé ment. Igen. És ez, ez, ez az, ahol közel sem vagyunk ehhez.

[00:38:23] K: Mik azok a dolgok, amelyekre figyelni kell minden kormányzati tisztviselőnél, legyen szó szövetségi állami vagy helyi szintről, amelyek előrelépést jelentenének a 10-es szám felé.

[00:38:36] Jimmy Song: Nos,

[00:38:38] K: mikor van, mikor van Jimmy figyelmeztetése, figyelmeztető repülési fények és hangok

[00:38:42] Jimmy Song: el fog menni. Igen, univerzális alapjövedelem univerzális egészségügyi ellátás egyetemes lakhatás egy CB, D C.

Igen, én a legtöbbet, bármit is kapsz ingyen, sok kényszerre lesz szükség ahhoz, hogy megszerezd, ugye. Tehát tudod, ha van például ingyenes egészségügyi ellátásod, vagy, vagy tudod, a kormány azt mondja, hogy jogod van az egészségügyi ellátáshoz. Nos, ez azt jelenti, hogy valakinek biztosítania kell ezt a szolgáltatást.

Hogyan kényszeríted őket arra, hogy ezt biztosítsák, különösen, ha nincs elég munkaerőd, és ez az, amihez minden olyan ország, ahol ilyen a szocializált orvoslás, az lesz, hogy nincs elég orvosuk, vagy nem fizetnek nekik? vagy az egész központi vezérlésű. Szóval az orvosok mindig azt mondják, mi a fenét?

És nem kap elég fizetést. Szóval elég ironikusan hozzá fognak költözni, mert. Többet is kaphatnának. Miért, miért maradnál egy országban? Ez nem túl jól fizet, és lényegében arra kényszerül, hogy bérért dolgozzon. Ez nem igazán önkéntes. Kényszerről van szó, amikor ingyen adsz ki dolgokat.

És ez az egyenlet másik oldala, amit szerintem sokan nem vesznek észre. És az a helyzet, hogy ezek a dolgok egyébként sem ingyenesek. Nem tudom, emlékszel-e a COVID-re, de ó, mindazok az emberek, akik nem kapnak védőoltást, nekik kellene, nekik kellene, tudod, nem szabad beengedni őket a sürgősségi osztályokra.

Semmilyen sebüket nem szabad kezelnünk, és semmilyen egészségügyi ellátást nem szabad nyújtanunk. Ez olyan, hogy igen, pontosan így válik az ingyenes cucc a megfelelési módhoz, ha nem teszed azt, amit mondunk, elvesszük az ingyenesnek állított dolgokat. És én, nem tudom, hogy elmeséltem-e ezt a történetet ezen a műsoron, vagy sem, de valószínűleg érdemes újra elmondani, én, Tahóval, az észak-koreai defektussal beszélgettem.

És én azt kérdeztem tőle: Hé, mi, mi, hogyan jött be Észak-Korea? Vagy hogyan szilárdította meg ezt az erőt Kim Jon Kim dalai? Azt mondta, csak a cuccokat adta ki ingyen. Ezt tette. Tudod, eleinte egészségügy volt, aztán garantált állás és lakhatás, minden más. És odaadta, ingyen adta az egészet.

És persze ahhoz, hogy mindezt fel lehessen építeni, mindenkit meg kellett tervezni, és lényegében mindenki kormányzati alkalmazott lett. És akkor rendben volt, tudod, lehet ingyen lakhatás, de azt kell tenned, amit a rezsim mond. És ha nem tartja be a szabályainkat, akkor elvisszük a házát.

Bedobunk egy fogolytáborba vagy ilyesmi. És ez az, ez az a mód, hogy hallasz engem. És ha olyan dolgokról beszélünk, mint az univerzális alapjövedelem, nos, ki kié, az egyértelmű, kinek van haszna, de kinek van jól, mindenki más, aki felhígul a kinyomtatott pénz miatt, vagy az emberek, akiket kaptak. adót kell fizetni érte.

És ez az, hogy itt jön be a kényszer. Nem adhatsz ingyen cuccot, hacsak nem veszed el valaki mástól, vagy nem kényszerítesz valakit a szolgáltatás nyújtására. Tehát számomra ez a március legnagyobb mutatója a kommunista szocialista kormányzás felé. És ez nem egy boldog hely, és tudod, kérdezz meg mindenkit, aki átélte a kommunizmust.

Ez, ez az, nem jó semmilyen formában, formában vagy formában. Szóval igen, ez lenne a fő mutatóm. De igen, ez az egész, ez mindig valami jól hangzó retorikával jár. Nem akarsz egészségügyi ellátást mindenkinek? Nem akarod, hogy mindenkinek legyen saját háza? Ez olyan, hogy igen, ezek jó dolgok, de ki biztosítja ezeket, ez a lényeg.

Ha nem tudod légből kapott, amit nem tudsz, akkor vagy lopsz valakitől, vagy kényszerítesz valakit erre. Ezt nem teheted. És meg kell nézni az egyenlet másik oldalát, és ha ezt nem veszed figyelembe, akkor lehet, hogy szocialista leszel.

[00:42:39] K: Nem érzem magam elég fűszeresnek ahhoz, hogy harapjak

De, de szeretném, meg akarom érinteni, és talán megkérlek, hogy

tegnap hosszasan beszélgettünk a CK-val arról az ötletről, hogy tudod, a Bitcoin sikeres. Vagy teljes mértékben sikerülhet, vagy megbukik ott, ahol jelenleg ilyen középen van, talán az összes többi kripto-baromság és arany mellett még mindig beszélnek. És akkor a Fiat csak rohan.

Nem fog örökké létezni ebben az ökoszisztémában, de valójában csak olyan ökoszisztémában létezhet, ahol ez a végső dolog, vagy egyszerűen teljesen megbukik. Arra akarok koncentrálni, amikor ténylegesen hatalomra jutásról van szó. Tudod, az egyik dolog, amiről tegnap beszéltünk, az az elképzelés volt, hogy a Fiat rendszerben az emberek annyi vagyont rejtenek el a házaikban.

És tudod, az az elképzelés, amit továbbra is szorgalmazott, és amivel nem feltétlenül értek egyet, az az, hogy a lakhatási költségek sokkal olcsóbbak lesznek, ha elmozdulunk ettől a Fiat-szabványtól, és egy inkább Bitcoin-orientált világba lépünk. .

Egyetért-e azzal a fajta, egyfajta átmenő vonallal, amely, tudod, a lakhatás általában megfizethetőbbé válhat, ha eltávolítjuk, ha leszállunk erről a Fiatról?

[00:44:12] Jimmy Song: standard? Igen, abszolút. És én, úgy értem, neked nem, tényleg nem kell tovább nézned, mint egy olyan helyre, mint Vancouver, New York vagy Toronto, vagy valami hasonló.

A házak nagy részét kínaiak vásárolták meg, akik megpróbálják elraktározni vagyonukat. Ha több ilyen keresletet eltávolítasz, például tárolnak egy értékigényt, és megveszik, mert nem gondolják, hogy a készpénzük megtartja az értéküket. Míg az ingatlan az, ha megszünteti ezt a keresletet, akkor természetesen, ha az ár csökken, igaz.

És tudod, nincs, valószínűleg nincs is készleted, de tudod, sokkal megfizethetőbb lesz. De az egyik dolog az ingatlanokkal kapcsolatban. Ez nagyon ráncosít, hogy mennyire szabályozott. De ugyanakkor milyen olcsón, mindent elkészítenek.

És ez az, amit a Fiat ingatlandarabban érintettem, de az ingatlanok nagy része jelenleg olyan, mintha nem épült volna meg véglegesen. Úgy értem, hogy tudod, ha megnézed a középkori dolgokat, tudod, hogy ezek a dolgok sokaknak kitartottak, mert kőből építették. Tudod, az otthonok, ahol élünk, tudjátok, ez talán 25 évig fog kitartani, aztán összetörik, mert valaki egy újabb dizájner dologra vágyik.

Ez olyan, mint egy elpazarolt munka, nem? Mintha, ha lehet egy házad, ami száz évig is kitarthat, akkor az összes átépítés, az összes anyag és cucc valami másra mehet, és valami menőbbet építhet. És nem igazán szeretjük a technológia bővítését vagy bármi ilyesmit. Úgy értem, lehet, hogy van egy kis 3D nyomtatási oldal, vagy bármi.

de tudod, az ingatlanok mesterséges kereslete miatt nincs igazán ösztönzés arra, hogy nagyon optimalizáljuk a dolgokat, mert mindenki pénzt keres. És ez olyan, mint az analógia, amit adok a Bitcoin bányászatához képest, ahol ha nem hatékony Bitcoin kiskorú, akkor ki fog menni az üzletből.

Ha az ember, tudod, olyannak kell lenned, mint valami hiper-hatékonynak, és nagyon-nagyon jónak kell lenned abban, amit csinálsz, hogy túlélj. Lakásépítőként nem, valójában nem kell olyan nagyszerűnek lenned. mint te, csak te, csak azért, mert olyan nagy a kereslet rád, hogy olyan lehetsz, mint egy átlagos, és még mindig rengeteg pénzt kereshetsz.

Nincs elég nyomás az optimalizálásra vagy az innovációra, vagy tudod, hogy hatékonyabbá tedd a dolgokat, mert így van. Az ingatlanügy erősen szabályozott. Tehát meg kell építeni egy bizonyos utat. És tudod, például egy 3D-s nyomtatott házhoz hasonló engedély megszerzése olyan, mintha nagyon-nagyon nehéz lenne szinte minden joghatóságnál, mert az illetékesek nem akarják így.

Ott egyszerűen nincs sok hely ennek, mert tudod, ott ez a sok mesterséges pénz csak úgy jön be az ingatlanokba. Szóval tudod, mindez együtt, és mindezek ellenére, tudod, az otthonok legalább olyan építőanyagokkal és technológiával rendelkeznek. Úgy értem, az emberek sokkal több egy főre jutó négyzetméterben élnek, mint 50 évvel ezelőtt, mert tudod, ez a legfontosabb számukra.

Ott van valami újítás. Sokkal több újítás lehetne. Szerintem mi, ahogy optimalizálsz, és a természetes piaci erőket a felé fordítod, és igen, úgy gondolom, hogy két fronton is megfizethetőbb lesz. Az egyik megfizethetőbb lesz, mert nem lesz mesterséges értéktáruk, de van kettő, van egy másik fajta innovációs irány és jobb anyagok, és, tudod, olyan dolgok, amelyek tovább tartanak és hasonlók. , amelyek a bitcoin-szabványok bevezetésének eredményeként az emberek egyszerűen nem fognak fizetni a gagyi építésű házakért.

Fizetni fognak azokért, amik sokáig kitartanak, és amit átörökíthetnek a gyerekeikre. És én, én, azt hiszem, ez az a két, egymással szembenálló erő, amely végül megfizethetőbbé teszi a lakhatást, mint most.

PP még mindig némítva vagy. Istenem.

[00:48:25] P: Köszönöm, hogy tudatta velem, azt mondja, hogy alapvetően, ahogy közeledünk a Bitcoin-szabványhoz, erősebb lesz az ösztönzés a hosszabb élettartamú építőanyagok használatára.

[00:48:35] Jimmy Song: Igen. Úgy értem, nem csak a hosszabb élettartamú ingatlanok birtokában, hanem azt is, hogy csak jobb technológiát, építési technikákat és hasonlókat.

Ez egy érdekes anekdota, amiről nemrég olvastam, és amiről eszembe jutott, hogy a késő Római Birodalommal kapcsolatosan úgy akartak építeni, mint új épületeket, kivéve az épületek építésének sok tudását. Mintha elvesztünk volna. Szóval, amit végül csináltak, az az volt, hogy régi épületekből vettek részeket, hogy újra elkészítsék, új épületeket készítsenek.

Ó, a francba nézd. Mert ők, csak nem tették, valahogy abbahagyták az innovációt, mivel az összes, a. Felhígítás, bérleti díj, meg minden ilyesmi. Azta. Nem úgy tűnik, hogy egy kicsit ebbe az irányba megyünk, különösen a légitársaságokkal, igaz? Mint ahogy a repülőgépek sem fejlődtek 50 év alatt, mint egyáltalán.

Úgy értem, igen, lehet, hogy most kapsz wifit a fedélzeten, de ez tényleg úgy volt

[00:49:33] P: Évtizedek, wifi Körülbelül 10 éve léteztem, mielőtt azt mondták, rendben, rendben.

[00:49:37] Jimmy Song: Talán ha úgy tetszik, de a tényleges repülőgépek nem mennek gyorsabban. Nem, tudod, nincs nagyobb kapacitásuk. Nem szeretik.

Ugyanaz a technológia. Jobb. Tetszik, és sokat vesztettünk, és mi, te utaltál erre korábban, az olajmérnökökkel szemben a baseball-bajnokságba behívottak számával. Úgy értem, kezdünk elveszíteni néhány innovatív ötletet és hasonlókat, mert olyan sok az agyelszívás.

Bérlet kereső karrier. Úgy értem, a legtöbben a Wall Streetre mennek, és befektetési bankárok a Lockheed Martin helyett, hogy javítsák a sugárhajtóműveket, vagy hogy egy teljesen új dizájnt dolgozzanak ki, ami sokkal gyorsabb és másfajta üzemanyagként működik. vagy, tudod, urán, vagy valami, tudod, ezekhez hasonlóan ezek mind lehetségesek.

Csak, nem, egy, mi, csak teljesen stagnálunk, azokon a frontokon az ottani Fiat pénz miatt. Van egy, és szerintem ez a helyzet a lakhatásnál is. Valószínűleg vannak jobb módszerek is a dolgokra. Csak tudod, az emberek, akik építenek, pontosan azt építik, amit tudnak, és ennyi.

Ott, ott nem olyan, mint az innováció. Nem foglalkozol ezzel. A, az agy mind arrafelé halad, hogyan érhetem el az embereket, hogy még néhány hirdetésre kattintsanak? Tudod, ezt, azt, ezt csinálják helyette. Hogyan tehetem ezt az ipari anyagot tartósabbá és könnyebbé, és hogyan formálhatom tovább, többszörösen, könnyebben telepíthetővé és így tovább.

Például ezek azok a dolgok, amelyek hatalmasat javítanának a lakhatáson, de ehelyett, tudod, az összes agysejt felé halad, hogyan vonjak ki még néhány értelmet ettől a fickótól a cikk minden nézőjéből, vagy hogyan jobban függővé teszem őket a pornótól? Tehát több pénzt fizetnek nekünk, vagy honnan tudom, hogy ez a játék addiktívabb legyen.

Szóval megveszik az összes olyan csecsebecsét, ami ehhez hasonló. Ezt csinálja a pénzügy. Ez, ez, ez ösztönzi ezt a fajta lakbér-kereső magatartást, ami nem feltétlenül ad hozzá sokat a dolgokhoz, amelyek rengeteget adnának, tudod, mint például egy atomerőmű gyártása.

Super Sonic jet, vagy tudod, nem akarok, olyan házat vagy 3D nyomtatott házat akarok, ami néhány nap alatt felemelkedik és száz évig kitart, mint például, ezek olyan dolgok, amelyek szerintem nagyon jók lennének. hasznosak, de viszonylag kevesen dolgoznak rajtuk. A legtöbb ember ehelyett, tudod, Hawking minden érmét csinál, vagy befektetési bankár, vagy nem tudom, mint a Rente kulcspozíciói, amelyek nem csinálnak semmit.

Hogy ez az, amire összpontosítanak, és hogy ez egy ilyen, tudod, végeredményben értelmetlen ilyeneket csinálni, de jól fizetnek, mert a Fiat támogatja őket. Szóval ez az, ebben az állapotban vagyunk. Érdekes.

[00:52:49] P: Nos, majdnem egy időben vagyunk. Én, úgy érzem, a. . Úgy értem, sok mindenben egyetértek veled, amit mondasz.

Úgy érzem, talán túlságosan széles ecsettel festesz azokra a dolgokra, amelyek olyanok, mint a Fiat ösztönzése. Úgy érzem, tudod, mit akartam feltenni neked, mint egy olyan kérdést, aminek a megválaszolása 15 percbe telt volna, de azt hiszem, megtehetné.

Te húzod, hol húzod a határt? Például hogyan lehet meghatározni, hogy mi az, ami olyan, mint a lakbérszerzés, kifejezetten a megbomlott monetáris rendszer miatt, amiben egyértelműen egyben élünk, igaz. Olyan dolgokkal szemben, amelyek nem, nem tudom, nem tudom, mint például a dolgok, amelyek alapvetően csak piaci dinamikák. És, és valahogy olyan irányba megyek, mint a támogatott iparágak vagy iparágak, ahogy mondtad, amelyek olyanok, mintha állandóan kimentettek volna, szemben hmm-hmm nem egyekkel, de nem tudom, hogyan kell megkülönböztetni.

Kíváncsi vagyok rád.

[00:53:36] Jimmy Song: Igen. Sokat gondolkodtam ezen, és arra a következtetésre jutottam. Nincs túl könnyű vagy egyértelmű vonal, amit meg tud húzni. mert minden összefügg. Az ok, amiért az emberek egész nap videojátékkal szeretnének játszani és pornót nézni, az az, hogy a munkájuk értelmetlen, és nem járul hozzá semmihez.

Erkölcsi jellemükről pedig a pénz mellett vita folyik. Ez pedig több bért kereső állást ösztönöz, ahol, tudod, emberek vannak. Olyan dolgokat készíteni, amelyek nem járulnak hozzá semmihez. Tehát ez az egész összefügg egymással, és nehéz megmondani, hogy pontosan mennyi a Fiat pénzéből.

Mennyi olyan, mint az általános erkölcsi jellem leépülése a pénz leépülése miatt, és mennyi az igazságosság, tudod, pártpolitika vagy, tudod, más dolgok, vagy a technológia hatásai, vagy bármi. Úgy értem, minden összefügg. Én, és én, én, hiszem, hogy tudod, a jellem a pénzzel együtt degradálódik, hiszem, hogy tudod, anyagok és hétköznapi dolgok, amiket a pénzzel együtt használunk, és minden más.

Szóval ez tudod, hol csinálod, hol nem. Nem igazán húzok egy vonalat. Tudom, hogy a Fiatnak legalább van köze ezekhez a dolgokhoz. És ez, ha nem teljesen felelős, de legalábbis jelentős mértékben hozzájárul ehhez a fajta, legalábbis mindenki magas időpreferencia magatartásával.

Ami, ami a pénz eredménye, az alapozás olyan gyorsan. Szóval, tudod, ez annyit jelent, hogy tudod, én csak egy széles ecsettel festem meg, mert azt hiszem, jobban fog ütni, mint nem tudod, lehet, hogy tévedek, és Örülök, hogy örülök, ha az emberek rámutatnak, hol vagyok.

De tudod, a, a, a cikksorozat mind arról szólt, oké, nos, ezen gondolkozzunk el. Hogyan befolyásolja ezt a Fiat pénze? És szinte mindent vissza lehetett kergetni hozzá. Szomorú, de valójában mindenféle gonosz gyökere.

[00:55:48] K: Igen. Azt hiszem, kiléptem a mátrixból. Azt hiszem, visszajöttem, túl sokat beszéltem. Gyere vissza hozzánk. Túl sokat beszéltem erről. A Kosky ikrek és én elakadtunk a mátrixban, de Jimmy, én csak azt akarom, hogy én, nem akarom, hogy tetsszen, csak a Twitteren a legnagyobb sztorira, de tudod, mi egy nézettségvezérelt műsor vagyunk. így gyűjtjük ő és én a statisztikáinkat.

Mi volt, mi volt a kezdeti gusztusos reakciód, vagy csak hangosan nevetett, amikor meghallotta, hogy Elon Musk és a Twitter eladta Bitcoinját?

[00:56:15] Jimmy Song: Nem. Úgy értem, nem nevettem, vagy ilyesmi. Olyan volt, mintha csak amolyan, én, azt hiszem, ez az ő lépése volt. Egész idő alatt az volt, amikor anyagi gondjai voltak, menjünk és tegyük ezt.

Jobb. Mint, és arra számított, hogy a Bitcoin drágulni fog. Szóval úgy nézne ki, mint egy zseni, és tudod, az emberek elnézőbbek lennének a történtekkel kapcsolatban, de veszteséggel kellett eladnia. Szóval most egy kicsit bolondabbnak tűnik. De azt hiszem, ez volt a terve. Az egész idő a volatilitás csillapítására szolgált.

És ez a természetesség, ha a Tesla részvényárfolyamát a Bitcoinhoz viszonyítva gondolja, úgy gondolom, hogy valóban jobb volt a Bitcoinban való tárolása, mint a Tesla részvényekben. Szóval tudod, ha így gondolod, mint az alternatíva, akkor azt hiszem, a részvény visszavásárlása vagy valami hasonló lett volna, ami lényegében az lett volna.

És valószínűleg rosszabb lett volna. De. Igen. Úgy értem, ő egyike azoknak a lakbért keresőknek. Azt hiszem, ha jobban belegondol, annyi támogatást kapott az autóiért és a cuccaiért. És úgy értem, a cégének nem megy túl jól. Tudod, mint ők, a Bitcoin eladás nélkül sok pénzt veszítettek volna.

Persze nekik is sok pénzük van, de igen. Úgy értem, ezek ezek, ezek Fiat cégek. Mintha ez egyfajta őrültség. Én, a minap végeztem egy számítást a Coinbase számára, igaz? Mintha csak megpróbálnák kitalálni, milyen az anyagi helyzetük. És nem tudom, talán ez meg fogja kapni az értékeléseit, de számoljunk csak.

Jobb. 18%-os elbocsátást végeztek, és adtak néhány számot. 1200 ember volt, valami ilyesmi. Tehát ha te számolsz, az azt jelenti, hogy körülbelül 5,000 ember marad, 5,000 ember a Szilícium-völgyben. Most pedig becsüljük meg, mennyibe fog ez kerülni. Tudod, néhányuk call center ember lesz, de mások olyanok is, mint főmérnökök, meg ilyesmi.

Szóval nem tudok mindent az egészségügyről, a 401 ezer részvénytámogatásokról és az opciókról, meg minden ilyesmiről. Mondjuk ez körülbelül 200,000 XNUMX fejenként. Évente körülbelül egymilliárd dollárról van szó, csak a személyi állományban, egymilliárd dollár. Jobb. És ez nem tartalmazza a szervereket, a szabályozási dolgokat, a reklámokat, tudod, az összes szoftverlicencet, fizetni kell az összes bérelt épületért, minden juttatásért, amit a mérnökeidnek adsz, beleértve a cafeteria ételei és bármi, ami nem tartalmazza ezt.

Tehát, és te is, mindezt belefoglalod. Olyan, mi? Igen, tudom, értem miért, valószínűleg jobban megfelelnek az államnak a jövőben, mert van 6 milliárd dollárjuk. de tudod, mint ők, hatalmas személyzeti költségük van. Rengeteg egyéb költségük van. Valószínűleg kölcsönt vettek fel, meg ilyesmi.

Például én, én, azt hiszem, egy céget látunk, ahogy valós időben Fiat céggé alakul. És tudod, ahogy ők kezdik, ma volt egy történet arról, hogy valaki bennfentes kereskedést folytat. Bármire lefogadom, hogy ezt az embert őrülten fogják megbüntetni. És mindenféle ellenőrzést bevezetnek, és bármit megtesznek, amit az állam mond nekik, mert nekik, nekik, nekik szükségük lesz rá.

nekik meg kell felelniük az államnak, hogy esélyük legyen relevánsak maradni. És tudod, ez a sorsa minden Fiat cégnek bizonyos értelemben olyan, mint a Coinbase volt. 2013-ban ott volt az egyetlen ésszerű hely, ahol vásárolhattál Bitcoint és ott, és Brian Armstrong akkoriban Bitcoin volt, tudod, lelkes, meg ilyesmi.

Azóta lassan végighaladt az összes érmén, és most valószínűleg olyanok lesznek, mint egy nagyon Fiat cég, de ez olyan, mint a dolgok evolúciója, és így történnek a dolgok.

[01:00:08] K: Tehát egy dolog, úgy értem, csak annyit mondok, amit visszafogok a JBA-val kapcsolatban, az az, hogy nem hiszem, hogy a Tesla most válik Fiat céggé.

Például igen,

[01:00:18] P: voltak, Fiat volt, amikor kikeltek a tojásból. És ha sokáig

[01:00:22] K: Mielőtt Elon megvásárolta volna őket, a Fiat pokol tüzében kovácsolták őket. Mint az egyetlen ok, amiért valaha is nyereségesek voltak, az az összes ESG és az összes szén-dioxid-kibocsátás. És én, felhoztam ezt a műsor elején, és ez lesz az utolsó pont, amit Jimmy előtt teszek, neked adom az utolsó szót.

Pontosan ez történt a Q3-ban. Igen. Q3 20, 21 bevételi jelentések, amikor kibaszott veszteséggel érkeztek, és szén-dioxid-kibocsátási egységeket adtak el, és az egyetlen ok, amiért nyereségesek voltak, és a bevételük még nyereséges is volt, az az volt, hogy ugyanúgy adták el a szén-dioxid-kvótát, ahogyan negatív lett volna. az utolsó negyedévben elért nyereséget, ha nem adták el a Bitcoint.

Szóval a Fiat cég a pokolba kerülhet, bármennyire érdekel, de Jimmy utolsó szó.

[01:01:07] Jimmy Song: Nos, úgy értem, az utolsó munkám a mai napon: Hé, tetszik, most olyan furcsa idő van a mi terünkben, mert bármilyen okból, az Ethereum pumpál, és én nem tudom, ez, mindig fáj, amikor az Ethereum így pumpál, és szinte magával rántja a Bitcoint, olyan érzésem van, mintha egy mesterséges pumpa lenne.

Egy normál pumpa úgy néz ki, mint ahová a Bitcoin vezet minden mást. Aztán a dolgok később utolérnek, mert olyan embereket kapsz, akik hamisítanak vagy valami hasonlót. Kicsit fura. Szóval ez nem valami, valaminek nincs megfelelő illata a piacon. És én, nem tudom, mi az, de tudod, nekünk, csak várnunk kell, és meg kell néznünk, ami alapvetően minden birtokos erénye, akire várnod kell.

állítólag vannak olyan páciensei, akiket állítólag nem érintenek annyira a napi hírek. Mint ahogy Elon tette ezt, vagy tudja, a Coinbase alkalmazottja tette ezt, vagy bármi. A Bitcoin Bitcoin tulajdonosának a kulcsa az, hogy hagyd, hogy minden elmosódjon. És tudod, vannak olyan dolgok, amelyek szerintem zavarnának, ha jobban aggódnál a dolgok miatt, de ha Bitcoinban spóroltál, akkor van némi megtakarításod, van egy kifutód.

Lazíthat, és elkezdhet más dolgokon gondolkodni. Például a hosszú távon, például, hogy mit fogsz csinálni 20 év múlva, milyen örökséget szeretnél hagyni. És őszintén szólva, ezek sokkal érdekesebb és jelentőségteljesebb kérdések az életed számára, mint hogy a Bitcoin a jövő héten emelkedni fog-e, amire minden műsor fókuszál.

És értem. Ez, szórakoztatóbb erről beszélni, de sokkal értelmesebb lesz arról beszélni, hogy mit fogsz csinálni 30 év múlva. Ezért arra biztatlak benneteket, hogy mindannyian, és minden néző, aki nézi a műsort, gondolja át, mi fog történni 30 év múlva. És milyen örökséget akarsz hagyni, amikor életed végén,

[01:03:02] P: mint valaki, aki olyan műsort vezet, amely arról beszél, hogy mi lesz a Bitcoin ára a jövő héten?

Nem tudnék veled jobban egyetérteni. ez az, te, te, fejbe találtad a szöget. Jimmy, a helyes kérdés az, hogy hol akarunk lenni. Tudod, a legalacsonyabb esetben egy év, és valószínűbb, hogy 30. Hm. Nagyon köszönöm, hogy csatlakoztál hozzánk, haver. Mindig nagyra értékelem a beszélgetéseinket.

[01:03:28] Jimmy Song: Igen. Köszönöm srácok, hogy velem vagytok.

Jó volt.

[01:03:30] P: Abszolút. Szeretnék még egyszer emlékeztetni mindenkit, hogy a Bitcoin Amsterdam jegyei akciós áron kaphatók. Menj fel a közeljövőben. A Bitcoin magazin cenzúraálló száma elérhető a Barnes and Noble nyelven, és teljesen hihetetlen, ha még nem nézted meg, nézd meg.

Ez az eddigi legjobb magazinunk. Tényleg fantasztikus oknyomozó újságírás van. És. Ennyit kaptunk, holnap találkozunk. Ugyanabban az időben, ugyanazon a helyen. 30 percig híreket és jegyzeteket készítünk. Aztán átmerülünk a Twitter-terekre, és beszélgetünk a Bitcoinról, a villámhálózatról, amely a Bitcoin tér őrültsége jelenleg.

És ezt a beszélgetést nem mással fogjuk folytatni, mint Shinobival. Szóval fantasztikus idő lesz,

[01:04:17] K: Mindent úgy, mintha feldühíteném Chinót, de George-ot is, és azt mondom, a jegyárak szó szerint emelkednek. Éppen tárgyalnak. Hogy mondjam ezt? Annyira fel fog menni, hogy a 10%-os kedvezményes kód a BM live használatához nem fogja olcsóbbá tenni a jegyeket a mainál.

Ezzel meghagylak. A barátaim. Tehát zárd be őket, amikor először hallasz róla, amikor bezárják őket, felmennek. Nem lesz olcsó. Gyere bulizni velünk Amszterdamba. A barátaim által,

[01:04:46] Jimmy Song: Viszlát.