Dr. Andreas Freund (társelnök) nevében az EGT Közösségi Projektek L2 szabványok munkacsoportja
Több láncból álló világban élünk, ahol több milliárd USD-s eszközérték van 100+ láncba zárva. A blokklánc-eszközök tulajdonosai pedig ugyanúgy viselkednek, mint a hagyományos pénzügyi eszközökkel: arbitrázs lehetőségeket keresnek, hogy pénzt keressenek. Ellentétben azonban a hagyományos pénzügyek világával, ahol az egyik országban lévő eszközöket egy másik országban arbitrázsjátékban lehet felhasználni anélkül, hogy megbízható közvetítők segítségével áthelyeznék az eszközöket, ugyanez a megközelítés hosszú ideig nem működött a blokkláncoknál három okból:
- a blokkláncok nem tudnak beszélni egymással,
- az arbitrázsjátékok egy adott blokkláncon megkövetelik, hogy minden érintett eszköz jelen legyen a blokkláncon a nyilvános blokkláncok megbízhatatlan természete miatt,
- és nem volt megfelelő a megbízható közvetítő, mint a hagyományos pénzügyekben a megbízható blokkláncok között.
A blokkláncok tőkehiányosságának problémájának megoldására, és a folyamat során pénzt keresni, vállalkozó szellemű egyének blokklánc-hidakat hoztak létre, amelyek megbirkóztak ezzel a három kihívással, és elkezdték összekapcsolni a blokklánc ökoszisztémát – igen, most már kereskedhet bitcoinnal az Ethereumon. Természetesen a hidak más típusú funkciókhoz is használhatók; elsődleges funkciója azonban a tőkehatékonyság javítása.
Magas szinten egy blokklánc híd köt össze két blokkláncot, megkönnyítve biztonságos és ellenőrizhető kommunikáció a blokkláncok között információk és/vagy eszközök átvitelével.
Ez rengeteg lehetőséget kínál, mint pl
- láncokon átívelő eszközök átruházása,
- új decentralizált alkalmazások (dApps) és platformok, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy hozzáférjenek a különféle blokkláncok erősségeihez – így fejlesztve képességeiket,
- és a különböző blokklánc-ökoszisztémákból származó fejlesztők együttműködhetnek és új megoldásokat építhetnek.
A hidaknak két alapvető típusa van:
Megbízható hidak | Megbízhatatlan hidak |
Működésük egy központi entitástól vagy rendszertől függ. | Működhet decentralizált rendszerekkel, például beágyazott algoritmusokkal rendelkező intelligens szerződésekkel. |
A finanszírozási letétkezeléssel és a hídbiztonsággal kapcsolatos bizalmi feltételezések. A felhasználók leginkább a híd üzemeltetőjének hírnevére hagyatkoznak. | A híd biztonsága megegyezik az alatta lévő blokkláncéval. |
A felhasználóknak fel kell adniuk a kriptoeszközeik feletti irányítást. | Intelligens szerződések révén lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy továbbra is kézben tartsák pénzeszközeiket. |
A bizalmi feltételezések mindkét halmazán belül meg lehet különböztetni a hídtervek különböző, gyakori típusait:
- Zárja le, mentse és égesse el a jelképes hidakat: Azonnali garantált véglegesség, mivel az eszközök verése a cél blokkláncon bármikor megtörténhet, a sikertelen tranzakció lehetősége nélkül. A felhasználók egy szintetikus, gyakran burkolt eszközt kapnak a cél blokkláncon, nem a natív eszközt.
- Likviditási hálózatok egységes likviditású natív eszközök poolokkal: Az egyik blokkláncon lévő egyetlen eszközkészlet össze van kapcsolva más blokkláncokon lévő további eszközkészletekkel, amelyek megosztott hozzáféréssel rendelkeznek egymás likviditásához. Ez a megközelítés nem teszi lehetővé az azonnali, garantált véglegességet, mivel a tranzakciók meghiúsulhatnak, ha a megosztott poolokban hiányzik a likviditás.
Azonban minden tervnek, és bármilyen bizalmi feltételezés mellett is, meg kell felelnie a blokklánc hidak előtt álló két trilemmának.
A Trilemma áthidalása Ryan Zarick, Stargate szerint
Az áthidaló protokollok csak kettővel rendelkezhetnek az alábbi három tulajdonság közül:
- Azonnali garantált véglegesség: Garancia a cél blokkláncon lévő eszközök azonnali átvételére a tranzakció végrehajtása után a forrás blokkláncon, és a tranzakció véglegessége a cél blokkláncon.
- Egységes likviditás: Egyetlen likviditási pool minden eszköz számára a forrás és a cél blokklánc között.
- Natív eszközök: Cél blokklánc-eszközöket kaphat a forrás blokkláncon lévő eredeti eszközt képviselő híd által vert eszközök helyett.
Interoperabilitási Trilemma, ahogy Arjun Bhuptani, Connext
Az interoperabilitási protokollok csak kettővel rendelkezhetnek az alábbi három tulajdonság közül:
- Bizalmatlanság: Ugyanazok a biztonsági garanciák, mint a mögöttes blokklánc, új bizalmi feltételezések nélkül.
- Nyújthatóság: Különböző blokkláncok összekapcsolásának lehetősége.
- Általánosíthatóság: Tetszőleges adatüzenetküldést tesz lehetővé
Az okos tervezéssel megoldható trilemmák mellett a blokklánc hidak számára a legnagyobb kihívást a biztonság jelenti, amint azt a 2021-ben és 2022-ben végrehajtott számos feltörés is megmutatta; legyen az Féreglyuk, Ronin, Harmony vagy Nomád események. És alapvetően a blokkláncok közötti híd csak annyira biztonságos, mint a legkevésbé biztonságos blokklánc, amelyet egy eszköz hídjában (láncaiban) használnak. Ez utóbbi probléma azonban nem jelent problémát a 2. rétegű platformok közötti hidak esetében, amelyek ugyanazon az 1. rétegű (L1) blokkláncon vannak rögzítve, mivel ugyanazokat a biztonsági garanciákat osztják meg a megosztott L1 blokkláncukkal.
Eddig a pontig nem beszéltünk kifejezetten az L2-es platformokról, amelyek az L1-es blokkláncok méretezésére szolgálnak, miközben öröklik az L1-es biztonsági garanciákat, mivel az L2-ek szigorúan véve egy bizonyos típusú híd: egy natív híd. Az L2-platformoknak azonban számos sajátossága van, amikor hidat hoznak létre az L2-ek között, például optimista összesítés a zk-rollup vs. Validium-összegörgetés vs. Ezek a különbségek az L2-ek és az L1-ek, valamint a különböző L2-ek közötti bizalmi feltételezések és véglegesség közötti különbségek miatt teszik különlegessé őket.
Az ok, amiért fontosak az L2-ek közötti hidak, ugyanaz, mint az L1-ek esetében: az L2-eszközök tőkehatékonyságot keresnek más L2-eken, valamint hordozhatóságot és egyéb funkciókat.
A natív bizalmi feltételezések különbsége az L2 platformokon áthidalható, ha az áthidalt L2-ek, mint már említettük, ugyanahhoz az L1-hez vannak rögzítve. És hogy a híd nem igényel további bizalmi feltételezéseket. Az L2 horgonyon az L1 tranzakciós véglegességében mutatkozó különbségek azonban kihívást jelentenek az eszközök áthidalása az L2-ek között a bizalom-minimalizált módon.
Kicsit mélyebbre ásva az L2 hidakba, azt látjuk, hogy az L2-L2 hidaknak ideális esetben meg kell felelniük a következő kritériumoknak:
- A klienseket egy absztrakciós rétegen keresztül – laza csatolási paradigmán keresztül – el kell távolítani minden egyes L2 protokolltól, amelyhez kapcsolódnak.
- Az ügyfeleknek képesnek kell lenniük ellenőrizni, hogy az absztrakciós rétegből visszaküldött adatok érvényesek-e, ideális esetben anélkül, hogy a bizalmi modellt a megcélzott L2 protokollon túlmenően megváltoztatnák.
- Nincs szükség szerkezeti/protokoll-módosításra az interfész L2 protokollból.
- Harmadik feleknek képesnek kell lenniük önállóan interfészt építeni egy megcélzott L2 protokollhoz – ideális esetben szabványos interfészt.
Ha a jelenlegi helyzetet nézzük, azt látjuk, hogy a legtöbb L2-híd ugyanúgy kezeli az L2-ket, mint egy másik blokklánc. Vegye figyelembe, hogy az Optimista összesítésekben használt csalásigazolások és a zk-rollups megoldásokban használt érvényességi igazolások a blokkfejlécek és a Merkle-bizonyítások helyébe lépnek, ahogyan a „normál” L1-L1 hidakban használatosak..
Az alábbiakban összefoglaljuk az L2 hidak jelenlegi és igen változatos tájait névvel, rövid összefoglalóval és hídtervezési típussal:
Híd neve | Leírás | Tervezés típusa |
Komlóbörze | Összegördülő általános tokenhíd. Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szinte azonnal tokeneket küldjenek egyik összesítésből a másikba anélkül, hogy meg kellene várniuk az összesítés kihívási időszakát. https://hop.exchange/whitepaper.pdf | Likviditási hálózat (automatikus piacjegyző segítségével) |
Stargate | Összeállítható natív eszközhíd és LayerZero-ra épített dApp. A DeFi-felhasználók egyetlen tranzakción belül felcserélhetik a natív eszközöket a Csillagkapu láncai között. Az alkalmazások létrehozzák a Stargate-et, hogy natív láncok közötti tranzakciókat hozzanak létre az alkalmazás szintjén. Ezeket a láncok közötti csereügyleteket a közösségi tulajdonú Stargate egyesített likviditási készletei támogatják. https://www.dropbox.com/s/gf3606jedromp61/Delta-Solving.The.Bridging-Trilemma.pdf?dl=0 | Likviditási hálózat |
Szinapszis Protokoll | Egy token híd, amely érvényesítőt használ a láncok és a likviditási poolok között a láncok közötti és az azonos láncú swapok végrehajtásához. | Hibrid (Token Bridge/Liquidity Network) |
át | Egy láncokon átívelő optimista híd, amely Relayers nevű szereplőket használ a felhasználói átviteli kérések teljesítésére a célláncon. A közvetítők később visszatérítést kapnak azáltal, hogy igazolják tevékenységüket egy optimista orákulumnak az Ethereumon. Az architektúra egyetlen likviditási készletet használ az Ethereumon, és külön befizetési/visszatérítési készleteket a célláncokon, amelyeket kanonikus hidak segítségével egyensúlyoznak újra. | Likviditási hálózat |
Beamer | Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy tokeneket helyezzenek át egyik összesítésből a másikba. A felhasználó átvitelt kér a forrásösszegzőben lévő tokenekkel. A likviditásszolgáltatók ezután kitöltik a kérést, és közvetlenül küldik a tokeneket a felhasználónak a célösszegzésben. A protokoll fő célja, hogy a lehető legkönnyebben használható legyen a végfelhasználó számára. Ezt úgy érik el, hogy elkülönítenek két különböző szempontot: a végfelhasználónak nyújtott szolgáltatást és a likviditásszolgáltató általi forrásvisszaigénylést. A szolgáltatást optimistán, amint megérkezik a kérés. A forrásösszegzéskor történő visszatérítést saját mechanizmusa biztosítja, és leválasztja a tényleges szolgáltatástól. | Likviditási hálózat |
Biconomy kötőjel | Többláncú közvetítőhálózat, amely intelligens szerződésalapú pénztárcákat használ, hogy a felhasználók interakcióba lépjenek a likviditásszolgáltatókkal a tokenek átvitele érdekében a különböző (optimista) L2 hálózatok között. | Likviditási hálózat |
bungee | A híd a Foglalat infrastruktúra és SDK, amelynek fő összetevője a Socket Liquidity Layer (SLL). Az SLL több hídon és DEX-en keresztül aggregálja a likviditást, és lehetővé teszi a P2P elszámolásokat is. Ez különbözik a Liquidity Pool hálózattól, mivel ez az egyetlen meta-híd lehetővé teszi az alapok dinamikus kiválasztását és átirányítását a legjobb hídon keresztül, a felhasználó preferenciái szerint, mint például a költségek, a késleltetés vagy a biztonság. | Likviditási Pool Aggregátor |
Celer cBridge | Egy decentralizált és nem őrizetbe vett eszközhíd, amely több mint 110 tokent támogat több mint 30 blokkláncon és 2. rétegű összesítésen keresztül. A Celer Inter-chain Message Framework-re épül, amely a Celer State Guardian Network (SGN) hálózatára épül. Az SGN a Tendermintra épülő Proof-of-Stake (PoS) blokklánc, amely üzenetútválasztóként szolgál a különböző blokkláncok között. | Likviditási hálózat |
Következő | Elküldi és kezeli a pénzeszközök láncokon keresztüli küldésével kapcsolatos üzeneteket. Alapokat őriz kanonikus eszközökhöz, gyors likviditáshoz és stabil swapokhoz. A Connext szerződés a gyémánt mintát használja, így egy sor Facetet tartalmaz, amelyek logikai határként működnek a függvénycsoportok számára. A Facets megosztja a szerződéses tárhelyet, és külön frissíthető. | Hibrid (Token Bridge/Liquidity Network) |
Elk Finance | Az ElkNet olyan funkciókkal használja, mint pl
|
Hibrid (Token Bridge/Liquidity Network) |
LI.FI | Híd és DEX aggregátor, amely bármely láncon lévő elemet a kívánt lánc kívánt eleméhez irányítja, amely API/Szerződés szinten elérhetővé válik egy SDK-n keresztül, vagy beágyazható widgetként egy dApp-ban | Likviditási Pool Aggregátor |
LayerSwap | A tokenek áthidalása egy központosított csereszámláról közvetlenül a 2. rétegű hálózatba (optimista és zk-rollupok számára egyaránt) alacsony díjakkal. | Likviditási hálózat (automatikus piacjegyző segítségével) |
Mezon | Hash Time Lock Contracts (HTLC) atomi cserealkalmazás, amely biztonságos kommunikációt használ a felhasználók között, kombinálva a támogatott tokenek likviditásszolgáltatói közvetítő hálózatával. | Likviditási hálózat |
O3 Swap | A Swap és Bridge O3 láncokon átívelő mechanizmusai, amelyek több likviditási készletet aggregálnak a láncok között, egyszerű, egyszeri visszaigazolási tranzakciókat tesznek lehetővé egy tervezett Benzinkúttal, amely megoldja az egyes láncok gázdíj-igényét. | Likviditási Pool Aggregátor |
Orbiter | Decentralizált cross-rollup híd az Ethereum-natív eszközök átviteléhez. A rendszernek két szerepe van: küldő és készítő. A „Készítőnek” többletletétet kell letétbe helyeznie az Orbiter szerződésében, mielőtt a „Küldő” számára cross-rollup szolgáltatóvá válhatna. A szokásos folyamatban a „Feladó” elküldi az eszközöket a „Forráshálózat” „Készítőjének”, a „Készítő” pedig visszaküldi azokat a „Célhálózat” „Feladójának”. | Likviditási hálózat |
Poly hálózat | Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy eszközöket vigyenek át a különböző blokkláncok között a Lock-Mint swap segítségével. PolyNetwork láncot használ a támogatott láncokon lévő közvetítők közötti üzenettovábbítás ellenőrzésére és koordinálására. Minden láncnak van egy közvetítőkészlete, míg a PolyNetwork láncnak van egy készlete, amelyek aláírják a láncok közötti üzeneteket. A Poly Bridge-be integrált láncoknak támogatniuk kell a könnyű kliens-ellenőrzést, mivel a láncok közötti üzenetek érvényesítése magában foglalja a blokkfejlécek és a tranzakciók ellenőrzését Merkle-bizonyítékokon keresztül. A hídinfrastruktúra által használt intelligens szerződések némelyike nincs ellenőrizve az Etherscan-en. | Token Bridge |
Voyager (Router protokoll) | A Router Protocol egy útvonalkereső algoritmust használ, hogy megtalálja a legoptimálisabb útvonalat az eszközöknek a forrásláncból a célláncba történő mozgatásához, a Cosmos IBC-jéhez hasonló Router hálózatot használva. | Likviditási hálózat |
Umbria hálózat | Umbriában három fő protokoll működik együtt:
Mindkét protokoll párhuzamosan működik a kriptovaluta hálózatok közötti eszközmigráció érdekében |
Likviditási hálózat (automatikus piacjegyző segítségével) |
Protokollon keresztül | A protokoll láncok, DEX-ek és hidak aggregátora az eszközátviteli útvonalak optimalizálása érdekében. Ez háromféle módon teszi lehetővé az eszközök áthidalását:
|
Hibrid (Token Bridge/Liquidity Network) |
többláncos | A Multichain egy külsőleg hitelesített híd. SMPC (Secure Multi-Party Computation) protokollt futtató csomópontok hálózatát használja. Több tucat blokkláncot és több ezer tokent támogat mind a Token Bridge, mind a Liquidity Network segítségével. | Hibrid (Token Bridge/likviditási hálózat |
Orbit híd | Az Orbit Bridge az Orbit Chain projekt része. Ez egy keresztlánc-híd, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy tokeneket vigyenek át a támogatott blokkláncok között. A tokenek a forrásláncon, a „reprezentációs tokenek” pedig a célláncon kerülnek elhelyezésre. A letétbe helyezett tokenek nincsenek pontosan zárva, és az Orbit Farm felhasználhatja őket DeFi protokollokban. A felhalmozott kamatot nem adják át közvetlenül a jelképes betéteseknek. A hídszerződés végrehajtása és a mezőgazdasági szerződés forráskódja nincs ellenőrzi az Etherscan rendszerben. | Token Bridge |
Portál (féreglyuk) | A Portal Token Bridge a Wormhole-ra épül, amely egy üzenettovábbítási protokoll, amely egy speciális csomópont-hálózatot használ a láncok közötti kommunikáció végrehajtásához. | Token Bridge |
Műholdas (Axelar) | A Satellite egy token híd, amelyet az Axelar hálózat táplál | Likviditási hálózat |
A Az L2Beat projekt aktív hidak listáját vezeti a hídban a Total-Value-Locked (TVL) funkcióval rendelkező L2-ekre, valamint leírás és rövid kockázatértékelés, ha rendelkezésre áll.
L2 Bridges kockázati profilok
Végül, amikor a felhasználók L2 hídakat használnak, valójában minden hidat, óvatosan kell eljárni, és az alábbi kockázatokat kell értékelni egy adott híd esetében:
Alap elvesztése
- Az orákuszok, közvetítők vagy érvényesítők összejátszanak, hogy csalárd igazolásokat (pl. blokk hash, blokkfejléc, Merkle-igazolás, csalásbiztos, érvényességigazolás) nyújtsanak be és/vagy olyan csalárd átviteleket közvetítsenek, amelyeket nem enyhítenek.
- A Validator/Relayer privát kulcsok veszélybe kerültek
- Az érvényesítők rosszindulatúan új tokeneket vernek
- A hamis állításokat nem vitatják időben (optimista üzenetküldési protokollok)
- A cél blokklánc újraszervezése az optimista oracle/relayer vitaidő letelte után történik (optimista üzenetküldési protokollok).
- A protokollban érintett vagy általa használt, ellenőrizetlen szerződések forráskódja rosszindulatú kódot vagy funkciót tartalmaz, amellyel a szerződés tulajdonosa/adminisztrátora visszaélhet
- A Token Bridge tulajdonosai rosszindulatúan viselkednek, vagy időérzékeny vészhelyzeti műveleteket kezdeményeznek, amelyek hatással vannak a felhasználói pénzekre, és nem kommunikálnak megfelelően a felhasználói bázissal
- Protokollszerződés(ek) szünetelve (ha létezik ilyen funkció)
- A protokollszerződés(ek) rosszindulatú kódfrissítést kapnak
Az alapok befagyasztása
- A továbbítók/likviditásszolgáltatók nem járnak el a felhasználói tranzakciókkal (üzenetekkel)
- Protokollszerződés(ek) szünetelve (ha létezik ilyen funkció)
- A protokollszerződés(ek) rosszindulatú kódfrissítést kapnak
- Elégtelen likviditás a cél tokenben a hídon
A felhasználók cenzúrázása
- Az orákuszok vagy közvetítők a cél- vagy a cél L2-eken, vagy mindkettő nem segíti elő az átvitelt (üzenet)
- Protokollszerződés(ek) szünetelve (ha létezik ilyen funkció)
Bár ez a lista nem teljes, jó áttekintést ad a hidak használatával kapcsolatos jelenlegi kockázatokról.
Vannak új fejlesztések zéró tudásbiztos (zkp) technológiák alkalmazásával célja a fenti kockázati tényezők némelyikének mérséklése és a két hídtrilemma kezelése. A zkps használata különösen a következő hídtervezési jellemzőket teszi lehetővé:
- Megbízhatatlan és biztonságos mert a blokkfejlécek helyessége a forrás és a cél blokkláncokon igazolható zk-SNARK-okkal, amelyek EVM-kompatibilis blokkláncokon ellenőrizhetők. Ezért nincs szükség külső megbízhatósági feltételezésekre, feltételezve, hogy a forrás- és célblokkláncok, valamint a használt light-kliens protokollok biztonságosak, és a közvetítőhálózatban 1/N becsületes csomópontunk van.
- Engedély nélküli és decentralizált mert bárki csatlakozhat a hidak közvetítő hálózatához, és nincs szükség PoS-stílusú vagy hasonló érvényesítési sémákra
- Bővíthető mert az alkalmazások lekérhetik a zkp által ellenőrzött blokkfejléceket, és végrehajthatják az alkalmazás-specifikus ellenőrzést és funkciókat
- Hatékony az új, optimalizált bizonyítási sémák miatt, amelyek rövid bizonyításgenerálást és gyors proof-ellenőrzési időt biztosítanak
Bár korán, az ilyen típusú fejlesztések a hídökoszisztéma érésének és biztonságának felgyorsítását ígérik.
Az L2 Bridges fenti vitáját és áttekintését a következőképpen foglalhatjuk össze:
- Az L2 hidak az L2 ökoszisztéma fontos kötőanyagai az L2 interoperabilitásának, valamint az eszközök és alkalmazások hatékony felhasználásának az ökoszisztémában.
- Az ugyanazon az L2-en rögzített L2-eken használt L1-hidak, mint például az Ethereum Mainnet, biztonságosabbak, mint az L1-ek közötti hidak – feltételezve, hogy a forráskód biztonságos, ami gyakran nagy ha.
- Mint minden elosztott rendszerarchitektúra esetében, itt is jelentős kompromisszumokat kell tenni, amint azt a két megfogalmazott trilemma – a Bridging Trilemma és az Interoperability Trilemma – fejezi ki.
- Az L2 Bridges nagyon eltérő megbízhatósági feltételezéseket alkalmaz, pl. megbízható és nem megbízható hidak, és nagyon eltérő tervezési választási lehetőségeket alkalmaznak, pl. lock-mint-burn vs. likviditási hálózatok.
- Az L2 Bridges ökoszisztémája még mindig kialakulóban van, és változó állapotban van.
- A felhasználóknak azt tanácsoljuk, hogy kellő körültekintéssel felmérjék, mely L2 hidak kínálják a legjobb kockázat-nyereség profilt az igényeiknek megfelelően.
- Új fejlesztések vannak folyamatban a legújabb zkp-technológiák felhasználásával, amelyek hatékonyan kezelik a két hídtrilemmát, és általánosságban segítik a hidak biztonságának növelését.
Noha még korai szakaszban járunk a szabványos L2 interoperabilitási keretrendszer felé, ezek fontos fejlesztések, és komolyan kell venni őket, mivel ezek közül bármelyik projekt „A” híd keretrendszerré válhat – ez még nem VHS vs Betamax, de kapunk. ott.
Az L2 WG köszönetet mond Tas Dienesnek (Enterprise Foundation), Daniel Goldmannek (Offchain Labs), Bartek Kiepuszewskinek (L2Beat) a kézirat figyelmes elolvasásáért és a felbecsülhetetlen értékű tartalmi javaslatokért.
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://entethalliance.org/2023-02-28-state-of-l2-bridges/
- 1
- 10
- 2021
- 2022
- 9
- a
- képességek
- Képes
- Rólunk
- felett
- gyorsul
- hozzáférés
- Fiók
- elért
- elismerni
- át
- törvény
- Akció
- cselekvések
- aktív
- szereplők
- További
- cím
- címzés
- Után
- aggregátumok
- összesítés
- Összesítő
- algoritmus
- algoritmusok
- Minden termék
- lehetővé teszi, hogy
- már
- Horgony
- és a
- Másik
- bárki
- Alkalmazás
- alkalmazások
- Alkalmazások (DApps)
- megközelítés
- arbitrázs
- arbitrázs lehetőségeket
- építészet
- érkezik
- értékelés
- vagyontárgy
- Eszközök
- társult
- Automatizált
- Automatizált Piackészítő
- elérhető
- axeláris
- Baas
- vissza
- alapvető
- mert
- válik
- előtt
- hogy
- lent
- Berkeley
- BEST
- között
- Túl
- Bikonomia
- Nagy
- Legnagyobb
- milliárd
- Bit
- Bitcoin
- Blokk
- blockchain
- blokklánc ökoszisztéma
- blockchains
- határait
- HÍD
- áthidalt
- hidak
- áthidaló
- épít
- épült
- éget
- hívott
- nem tud
- képességek
- tőke
- tőkehatékonyság
- ami
- óvatos
- központi
- központi entitás
- központosított
- centralizált csere
- lánc
- láncok
- kihívás
- kihívások
- kihívást
- Változások
- változó
- jellemzők
- választás
- követelések
- vásárló
- Társelnök
- kód
- együttműködik
- kombinált
- Közös
- kommunikálni
- közlés
- távközlés
- közösség
- képest
- összetevő
- számítás
- aggodalmak
- Csatlakozás
- összefüggő
- összeköt
- állandó
- Állandó termék
- tartalmaz
- tartalom
- szerződés
- szerződések
- kontraszt
- ellenőrzés
- koordináta
- Mag
- Költség
- ország
- Tanfolyam
- teremt
- készítette
- létrehozása
- kritériumok
- Kereszt-lánc
- keresztlánc híd
- crypto
- kripto-eszközök
- cryptocurrency
- Jelenlegi
- Jelenlegi állapot
- Őrizet
- szokás
- Daniel
- DAPP
- DApps
- dátum
- decentralizált
- decentralizált
- Decentralizált alkalmazások
- mélyebb
- Defi
- DeFi protokollok
- Kereslet
- igazolták
- telepített
- letét
- letétbe
- betétesek
- leírás
- Design
- tervezett
- tervek
- kívánatos
- rendeltetési hely
- fejlesztők
- fejlesztések
- Dex
- DEX-ek
- gyémánt
- DID
- különbség
- különbségek
- különböző
- szorgalom
- közvetlenül
- vita
- Vita
- különbséget tesz
- megosztott
- tucat
- dropbox
- minden
- Korai
- pénzt keres
- ökoszisztéma
- ökoszisztémák
- hatékonyan
- hatékonyság
- hatékony
- bármelyik
- beágyazott
- vészhelyzet
- lehetővé
- lehetővé téve
- fokozása
- Vállalkozás
- vállalkozó szellemű
- teljesen
- egység
- Egyenértékű
- Ethereum
- ETHEREUM MAINNET
- Etherscan
- értékelték
- csere
- kivégez
- végrehajtás
- létezik
- kifejezve
- külső
- külsőleg
- Arc
- metszettel
- megkönnyítése
- megkönnyítését
- tényezők
- FAIL
- Sikertelen
- farm
- GYORS
- Jellemzők
- díj
- díjak
- kitöltése
- véglegesség
- finanszíroz
- Találjon
- FÉNYÁRAM
- Összpontosít
- következő
- következik
- képlet
- Alapítvány
- Keretrendszer
- csalás
- csalás bizonyítéka
- csaló
- ból ből
- eleget tesz
- funkció
- funkciós
- funkcionalitás
- funkciók
- alapvetően
- finanszírozás
- alapok
- további
- GAS
- általános
- generált
- generáció
- szerzés
- Ad
- adott
- ad
- Goldman
- jó
- Csoportok
- garancia
- Garantált
- garanciák
- gyám
- hack
- Fogantyúk
- Összhang
- hash
- tekintettel
- fejlécek
- segít
- Magas
- azonban
- HTTPS
- IBC
- azonnal
- Hatás
- végrehajtás
- fontos
- javul
- in
- magában foglalja a
- Növelje
- függetlenül
- egyének
- információ
- Infrastruktúra
- kezdeményez
- azonnali
- helyette
- integrált
- kölcsönhatásba
- kamat
- Felület
- közvetítők
- közvetítő
- Az interoperabilitás
- felbecsülhetetlen
- részt
- kérdés
- IT
- csatlakozik
- utazás
- Keepers
- kulcsok
- L1
- l2
- Labs
- hiány
- táj
- Késleltetés
- réteg
- 1 réteg
- Réteg 2
- LAYERZERO
- szint
- Tőkeáttétel
- kihasználja
- erőfölény
- fény
- Könnyű kliens
- LINK
- fizetőképesség
- likviditási pool
- likviditási poolok
- likviditási szolgáltató
- likviditásszolgáltatók
- Lista
- él
- zárt
- logikus
- Hosszú
- hosszú idő
- keres
- le
- Elő/Utó
- alacsony díjak
- készült
- Fő
- mainnet
- fenntartja
- fontos
- csinál
- pénzt keres
- készítő
- mód
- sok
- Margó
- piacára
- piaci szereplő
- mechanizmus
- üzenet
- üzenetek
- üzenetküldés
- esetleg
- elvándorlás
- menta
- Minted
- verése
- Enyhít
- modell
- pénz
- a legtöbb
- mozog
- mozgó
- többláncú
- többpárti
- többszörös
- sokaság
- név
- születő
- bennszülött
- Természet
- Szükség
- igények
- hálózat
- hálózatok
- Új
- NFT
- csomópontok
- NOMAD
- nem járó
- Offchain
- Offchain Labs
- ajánlat
- Láncon
- ONE
- Művelet
- Lehetőségek
- optimálisan
- Optimista
- Optimista összefoglalók
- Optimalizálja
- optimalizált
- jóslat
- kering
- eredeti
- Más
- másképp
- átfogó
- Overcome
- áttekintés
- saját
- tulajdonosok
- p2p
- paradigma
- rész
- különös
- fél
- Elmúlt
- bérletek
- Múló
- Mintás
- Teljesít
- időszak
- Hely
- tervezett
- Platformok
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- pont
- medence
- medencék
- POS
- lehetőség
- lehetséges
- powered
- pontosan
- preferenciák
- be
- elsődleges
- magán
- Saját kulcsok
- Probléma
- folyamat
- Termékek
- profil
- program
- projektek
- ígéret
- bizonyíték
- Proof-of-Tét
- tétbiztosítás (PoS)
- igazolások
- megfelelően
- ingatlanait
- védelem
- protokoll
- protokollok
- igazolt
- ad
- feltéve,
- ellátó
- szolgáltatók
- amely
- nyilvános
- jogosultak
- Olvasás
- ok
- miatt
- kap
- új
- összefüggő
- marad
- átszervezés
- képviselő
- hírnév
- kérni
- kéri
- szükség
- kötelező
- Kockázat
- kockázatértékelés
- kockázati tényezők
- kockázatok
- szerepek
- felteker
- felteker
- összegző
- RONIN
- Útvonal
- router
- Router protokoll
- útvonalak
- futás
- Ryan
- biztonságos
- biztonságosabb
- azonos
- Skála
- rendszerek
- sdk
- Második
- másodperc
- biztonság
- biztosított
- biztonság
- lát
- kiválasztás
- elküldés
- különálló
- elválasztó
- szolgálja
- szolgáltatás
- Szolgáltató
- készlet
- Szettek
- települések
- számos
- Megosztás
- megosztott
- rövid
- kellene
- <p></p>
- jelentős
- hasonló
- Egyszerű
- óta
- egyetlen
- okos
- Intelligens szerződések
- So
- Megoldások
- SOLVE
- Megoldása
- néhány
- forrás
- forráskód
- beszélő
- speciális
- specializált
- kifejezetten
- stabil
- kockára
- tét medence
- szabványok
- Stargate
- kezdődött
- Állami
- állomás
- Még mindig
- tárolás
- erősségek
- beküldése
- ilyen
- összegez
- ÖSSZEFOGLALÓ
- támogatás
- Támogatott
- Támogatja
- csereügyletekkel
- szintetikus
- rendszer
- Systems
- Vesz
- Beszél
- Tandem
- cél
- célzott
- Tendermint
- A
- The Source
- a világ
- azok
- ezer
- három
- Keresztül
- idő
- időérzékeny
- nak nek
- együtt
- jelképes
- tokenek
- is
- felső
- felé
- kereskedelem
- hagyományos
- hagyományos pénzügy
- tranzakció
- Tranzakciók
- átruházás
- Átadó
- transzferek
- kezelésére
- kiváltó
- Bízzon
- Megbízható
- TVL
- típusok
- alatt
- mögöttes
- úton
- egységes
- egyedi
- frissített
- USAdollár
- használ
- használó
- felhasználói pénzeszközök
- Felhasználók
- hasznosság
- Utility Token
- hasznosít
- hasznosított
- kihasználva
- érvényesített
- érvényesítés
- érvényesítő
- érvényesítő
- érték
- értékátadás
- különféle
- Igazolás
- ellenőrzött
- ellenőrzése
- ellenőrzése
- Ellen
- keresztül
- várjon
- Pénztárcák
- módon
- ami
- míg
- lesz
- belül
- nélkül
- Munka
- dolgozó
- világ
- szú járat
- lenne
- csomagolt
- te
- zephyrnet
- ZK-Rollupok
- zk-SNARKS