A GOV.UK csapata a közelmúltban közzétette a „Hogyan és miért távolítottuk el a jQuery-t a GOV.UK-ból“. Ez betekintést nyújtott arra, hogy egy szervezet hogyan tudja felmérni eszközeit, és hogy valami még mindig a legjobb eszköz-e a munkához. Ez nem bökkenő arra, hogy kivonja a könyvtárakat a jelenlegi projektjéből! Lehetséges, hogy sokan még mindig támogatnak olyan régi projekteket és böngészőkövetelményeket, amelyek megakadályozzák, hogy ez életképes megoldás legyen.
A kritikák egy része az, hogy a könyvtár méretével kapcsolatos érv elhanyagolható a modern hálózati sebesség és a gyorsítótár mellett.
A GOV.UK frissítést tett közzé, hogy mérőszámokkal kezelje ezt a kritikát – "A jQuery eltávolításának hatása a webes teljesítményünkre".
Ez a cikk a karbantartás javítását is kifejti. A különböző elavult kódverziók frissítése és a biztonsági frissítések részenkénti kezelése helyett a függőség eltávolítása csökkenti ezt a lábnyomot. Ez az álma a luxusnak technikai adósság kezelése.
Korábban, A GitHub azt is dokumentálta, hogyan választották le fokozatosan a jQuery-t a front-end kódjukról. Döntésükben szerepet játszott a karbantartás javítása és a fejlesztői tapasztalat.
Amin különösen megakadt a szemem, az a link dokumentáció a jQuery eltávolításáról. Az áttelepítési lépések szétválasztásának és végrehajtásának megértése olyan karbantartási feladatok, amelyek továbbra is felmerülnek a webhelyeken, és megnyugtató, ha valakitől kapunk útmutatót, akinek ugyanezt kellett tennie.
Ezen a témán tovább töprengve előkerültek a régi gesztenyék "Lehet, hogy nincs szüksége a jQuery-re”(2014),„(Most több, mint valaha) Lehet, hogy nincs szüksége a jQuery-re”(2017),„A jQuery továbbra is releváns? (1)” (2016), és „A jQuery továbbra is releváns? (2)”(2017).
