A Világgazdasági Fórum (WEF) arra szólít fel, hogy az internet és a metaverzum felhasználók egyedi digitális identitással rendelkezzenek, amely potenciálisan jogosítványhoz, útlevélhez és még biometrikus adatokhoz is köthető.
A WEF munkatársa, Marcus Bonner, a Hewlett Packard vezető technológusa úgy véli, hogy a felhasználóknak egyedi digitális identitásra van szükségük ahhoz, hogy több platformon navigálhassanak és sikeresen bejárhassanak metaverzió.
A WEF mint hírnök
Digitális identitás nem újdonság. Az internetfelhasználók már ismerik a Facebook vagy a Google hitelesítő adatainak használatát más harmadik féltől származó alkalmazásokba való bejelentkezéshez. Ezeket a digitális identitásokat a megfelelő vállalatok birtokolják és birtokolják, nem maguk a felhasználók.
A WEF-ben a koncepció egy nagyon ellentmondásos pompomlányra talált. A WEF több mint 1,000 nemzetközi vállalat nemzetközi szervezete, amelyek lobbistaként és társadalommérnökként működnek együtt. Leginkább a „nagyszerű újraindítás” világjárvány-tervükről és egy rendkívül népszerűtlen 2016-os blogbejegyzésükről ismertek. címmel, "Üdvözöljük 2030-ban: nincs semmim, nincs magánéletem, és az élet soha nem volt jobb."
Retina és ujjlenyomat információk
A legújabb WEF cikk azt sugallja, hogy a digitális identitás az egyik a sok ok közül, amelyek a listájukra kerültek. Ezek az interneten vagy a metaverzumban használt identitások a fizikai világban élő személy valódi identitásához is köthetők.
Marcus Bonner azt mondja,„A felhasználó személyazonosságához hasonlóan a fizikai világban a digitális identitásuk legalább részben olyan meglévő hitelesítési módszerekből fog állni, mint a jogosítvány, a társadalombiztosítási szám vagy a társadalombiztosítási szám, az útlevél vagy az egyének retina- és ujjlenyomat-információi. , míg a vállalatok hivatkozhatnak cégszámra vagy működési engedélyre.”
A cikk nem megy odáig, hogy megmondja, ki irányítja vagy szabályozza ezeket a digitális identitásokat.
Egy Twitter-felhasználó, egyszerűen a nevével Alecs, aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy egy ilyen identitásrendszer a jövőben az internet és a metaverzuális hozzáférés blokkolására használható.
„Tehát a @wef szorgalmazza a digitális identitás programját, amelyben gyakorlatilag megtiltják az internethez való hozzáférést, hacsak nincs digitális azonosítója” – mondta Alecs.
A digitális identitások internetének fogalma továbbra is aggasztja és riasztja a felhasználókat. Még inkább, ha az ötlet a WEF-től származik, amelynek korábbi jövőbe tekintése egy olyan valóságot képzelt el, amelyben az egyéneknek semmijük sem volt, és egyáltalán nem volt magánéletük.
Bérleménymentes álomház
2016-ban a WEF a következőképpen írta le a jövő ideális bérleti díjmentes álomházát:
„Városunkban nem fizetünk bérleti díjat, mert valaki más használja a szabad helyünket, amikor nincs rá szükségünk. A nappalimat üzleti megbeszélésekre használják, amikor nem vagyok ott.”
A Web3-nak más digitális identitása van
A digitális identitás rémálomszerű forgatókönyve már nyilvánvalóvá vált, a Web3-as cégek megpróbálják létrehozni saját digitális, decentralizált identitásukat.
Lencse protokoll, CyberConnect, Kerámiaiés Megvilágított azok közé a szereplők közé tartoznak, akik decentralizált identitásokat és információs folyamokat hoznak létre, és ezeket úgy reklámozzák, hogy a felhasználók ellenőrizzék adataikat, szemben azzal, hogy a központosított szereplők, például a Facebook és a Google irányíthatják azokat.
A digitális identitás története az internet korai idejére vezethető vissza, amikor a felhasználók először kezdtek hozzáférni az online szolgáltatásokhoz, és szükségük volt egy módra a hitelesítésre.
A digitális azonosító rendszerek legkorábbi példái közé tartoznak a jelszó alapú hitelesítési rendszerek, valamint az egyszerű felhasználónév és jelszó kombinációk. Ahogy az internet nőtt, és egyre többen kezdték használni, nyilvánvalóvá vált a kifinomultabb digitális azonosító rendszerek iránti igény.
Az internet digitális identitásokat szült
Ez olyan dolgok kifejlesztéséhez vezetett, mint a kéttényezős hitelesítés, amely további biztonsági réteget jelent azáltal, hogy megköveteli a felhasználóktól a hitelesítés egy második formáját, például a telefonjukra küldött kódot. Manapság a digitális identitásrendszerek online életünk elengedhetetlen részét képezik, és folyamatosan fejlődnek és egyre kifinomultabbak lesznek.
„Ismerd meg önmagad” – ezt az idézetet Szókratész ókori görög filozófusnak tulajdonítják, és gyakran arra ösztönzik az embereket, hogy mélyen gondolkodjanak saját identitásukról, és arról, hogy mi teszi őket azzá, akik ők.
Csakúgy, mint a való világban, az embereknek egyedi identitásuk lesz, amellyel kapcsolatba léphetnek másokkal, és különböző szolgáltatásokat érhetnek el. A metaverzumban ezek a digitális identitások valószínűleg olyan virtuális avatárokhoz kötődnek, amelyek a virtuális világ felhasználóit képviselik.
Ezek az avatarok testreszabhatók lesznek, és lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy a való világhoz hasonló módon fejezzék ki magukat és kommunikáljanak másokkal.
Lehet, hogy ez a fajta digitális identitás nem hangzik teljesen rosszul, de ha egy hasonló koncepciót olyan szervezetek is szorgalmaznak, mint a WEF, akkor az előnyök meghaladják a kockázatokat?
- Bitcoin
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- coinbase
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- Digitális azonosító
- digitális identitás
- Ethereum
- I own nothing
- gépi tanulás
- MetaNews
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- Szabályozás
- W3
- Web3
- WEF
- Világgazdasági Fórum
- zephyrnet