Az amerikai SEC újraindítja az új Kraken-pert és a régi sebeket

Az amerikai SEC újraindítja az új Kraken-pert és a régi sebeket

Időbélyeg: 28. november 2023. 1:00
  • Az amerikai SEC azzal vádolta a Krakent, hogy nem bejegyzett tőzsdeként, brókerként, kereskedőként és elszámolóügynökségként működik.
  • Az első Kraken-per 3 harmadik negyedévében zajlott, amikor a szabályozó testület keresetet nyújtott be azzal kapcsolatban, hogy a Kraken elősegítette a nem bejegyzett kriptoeszköz-értékpapírok vételét és eladását.
  • A Kraken tőzsdék felkeltették az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának figyelmét azzal a gyanúval, hogy a szövetségi szankciókat megsértve engedélyezték az iráni felhasználóknak az oldal szolgáltatásainak használatát.

A kriptotörvényekről heves vita folyik, mivel a Bitcoin értékesebbnek bizonyult, mint azt eredetileg gondoltuk. Sajnos egy ilyen bravúr elérése komoly kihívásnak bizonyult. A kezdetektől fogva Sakamoto megalkotta a kriptovaluta koncepcióját, hogy általánosságban lemondjon a több éves központosított irányításról. Évekkel később technológiája bevezette a ma ismert egyik legjelentősebb technológiai forradalmat, a Web3-at. 

Azóta a fejlesztők megpróbálják megtalálni a módját, hogyan integrálják a technológiát a mindennapi életünkbe. Sajnos a titkosítási törvényekre azért van szükség, hogy megvédjék a polgárokat a csalóktól, és olyan eszközöket biztosítsanak, amelyek révén a gazdaság virágozhat. Az FTX fiaskó után világossá vált, hogy a homályos kriptotörvények nem tudnak lépést tartani a kriptovaluta fejlődésével. Így az amerikai SEC hajtóvadászatba kezdett, hogy leállítsa és megjelölje a kriptoalapú szervezetek működését a meghatározott kriptatörvények kiskapui között.

A közelmúlt fejleményei alapján az amerikai SEC újabb Kraken-pert indított, ezzel újraindította a sokak szerint megoldottnak hitt jogi vitát. A Kraken kriptotőzsde nagyon megsértette az új vádat, és egyértelműen kijelentette, hogy kész megvédeni magát egy "elnyomó" szabályozó testület "védelmi intézkedései" ellen.

Újabb Kraken-per újraindítása

Az FTX függönyök bezárásával és a Binance befolyásának megszűnésével az amerikai SEC ismét Kraken felé fordította figyelmét. Az egykori harmadik legnagyobb kriptotőzsde hónapokig mélyre süllyedt, hogy felépüljön a korábbi Kraken-perből. Sajnos a békéje rövid ideig tartott, mivel az amerikai SEC megvádolta Krakent, hogy be nem jegyzett tőzsdeként, brókerként, kereskedőként és elszámolóügynökségként működik. Ezenkívül a szabályozó testület azt állítja, hogy a Kraken az elmúlt néhány hónapban összekeverte az ügyfelek és a vállalati alapokat, hogy működjön.

Sokan ezt a Kraken-pert úgy tekintik, mint a SEC-nek a kriptopiacon belüli karmait. November 20-án hivatalos jelentést tettek közzé, amely szerint a Kraken jelentős kockázatot teremtett azzal, hogy akár 33 milliárd dollárnyi ügyfélalapot kevert vállalati eszközeivel. A jelentés azt mondta: „Hasonlóképpen, a Kraken időnként több mint 5 milliárd dollár értékben tartotta ügyfelei készpénzét, és ügyfelei készpénzét is összekeveri a saját készpénzével. Kraken néha közvetlenül fizette a működési költségeket az ügyfelek készpénzét tartalmazó bankszámlákról."

Is, Olvassa el A Kraken Exchange belép a holland kriptoiparba.

Ez az új Kraken-per a közelmúlt trendjét tükrözi, amely arra kényszeríti a legtöbb kripto-titánt, hogy elmeneküljenek az Egyesült Államok piacáról. A szabályozó testület szerint a Kraken számos nem bejegyzett értékpapírt kínál, mint például az Algorand token (ALGO), a Polygon's MATIC és a NEAR. Megtorlásul a következetes oda-visszatartásért a SEC petíciót nyújtott be, hogy véglegesen tiltsa el a Kraken bejegyzett tőzsdeként való működését, és adja vissza a rosszul megszerzett befektetést.

kraken-per-SEC

A US SEC vs Kraken 2018 óta heves témává vált, és most Kraken pusztulásba ütközhet.[Photo/Cryptopolitan]

Az új Kraken-perre reagálva a korábbi harmadik legnagyobb kriptotőzsde a következőket mondta: „Nem értünk egyet a SEC Kraken elleni panaszával, kitartunk azon álláspontunk mellett, hogy nem vezetünk be értékpapírokat, és azt tervezzük, hogy határozottan megvédjük álláspontunkat. A SEC többször is megkérdőjelezte a kriptotőzsdéket, hogy jöjjenek be és regisztráljanak anélkül, hogy egyetlen törvény is alátámasztaná álláspontjukat, és nincs egyértelmű út a regisztrációhoz. És a törvényhozók tiltakozása ellenére a SEC továbbra is jogi lépéseket tesz ezekkel a kriptotőzsdékkel szemben.”

Hozzátette, "Évek óta szorgalmazzuk a hatékony amerikai piacszabályozást, amely foglalkozik azokkal az egyedi kockázatokkal és előnyökkel, amelyeket a kriptográfia minden egyén számára jelent. Meggyőződésünk, hogy a Kongresszus fellépése a legmegfelelőbb út az Egyesült Államokban tapasztalható szabályozási hiányosságok feloldásához. Kiábrándító látni, hogy a SEC továbbra is a jogérvényesítés útján folytatja a szabályozás útját, ami árt az amerikai fogyasztóknak, gátolja az innovációt és rontja az Egyesült Államok versenyképességét globálisan."

Mi a történet a Kraken-per mögött?

Kezdetben a szabályozó testületek több titkosítási törvényt hoztak létre, hogy meghatározzák azokat a kritériumokat és licenceket, amelyeket egy kriptotőzsdének be kell tartania. Ezek a törvények általában évtizedeken keresztül megakadályozták a káosz kirobbanását, de a digitális eszközök növekvő használata a legtöbb szabályozó testületet érintette. Általában a Bitcoin és más altcoinok nem rendelkeznek olyan szabványos módszerrel, amely közvetlenül a gazdaság hasznára válna. 

Magas volatilitása kíséri a homályos kriptotörvényeket, így megbízhatatlan eszközzé válik. Amint azonban a Stablecoinok és a CBDC-k a képbe kerültek, ez megváltoztatta a pénzügyi szektor hatalmának dinamikáját. Mivel stabil érmék és CBDC-k stabilitásérzete van a digitális eszközök között. Ez új kihívásokat jelentett a kriptográfiai törvények meghatározásában, és fokozatos használata a legtöbb fiat valutát veszélyeztette.

 A gazdasági öngyilkosság megelőzése érdekében a legtöbb szabályozó szerv megtiltotta a digitális eszközök használatát, míg néhányan megpróbáltak kiegyensúlyozott szabályozási keretet felállítani. Kiváló példa Szingapúr, a web3 közösség mintaországa a digitális eszközökre vonatkozó kiegyensúlyozott jogi keretei miatt.

Sajnos nem minden régióban voltak ilyen barátságos törvények. Mivel a központosított tőzsdék uralták az iparágat, egyes szabályozó testületek aggódni kezdtek azok magas emelkedése miatt. Mások, például az amerikai SEC, igyekeztek egyes kriptoeszközöket értékpapírként besorolni, hogy figyelemmel kísérjék azok be- és kiáramlását, megelőzve ezzel a pénzmosási problémákat. Azonban nem minden tőzsde látta ezt a védelem eszközének. 

Is, Olvassa el Az Internal Revenue Services arra kényszeríti a Kraken Exchange-et, hogy adja át a felhasználói információkat.

Az első Kraken-per

A Kraken, a harmadik legnagyobb kriptotőzsde, 2018 óta konfliktusban van az amerikai SEC-vel. Kezdetben az első Kraken-per 3 harmadik negyedéve körül zajlott, amikor a szabályozó testület keresetet nyújtott be azzal kapcsolatban, hogy a Kraken elősegítette a nem bejegyzett kriptoeszköz-értékpapírok vételét és eladását. . Ez a törvény az 2018-es értékpapír-tőzsdei törvény számos rendelkezésével ellentétes volt.

A Kraken-per eltiltási jogorvoslatot, magatartáson alapuló végzést, valamint a jogtalanul szerzett haszon, valamint a kamat és a büntetések elengedését kérte. Kraken korábban 30 millió dollárt fizetett egy tétprogram miatt, amelyet az amerikai SEC megjelölt. Egy éven belül a második Kraken-perrel a harmadik legnagyobb kriptotőzsde megállta a helyét, és elindította a web3 iparág egyik legikonikusabb jogi csatáját.

A szabályozó testület szerint a Kraken-per azt hangsúlyozza, hogy a tőzsde üzleti gyakorlata, hiányos belső ellenőrzése és rossz nyilvántartása számos ügyfélkockázatot jelentett. Emellett tökéletes táptalajt biztosított a pénzmosási tevékenységekhez, könnyen csalogatva a terrorista csoportokat. 

Hivatalos közleményük szerint a SEC azt mondta:Az, hogy Kraken állítólag nem regisztrálta ezeket a funkciókat, megfosztotta a befektetőket a jelentős védelemtől, többek között a SEC ellenőrzésétől, a nyilvántartási követelményektől és az összeférhetetlenség elleni biztosítékoktól.”

Mi indította el Kraken bukását

A következő heves összetűzés egy Kraken-per kapcsán 2022 júliusában történt. A Kraken-tőzsdék felkeltették az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának figyelmét azzal a gyanúval, hogy a szövetségi szankciókat megsértve engedélyezték az iráni felhasználók számára az oldal szolgáltatásainak használatát.

A vizsgálatok szerint az igazságügyi minisztérium több pénzbírságot is kiszabott a csere ellen, bár a végrehajtás határidejét soha nem pontosította. Marco Santori vezérigazgató így válaszolt:A Kraken határozott megfelelőségi intézkedéseket vezet be, és folyamatosan bővíti megfelelőségi csapatát, hogy megfeleljen üzleti növekedésének. A Kraken szorosan figyelemmel kíséri a szankciós törvények betartását, és általában jelentést tesz a szabályozóknak még a lehetséges problémákról is.”

Sajnos az FTX összeomlása után a US SEC megduplázta erőfeszítéseit, miután felismerte a központosított cserék valódi erejét. A szabályozó testületek szinte azonnal újraindították a korábbi Kraken-pereket, és arra törekedtek, hogy a szervezet betartsa az ítéletet.

9. február 2023-én az amerikai SEC kijelentette, hogy a Kraken nem regisztrálta a kripto-befektetési szolgáltatásaik ajánlatát és érdekében. Abban az időben a kriptoipar a térdén volt, mert a hitelessége azonnal zuhant. A Kraken drasztikus lépéseket tett az üzletmenet folytonosságának biztosítása érdekében, és perének legújabb kiegészítésével nem volt más választása, mint hogy eleget tegyen. A beállított kriptotörvények megsértésével Krakennek 30 millió dolláros pénzbírságot, előítéletes kamatot és polgári jogi büntetést kellett fizetnie.

Csomagolta

A Binance kiselejtezésével az egész kriptoipar megpróbáltatásokkal néz szembe. Sokan azt feltételezik, hogy ezek a tőzsdék decentralizált jellege közvetlenül veszélyezteti az Egyesült Államok pénzügyi lábát. Az amerikai SEC számos tőzsdét felszólított, hogy jöjjön és regisztráljon. Mégis, ezzel végső soron aláássa a web3 központi koncepcióját – kezdetben a szabályozó testületek kriptatörvényeket dolgoztak ki, hogy megakadályozzák a csalókat és a hackereket abban, hogy kihasználják az ügyfeleket.

Is, Olvassa el Csőd előtt áll a harmadik legnagyobb kriptotőzsde, a Kraken?

Ez a tendencia azonban az irányításra való törekvéssé vált. Sakamoto elbújt, mert tudta, hogy az általa hozott innováció közvetlenül kihívást jelent a világban beállított rendszerek számára. Eszméit, vízióit és projektjeit a központosított rendszerek tűzi alá veszik. Kraken súlyos akadály elé néz; végleg véget vethet hosszú pályafutásának, ha nem foglalkoznak vele. Ha igen, ez azt jelenti, hogy a központosított rendszerek elutasították azt a szabadságot, amelyet a digitális eszközök jelentenek a világ számára?

Időbélyeg:

Még több Web 3 Afrika