A Bitcoin abszolút szűkössége megváltoztatja az életedet

Ez a „Bitcoin Magazine Podcast” átírt részlete, melynek házigazdája P és Q. Ebben az epizódban csatlakozik hozzájuk Knut Svanholm, hogy beszéljen arról, hogyan javíthatja a Bitcoin az életed minden aspektusát, és hogyan működik a Bitcoin fegyvereként. béke.

Nézze meg ezt az epizódot a YouTube-on Or moraj

Hallgasd meg az epizódot itt:

Knut Svanholm: Tegnap a YouTube böngészése közben rájöttem, hogy a Pink Floyd „The Wall” című filmje óriási hatással volt a világlátásomra. 16 éves koromban láttam ezt, és elég mély volt. Abban az időben azt hittem, hogy ez elég mélyreható volt. Ha emlékszel arra a filmre, szeretem őket, mert olyan volt, mint egyetlen másik film sem. A történetmesélés nagyon különbözik egy lineáris filmtől, de azzal a fickóval kezdődik, akinek az apja meghalt a háborúban. És van egy erőteljes sor a következőről: „Őfelsége királyi parancsnoksága ekkor vette el tőlem az apámat. Ez olyan kemény; egyes intézményeknek joga van elvenni valaki más életét, és meghalni, magasabb költségért, és mit tesz ez a következő generációkkal. Persze utána ott van az egész iskolarendszer dolog, hogy ez a húsdaráló gyár pépesíti az embereket szavazó marhává. Így utólag úgy gondolom, hogy ez a film valószínűleg nagy hatással volt arra, ahogyan a világot látom, és mennyire utálom a kollektivizmust.

Sőt, vidéken nőttem fel egy szabadságra törő apa mellett. A Hét tengeren hajóztam. Nyolc évig dolgoztam egy díjköteles hajón, és sok különböző országot láttam. Gyerekkoromban is éltem párszor külföldön: 10-11 éves koromban fél évet Mozambikban, Tanzániában és még néhány helyen. Azt hiszem, kevésbé voltam hajlandó elhinni, bármiféle nemzeti hazugság is volt akkoriban.

Emlékezzen az 1980-as évekre Svédországban; nem voltak kereskedelmi tévécsatornáink és kereskedelmi rádióink sem. Mindez állami tulajdonban van, és nagyrészt a mai napig is az. Van egy támogatási rendszer, hogy a nagy médiacégek az államtól kapják a pénzt, és persze nem rágják a kezüket, amelyik eteti. Szóval ez van. De a '80-as években ez valóban el volt vágva a világ többi részétől. Évente egyszer karácsonykor nézhettünk rajzfilmet. Ekkor találkozhattunk Donald kacsával évente egyszer. Szóval ilyen volt a 80-as évek Svédországban való felnőtté válása. Szép volt, utólag visszagondolva elég sötét. Azt hiszem, ezek a dolgok mind befolyásolták a gondolkodásomat.

K: Az időpreferenciáról szeretnék beszélni. Azoknak a közönségtagjainknak, akik esetleg nem értik ezt, tudnátok segíteni nekik megérteni, mi a különbség a magas és az alacsony idő preferenciája között?

Svanholm: Az idő preferenciája az, amikor a gyors elégedettséget helyezi előtérbe, amikor nem késlelteti a kielégülést. Tehát ha megfosztanak mindentől, ami a tulajdonodban van, akkor inkább az időbeosztást választod, mert szükséged van rá, mert élelemre van szükséged a túléléshez, és menedékre van szükséged ahhoz, hogy ne – a legtöbb helyen – ne fagyj meg éjszaka. Így Ön egy nagy időpreferencia-személyré válik, aki a rövid távú nyereséget részesíti előnyben, ami hajlamossá tesz a bűnözésre és a rossz döntéshozatalra, valamint a rövid távú döntéshozatalra.

Az alacsony időpreferencia pedig ennek az ellenkezője. Ilyenkor gondol a jövőre és a következő generációkra. Előre tervezel, és építesz valamit a jövőre nézve. Úgy gondolom, hogy a magas időpreferencia és az alacsony időpreferencia ugyanazon a skálán van, mint a félelem és a szerelem, mert a magas időpreferencia számomra egy félelmetes létállapot. És mi a félelem ellentéte? A félelem ellentéte a szeretet. Tehát alacsonyabb időpreferencia elfogadása vagy alacsonyabb időpreferencia elfogadása, mert több tőkéd van és biztosabb jövőd van, ami lehetővé teszi, hogy ne csak embertársaid, hanem önmagad iránt is szeretetteljesebb legyél.

Azt hiszem, ez a Bitcoin gyilkos alkalmazása, mert jobb emberekké tesz minket. Barátságosabbá tesz minket egymással, és barátságosabbá és szeretetteljesebbé önmagunkkal szemben. Megengedhetjük magunknak, hogy nagyobb mértékben vigyázzunk magunkra és másokra. A beszédem nagyrészt erről szólt.

Ez összefügg valamivel, amit nagyapám mondott, vagyis: „Amit nélkülözhetsz, a birtokodban van”, ami az első hallás óta megragadt a fejemben. Ez a másik oldala annak, hogy „a tulajdonod végül a tulajdonod lesz”. Mert ha olyan mértékben tudod irányítani az elmédet, hogy már nem vágysz dolgokra, akkor bizonyos értelemben birtokodban vannak azok a dolgok, amelyekre nem vágysz. Például soha nem vennék Lambót, függetlenül attól, hogy mennyi bitcoinom van, vagy mennyire leszek gazdag. Nem vágyom Lambosra. Bizonyos értelemben enyém az összes Lambos, mert én irányítom a késztetéseimet. Szerintem a Bitcoin olyan, mint egy átjáró gyógyszer ehhez a belátáshoz.

Előbb-utóbb a bitcoinosok rájönnek, hogy nincs szükségük annyi szarra az életükben. Az anyagiak egyre kevésbé számítanak, minél tovább van Bitcoinban. És nagyon érdekes lesz látni, hogy ez hogyan fog alakulni, mert a fiat földön, mint tudjuk, ahhoz, hogy meggazdagodj, vagy amikor meggazdagodsz, veszel egy rakás szart és szart, amire nincs szükséged. és szerintem ez megfordul a hiperbitkoinizáció után. Bőséges jövőnk lesz túlfogyasztás nélkül, mert nem fogunk annyira szarra vágyni, mint most. Szerintem ez itt az igazi gyilkos.

K: Meg akarom próbálni egy kicsit kicsomagolni. Mindez mögött egy kérdés áll, és egy kérdéssel kezdem, ami a következő: Ön szerint az emberek felismerik, hogy amikor fiat pénzt használnak, az olyan rendszeresen felfújódik, ezért folyamatosan el kell költeniük? A bitcoinnal szemben azt hiszem, mindannyian elismerjük, hogy a mai bitcoinunk elköltésének értékajánlata sokkal nagyobb, mintha megtartanánk, majd a jövőben elköltenénk.

Svanholm: Nem hiszem, hogy tudatos szinten veszik észre, de ezt teszi az emberekkel. Azok, akik vagyont szereznek és nagy kölcsönöket vesznek fel, nyerik a fiat játékot. Így nyersz. Rengeteg szart veszel, például házakat is. Az ingatlan egy shitcoin. Láttam néhány mérőszámot az Egyesült Államokból, amely szerint az Egyesült Államokban tavaly vásárolt ingatlanok több mint fele nem saját lakhatásra, hanem Airbnb használatára szolgált.

Így kezd ez a „nem lesz semmid, és boldog leszel”, ami a szemünk előtt játszódik. De jobban szeretem a Bitcoin jövőjét, a „semmivel nem tartozol, és boldog leszel”, mert csak cserélj le egy betűt, és megkapod a Bitcoin jövőjét, vagyis először tőkét halmoz fel, majd fogyaszt – ha hajlandó megválni bitcoin. Minél tovább tartod a bitcoint, annál inkább rájössz, milyen értékesek valójában.

Itt jutottam el a második jövőre vonatkozó jóslathoz. Még most is megtapasztaltam, mert egy csomó Bitcoinerrel együttműködtem, és ők adtak nekem dolgokat. Megadták nekem szolgáltatásaikat és fizikai dolgaikat, például a FractalEncrypt műalkotásait. Segítettek a fordításban, a lektorálásban és a szerkesztésben, valamint az animációkban és a narrációban, nevezd meg – mindezt ingyen. Nagyon ritkán cserélünk satoshit egymással. Ebből arra a következtetésre jutok, hogy az, hogy kedvesek legyünk egymással, csak Gresham törvénye a bitcoin-szabványról, mivel úgy találjuk, hogy stackjeink olyan értékesek, ezért hajlandóak vagyunk inkább a hírnevünk tőkéjére tenni. Ez a kevésbé értékes érme, ha összehasonlítjuk a kettőt. Szóval szerintem van összefüggés, és ezért gondolom, hogy egy hiperbitcoinizált világban a pénz létezésének szükségessége egyáltalán nem megy.

Ez az igazi méretezési megoldás. Kevesebb tranzakcióra van szükség. Ironikus módon a bitcoinerek „ne bízz, ellenőrizd” hozzáállása egy olyan világhoz vezet, amelyben jobban megbízhatunk egymásban. Ha összehasonlítja a barátaival és családjával való interakcióját, akkor ott is nagyon ritkán vált pénzt. Segítitek egymást anélkül, hogy kértek volna.

Szerintem ez az a hely, ahol a Bitcoin halad, vagy az emberek a bitcoinban az állam felé haladnak, ahol mindig arra ösztönöz minket, hogy segítsünk egymásnak. Ez nem csak az idő-preferencia kérdése, hanem a táskáinkat is feldobja. Azt akarjuk, hogy a Bitcoin sikeres legyen, ezért azt akarjuk, hogy más bitcoinosok is sikeresek legyenek.

Ez a fő oka annak, hogy most ezt a beszélgetést folytatjuk. Mindannyian szeretjük a Bitcoint, és azt akarjuk, hogy mások is csatlakozzanak és élvezzék. A folyamat során pedig gazdagodunk, ha birtokunkban van egy kis bitcoin, így arra ösztönöznek bennünket, hogy segítsünk egymásnak, és ingyen szívességet cseréljünk.

Az a vicces, hogy ez nem múlik el csak azért, mert hiperbitcoinizálunk; ez még mindig megvan. A Bitcoin privát kulcs a szíved kulcsa, szó szerint. A fejünk mélyén futtatjuk ezt a matematikai kísérletet, és jobb emberekké válunk.

Egyszerűen ezt végtelenül lenyűgözőnek találom. Nem tudom abbahagyni a gondolkodást. Reményt ad.