Decentralizált pénzügyek: miért vannak veszélyben a felhasználók?

Decentralizált pénzügy (DeFi) decentralizált blokklánc technológiára épülő pénzügyi rendszer. Elosztott konszenzust ér el a blokkláncon keresztüli intelligens szerződések, például az Ethereum használatával. Kifejezetten kapcsolódik az Ethereum blokklánchoz és az összes blokkláncon kifejlesztett kriptovalutához.
Ennélfogva a decentralizált finanszírozás lehetővé teszi, hogy két fél biztonságosan hajtsa végre a tranzakciókat egy peer-to-peer hálózaton keresztül, közvetítői jogosultság nélkül. A decentralizált finanszírozás segítségével mindenki bármikor és bárhonnan hozzáférhet a pénzügyi szolgáltatásokhoz a hagyományos intézményekhez képest alacsonyabb költséggel.

A decentralizált finanszírozás előnyei a hagyományos pénzügyekkel szemben:

• Megbízható forrás -
  A decentralizált finanszírozásban az állami blokklánc megbízható forrásként működik, amely a pénzügyi szektor összes műveletét irányítja. Az állami irányítás azonban törvényeket és engedéllyel rendelkező pénzügyi intézményeket foglal magában, amelyek a hagyományos pénzügy minden műveletét szabályozzák.
• Nyitott és átlátszó-
  A decentralizált finanszírozás továbbra is egyre nagyobb teret hódít részben azért, mert nyitottabb és átláthatóbb, mint a hagyományos finanszírozás. A belépési akadályok hiánya azt jelenti, hogy bárki, aki rendelkezik programozási ismeretekkel, részt vehet a pénzügyi szolgáltatások és eszközök nyilvános blokkláncok tetején történő kiépítésében.
• Nincs szükség engedélyekre és engedélyekre-
  A belépés bonyolult korlátai valószínűtlenné tették a hagyományos pénzügyi rendszer új trendjének elfogadását. A hagyományos pénzügyi rendszerek innovációja korlátozott volt, mivel engedélyeket és engedélyeket kellett beszerezni a szabályozó hatóságoktól.

A decentralizált finanszírozás hátrányai:

• Bizonytalanság-
  A bizonytalanság nagymértékben érinti a decentralizált pénzügyi projekteket, mivel ezek automatikusan örökölhetik az instabilitást a fogadó blokkláncukból. Például az Ethereum blokklánc az utóbbi időben különféle változásokon ment keresztül, ahol a Proof of Work konszenzusa idején elkövetett probléma kockázathoz vezethet az Ethereum 2.0 Proof of Stake verziójában.
• skálázhatóság-
  A decentralizált finanszírozási projektek óriási kihívásokkal szembesülnek az adott gazdagép blokklánc méretezhetőségét illetően. A decentralizált pénzügyi protokoll tranzakcióinak megerősítése némileg tovább tart, ami felveti a hálózat torlódásának problémáját. Ezenkívül a hálózat torlódása idején a decentralizált pénzügyi protokoll-tranzakciók megdrágulhatnak.
• fizetőképesség-
  Egy másik lényeges elem a likviditás, mivel a decentralizált pénzügyi piac még mindig nem akkora, mint a hagyományos pénzügyi rendszerek. Így nehéz lesz bízni ebben a szektorban.

6 ok, amiért a decentralizált pénzügyek felhasználói nagy kockázatnak vannak kitéve:

• Intrinsic Protocol Risk-
  A belső protokollkockázat a protokoll tervezésébe alapértelmezés szerint beépített kockázati mechanikát jelenti. Az intelligens szerződések segítenek bizonyos pénzügyi primitívek automatizálásában a decentralizált pénzügyi platformokon. A protokollok dinamikája ezektől az intelligens szerződésektől függ, amelyek jelentős veszélyt jelenthetnek a befektetési stratégiákra, függetlenül a protokollok működésétől.
  A decentralizált pénzügyi protokollok belső kockázata az elsődleges oka annak, hogy a központosított, emberi/fejlesztői felektől a protokollok programozható mechanikájáig átkerüljön a kockázat. Például a csúszás egy feltétel az AMM (automatizált piacteremtési) protokollokban. Abban az esetben, ha a csúszási feltétel magas, az AMM-poolok nyomást gyakorolhatnak a befektetőkre, hogy magas díjakat fizessenek a protokollokhoz biztosított likviditás megszüntetése érdekében.
• Exogén protokoll kockázat-
  A belső protokolloktól eltérően a decentralizált pénzügyi felhasználókat általában olyan külső tényezők használják ki, amelyek megváltoztatják a protokoll várható viselkedését. Az ilyen típusú támadások például az orákulum manipulációja vagy a gyorskölcsön-kihasználások, amelyek hatással vannak a decentralizált pénzügy mögöttes mechanikára.
  2022 októberében a Cream Finance-t kihasználták egy Flash Loan támadásban, amely több mint 130 millió dollárnyi eszközt merített el. Ez a támadás rávilágított arra, hogy az exogén protokollkockázatok is mindenütt jelenlévő tényezők a decentralizált pénzügyek fejlődésében.
• Irányítási kockázat-
  A decentralizált finanszírozás másik jelentős mozzanata a decentralizált finanszírozási protokoll viselkedését irányító irányítási javaslatok, amelyek általában a felhasználókat és a befektetőket érintő likviditási összetétel változásának okai. A decentralizált pénzügyi protokollok irányítási struktúrájának növekvő centralizált jellege szintén riasztó szempont a decentralizált pénzügyi irányításban. Bár a decentralizált pénzügyi irányítást decentralizált módon ellenőrzik, több kis párt is befolyásolhatja a javaslat eredményét.
• Alapvető blokklánc kockázat-
  A decentralizált pénzügyi protokollok a belső blokkláncuktól függenek, ami kockázatot jelenthet a felhasználók és a befektetők számára. Tényezők kihasználása, például a konszenzusmechanizmus egy adott blokklánc felett, sebezhetőségeket okozhat a platformon keresztül végrehajtott decentralizált pénzügyi protokollokban. Például a decentralizált pénzügyi protokollok hatékonyan megszüntethetők a tét-bizonyítási (PoS) hálózatokban, ahol az érvényesítők száma összejátszik a jutalomelosztás befolyásolása érdekében.
• Piaci kockázat-
  A protokollon és az infrastruktúrákon kívül nagy a natív piac kockázata. Például az AMM pool befektetése sebezhetővé válhat, ha az eszközök bekerülési értéke megváltozik a pool likviditásának korábbi időpontjához képest. Egy másik példa lehet egy eszköz költségének hirtelen összeomlása, amely a likviditás tömeges kivonását idézheti elő a poolból, ami jelentős csúszást eredményezhet.
• Kizsákmányolások és sebezhetőségek-
  A decentralizált pénzügyek egy mindenki számára látható kódrészletet valósítanak meg, míg a műszaki személy könnyen megfigyelheti és azonosíthatja a kódban lévő hibákat, és kihasználhatja azokat. Míg egyes hibákat véletlenül fedeznek fel, mások szándékos támadásokból származnak. Az elkerülhetetlen technológiai kockázat azonban kiküszöbölhető A legjobb decentralizált pénzügyi gyakorlatok, mint például a kiterjedt tesztelés, a rendszeres kódellenőrzés, a hibajavítások és a dApps karbantartása.

PrimaFelicitas egy olyan Legjobb decentralizált pénzügyi fejlesztő cég gazdag tapasztalattal rendelkezik a decentralizált pénzügyi szolgáltatások és megoldások bevezetésében, amelyek növelik a nyereséget és növelik a vállalkozások bevételi forrásait.

Megtekintések száma: 2

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.primafelicitas.com/Insights/decentralized-finance-why-its-users-are-at-risk/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=decentralized-finance-why-its-users-are-at-risk