Gemini Advanced vagy ChatGPT Plus – melyikért érdemes fizetni? - Decrypt

Gemini Advanced vagy ChatGPT Plus – melyikért érdemes fizetni? – Dekódolás

Az OpenAI ChatGPT-je közismert névvé vált az AI-eszközök terén, de a Google nem áll a pálya szélén. Csillogó új Gemini márkájával és Gemini Advanced szolgáltatásával a Google egy erőteljes versenyzőt szabadított szabadjára az OpenAI zászlóshajója felé.

Google követelések hogy a Gemini Advanced (az előző Bard chatbot) legyőzi a GPT-4-et – de vajon sikerül? Ha csak havi 20 dollárja van, melyik fizetős multimodális AI eszközt használja?

Hagyjuk ezt az útból: itt nincs egyértelmű „legjobb”. Nem feltétlenül az különbözteti meg ezeket a chatbotokat, hogy objektíve melyik az „okosabb”, hanem az, hogy mely funkciók, résképességek és külső integrációk illeszkednek a legjobban a meglévő eszközökhöz és munkafolyamatokhoz.

Az, hogy megéri-e a havi 20 dollárt ezen hatékony eszközök közül, teljes mértékben az Ön által használt eszközöktől és azoktól a feladatoktól függ, amelyekben segítségre van szüksége, mi pedig azért vagyunk itt, hogy segítsünk dönteni a finom részletekkel.

Képgenerálás: realizmus vs. rugalmasság

A Gemini és a ChatGPT Plus is képes a szavakat vizuális megjelenítésekké alakítani. A Stable Diffusion és más képgenerátorokkal ellentétben ez a kettő megérti a természetes nyelvi utasításokat. A Gemini jelenleg a realizmus elérésére helyezi a hangsúlyt, de ez elmarad a Google különálló ImageFX modelljétől, amely még béta verzióban is feldúlta a fejünket, és végül a Gemini Advancedbe is beépíthető. De ez a kettő csak négyzet alakú 1024 × 1024-es képeket tud generálni.

Az OpenAI Dall-E 3 realizmust cserél a nagyobb rugalmasság érdekében. Megadhatja a kép méreteit (négyzet, álló, 16:9 stb.), ami hasznos, ha bizonyos webhelyekhez vagy tervekhez szabott látványelemekre van szüksége, és ki szeretné hagyni a kézi kivágást. De van egy jellegzetes rajzfilmstílusa, amely megkönnyíti a Dall-E képeket mérföldekről is.

Cyberpunk futurisztikus előadó a színpadon a "DECRYPT" szóval a háttérben neonfényben. Gemini (balra) vs ChatGPT Plus (jobbra)
Cyberpunk futurisztikus művész, aki nagy tömegnek lép fel a színpadon, a háttérben neonfényben a „DECRYPT” szó. Gemini (balra) vs ChatGPT Plus (jobbra)

Az egyik vagy a másik kiválasztása a céljaitól függ. Ha egy online áruházban csaknem tökéletes termékfotókra vágyik, akkor is szükség lehet speciális eszközökre, például az Adobe vagy a Corel által kínált eszközökre. A szeszélyes illusztrációkhoz vagy a játékos ötletbörze-képekhez azonban bármelyik versenyző elegendő lehet, teret engedve az Ön személyes stílusbeli preferenciáinak.

Hangos kényelem: otthon vs. útközben

Néha szeretné hallani a mesterséges intelligencia válaszait, legyen szó többfeladatos munkavégzésről, vagy egyszerűen csak azért, hogy szünetet tartson a képernyő bámulása mellett. a Google ökoszisztémával való kapcsolatának köszönhetően a Gemini zökkenőmentes felolvasási funkciót kínál. A ChatGPT Plusnak azonban megvan a maga előnye: egy natív mobilalkalmazás, amely lehetővé teszi, hogy beszélgetései gyakorlatilag bárhol lezajljanak. Általánosságban elmondható, hogy az OpenAI hangja emberibbnek tűnik, de csak okostelefonon keresztül érhető el.

A választás azon múlik, hogyan dolgozol. Ha a mesterséges intelligencia használata főként olyan asztalnál történik, ahol a Google más eszközeivel való integráció praktikus, a Gemini nyer. Az állandóan mozgásban lévők számára azonban a ChatGPT Plus felé terelheti a beszélgetéseket, miközben a telefont a zsebében tartja. Ez fontosnak tűnhet a látássérültek számára, de sokan más szövegfelolvasó (TTS) módszereket részesítenek előnyben, amelyek lejátszanak. tartalmat rendkívül nagy sebességgel, mert túl lassúnak találják a „természetes hang” ütemét. Ilyen esetekben mindkét oldal kompatibilis a TTS-sel, tehát ez egy mosás.

A sebesség szükségessége

Bekukkantunk úgymond a motorháztető alá. Noha „agyerejük” (token kontextus) összehasonlíthatónak tűnik, óriási különbség van a sebességben: a Gemini Ultra rendkívül gyors a GPT-4-hez képest (vagy Az Anthropic Claude AI-ja). A Gemini Ultra segítségével GPT-4 minőségű kimeneteket kap GPT-3.5 sebességgel.

Például: visszafejtése A „Kérem, szánjon rá időt, és írjon egy esszét arról, hogy a kriptovaluták miért játszhatnak fontos szerepet a gazdasági tranzakciók jövőjének alakításában” üzenetet használta. Gemini Advanced 12.14 másodpercbe telt a teljes esszé megírása, míg GPT-4 közel egy percet vett igénybe – egészen pontosan 53.13 másodpercig. Az OpenAI chatbot korábbi verziója, GPT-3.5 A Turbónak 11.06 kellett az esszé megírásához.

Adatvédelmi kérdések

A mesterséges intelligencia kapcsán az egyik legnagyobb aggodalomra ad okot az adatvédelem: hol továbbítják, tárolják és érik el az Ön által megadott felszólításokat és egyéb információkat. A ChatGPT 30 napig megőrzi a csevegéseit, és ezt használja fel a válaszok javítására – de a magánélet védelmére törekvő emberek óvatosak lehetnek. A Google ezzel szemben a tiédet bő 18 hónapig tárolja.

A Gemini (balra) és a ChatGPT Plus (jobbra) különböző ideig tárolja a felhasználók interakcióit, és modelljeik képzésére használja.
A Gemini (balra) és a ChatGPT Plus (jobbra) különböző ideig tárolja a felhasználók interakcióit, és modelljeik képzésére használja.

Mindkét szolgáltatás különböző adatvédelmi aggályokat vet fel, így ez a választás éppúgy az adatokkal kapcsolatos érzéseire, mint a szolgáltatásokra vonatkozik. Szerencsére mindkettőnek lehetősége van a csevegések törlésére és a megosztására is.

A ChatGPT nyereménye: PDF-elemzés

Ha PDF-eket él és lélegzik, ez a verseny egyértelmű: a ChatGPT Plus betekintést nyerhet ezekbe a dokumentumokba, megválaszolhatja a dokumentummal kapcsolatos kérdéseit, és általában időt takaríthat meg. A Google, valószínűleg jogi vagy technikai okokból, nem integrálta ezeket a funkciókat a Geminibe. Ez nem jelenthet problémát, ha a PDF-fájlok rövid szövegrészek, amelyeket egyszerűen ki lehet másolni és beilleszteni. De azok számára, akik ügyfeleik papírmunkájával, táblázataival vagy kutatási tanulmányaival zsonglőrködnek, ez megtörő lehet.

Ez nem feltétlenül jelent állandó kudarcot a Gemini számára, de egyelőre azoknak, akik sokat dolgoznak a PDF-ekkel, nyomós okuk van arra, hogy a ChatGPT továbbfejlesztett képességeit válasszák. Ezenkívül a Claude AI ingyen elemezhet PDF-fájlokat – modellje pedig majdnem olyan jó és pontos, mint a GPT-4.

Search Wars

Ha a chatbot-munkamenetekbe beleszőtt keresési eredmények minősége számít, a Gemini natív Google-linkje nyeri el a leosztást.

A Gemini Advanced lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy valós idejű válaszokat kapjanak, a modell pedig útközben is lekéri az adatokat a Google Keresőből. Egy másik rendkívül hasznos funkció, hogy a Gemini Advanced rendelkezik egy gombbal, amellyel az emberek a Google Keresés segítségével ellenőrizhetik az összes tényt az interakció során. Ez minimalizálja az alkalmi hallucinációk hatását, és segít a forrás lekaparásában és a tények ellenőrzésében.

A ChatGPT a Bingre támaszkodik, amely bár javít, nem igazán tud versenyezni a Google dominanciájával.

Fontos megjegyezni, hogy a chatbot által adott minden egyes válasz hajlamos hallucinációkra. Ez a generatív AI természete. Ha egy modell nem tud hallucinálni, akkor alapértelmezés szerint a már meglévő információkat reprodukálja. A tények ellenőrzése rendkívül fontos a mesterséges intelligencia modellekkel való interakció során.

Amivel a ChatGPT Plus rendelkezik, azzal a Gemini Advanced nem rendelkezik

Nyílt ökoszisztéma és harmadik féltől származó integrációk: A ChatGPT Plus kiemelkedik azáltal, hogy integrálja a harmadik féltől származó alkalmazásokat – mind a beépülő modulokkal, mind a felhasználó által generált GPT-kkel. Ez végtelen lehetőséget teremt a felhasználók számára, hogy olyan beépülő modulokat adhassanak hozzá, amelyek közvetlenül kölcsönhatásba lépnek az AI-asszisztenssel, egyszerűsítve a munkafolyamatokat és felszabadítva a speciális funkciókat. A Google Geminire való váltás visszalépésnek fog tűnni, ha hozzászokott ahhoz, hogy Canvával vagy Zapierrel dolgozzon, és integrálja azokat a ChatGPT-vel a munkafolyamatába.

Személyre szabott (és nyereséges) beszélgetések: A GPT áruház célja az alkotók jutalmazása, folyamatos innovációt és növekedést ígérve a ChatGPT ökoszisztémán belül. Ha pénzt szeretne keresni személyre szabott chatbotok létrehozásával, vagy kifejezetten személyre szabott beszélgetéseket szeretne kipróbálni a GPT-kkel, amelyek biztosítják, hogy chatbotja többet tudjon egy adott témáról, egy adott stílust alkalmazzon, és személyre szabottabb legyen, mint bármely más lehetőség… akkor ne keressen sehol és fizessen a ChatGPT Plusért.

Beszélgetés közbeni szerkesztések a hatékonyság érdekében: A ChatGPT Plus segítségével még egy többrészes beszélgetésen belül is módosíthatja az előző promptot. Képzeljünk el például egy 6 felvételes interakciót hat paranccsal és hat válasszal. A ChatGPT-ben a felhasználó szerkesztheti a negyedik parancsot, és a ChatGPT csak az interakció előtti összes kontextust figyelembe véve új választ generál. Ez sok erőfeszítést takarít meg, és hatékonyabbá teszi a munkamenetet. A Google segítségével a felhasználóknak új munkamenetet kell indítaniuk, ha rájönnének, hogy hibát követtek el az előző parancsban.

A ChatGPT Plus ezen funkciója értékes tokeneket takarít meg, és elkerüli a teljes munkamenetek újraindítását, optimalizálja az interakciót és fenntartja a kreatív folyamatot.

Amit a Gemini Advanced gáz, a ChatGPT Plus nem

Csomagolt felhőtárhely és extrák: A mellékelt 2 TB-os Google One-előfizetés jelentős megtakarítást jelent azok számára, akik már a Google ökoszisztémájában vannak. A hasonló tervek havi 10 dollárba kerülnek az iCloudon, és 12 dollárba a Dropboxon. Ezeknek a felhasználóknak a Gemini Advancedre való váltás hatékonyan csökkenti a költségeket, mivel átlagosan csak további 10 dollárt jelentene egy csúcskategóriás AI chatbot, ahelyett, hogy a felhasználók fizetnének 20 dollárért, ha a ChatGPT Plus-t felhőszolgáltatás mellett használnák.

A pontosság érdekében a Google üzemelteti: A Gemini Advanced valós időben ellenőrzi válaszait a Google Keresés hatalmas tudása alapján. Ez azt jelenti, hogy a pontos és naprakész információk kéznél vannak, a Google megbízhatóságával és relevanciájával. A ChatGPT a Binggel nem olyan pontos.

Azonnali piszkozatok és stílusfinomítás: A Gemini Advanced segítségével egyetlen gombnyomással testreszabhatja a válaszstílusokat (formális, alkalmi, kidolgozott). Nincs szükség extra felszólításra! Munkája finomítása érdekében a Gemini több vázlatot is kínál különböző megfogalmazásokkal vagy fókuszokkal, így gyorsan összehasonlíthatja és javíthatja eredményeit.

A Google Apps, mint a mesterséges intelligencia játszótere: A Gemini Advanced közvetlen integrációjának segítségével belemerülhet a Google Dokumentumokba, megtervezheti az utazásokat, csemegézhet a YouTube-on, szerkeszthet tartalmat és együttműködhet. Ráadásul a Google Fotókban található új és hatékony fotószerkesztő eszközök (Magic Eraser objektumok AI használatával, álcázás, világítási eszközök, HDR-javítások stb.) még hatékonyabbá válnak, ha az AI segíthet a képparaméterek módosításában.

Ítélet… amolyan

Ha már fizet a ChatGPT Plusért, és gyakran használja annak funkcióit, előfordulhat, hogy a Gemini nem hoz annyi újdonságot a használati esetébe, hogy további havi 20 dollárt indokoljon. Hasonlóképpen, ha az Ön igényei meglehetősen szerények (írási segítségnyújtás, kreatív ötletbörze), bármelyik szolgáltatás megfelelne a számnak.

De ha el akar kezdeni fizetni valamelyikért, ezek az extrák lesznek a döntő tényező. 2 TB felhőtárhely, keresési pontosság, Google-csomag – ezek határozottan egy irányba döntenek, vagy az OpenAI harmadik féltől származó alkalmazások integrációjának ígérete készteti a kísérletezést? A választás valóban Önön múlik, mert az AI-val kapcsolatban továbbra is az őszinte válasz a „attól függ”.

Szerkesztette Ryan Ozawa.

Maradjon naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kaphat a postaládájában.

Időbélyeg:

Még több visszafejtése