Mi az az Egyesítés?

2014-ben az Ethereum elindította a Beacon Chain-t, egy Proof-of-Stake (PoS) hálózatot, amely különbözött az eredetitől. Egészen addig az Ethereum ugyanazt a konszenzusos mechanizmust használta blokkláncának fenntartásához, mint a Bitcoin – Proof-of-Work. A Beacon egy új módszert vezetett be adatblokkok hozzáadására a lánchoz – a kockázást.

15. szeptember 16. és 2022. között az Ethereum PoS hálózattá válik, amikor a Beacon egyesül a főhálózatával. A lépés a bányászokat és a számítási munkát a gazdasági tét és érvényesítők javára fogja elhagyni. Íme egy primer, amely elmagyarázza, mit jelent ez a decentralizált finanszírozás esetében:

Miért fontos az Ethereum?

Míg a Bitcoin legitimálta a peer-to-peer (P2P) digitális pénz fogalmát, az Ethereum volt az, amely a blokklánc következő lépésének élén állt – intelligens szerződések amelyek decentralizált alkalmazásokat (dApps) telepítenek. A Bitcoin a teljes kriptopiaci kapitalizáció mintegy 40%-át teszi ki. Az Ethereum kibővítette az intelligens szerződéseket számos felhasználásra – hitelfelvétel, kölcsönzés, prediktív piacok, NFT piacterek, tőzsdék, játékok, irányítás, pénztárcák, tárolás és még szerencsejáték. 

Az Ethereumban zárolt teljes érték majdnem 12-szeresére, 110.6 milliárd dollárra nőtt 2020 novembere és 2021 novembere között. Nyilvánvaló, hogy a dApps iránt nagy volt a kereslet.

Ez a túlfeszültség megfeszítette az Ethereum kapacitását.

Az Ethereum munkabizonyítási skálázhatósági problémája

Mind a Bitcoin, mind az Ethereum PoW rendszerként indult, amely költséges számítási munkával új adatblokkokkal bővítette a blokkláncot. 

A PoW alatt a blokklánc-hálózatok kevésbé sebezhetőek a hackerekkel szemben. A konszenzusos mechanizmus is alkalmazza óriási mennyiségeket villamos energia, mert a bányászok versenyeznek, hogy először matematikai problémákat oldjanak meg, és elnyerjék a jogot, hogy blokkokat adjanak a lánchoz. Ez hatalmas szerverfarmok alkalmazását jelenti. A PoW azonban bebizonyította, hogy a blokkláncok megváltoztathatatlanok lehetnek. E megváltoztathatatlanság nélkül a Bitcoin nem lett volna tartható, és értéktelen is lett volna.

A Bitcoin és az Ethereum segédprogramja közötti különbség jól látható, ha összehasonlítjuk a napi tranzakcióikat. Annak ellenére, hogy kétszer akkora piaci kapitalizációja van, mint az Ethereumnak, a Bitcoinnak több mint ötször annyi tranzakciója van.

Ha azonban az Ethereum tömeges piacra kerülne, az energiafelhasználása kivitelezhetetlenné válna. Ez az elsődleges oka annak, hogy az Ethereum áttér a PoW-ról a PoS-ra.

Ezzel a váltással az Ethereum Foundation becslése szerint a hálózat energialábnyoma növekedni fog ~99.95%-os csökkenés. Rengeteg egyéb előnye is van.

Mi is pontosan az összevonás?

2020 decemberében az Ethereum indított  Beacon lánc.

A Beacon más PoS hálózatokhoz hasonlóan működött, mint például az Algorand, az Avalanche, a Cardano vagy a Solana. A validátorok olyan szoftvereket futtatnak, amelyek blokklánc hálózati csomópontokká alakítják számítógépeiket. Mindegyik csomópont felelős a teljes főkönyvi másolat tárolásáért, a tranzakciók feldolgozásáért és a blokklánchoz való hozzáadásáért.

Cserébe az érvényesítők ETH jutalmakat kapnak. A Bitcoin bányászaival ellentétben a validátorok az energia töredékét használják fel új adatblokkok végrehajtására és hozzáadására. Ha a validátor követelményéről van szó, általános tévhit az, hogy 32 ETH-ra van szükségük minimális tétként.

https://www.thedefiant.io/data-giant-shocks-ethereum-with-ban-on-mining

Ez csak azokra a csomópontokra vonatkozik, amelyek a következő blokkokat javasolják hozzáadni. Az Ethereum érvényesítőinek többsége nem blokkot generáló csomópontokat futtat összevont tét. Vitalik Buterin kifejezetten kijelentette, hogy az alacsony belépési korlát kulcsfontosságú az Ethereum decentralizáltságának megőrzéséhez. Végül is minél több csomópont van, amelyek mindegyike tartalmazza a főkönyv teljes példányát, annál nagyobb a redundancia.

Az összevonás várható hatásai

Zavar van azzal kapcsolatban, hogy mi fog megtörténni és mi nem az Egyesítés után. Íme néhány a leggyakoribb tévhit:

Csökkennek az ETH gázdíjak?

A közhiedelemmel ellentétben a The Merge nem fogja jelentősen befolyásolni az ETH gázdíjakat. Amikor egy hálózat forgalmi terhelése magas, a díjak növekednek, mivel az Ethereum hálózat csak annyi tranzakciót tud feldolgozni. Mivel a The Merge nem a méretezhetőségre összpontosít, hanem magára a kockára, ez nem fog változni.

Jelenleg az Ethereum legfeljebb 15 tranzakciót tud feldolgozni másodpercenként (tps). Ez az Egyesítés után nem fog lényegesen megváltozni. Legjobb esetben a tps egyszámjegyű százalékos növekedése lehet a csökkentett blokkidő miatt, 13.3 másodpercről 12 másodperc.

[Beágyazott tartalmat]

Az átlagos blokkidő az az idő, amely alatt egy új adatblokk (tranzakció) hozzáadódik a blokklánchoz. Ahhoz, hogy jelentősebb tps-növekedés történjen, az Ethereumnak át kell esnie szilánkos, amely a következő ütemezett frissítés, a The Surge valamikor 2023 végén vagy 2024-ben.

A megosztás a hálózatot darabokra bontja, így a hálózati terhelés egyenletesebben oszlik el. Addig is az Ethereum támaszkodni fog Réteg 2 skálázhatósági hálózatok, mint pl Poligon, Optimism, Arbitrum és mások az alacsony gázdíjas élményért.

Mi a helyzet a jutalmakkal?

Az összes érvényesítőnek, aki feltette (zárolta) az ETH-ját a Beacon Chainben, még várnia kell egy kicsit a The Merge után, hogy visszavonja az összeget. Kimondottan, ez meg fog történni a sanghaji frissítés után, amely a tervek szerint körülbelül egy évvel a The Merge után kezdődik.

Amellett, hogy az EIP-4895 aktiválásával feloldja a tét ETH-t, Sanghaji frissítés új típusú intelligens szerződést vezet be EVM Object Format (EOF) néven. Tovább bővíti az Ethereum intelligens szerződéses funkcióit.

https://www.thedefiant.io/what-is-aave

Ezen túlmenően a blokkjavasló csomópontokat futtató validátorok csak részben vonhatják vissza a téttel rendelkező ETH-jukat, hátrahagyva a szükséges 32 ETH minimumot. Természetesen ezt a korlátot azért tették, hogy megakadályozzák a validátorok tömeges elvándorlását. Ellenkező esetben a hálózat biztonsága veszélybe kerülne.

Végül, mivel az érvényesítők hatékonyabbak a tranzakciók feldolgozásában, az éves százalékos kamatláb (THM) valószínűleg ~4%-ról ~7%-ra nő. A tranzakciók érvényesítéséért natív token jutalmak megszerzése minden decentralizált blokklánc-hálózat magja. Egyrészt a kereskedők átutalási díjat fizetnek, a másik oldalon pedig az érvényesítők kapják meg azokat.

Így nincs szükség könyvelési osztályra, mivel ez az ösztönző struktúra az intelligens szerződéseken keresztül automatizálódik. Természetesen minél több felhasználó válik aktívvá, annál több díjat kapnak az érvényesítők.

ETH Tokenomics Shift

A The Merge másik fontos szempontja, hogy hogyan fogja megváltoztatni az ETH inflációs rátáját. Minden blokklánc-hálózatnak megvan a maga inflációszabályozási mechanizmusa. Például a Bitcoinnak vannak felező eseményei, amelyek csökkentik a bányászat jutalmait, ami azt jelenti, hogy kevesebb bitcoin kerül a keringő készletbe. Az indulás óta a Bitcoin három felezést ért el, 50 BTC bányászati ​​jutalomról 6.25 BTC-re.

Az új Bitcoinok kevesebb beáramlásával a kereslet-kínálat törvénye miatt mindegyik jobban értékeli. Az Ethereum esetében nincs olyan korlátozott érmekészlet, mint a Bitcoin, vagy akár más PoS hálózatok, például az Avalanche.

Ehelyett az Ethereum inflációs rátája körülbelül 13,400 4.2 ETH vagy XNUMX%.

Az összevonás után az ETH-kibocsátásnak ~0.2%-ra kell csökkennie, ami egyenértékű a Bitcoin „háromszoros felezésével”. Az alapdíjak elégetése miatti inflációellenes nyomással együtt (amelyet az EIP-1559 vezet be) ez a kereslet nagymértékben megnövekedett kínálatát jelenti. 2022 augusztusáig 4.7 milliárd dollár értékű ETH égett el, azaz egy halott pénztárcába került. 

A felső az Ethereum összeolvadás előtti tokenomikáit, míg az alsó az egyesítés utáni tokenomikáit szimulálja. Forrás: ultrahang.pénz

Az Ethereum alacsonyabb inflációjának oka közvetlenül a nagyobb PoS energiahatékonysághoz köthető. Ennek megfelelően az érvényesítőknek kevesebb ETH jutalomra lesz szükségük az egyesítés után. Összességében az 1% alatti infláció pozitívan befolyásolja az ETH árat, különösen, ha nagyobb hasznosságot adnak a keverékhez. Összefoglalva, az összevonásnak a következő hatást kell eredményeznie az ETH árára:

Több közüzem + csökkentett ETH kibocsátás + égés = nagyobb kereslet → magasabb ETH ár.

Mi az összevonás után?

Felhozható az az érv, hogy az Ethereum már lemarad a többi PoS blokklánc mögött. Bár egyik sem rendelkezik az Ethereum dApp-kínálatával, a Solana, az Avalanche, a Tron és az Algorand Visa-szintű tranzakciós sebességet és elhanyagolható díjakat biztosít a felhasználóknak.

Mivel a The Merge 16. szeptember 2022-án befejeződik, ez azt jelenti, hogy az Ethereum csak most kezd megközelíteni teljesítményét. Ne feledje, hogy Vitalik Buterin az összevonás után mindössze 55%-os frissítési teljesítési számot tett ki. További frissítésekre lesz szükség ahhoz, hogy teljesen ETH 2.0-nak nevezzük:

• a Surge – az Ethereum főláncának felnagyítása sharding révén. Ez a hálózat átviteli sebességét elméletileg 100,000 XNUMX tps-re növeli.
• The Verge – Merkle fák frissítése kísérleti Verkle fákkal a nagyobb tárolási hatékonyság érdekében az egyes adatblokkon belül.
• A Purge – a felesleges múltbeli adatok törlése, amelyekre már nincs szükség, így a validátorok még hatékonyabbá válhatnak a tranzakciók feldolgozásában.
• A fröccs – az Ethereum hálózat karbantartási korszaka, finomítások és kisebb életminőségi fejlesztések hozzáadása. 

Végül ez a hosszú ütemterv bőséges teret ad az Ethereum versenytársainak, hogy megszerezzék a DeFi piaci részesedését. Csak az idő fogja megmondani, hogy az Ethereum első mozgató előnyének lesz-e ilyen fenntartó ereje. 

A sorozat felelőssége:

Ez a cikksorozat általános útmutatást és tájékoztatást nyújt csak a kriptovalutákkal és a DeFi-vel foglalkozó kezdőknek. A cikk tartalma nem értelmezhető jogi, üzleti, befektetési vagy adótanácsadásként. Konzultáljon tanácsadóival minden jogi, üzleti, befektetési és adózási vonatkozásban és tanácsadásban. A Defiant nem vállal felelősséget az elveszett pénzeszközökért. Kérjük, az intelligens szerződésekkel való interakció előtt használja a legjobb döntését, és gyakorolja a kellő gondosságot.