Piaci korrekció vagy csak egy ingatag lakás?

A részvények lefelé mutató korrekcióját sokan régóta várták a piacon, ugyanakkor ez hétfő este egyfajta meglepetésként kezdődött, különösebb kifogás és kielégítő indulás nélkül.

Pillanatnyilag egyetlen tisztviselőtől sem hangzott el riasztó szóbeli megjegyzés vagy gyenge statisztikai adat.

Valami hasonló visszaesés még mindig helyénvalóbb lett volna múlt pénteken, május 7-én, miután az amerikai munkaerő-piaci jelentés áprilisban csak 266 ezer új állást tárt fel a széles körben várt közel egymillió felvételi jelzés helyett, plusz a keserűen kiigazított márciusi adat. 916 ezerről 770 ezerre csökkent. De a piaci reakció, amely három napig késett, úgy tűnik, nem egyezik jól a normál logikai konstrukciókkal.

Ráadásul még azután is, hogy Joe Biden amerikai elnök hétfőn védekezett a kritikusokkal szemben, akik szerint a márciusban elfogadott COVID-járványtörvényben felajánlott kiterjesztett munkanélküli segélyek visszatartják az amerikaiakat attól, hogy új állásokat vegyenek fel, sok szakértő még mindig hajlik arra, hogy a „rossz” állásstatisztikát úgy értelmezze. reakció Biden tetteire.

Megint csak egy hónap helyett csaknem egymillió munkahely helyreállítását néhány hónap alatt nehéz „rossznak” vagy bármilyen más szinonimának nevezni a negatív értékeléshez.

Ez még mindig nagy lépés a fény felé a COVID-alagút végén.

Egy másik dolog az, hogy a túlfűtött high-tech szektor továbbra is az eladások fő mozgatórugója, miközben a széles piac sok más része nem reagál jelentős mértékben.

Az S&P 500 index automatikusan mintegy 133 pontot veszített e havi eddigi legmagasabb csúcsáról a legalacsonyabb pontra, ami összesen 3.13%-os veszteséget jelent.

Egyelőre nem olyan nagy mozgás, ha a csúcstechnológiás Nasdaq 7.1 index több mint 100%-os veszteségével hasonlítjuk össze. Ennek ellenére a régi iskola Dow Jones ipari indexébe „beépített” konzervatívabb társaságok csak valamivel több mint 1.7%-kal alacsonyabbak a múlt heti záró átlagnál.

Azoknál az eszközöknél, ahol az árak túlságosan előrébb jártak, legalábbis a kezdeti benyomás egy meglehetősen természetes technikai korrekcióról van szó, miközben a piac többi részét minimálisan érinti.

Persze lehet, hogy ez egy félrevezető érzés. Ám annak közvetett bizonyítéka, hogy az olyan kiskereskedők, mint a McDonald's, a Coca-Cola vagy a Home Depot, a vas- és acélipari ciklikus részvények vagy az energiacégek nem veszítettek értékük komoly részét, némelyikük pedig még emelkedett is.

A mesés banki négyes, köztük a JPMorgan Chase, a Morgan Stanley, a Citigroup és a Bank of America szintén érintetlen.

Így az általános korrekciós hangulatok is nagyon egyenetlenül oszlanak meg a szegmensek között, ami alapot ad arra, hogy tartós jelenségnek tekintsük őket.

Ugyanilyen alapon egyes kereskedők azt javasolhatják, hogy a több hónapos rally után csak egy magasan repülő és ingadozó lapos piaccal van dolguk. Ez a nézőpont nem mond ellent a valóságnak, legalábbis addig, amíg az S&P 500 index nem haladja meg a 4,000 pontos határértéket.

Szigorúan és technikailag véve a legutóbbi felfelé ívelő piaci ciklus 38.2%-os Fibo korrekciója, amely március 4122-én 4 pontról indult, majd május legmagasabb pontján ért véget, egészen normális előzetes értékeléshez vezetett, ami már 4040 pontot eredményezett. szinten, és talán még mindig a grafikonokon szokásos korrekciós struktúrán belül az illékony lapos koncepción belül van. Az 50%-os Fibo szint egyelőre 3982 pontos szinten áll.

Az Egyesült Államokból származó, a fogyasztói árindex (CPI) mai inflációs adataira adott összesített piaci reakciók csak részben, de nem teljesen adott választ arra, hogy ez így van-e.

Lehet, hogy nem teljesen helyes, vedd meg a módját, hogy a jelenlegi korrekciót az infláció tényleges magas értékeinek tulajdonítsuk. Természetesen az infláció már több hónapja képben van.

És bizonyos szempontból sokkal nagyobb, mint bármely CPI-érték, például több mint 9%-os inflációs szint a benzinnél vagy 15%-os háztartási gépeknél vagy házaknál, valamint több mint 5%-os számos élelmiszerterméknél az Egyesült Államokban és Európában is.

De végül is az infláció maga is új és magasabb skálát ad nemcsak az áraknak, hanem a negyedéves bevételi és vállalati nyereségadatoknak is, ami azt jelenti, hogy a legtöbb eszköz értékében további inflációs növekedést idézhet elő.

Tehát az infláció önmagában nem ellensége a piac további növekedési potenciáljának. A piac potenciális veszélye nem maga az infláció, hanem a szabályozó monetáris politika elméletileg lehetséges reakciója az inflációra, amikor az árak ugrásnak indulnak.

Ám úgy tűnik, hogy az amerikai jegybank alibit biztosított magának azzal, hogy annyiszor hangoztatta, hogy a közeljövőben nem fognak kamatot emelni, vagy a szabályozónak eszébe sem jut az eszközvásárlási program szűkítéséről.

Mindaddig, amíg a Federal Reserve elkötelezett marad a „nyomda” politikája mellett, az infláció valószínűleg a tőzsde szövetségese lesz, nem pedig ellensége.

Természetesen középtávon. Rövid távú piaci korrekciók egy hónapon vagy pár hónapon belül mindaddig, amíg az ingatag lakások és egyéb kis műszaki "bútorok" tökéletesen illeszkednek ebbe az általános alapvető kialakításba.

Jogi nyilatkozat: Az itt közölt elemzések és vélemények kizárólag tájékoztatási és oktatási célokat szolgálnak, és nem jelentenek ajánlást vagy befektetési tanácsot TeleTrade.