A SEC-per joghatóságot követel, mivel az ETH-csomópontok az Egyesült Államokban „csoportosultak”.

A Securities Exchange Commission (SEC) példátlan kijelentést tett, miszerint az Ethereum-tranzakciók az Egyesült Államokban zajlanak, mivel az ETH csomópontok „sűrűbben vannak csoportosítva” az Egyesült Államokban, mint bármely más országban. 

A SEC érv megtalálható egy Ian Balina kriptokutató és YouTube-felhasználó elleni szeptember 19-i perben, amely számos egyéb panasz mellett azt állította, hogy Balina Sparkster (SPRK) tokenek nem regisztrált felajánlását hajtotta végre, amikor 2018-ban befektetési csoportot hozott létre a Telegramon.

A SEC azt állítja, hogy abban az időben, amikor az egyesült államokbeli befektetők részt vettek a Balina befektetési bázisában, az ETH hozzájárulásokat az Ethereum blokklánc csomópontjainak hálózata hitelesítette, „amelyek az Egyesült Államokban sűrűbben vannak csoportosítva, mint bármely más országban”.

A SEC azzal érvelt, hogy ennek eredményeként „ezek a tranzakciók az Egyesült Államokban történtek”.

Jelenleg nem világos, hogy egy ilyen követelés megállja-e a helyét a bíróságon, vagy van-e kockán bármilyen jogi precedens. Jelenleg azonban a jelenleg az Egyesült Államokban található 42.56 Ethereum csomópont 7807%-a szerint az Ethernodeshoz.

A Cointelegraphnak nyilatkozva Dr. Aaron Lane, ausztrál ügyvéd és az RMIT Blockchain Innovation Hub tudományos főmunkatársa elmondta, hogy az Ethereum csomópontok elosztása nagyrészt irreleváns a szóban forgó eset szempontjából, és kifejtette:

„Az a tény, hogy van egy amerikai székhelyű felperesünk, egy amerikai székhelyű alperesünk és az USA-ból származó tranzakciók, az a legfontosabb itt. Nem számít, hogy a fizetés Ethereumon, Mastercardon vagy bármilyen fizetési hálózaton történt.

Lane elmondta, hogy bár a SEC követelése érdekes volt, hozzátette, hogy még ha Balina ügyvédei nem is vitatják a joghatóság kérdését, ez egyelőre nem lesz hatással a jövőbeli ügyekre:

„A védelem átadhatja a joghatóságát itt, és ha megteszik, az nem lesz probléma, és ha nem vitatott kérdés, akkor a bíróság nem mond semmit. Ebben a szakaszban korai minden aggodalom a jogi precedensekkel kapcsolatban.”

Kapcsolódó: 3 felhőszolgáltató, amely az Ethereum csomópontok több mint kétharmadát adja: Adatok

A SEC korábban is volt bírálták a kriptoval kapcsolatos szabályozási megközelítése miatt, amelyet egyesek „végrehajtás általi szabályozásnak” tituláltak.

Gary Gensler, a SEC elnöke nemrég utalt erre Az éteralapú részesedés az Egyesült Államok értékpapírtörvényeit is kiválthatja nem sokkal azután Az Ethereum szeptember 15-én állt át a tét igazolására.

A keresetre reagálva Balina egy 19 részes Twitter-szálon azt mondta, hogy a vádak „alaptalanok”, és „elutasította a megegyezést, így a SEC-nek bizonyítania kell magát”.

1/ Hivatalos nyilatkozat az alaptalan SEC-díjakkal kapcsolatban Ian Balina ellen a Sparkster reklámozásáért:

A SEC Végrehajtási Osztályának Balina úr ellen javasolt vádjai megalapozatlan erőfeszítések, amelyek az alábbiakban felsorolt ​​tények és jogok többszörös tévhitén alapulnak.

- Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) 19. szeptember 2022.

Balina nem kommentálta a SEC azon állítását, miszerint az Egyesült Államoknak joghatóságot kell biztosítani az Ethereum-alapú tranzakciók tekintetében az Egyesült Államokban található csomópontok nagy elterjedése miatt.

Balina vádjai a Sparkster és annak vezérigazgatója, Sajjad Daya a közelmúltban telepedett szeptember 19-én a SEC-hez intézett ügye, amely beleegyezett, hogy 35 millió dollárt fizet vissza a „károsodott befektetőknek” a 2018-as ICO-t követően.