Miért mondja Argentína: „Viva La Bitcoin Revolution!”

Ez egy véleményszerkesztő Samantha Messing, egy Brown diplomás, amely jobb hellyé teszi a világot Bitcoinnal.

A befektető legenda és limuzinliberális Warren Buffett soha nem rajongott a Bitcoinért. Ő nemrég kommentálta: 

Természetesen Buffett nem érti „ezt”. Ő egy nebraskai milliárdos. Az amerikai dollár a világ legerősebb valutája. Nem tudja felfogni annak lehetőségét, hogy az állam hiperinflálja a valutát, nem teljesíti az adósságot vagy elkobozhatja a vagyont.

Argentína lakosságának a pénzügyi összeomlás jelenti a mormota napját. Szerencsére a Bitcoin megbízható alternatívát kínál a meghibásodott nemzeti valutájukkal és a korrupt monetáris rendszerükkel szemben. Menjünk bele.

Argentína a legmagasabbak közé tartozik inflációs ráták a világban… újra! A nemzet nem fér hozzá a nemzetközi tőkéhez és több mint 40 milliárd dollárral tartozik az IMF-nek. Az árak szárnyalnak, és a lakosság közel fele szegénységben él. A gazdasági feltételek olyan rosszak, mint valaha… és ez mond valamit Argentína számára.

Az egymást követő kormányok, kezdve a Peronisták az 1940-es években tehetetlen adósságokkal sújtották a nemzetet. Argentína kilencszer ment csődbe, több mint tucatnyi hiperinflációs és reformciklusban az elmúlt évszázadban. Egyetlen ország sem rendelkezik rosszabb eredményekkel.

A játékkönyv így néz ki:

1. Nyomtasson pénzt a szociális szolgáltatások nyújtásához és a hatalom megtartásához.
2. Megdöbbentett, amikor az infláció az egekbe szökik.
3. Cselekedj még megdöbbentebben, ha politikai zavargások következnek.
4. Intézet monetáris „reform” (Ha!).

Az argentin infláció az infláció egy speciális fajtája. Sok nullával jár. milliókról beszélünk. Mit ér egy millió dolláros fizetés, ha a kenyér 1 millió dollárba kerül? A politikai nyomással szembenézve a politikusok a monetáris „reformot” magukévá teszik, amely magában foglalja az irányadó kamatlábak emelését, a valutaárfolyamok szabályozását vagy egy új valuta bevezetését.

Tegyük fel, hogy 1970-ben van egymillió peso a bankban. Jó érzés, igaz? Itt jön a monetáris „reform”.

• A peso ley 1:100 arányban váltja fel az előző pesót. Most 10 XNUMX pezód van.
• Aztán 1983-ban az argentino peso váltotta fel a peso ley-t 1:10 ezerrel. Most 1 pezód van.
• Alig két évvel később 1:1K – 0.001 peso.
• Tíz évvel később 1:10 ezer – 0.0000001 peso.

Marcos Buscaglia közgazdász nemrégiben leírták a peso fagylaltként: 

Papíron Argentína politikai rendszere az Egyesült Államokéhoz hasonlít: három ág és nép által választott elnökök négy évre szólnak. A gyakorlatban a fékek és ellensúlyok évtizedek óta hanyatlóban vannak. A „hiperprezidencializmusnak” nevezett argentin elnökök túlságosan nagy hatalommal rendelkeznek, és Argentínát a liberálisok és a konzervatívok is rosszul kormányozzák.

Argentína jelenlegi gazdasági válságának magvait az elmúlt évtizedben vetették el. Azzal kezdődik, hogy Cristina Kirschner volt elnök (jelenleg alelnök) populista-szocialista menetrendet követ munkásosztálya számára. Sokat költött támogatásokra és szociális programokra, mindezt külföldi kölcsönökből finanszírozta. Az államadósság megugrott, majd az infláció és a kamatok az egekbe szöktek.

Ezt követően Mauricio Macri jobbközép elnök lépett hivatalba, és a gazdaság élénkítését ígérte. A peso azonban tovább esett az amerikai dollárral szemben. Val vel tőkeellenőrzés A lakosságra rákényszerítve az argentinok feketepiaci amerikai dollárokat halmoztak fel matracok alatt.

Ezen a ponton a kormánynak kellett volna tényleg abbahagyta a költekezést és uralkodott a deficitben. De mint tudjuk, a megszorítások elhomályosítják az újraválasztási kilátásokat. Így 2018-ban Marci biztosította a 57 milliárd dollár hitel sor az IMF-től, a legnagyobb az IMF történetében. Fú.

A milliárdok egy figyelmeztetéssel érkeztek: Macrinak inflációellenes politikát kell végrehajtania. Marci gyorsutakat keresett. Rengeteg magas kamatozású rövid lejáratú váltót adott el, ún Leliq megjegyzi, a likviditás szivacsához. De ez nem volt elég. A szegénység nőtt, és a polgárok nyugtalanok lettek. Macri népszerűsége zuhant… éppen a 2019-es elnökválasztás előtt. Populista riválisait, Alberto Fernandezt és Cristina Kirchner volt elnököt hivatalba sodorták.

Tudjuk, mi történt ezután. A világjárvány, Oroszország ukrajnai háborúja, az élelmiszer-ellátások zsugorodása és a szűkülő energiapiacok a világ minden táján megtépázták a gazdaságokat. Kevés ország volt kevésbé felkészült, mint Argentína. Nem sokkal a leállás után a nemzet nem teljesített államadósságot, és az infláció elérte a 70 százalékot.

Az argentinok számára nem ez az első devizaösszeomlás rodeója. A polgárok elkezdtek felhalmozni tartós javakat, például otthonokat, aranyat, technológiai eszközöket és nem romlandó élelmiszereket. Mindannyiuknak egy a célja: ki a peso… most!

A fizetés napján az argentinok az illegális „cuevas”-ba (feketepiaci tőzsdék) rohannak, hogy pesót más valutára váltsanak. Ezek a tőzsdék elsősorban készpénzt forgalmaznak, és ez veszélyes vállalkozás. A bűnözők ismerik a játékot, és a rablás mindennapos. Ennek ellenére a feketepiac biztonságosabb fogadást kínál, mint a nemzeti valuta és a bankrendszer. Igazán?

Igen! 2001-ben az argentin kormány elfogadta a „el corralito”, amely majdnem egy évig megtagadja az emberek hozzáférését bankszámlájukhoz. Amikor a bankok újranyitottak, a polgárok felfedezték, hogy az összes amerikai dollárt pesóra váltották és a a peso 60 százalékot veszített értékéből. Ez megismétlődhet? Fogadj, hogy a segged megteheti.

Nem csoda, hogy Argentína kinevezte a Szilícium-völgy Bitcoin „nulladik betegét”, Wences Casarest, aki segített Elon Muskot, Peter Thielt, Reed Hoffmant és Chamath Palihapitiyát az ügyhöz téríteni. Casares a Patagónia régióban nőtt fel, és látta, hogy családja – háromszor – elveszíti élete megtakarított pénzét a valuta összeomlása miatt. Casares megalapította a Xapo-t, az első Bitcoin intézményi letétkezelőt is, amelyet 2019-ben eladott a Coinbase-nek.

Az argentinok egyre gyakrabban használják a bitcoint a shitcoin nemzeti valutájuk alternatívájaként. Peer-to-peer decentralizált hálózatként a bitcoin lehetővé teszi az argentinok számára, hogy szabadon küldjenek és fogadjanak értéket egymásnak és a határokon átnyúlóan. Fontos, hogy a bitcoin lealacsonyításnak és lefoglalásnak is ellenáll. A Bitcoin biztonságosan tárolható USB pendrive-on vagy a fejedben (ha emlékszel a mag kifejezésére). Akárhogy is, sokkal egyszerűbb és biztonságosabb, mint a készpénzt a cuevából a padlásra szállítani.

Kormányzati tisztviselők, újságírók és limuzinliberálisok, mint Warren Buffett és Elizabeth Warren, tanácstalanul veszélyesnek és kockázatosnak tartják a bitcoint. Nyugati luxushiedelmekkel kereskednek, nem törődve az instabil pénzügyi rendszerrel rendelkező országokban élő emberek milliárdjainak szükségleteivel.

Hogy világos legyen, a Bitcoin nem tökéletes. De még akkor is, ha a Bitcoin ára (erősen) esett az elmúlt hónapokban, a Bitcoin továbbra is kiváló alternatívája az argentin pesónak. Sőt szerint ez a New York Times cikk„Az argentinok közel 60 százaléka úgy gondolta, hogy a Bitcoin, az egyik legnépszerűbb kriptovaluta ugyanebben az időszakban megőrzi megtakarításainak értékét…”

A Bitcoin elfogadása Argentínában felülmúlja Európa és az Egyesült Államok (duh!). Ugyanebben a New York Times-cikkben ez áll: „A Morning Consult külön felmérése szerint az argentinok körülbelül egyharmada nyilatkozott úgy, hogy havonta legalább egyszer vásárolt vagy adott el kriptovalutát, ami kétszerese az Egyesült Államokban élők arányának.” A nemzet a legkiemelkedőbb ország a fizetések kriptopénzben történő fogadása terén, és a cuevas ma már kínálnak árfolyamokat a peso és a Bitcoin között.

Természetesen a Bitcoin nem fogja meggyógyítani Argentína gazdasági gondjait és politikai kudarcait. De ez rendkívül értékes vagyon az emberek számára… mert ez az egyetlen pénz, amelyet az argentin politikusok nem tudnak elpusztítani.

Éljen a bitcoin forradalom!

Ezek a vélemények az én véleményem, és nem pénzügyi tanácsok.

Ez Samantha Messing vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine.