A COVID-19 vakcinák valós idejű fejlesztése azt a benyomást keltette, hogy gyorsabban jöttek létre, mint más oltások. Jelenleg nincs hosszú távú statisztika hatékonyságukról és biztonságukról. Ennek eredményeként más vakcinákhoz képest az emberek bizonytalanabbak lehetnek COVID-19 védőoltások.
Az erősen szorongó emberek jobban intolerálják a bizonytalanságot (IUS), és jobban félnek a káros hatásoktól, és félnek attól, hogy a vakcina nem képes megelőzni a COVID-19-et. Végső soron a szorongásos zavarokkal küzdő embereknek nagyobb lehet Covid-19 védőoltás habozás.
Egy új tanulmány a Waterloo Egyetem megvizsgálta az oltással való tétovázás, a szorongással összefüggő pszichológiai tényezők, valamint az egyének a COVID-19 vakcina melletti és elleni érvelése közötti kapcsolatot. A tudósok azt találták, hogy a szorongással küzdő egyének nem kevésbé haboznak beszerezni a COVID-19 védőoltást, mint azok, akik nem kaptak védőoltást. szorongás.
148 résztvevővel és anélkül szorongási rendellenességek felmérést végeztek ebben a tanulmányban. Megkérték őket, hogy töltsenek ki egy kérdőívet, amely a COVID-19 oltással kapcsolatos tétovázást és más kapcsolódó változókat vizsgál, mint például az összeesküvés hiedelmeket, az individualizmust és a bizonytalanság intoleranciáját. Arról is kérdezték őket, hogy az egyének miért voltak motiváltak az oltás megszerzésében, és hogy miért tétováztak.
A résztvevők több okból is vonakodtak a vakcina beadásától. Ennek ellenére a vakcina hatékonysága és újszerűsége, valamint a mellékhatások miatti aggodalom volt a leggyakoribb. Ezzel szemben a résztvevők három leggyakoribb motivációja az oltás megszerzésére az volt, hogy megvédjék magukat és másokat, és visszanyerjék a normális állapot érzését.
A kutatók nem fedeztek fel különbséget az oltás iránti vonakodásban a szorongó résztvevők és azok között, akik nem. A nem szorongó résztvevőknél azonban a bizonytalansággal járó kényelmetlenség nagyobb oltási tétovázást jósol, és mindkét csoportban az individualista világnézetek, az összeesküvés-elméletek és a tekintélybe vetett hit hiánya az oltás iránti tétovázást.
Dr. Christine Purdon, a Waterloo-i klinikai pszichológia professzora elmondta: „A szorongásos nehézségekkel küzdő emberek nem tétováztak jobban az oltással kapcsolatban, hanem minél nagyobb kényelmetlenséget éreztek a bizonytalanság miatt, annál kevésbé haboztak. Ennek az ellenkezője volt igaz azokra, akik nem szoronganak, ami arra utal, hogy a bizonytalansággal járó kényelmetlenség fontos tényező lehet az oltással kapcsolatos tétovázás kezelésében.”
Aliya McNeil, a tanulmány vezető szerzője és a Waterloo-i klinikai pszichológia mesterjelöltje hozzáteszi, hogy Az eredmények azt sugallhatják, hogy a szorongásos zavarokkal nem küzdő embereket magával a vakcinával kapcsolatos bizonytalanság foglalkoztatja. Ezzel szemben a szorongásos zavarokkal küzdő emberek úgy tekinthetik az oltást, mint lehetőséget a vírussal kapcsolatos stressz és bizonytalanság csökkentésére. Ez arra utalhat, hogy az oltás iránti tétovázás összefügg azzal, hogyan értékeljük a függetlenséget.”
McNeil azt mondta: „A kormányok és a közegészségügyi minisztériumok megfontolhatják az oltások hirdetését olyan módon, amely kevesebb individualizmus érzést vált ki. Fontos, hogy a kampányok növeljék a vakcinába vetett bizalmat azáltal, hogy a nagyvállalatok helyett az oltóanyag-fejlesztésért felelős tudósokra összpontosítanak. Ezenkívül a bizonytalanság érzésének normalizálásával és a bizonyítékokon alapuló információk szolgáltatásával a kormányok védekezhetnek a homályos és bizonytalan információk miatti aggodalom ellen.”
A tudósok szerint eredményeik segítséget nyújtanak a jövőbeni kutatásokhoz, amelyek továbbra is az oltással való tétovázást és az oltóanyag felvételét elősegítő beavatkozásokat vizsgálják.
Journal Reference:
- Aliya McNeil, Christine Purdon. Szorongásos zavarok, félelem a COVID-19-től és a vakcina iránti tétovázás. A szorongásos zavarok lapja. DOI: 10.1016 / j.janxdis.2022.102598
