A bíróság elutasította a Coinbase ajánlatát a SEC ellen felhozott vádak elutasítására – Unchained

A Coinbase indítványának a bíróság általi elutasítása megteremti a terepet egy elhúzódó jogi csatározáshoz, amelyben legfeljebb 13 token jogi státuszával foglalkoznak majd.

Az Egyesült Államok New York déli körzetének kerületi bírósága elutasította a Coinbase azon indítványát, hogy utasítsa el az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) ellene emelt vádakat. Ez a kulcsfontosságú döntés nem csak fokozza a jogi konfrontációt a kriptovaluta-tőzsde és a szabályozó ügynökség között, hanem egy döntő pillanatot is jelez az iparág szabályozási felügyelete szempontjából.

Saját uralkodó, a bíróság egyetértett abban, hogy a SEC elegendő bizonyítékot szolgáltatott ahhoz, hogy ügyét bíróság elé vigye. Konkrétan a bíróság megállapította, hogy a panaszban megnevezett 13 meghatározott kriptoeszköz – SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH és NEXO – legalább egy részét érintő tranzakciók előfordulhatnak. befektetési szerződésnek minősülnek, így a szövetségi törvény értelmében értékpapírnak minősülnek. 

Bővebben: A Gensler's Gamble: A SEC 2 milliárd dolláros pénzbüntetést céloz meg a nagy téttel járó végrehajtásban

Coinbase volt felmentést kért A SEC átfogó végrehajtási intézkedése, amely a társaságot vádolta meg kriptoeszköz-kereskedési platformjának nem bejegyzett nemzeti értékpapír-tőzsdeként, brókerként és elszámolóügynökségként történő működtetésével, valamint a „staking as-a-service” program bejegyzésének elmulasztásával. A SEC azt állította, hogy a Coinbase jogellenesen milliárdokat keresett legalább 2019 óta azzal, hogy a szabályozott piacokon jellemzően elkülönülő szolgáltatásokat összefonta a szükséges regisztrációk nélkül.

A bíróság azonban úgy találta, hogy a SEC állításai a Coinbase Wallet szolgáltatásával kapcsolatban nem elégségesek ahhoz, hogy azt brókertevékenységnek minősítsék, ami egy árnyalt különbségtétel, amely mindazonáltal nem akadályozza az ügy előrehaladását. 

Bővebben: A SEC Investigating Ethereum Foundation a tét-átmenet igazolásával kapcsolatban: Jelentés

A Coinbase jogi vezérigazgató-helyettese, Paul Grewal azt mondta, hogy a döntés nem volt váratlan, és az X-en azt írta, hogy „az olyan korai indítványokat, mint a [Coinbase] egy kormányhivatal ellen, szinte mindig elutasítják”, és hogy a cég bízott jogi helyzetében. 

A Bíróság ma úgy döntött, hogy a SEC-ügyünk a legtöbb követelés tekintetében továbbhalad, de elutasította a Coinbase Wallet elleni kereseteket. Felkészültünk erre, és alig várjuk, hogy többet megtudjunk a SEC belső nézeteiről és a kriptoszabályozásról folytatott vitáiról. 1/6

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Március 27, 2024

Grewal azt is írta, hogy a Coinbase „felkészült” arra, hogy „többet tárjon fel a SEC belső nézeteiről és a kriptoszabályozásról folytatott vitáiról” a tárgyaláson. Jake Chervinsky, aki a DeFi Oktatási Alap igazgatóságának tagja, saját X-bejegyzésében kommentálta Grewal válaszát, és ezt írta: „A nem jogászok számára: „várjuk, hogy többet megtudjunk a SEC belső nézeteiről és vitáiról”. hogy „mindjárt megvilágítjuk őket a felfedezésben”.

Szerencsések vagyunk @iampaulgrewal egy ilyen döntő ügy a Coinbase és az egész iparág számára 🙏

A nem jogászok számára: „várjuk, hogy többet megtudjunk a SEC belső nézeteiről és megbeszéléseiről” nagyjából annyit jelent, hogy „hamarosan feltárjuk őket” 🍿 https://t.co/R06YBmHU2Z

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Március 27, 2024

The SEC did not immediately respond to Unchained’s request for comment.

Az ügy háttere

A SEC és a Coinbase közötti jogi konfrontáció sarkalatos epizódja egy szélesebb körű szabályozási kampánynak, amelynek célja, hogy a feltörekvő kriptovaluta-ipart a bevett értékpapír-törvények határain belülre hozzuk. Ez az ügy a SEC hasonló végrehajtási intézkedéseinek hátterében bontakozik ki több jelentős iparági szereplő ellen, köztük Binance, Kraken, És így tovább.

Gary Gensler, a SEC elnöke hivatali ideje alatt ragaszkodott ahhoz, hogy a legtöbb digitális eszköz tokenek egyértelműen az Egyesült Államok értékpapírtörvényei hatálya alá tartoznak. Bár vannak olyanok, amelyek még a Bizottság szemében is bizonytalannak tűnnek – nevezetesen Ethereum– a SEC a legtöbb tokent a végrehajtási hatáskörébe tartozónak tekinti. A mai ítélet után bíróság elé terjesztheti ügyét.

Annak ellenére, hogy a Coinbase részleges győzelmet aratott a Wallet szolgáltatással kapcsolatban, az ügy bíróság elé kerül, a SEC fő vádjai továbbra is fennállnak. Ez a folyamatban lévő jogi csata a Coinbase műveleteinek részletes vizsgálatára irányul, különös tekintettel az eredeti öltönyben szereplő konkrét tokenekre. 

A kriptokommunikáció nagy érdeklődéssel figyeli ezt az esetet, megértve annak lehetőségét, hogy jelentősen alakíthatja a digitális eszközök szabályozási keretét. A per előrehaladtával mérföldkőnek ígérkező ügynek ígérkezik, amely széleskörű következményekkel jár a kriptoiparra és az érdekelt felekre nézve.