Hal-hal yang perlu diketahui: |
– Ethereum, blockchain terbesar kedua di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar, baru-baru ini menjalani peningkatan perangkat lunak signifikan yang disebut The Merge, beralih dari konsensus Proof-of-Work ke Proof-of-Stake.
– Sementara transisi yang berhasil, masih ada pertanyaan tentang skalabilitas dan kesiapan Ethereum untuk tahap selanjutnya dari pengembangan Web3. – Artikel ini menyelidiki tantangan penskalaan Ethereum dan mengevaluasi kemampuannya untuk memenuhi kebutuhan adopsi arus utama. Ia berpendapat bahwa, sementara solusi penskalaan sempurna belum ada, Lapisan 2 termasuk Optimistic dan Validity Rollups memiliki potensi terbesar untuk meningkatkan skalabilitas dengan pertukaran yang baik untuk trilemma blockchain. – Lebih tepatnya, Batal Validitas dan optimis, menggunakan teknologi ZKP, akan menjadi kunci dalam membentuk masa depan Ethereum dengan memungkinkan transaksi tanpa kepercayaan, kompleks, dan tanpa izin dalam skala besar. |
Penskalaan Ethereum: Pencarian Solusi
Ethereum, seperti kebanyakan blockchain, saat ini menghadapi kapasitas pemrosesan transaksi yang terbatas. Meskipun mendukung transfer ETH dan ribuan DApps, peningkatan penggunaan mengakibatkan transaksi menjadi lebih lambat dan lebih mahal.
Untuk mengurangi biaya tinggi, situasi ini mendorong keputusan desain yang tidak aman seperti layanan terpusat off-chain untuk pasar NFT. Pengenalan EIP 1559 meningkatkan estimasi biaya dan insentif, tetapi belum meningkatkan skalabilitas secara signifikan. … Tantangan skalabilitas dipahami dengan baik dalam trilemma blockchain populer yaitu Skalabilitas, Desentralisasi, dan Keamanan.
Trilema blockchain menegaskan bahwa tidak mungkin mencapai tiga properti secara bersamaan: desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas. Mengorbankan desentralisasi, jauh lebih mudah untuk membangun sistem yang dapat diskalakan dan aman, seperti yang telah dibuktikan oleh Web2. Prioritaskan skalabilitas dengan mengorbankan mekanisme konsensus Anda dan Anda memiliki blockchain yang tidak berguna, tidak aman, dan terdesentralisasi. Memecahkan trilema Blockchain sangat kompleks dan telah menjadi tantangan berkelanjutan selama dekade terakhir.
Meningkatkan Throughput: Beberapa Pendekatan
Selama bertahun-tahun, banyak solusi telah ditujukan untuk memecahkan trilemma blockchain Ethereum. Saran yang populer adalah membangun blok atau blok yang lebih besar per detik. Meskipun ini tampak seperti ide yang bagus, ini mengintensifkan tuntutan pada node blockchain dan validator/penambang untuk konsensus, yang mengarah pada peningkatan sentralisasi. Itu juga memperlambat pengaturan ulang, meningkatkan risiko keamanan.
Alternatifnya adalah membuat rantai samping untuk mengurangi beban rantai utama, seperti yang terlihat pada jaringan Polygon. Sistem ini melibatkan pertukaran keamanan karena bergantung pada konsensus yang lebih lemah daripada Ethereum (kapitalisasi pasar lebih sedikit). Meskipun mungkin sesuai dengan kasus penggunaan tertentu, sering mengarah ke sentralisasi dan tidak sepenuhnya mengatasi masalah skalabilitas Ethereum. Lagi pula, itu masih jauh dari puluhan ribu permintaan yang dibutuhkan untuk menjalankan sistem seperti Visa.
Layer 2s & Sharding: Solusi Untuk Tantangan Skalabilitas Ethereum?
Sharding dan Layer 2s secara luas dilihat sebagai opsi terbaik untuk skala Ethereum sambil mempertahankan trilemma blockchain.
Di tangan satunya, pecahan blockchain telah lama dianggap sebagai kunci skalabilitas di dunia blockchain. Itu adalah fitur utama Eth2.0 di 2019 dengan pindah ke skema tanda tangan BLS, mekanisme konsensus PoS, dan implementasi eWASM. Di samping itu, Lapisan 2s telah melihat kemajuan pesat melalui penelitian yang sedang berlangsung dalam mekanisme roll-up. Mari jelajahi keadaan saat ini dari dua pendekatan yang bersaing ini dan apa yang mungkin terjadi di masa depan mereka.
Bagaimana Cara Kerja Sharding Blockchain?
Istilah sharding berasal dari ilmu basis data di mana kita mempartisi secara horizontal basis data menjadi bagian yang lebih kecil dan dapat dikelola yang disebut pecahan. Setiap shard adalah database terpisah yang berisi subset data. Sharding digunakan untuk menskalakan basis data dengan mendistribusikan data dan kueri di beberapa server, memungkinkan basis data untuk menangani volume data yang lebih besar tanpa memerlukan satu server yang kuat.
Gagasan memanfaatkan sharding pada blockchain dengan cepat menjadi populer di kalangan pengembang. Pecahan Blockchain membagi jaringan menjadi sub-jaringan yang lebih kecil yang disebut pecahan, dan pecahan memungkinkan pemrosesan transaksi secara paralel. Dalam blockchain pecahan, setiap pecahan adalah rantai terpisah yang beroperasi secara mandiri. Ini berarti bahwa setiap node, penambang/validator dapat fokus pada shard yang diberikan untuk membuat konsensus lokal. Pertama, ini memungkinkan transaksi diproses secara paralel. Kedua, setiap shard memiliki lebih sedikit transaksi untuk dikelola. Kedengarannya sempurna, jadi apa tujuannya?
Tantangan Sharding: Konsensus, Komunikasi & Keamanan Lintas-Shard
Dengan sharding blockchain, tidak mudah untuk menentukan keseluruhan konsensus. Apa konsensus global jaringan? Apakah itu gabungan dari setiap konsensus lokal? Bagaimana dan di mana Anda melabuhkan konsensus lokal ini untuk menciptakan konsensus global yang dapat dipercaya semua orang? Pertanyaan seperti itu tidak mudah dijawab.
Tantangan signifikan lainnya untuk mengimplementasikan sharding adalah komunikasi lintas-shard. Ketika datang ke database, Anda tidak memiliki masalah ini karena data dibagi menjadi pecahan yang berbeda, memungkinkan Anda untuk membaca atau menulisnya secara mandiri tanpa masalah nyata. Ketika berbicara tentang pecahan blockchain yang mengeksekusi kode, ini jauh lebih kompleks. Setiap shard harus dapat menjalankan kodenya sendiri, berkonsultasi dengan status shard yang berbeda, dan mengeksekusi kode pada shard lain. Ini tidak sepele.
Kesulitan sharding ini juga berkaitan dengan masalah keamanan. Masalah ini telah dipelajari oleh para ahli dan skema sharding yang berbeda telah dianggap rawan banyak bentuk serangan baru. Pertama-tama, ini hanya mempertanyakan mekanisme konsensus. Jika Anda memiliki 10 pecahan, dan penambang didistribusikan per pecahan, mengambil alih satu pecahan adalah 10 kali lebih murah daripada mengambil alih keseluruhan blockchain. Secara skematis, serangan 51% diterjemahkan menjadi 5.1%. Salah satu solusinya adalah mengubah mekanisme konsensus dari Proof of Work menjadi Proof Of Stake. Ini adalah motivasi utama transisi Ethereum ke Proof Of Stake.
pada keamanan depan, efek dari Penggabungan telah banyak diperdebatkan. Di desentralisasi depan, konsensus Ethereum yang diperbarui lebih menyukai sentralisasi, mengingat bahwa kepemilikan token menentukan kontrol jaringan.
Mengenai konsensus baru Ethereum, beberapa parameter mendorong sentralisasi:
- Menjalankan node Ethereum Anda tidaklah mudah, membutuhkan sumber daya dan waktu aktif. Ini hanya mencegah dompet Anda menerapkannya dan menjalankannya di laptop atau bahkan ponsel Anda.
- Ambang batas 32 ETH dan fakta bahwa tidak mungkin untuk melepaskan saham sampai tanggal yang tidak diketahui menciptakan Pooling dan liquid staking di mana Lido dan bursa mengambil sebagian besar pasar. Hari ini 4 aktor mengendalikan lebih dari 55% koin yang dipertaruhkan di blockchain Ethereum (Lido 29.2%, Coinbase 13.1%, Kraken 7.6%, dan Binance 6.2%).
Secara keseluruhan, sharding blockchain adalah ide yang menarik untuk meningkatkan skalabilitas, tetapi membutuhkan arsitektur yang kompleks, khususnya ketika menentukan konsensus keseluruhan dan menerapkan protokol cross-shard yang efisien. Banyak pekerjaan telah dilakukan untuk mencapai tujuan ini, tetapi kami masih jauh dari menerapkannya dan memanfaatkan dampaknya pada trilemma blockchain.
Rollup untuk menyelamatkan
Rollups memampatkan beberapa transaksi menjadi satu transaksi untuk dieksekusi Ethereum, memungkinkan eksekusi off-chain dari banyak transaksi dengan keamanan Ethereum untuk penyelesaian. Ada dua implementasi utama dari ide ini:
- Rollup Optimis, memungkinkan pengguna mengeluarkan bukti penipuan jika terjadi perselisihan
- ZK-Rollups di mana jaringan L2 mengeluarkan bukti validitas.
Masalah Rollup dan finalitas yang optimis:
Rollup Optimis telah dirancang sebagai Rollup yang paling mirip EVM. Mereka optimis karena menganggap bahwa pengguna tidak mengirimkan transaksi penipuan, yang memungkinkan penulisan blockchain langsung.
Ada mekanisme yang menggunakan bukti penipuan yang dapat diinisialisasi oleh validator L2 untuk memeriksa transaksi off-chain yang dilakukan dalam beberapa hari (7 hari pada Optimisme). Bukti penipuan yang valid mengidentifikasi langkah-langkah penipuan dalam proses transaksi, yang mengarah pada pembalikan transaksi dan penalti bagi validator yang menyetujui. Ini meningkatkan throughput transaksi sambil menjaga keamanan rantai utama Ethereum.
Namun, Optimis Rollups menghadirkan tantangan baru: finalitas. Dengan blockchain, transaksi yang dikonfirmasi dianggap permanen dan tidak dapat diubah, tetapi ini bergantung pada mekanisme konsensus. Misalnya, rantai PoW menganggap transaksi final ketika kemungkinan reorg rendah, dan transaksi Bitcoin final setelah 6 konfirmasi. Dengan rollup yang optimis, transaksi dapat dibatalkan setelah beberapa hari, yang menciptakan tantangan finalitas dan tradeoff yang berbeda.
Jenis rollup lainnya: ZK-Rollups
ZK-Rollup, dinamai berdasarkan penggunaan teknologi Zero-Knowledge Proof (ZKP) seperti SNARK atau STARK, adalah jenis Rollup lainnya. Karena properti Zero-knowledge sebenarnya tidak berguna, menyebutnya Pembatalan Validitas bisa lebih akurat.
Rollup mengeksekusi sekumpulan transaksi dan menghasilkan bukti validitas, diverifikasi oleh smart contract pada blockchain Ethereum, yang mengonfirmasi hasil akhir dari transaksi. Bukti kriptografi dihasilkan menggunakan primitif kriptografi Zero Knowledge.
Secara lebih luas, pembuktian tanpa pengetahuan memungkinkan satu pihak (prover) untuk menunjukkan kepemilikan informasi tertentu kepada pihak lain (verifikator) tanpa mengungkapkan informasi yang sebenarnya. Prover dapat yakin akan kebenaran pernyataan prover tanpa mempelajari isinya.
Awalnya dirancang untuk kerahasiaan, ZKRollups menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk tujuan yang sangat berbeda: kompresi dan komputasi tepercaya. Dua teknologi nol-pengetahuan terkemuka adalah zk-STARKs (singkatan dari argumen pengetahuan transparan yang dapat diskalakan tanpa pengetahuan) dan zk-SNARKs (singkatan dari argumen pengetahuan non-interaktif ringkas tanpa pengetahuan).
Masalah ketersediaan data untuk L2:
Seperti yang telah kita lihat, teknologi ZKP memastikan validitas status L2, tetapi bukti saja tidak memberikan akses ke status tersebut. Untuk meningkatkan throughput, eksekusi dipindahkan secara off-chain, tetapi data harus tetap dapat diakses untuk rekonstruksi. Untuk mencapai ini, data transaksi diajukan sebagai calldata di Ethereum untuk memastikan bahwa data tersedia untuk rekonstruksi di masa mendatang. Data ini juga dapat disimpan dalam penyimpanan terdesentralisasi tepercaya seperti IPFS atau Arweave yang memungkinkan siapa saja merekonstruksi L2 dan memanfaatkan insentif internal penyimpanan terdesentralisasi.
Akan lebih baik jika memiliki kemampuan untuk menyimpan data ini secara on-chain, tetapi data tersebut hanya berfungsi untuk merekonstruksi status/kebenaran L2 dan tidak dieksekusi, menjadikannya penggunaan kapasitas blockchain yang tidak efisien dan mahal.
Untuk mengatasi rintangan ini, pengembang Ethereum mengusulkan dua EIP: EIP4488 dan EIP4844 (semoga berhasil menghindari kebingungan). Yang pertama menurunkan biaya gas untuk calldata sementara yang kedua membuat tipe transaksi baru untuk penyimpanan data L2. Data ini tidak dapat diubah dan hanya dapat dibaca, dan tidak dapat diakses oleh EVM dan karenanya tidak dapat dijalankan.
EIP ini persis di mana roadmap ZKRollup bertemu dengan roadmap Execution Sharding, keduanya mengusulkan konsep yang sama untuk tujuan yang berbeda. EIP4488 bertujuan untuk menyimpan data L2 penting sementara EIP-4844, juga dikenal sebagai Proto-Danksharding, merupakan langkah menuju implementasi Danksharding dan eksekusi sharding.
Danksharding:
Danksharding melibatkan pembagian kumpulan data besar menjadi bagian-bagian yang lebih kecil untuk pemisahan dan pemrosesan, seringkali secara paralel. Metode ini digunakan dalam data besar dan bidang AI di mana set pelatihan bisa sangat besar.
Proto-danksharding (EIP-4844) tidak menerapkan sharding tetapi menawarkan penyimpanan data panggilan yang lebih murah yang dapat dipecah. Penyimpanan calldata yang lebih murah ini akan sangat meningkatkan skalabilitas untuk Ethereum di L2, berpotensi membuat sharding menjadi berlebihan.
Proto-danksharding:
Dengan Proto-danksharding, blockchain Ethereum akan memiliki perhitungan yang tidak dapat diskalakan dan data yang dapat diskalakan. Dan ZkRollups pada dasarnya mengubah data yang dapat diskalakan ini dan komputasi yang tidak dapat diskalakan tetapi tepercaya menjadi komputasi yang dapat diskalakan.
ZKRollups dalam trilemma blockchain:
ZKRollups memiliki manfaat skalabilitas yang kuat tanpa mengubah properti blockchain yang mendasarinya. Verifikasi Zero-Knowledge proof on-chain adalah persyaratan utama, sementara ketersediaan data dapat diimplementasikan secara off-chain. Dalam jangka panjang, seseorang dapat berharap bahwa Layer-1 akan menjadi sederhana, aman, mudah-mudahan terdesentralisasi sementara Layer-2 akan memberikan skalabilitas.
Di mana tangkapannya?
L2 memang bisa menskalakan banyak. Meskipun demikian, untuk diselesaikan secara on-chain (pada L1), seseorang perlu memberikan bukti validitas untuk keseluruhan status L2, yang menyebabkan masalah sentralisasi. Saat ini, desain L2 hanya memiliki satu pembukti, artinya mereka dapat menyensor transaksi Anda. Mereka tidak dapat benar-benar membekukan aset L1 Anda sejak jembatan asli dibangun. Penelitian sedang berlangsung untuk mengatasi tantangan ini, memungkinkan pihak lain untuk dapat mengeluarkan bukti, tetapi beberapa pertanyaan sulit tetap ada untuk arbitrase di antara bukti-bukti tersebut. Dalam semua kasus, ini adalah masalah penting yang harus dipecahkan untuk masa depan.
Starknet telah mengidentifikasi ini sebagai topik penting dalam roadmap, sementara Arbitrum membagi tanggung jawab antara kotak masuk sequencer dan kotak masuk tertunda untuk memastikan dana dapat diambil jika terjadi penyensoran.
Menutup Pikiran
Seperti yang telah kita periksa, skalabilitas dapat merugikan keamanan dan desentralisasi, sementara solusi Lapisan 2 dipandang sebagai cara yang paling menjanjikan untuk meningkatkan skalabilitas tanpa mengorbankan aspek lain dari trilemma blockchain.
Rollup Optimis dan Validitas, menggunakan teknologi ZKP, akan sangat penting dalam membentuk masa depan Ethereum dengan memungkinkan transaksi tanpa kepercayaan, kompleks, dan tanpa izin dalam skala besar. Pembatalan Validitas memiliki keunggulan signifikan dibandingkan Pembatalan Optimis: finalitas singkat. Peta jalan Ethereum baru-baru ini bergeser untuk mendukung penggabungan ini di tingkat blockchain.
Masa depan skalabilitas blockchain mencakup DApps kompleks yang berjalan pada Layer 2s (atau rollup rekursif), yang memungkinkan skalabilitas hampir tak terbatas, dengan diberikan layer-1 yang terdesentralisasi dan aman. Dalam jangka panjang, Lapisan 1 bisa menjadi lapisan penyelesaian, dengan kompleksitas DApps dipindahkan ke Lapisan 2.
- Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
- Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
- Sumber: https://www.ledger.com/blog/on-the-future-of-ethereum-charles-guillemet
- 1
- 10
- 2%
- 2019
- 32 ETH
- 51% menyerang
- 7
- a
- kemampuan
- Sanggup
- Tentang Kami
- mengakses
- diakses
- dapat diakses
- tepat
- Mencapai
- di seluruh
- aktor
- sebenarnya
- alamat
- Adopsi
- kemajuan
- Keuntungan
- Setelah
- AI
- bertujuan
- Semua
- Membiarkan
- memungkinkan
- sendirian
- sudah
- alternatif
- antara
- Jangkar
- dan
- Lain
- menjawab
- siapapun
- pendekatan
- arbitrasi
- arbitrase
- arsitektur
- Berdebat
- argumen
- artikel
- arweave
- aspek
- Aktiva
- menyerang
- tersedianya
- tersedia
- menghindari
- menjadi
- makhluk
- Manfaat
- TERBAIK
- Lebih baik
- antara
- Besar
- Big data
- lebih besar
- binansi
- Bitcoin
- transaksi bitcoin
- blockchain
- skalabilitas blockchain
- blockchains
- Blok
- jembatan
- membawa
- secara luas
- membangun
- dibangun di
- bernama
- panggilan
- tidak bisa
- topi
- Kapasitas
- kasus
- kasus
- gulat
- menyebabkan
- Sensor
- Sentralisasi
- terpusat
- tertentu
- rantai
- rantai
- menantang
- tantangan
- perubahan
- mengubah
- murah
- memeriksa
- kode
- coinbase
- Koin
- bagaimana
- Komunikasi
- bersaing
- kompleks
- kompleksitas
- kompromi
- komputasi
- komputasi
- konsep
- yakin
- kerahasiaan
- konfirmasi
- DIKONFIRMASI
- kebingungan
- Konsensus
- mekanisme konsensus
- Mempertimbangkan
- dianggap
- mengandung
- Konten
- kontrak
- kontrol
- mengendalikan
- Biaya
- bisa
- membuat
- dibuat
- menciptakan
- membuat
- kriptografi
- terbaru
- Kondisi saat ini
- Sekarang
- DApps
- data
- penyimpanan data
- Basis Data
- database
- kumpulan data
- Tanggal
- Hari
- dasawarsa
- Desentralisasi
- Terdesentralisasi
- keputusan
- mendefinisikan
- terlambat
- tuntutan
- mendemonstrasikan
- tergantung
- Mendesain
- dirancang
- desain
- Meskipun
- ditentukan
- pengembang
- Pengembangan
- Devs
- berbeda
- sulit
- Kesulitan
- langsung
- didistribusikan
- mendistribusikan
- Tidak
- Dont
- setiap
- mudah
- efek
- efisien
- EIP
- aktif
- memungkinkan
- memastikan
- penting
- dasarnya
- ETH
- ETH2
- ethereum
- Blockchain Ethereum
- Ethereum
- Bahkan
- EVM
- persis
- Bursa
- menjalankan
- Laksanakan
- mengeksekusi
- eksekusi
- mengharapkan
- mahal
- ahli
- menyelidiki
- wajah
- Fitur
- biaya
- Biaya
- beberapa
- Fields
- terakhir
- finalitas
- Pertama
- Fokus
- bentuk
- penipuan
- curang
- Membekukan
- dari
- depan
- sepenuhnya
- dana-dana
- masa depan
- GAS
- dihasilkan
- diberikan
- Aksi
- Anda
- baik
- sangat
- tangan
- menangani
- High
- memegang
- Mudah-mudahan
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- HTTPS
- ide
- diidentifikasi
- mengidentifikasi
- abadi
- dampak
- melaksanakan
- implementasi
- diimplementasikan
- mengimplementasikan
- penting
- memperbaiki
- ditingkatkan
- in
- Insentif
- Insentif
- insentif
- Termasuk
- Meningkatkan
- Pada meningkat
- meningkatkan
- luar biasa
- secara mandiri
- tidak efisien
- Tak terbatas
- informasi
- contoh
- Mengintensifkan
- menarik
- Pengantar
- IPFS
- isu
- masalah
- IT
- kunci
- Jenis
- Tahu
- pengetahuan
- dikenal
- Kraken
- L1
- l2
- laptop
- besar
- sebagian besar
- lebih besar
- Terakhir
- lapisan
- lapisan 1
- Lapisan 2
- Lapisan 2s
- lapisan
- terkemuka
- Memimpin
- pengetahuan
- Buku besar
- Tingkat
- leveraging
- LIDO
- Terbatas
- Cair
- penguncian cairan
- memuat
- lokal
- Panjang
- jangka panjang
- Lot
- Rendah
- keberuntungan
- terbuat
- Utama
- Fitur utama
- Arus utama
- adopsi arus utama
- Membuat
- mengelola
- banyak
- Pasar
- Cap Pasar
- pasar
- max-width
- makna
- cara
- mekanisme
- Pelajari
- Memenuhi
- Bergabung
- metode
- penambang
- Mengurangi
- mobil
- lebih
- paling
- Motivasi
- pindah
- beberapa
- Bernama
- asli
- membutuhkan
- kebutuhan
- jaringan
- New
- berikutnya
- NFT
- Pasar NFT
- simpul
- node
- Penawaran
- Di Rantai
- ONE
- terus-menerus
- beroperasi
- Optimisme
- Optimis
- Rollup optimis
- Opsi
- Lainnya
- Hasil
- secara keseluruhan
- sendiri
- kepemilikan
- Paralel
- parameter
- pihak
- bagian
- pihak
- sempurna
- permanen
- tanpa izin
- potongan-potongan
- plato
- Kecerdasan Data Plato
- Data Plato
- Poligon
- Jaringan Polygon
- Populer
- PoS
- milik
- mungkin
- potensi
- berpotensi
- PoW
- kuat
- tepat
- primer
- Prioritaskan
- Masalah
- masalah
- proses
- Diproses
- pengolahan
- menghasilkan
- menjanjikan
- bukti
- Proof-of-Stake
- Bukti-Kerja
- bukti
- properties
- milik
- diusulkan
- protokol
- terbukti
- memberikan
- tujuan
- tujuan
- pencarian
- Pertanyaan
- segera
- cepat
- Baca
- Kesiapan
- nyata
- baru-baru ini
- Rekursif
- menurunkan
- tinggal
- permintaan
- kebutuhan
- membutuhkan
- penelitian
- Sumber
- tanggung jawab
- mengungkapkan
- Pembalikan
- risiko
- peta jalan
- menggulung
- rollup
- Rollup
- Run
- berjalan
- mengorbankan
- berkorban
- sama
- Skalabilitas
- terukur
- Skala
- skala
- Solusi Penskalaan
- skema
- skema
- Ilmu
- Kedua
- kedua terbesar
- aman
- keamanan
- risiko keamanan
- terpisah
- Server
- melayani
- Layanan
- set
- Lunas
- penyelesaian
- Pemukiman
- beberapa
- membentuk
- pecah
- sharding
- PERGESERAN
- Pendek
- penting
- signifikan
- Sederhana
- hanya
- serentak
- sejak
- tunggal
- situasi
- melambat
- lebih kecil
- pintar
- kontrak pintar
- snark
- So
- Perangkat lunak
- larutan
- Solusi
- MEMECAHKAN
- Memecahkan
- beberapa
- tertentu
- Secara khusus
- membagi
- Tahap
- taruhan
- Dipertaruhkan
- Taruhan
- berdiri
- Negara
- Pernyataan
- batang
- Langkah
- Tangga
- Masih
- penyimpanan
- menyimpan
- tersimpan
- mudah
- kuat
- belajar
- disampaikan
- sukses
- seperti itu
- setelan
- mendukung
- pendukung
- sistem
- pengambilan
- Teknologi
- Teknologi
- Grafik
- Koin
- Penggabungan
- Negara
- mereka
- karena itu
- ribuan
- tiga
- ambang
- Melalui
- keluaran
- kali
- untuk
- hari ini
- token
- tema
- terhadap
- terhadap
- Pelatihan
- .
- transaksional
- Transaksi
- transfer
- transisi
- jelas
- Kepercayaan
- Terpercaya
- pokok
- dipahami
- serikat
- diperbarui
- meningkatkan
- uptime
- penggunaan
- menggunakan
- Pengguna
- Validator
- validator
- diverifikasi
- memeriksa
- sebenarnya
- vital
- volume
- dompet
- cara
- Web2
- Web3
- Apa
- yang
- sementara
- sangat
- akan
- dalam
- tanpa
- Kerja
- dunia
- dunia
- akan
- menulis
- penulisan
- tahun
- Kamu
- Anda
- zephyrnet.dll
- nol
- zero-pengetahuan
- bukti nol pengetahuan
- bukti tanpa pengetahuan
- zk-SNARKS