Saat Merangkul Bitcoin, Nigeria Menawarkan Pelajaran Bagi Dunia Berkembang

Casa baru-baru ini mengadakan konferensi virtual, Pesta utama, di mana Peter McCormack dari podcast “What Bitcoin Did” mengadakan percakapan dengan Obi Nwosu, salah satu pendiri Coinfloor pertukaran bitcoin yang berbasis di Inggris, dan Nick Neuman, CEO Casa. Mereka membahas masa depan Bitcoin, khususnya dalam konteks negara-negara berkembang, seperti Nigeria.

El Salvador benar-benar menjadi sorotan hingga tahun 2021 dalam hal adopsi Bitcoin di negara-negara berkembang. Itu hukum tender yang sah dan skala di mana hal-hal diluncurkan sebagai tanggapan terhadap undang-undang itu benar-benar bersejarah dan pada skala yang tidak seperti apa pun yang terjadi dalam sejarah Bitcoin. Tidak pernah ada adopsi Bitcoin yang diarahkan dari atas ke bawah seperti ini di tempat lain di dunia dan terlepas dari cegukan yang telah terjadi sejauh ini, atau potensi jebakan yang masih ada di depan, ini adalah perkembangan untuk buku-buku sejarah.

Tapi itu bukan satu-satunya contoh adopsi skala besar yang terjadi di dunia saat ini. Contoh lain dari ujung spektrum yang lain — pertumbuhan organik dari bawah ke atas sebagai lawan dari atas ke bawah, yang diarahkan oleh negara — terjadi di Nigeria di Afrika Barat.

Penerimaan Bitcoin Nigeria yang Bertumbuh

Seperti yang diceritakan oleh Nwosu selama panel Keyfest, kebanyakan orang di negara tersebut tidak memiliki pandangan positif tentang Bitcoin sama sekali. Bahkan, banyak yang memiliki persepsi yang cukup negatif. Awalnya, sebagian besar orang Nigeria mengaitkan Bitcoin dengan skema ponzi internet seperti OneCoin, Bitconnect, dan sejenisnya. Jenis penipuan dan ponzi ini tersebar luas di Nigeria, dan karena Bitcoin terus tumbuh dalam ukuran dan nilai, Bitcoin menjadi lebih sering digunakan sebagai mekanisme yang diminta bagi korban scammer untuk mengirim pembayaran. Tidak ada konsep nyata, menurut Nwosu, bahwa Bitcoin adalah sesuatu yang independen dan tidak terkait dengan penipuan yang menjadi korban, mereka hanya melihatnya sebagai aspek lain dari mereka.

Ini mulai berubah setelah gelombang protes populer pada tahun 2020 (meskipun gerakan di belakang mereka dimulai pada 2017). Di Nigeria ada unit khusus polisi yang disebut Pasukan Khusus Anti-Perampokan (SARS) ditugaskan dengan penegakan khusus dan investigasi untuk memerangi perampokan, pembajakan mobil, penculikan dan kejahatan senjata api. Unit ini dibentuk pada tahun 1992, dan memiliki sejarah panjang terkait dengan pembunuhan di luar proses hukum, penghilangan orang, pemerasan dan penyiksaan.

Protes terhadap unit polisi ini mendapatkan popularitas luas pada Oktober 2020 dan setelah waktu yang singkat, bank-bank di Nigeria menutup rekening kelompok bantuan pemrotes dan mulai mencegah mereka menerima sumbangan untuk mendukung gerakan tersebut. Hal ini menyebabkan kelompok-kelompok ini mencari Bitcoin untuk menerima sumbangan, dan setelah ini berhasil menyebabkan dukungan internasional untuk para pemrotes, momen ini menanam benih-benih sikap terhadap Bitcoin di Nigeria perlahan-lahan bergeser ke arah yang positif.

Pada awal tahun 2021 sebagai tanggapan atas pergeseran ini, serta penurunan besar dalam pengiriman uang ke Nigeria melalui rel warisan turun hampir 30% pada tahun sebelumnya, Bank Sentral Nigeria melarang bank di negara tersebut untuk berinteraksi dengan bisnis cryptocurrency. Terlepas dari pembatasan ini, bahkan mungkin karena itu, pertumbuhan Bitcoin di Nigeria terus berlanjut.

Apa Penerimaan Bitcoin Nigeria Dapat Mengajarkan Dunia

Pertumbuhan Nigeria dalam menghadapi penentangan sistematis pemerintah terhadap penggunaan Bitcoin adalah kisah inspiratif dan studi kasus yang sangat berharga dalam hal kemampuan Bitcoin untuk berkembang di lingkungan yang berlawanan, tetapi juga menjelaskan beberapa hambatan unik bagi pengguna. di negara berkembang seperti Nigeria.

Korupsi adalah masalah besar di negara ini, sebagaimana dibuktikan oleh skandal seputar unit polisi SARS yang memicu perubahan persepsi publik besar-besaran tentang Bitcoin. Ini menimbulkan banyak masalah dalam hal mengimpor segala jenis perangkat keras yang terkait dengan Bitcoin.

Apa pun yang masuk ke negara tersebut, yang pada dasarnya adalah dompet perangkat keras apa pun yang dapat digunakan untuk menyimpan bitcoin (karena tidak ada dompet besar yang diproduksi di Nigeria) harus terlebih dahulu melewati bea cukai sebelum sampai ke tangan pengguna yang memesannya. Ini adalah potensi risiko besar bagi pengguna yang mencoba memperoleh mekanisme yang lebih aman untuk menyimpan koin mereka.

Sangat mungkin bahwa agen bea cukai dapat mengutak-atik perangkat yang masuk ke negara tersebut dengan cara yang dapat membahayakan bitcoin orang ketika perangkat diinisialisasi dan koin dikirim ke sana. Mereka bahkan dapat sepenuhnya mengganti perangkat dengan yang berbahaya.

Sebagian besar produsen dompet perangkat keras mengambil beberapa langkah untuk mengemas perangkat mereka sedemikian rupa untuk membuat gangguan tersebut menjadi jelas, tetapi tidak setiap solusi perusahaan untuk masalah ini memiliki kualitas yang sama, dan beberapa produsen tidak terlibat dalam praktik seperti itu sama sekali. Beberapa produsen memiliki beberapa lapisan pemeriksaan dalam kemasannya, serta kombinasi pemeriksaan pada perangkat itu sendiri. Beberapa perusahaan hanya menggunakan stiker anti kerusakan dasar yang tidak dapat disegel kembali setelah dibuka.

Paling tidak, agen pabean mungkin hanya mencuri atau menyita perangkat dan tidak membiarkannya masuk ke negara itu sama sekali, sehingga orang yang memesannya akan kehilangan sejumlah uang tanpa biaya. Ini, dikombinasikan dengan fakta bahwa banyak orang tidak memiliki banyak bitcoin dalam bentuk dolar, menempatkan sebagian besar orang Nigeria dalam situasi di mana smartphone adalah satu-satunya pilihan mereka yang layak untuk perlindungan diri. Tidak masuk akal secara ekonomi untuk menghabiskan $100 pada dompet perangkat keras saat Anda hanya memiliki bitcoin $100 hingga $200 dolar. Terutama tidak masuk akal untuk melakukannya ketika mempertimbangkan semua risiko mendapatkan dompet seperti itu sejak awal.

Faktor lain yang terkait dengan dinamika penjagaan diri hanyalah ekonomi berinteraksi dengan blockchain. Banyak orang Nigeria hanya menyimpan koin mereka di bursa di dompet kustodian karena kesederhanaan mengelola berbagai hal, dan ekonomi dalam menangani transaksi mereka sendiri secara berantai. Ini menghadirkan risiko besar dengan datangnya gelombang Aturan Perjalanan FATF kepatuhan beriak di seluruh dunia sekarang. Negara seperti Estonia telah bergerak untuk meningkatkan persyaratan KYC dalam proses penerapan kebijakan FATF Travel Rule dalam undang-undang, dan sangat mungkin negara lain akan mengikuti contoh serupa di tahun depan.

Jika undang-undang seperti itu diadopsi di Nigeria, ini akan menciptakan “apartheid digital,” seperti yang dikatakan Nwosu. Koin yang tersangkut di platform kustodian hanya akan berguna untuk berinteraksi dengan dompet kustodian lainnya, dengan semua aktivitas pengguna yang terlibat diawasi sepenuhnya dan dikaitkan dengan identitas hukum mereka. Koin yang disimpan sendiri oleh orang-orang secara anonim akan mulai ada sebagai sistem paralel, tidak dapat berinteraksi dengan layanan kustodian apa pun. Ini jelas bukan hal yang baik, tetapi ada juga potensi untuk menjadi dorongan motivasi untuk membangun lebih banyak lagi layanan dan infrastruktur peer-to-peer dalam menanggapi kejadian seperti itu.

Mengingat bahwa Bitcoin benar-benar mulai meledak di Nigeria karena pemerintah menindaknya, jika langkah pembatasan semacam itu adalah untuk menciptakan hasil positif dalam jangka panjang di mana saja, saya pikir itu akan terjadi di suatu tempat seperti Nigeria.

Salah satu solusi potensial untuk mencegah Nigeria terjebak dalam sistem apartheid digital FATF adalah sesuatu yang telah ada dalam satu bentuk lain selama bertahun-tahun sekarang: hak asuh kolaboratif. Multisig adalah alat yang sangat kuat yang disediakan Bitcoin kepada orang-orang, dan ketika melihat dua masalah utama yang diuraikan di atas yang muncul dengan sendirinya bagi orang Nigeria yang mengamankan bitcoin mereka sendiri, itu bisa menjadi alat yang sangat kuat bagi mereka.

Sebuah smartphone bisa menjadi mekanisme penyimpanan yang sangat berbahaya untuk bitcoin seseorang, tetapi dikombinasikan dengan multisig dan perangkat teman atau anggota keluarga, keamanan dompet smartphone dapat ditingkatkan secara dramatis. Ini dapat memungkinkan keluarga dan kelompok teman untuk secara kolaboratif mengelola kepemilikan bitcoin mereka dengan cara yang tidak akan mengekspos bitcoin semua orang ke satu titik kegagalan saat menjaga diri.

Untuk mengambil langkah lebih jauh, meskipun tidak harus mengurangi risiko rantai pasokan dan bea cukai, penyimpanan dana secara kolaboratif dalam kelompok menggunakan multisig juga dapat meringankan biaya pembelian dompet perangkat keras sehubungan dengan nilai bitcoin yang Anda amankan. . Mungkin tidak masuk akal secara ekonomi untuk menghabiskan $100 pada perangkat keras untuk mengamankan bitcoin senilai beberapa ratus dolar, tetapi jika Anda mendapatkan sekelompok dekat yang terdiri dari 10 hingga 15 teman dan anggota keluarga yang secara kolektif mungkin memiliki beberapa ribu dolar bitcoin, menghabiskan beberapa ratus pada perangkat keras untuk mengelola bitcoin itu dengan lebih aman mungkin masuk akal.

Bekerja bersama dalam komunitas sebagai lawan mandiri sebagai individu, sebanyak ini mungkin terdengar bertentangan dengan prinsip-prinsip Bitcoin bagi orang Barat, memungkinkan orang-orang di negara seperti Nigeria untuk mengatasi hambatan penggunaan Bitcoin dengan cara yang berdaulat sendiri yang dihasilkan dari hal-hal yang tak terhindarkan. biaya berinteraksi dengan blockchain secara langsung. Dan untuk boot, itu benar-benar bersinergi dengan baik dengan budaya tradisional Afrika yang sangat bergantung pada keluarga dan teman-teman untuk menangani hal-hal dalam hidup. Dalam budaya yang sangat berbasis di sekitar komunitas yang saling menjaga satu sama lain, model interaksi dengan Bitcoin ini masuk akal.

Kembali ke El Salvador sebentar lagi, El Zonte sebenarnya telah memelopori model Bitcoin jenis ini secara ekstrim. Itu Dompet Bitcoin Galoy yang digunakan kota sebenarnya adalah bank komunitas kustodian yang didukung oleh brankas multisig yang dijalankan oleh anggota tepercaya di komunitas. Sebuah kota berpenduduk 3,000 orang telah berhasil menggunakan komunitas Bitcoin Bank selama bertahun-tahun.

Itu benar, 3,000 orang. Sekarang, itu mungkin bukan model kepercayaan yang layak di sesuatu seperti kota yang lebih besar, dengan koneksi yang jauh lebih impersonal di seluruh kelompok sosial yang lebih besar, tetapi ini adalah demonstrasi bagaimana sebagian besar model hak asuh kolaboratif dapat ditingkatkan ketika ada interkoneksi sosial yang ketat antara orang-orang. Sebagian besar dana yang disimpan oleh bank disimpan dalam dompet multisig on-chain, dengan sejumlah kecil dana online di saluran Lightning untuk memungkinkan orang yang menggunakan dompet Galoy untuk bertransaksi off chain dengan orang-orang di luar bank komunitas. Ini juga jelas memungkinkan transfer kustodian murni antara pengguna Galoy.

Jenis model ini sudah diterapkan di Galoy, dan dapat dengan mudah diterapkan oleh Bitcoiner lokal di Nigeria. Selain Galoy, ada beberapa rangkaian perangkat lunak lain yang dapat menyelesaikan pengaturan yang sama. Hub LND diimplementasikan oleh Dompet Biru, LNBit oleh Ben Arc dan Bank LN saat ini sedang dikerjakan oleh Dennis Reiman dari BTCPay Server. Semua proyek perangkat lunak ini memungkinkan sistem akuntansi diatur di atas node Lightning dan memungkinkan banyak pengguna untuk bertransaksi menggunakan saluran satu node. Selama ada operator atau operator tepercaya dalam komunitas atau lingkaran sosial untuk mengoperasikan node, siapa pun yang mau mempercayai mereka dapat memiliki cara yang murah dan hemat biaya untuk bertransaksi menggunakan Bitcoin.

Realitas negara berkembang adalah bahwa, dengan pendapatan rata-rata seseorang di tempat seperti Nigeria, ada banyak hambatan ekonomi yang membuatnya sangat mahal dalam jangka panjang untuk terlibat dalam penahanan diri dengan tingkat keamanan yang biasa dilakukan oleh sebagian besar Bitcoiner Barat. ke.

Tanpa menunggu apresiasi harga bitcoin jangka panjang, orang harus puas dengan pengaturan keamanan di bawah standar atau meninggalkan barang-barang dalam pengawasan pihak ketiga. Gagasan model hak asuh kolaboratif memberi orang pilihan untuk berpartisipasi secara langsung dalam pengaturan multisig dengan orang lain dan meningkatkan keamanan dana yang mereka pertahankan beberapa tingkat kendali langsung. Atau, jika itu tidak praktis, setidaknya mengandalkan penjaga yang merupakan anggota keluarga atau teman tepercaya yang memiliki hubungan sosial nyata dengan mereka. Itu adalah peningkatan yang luar biasa dibandingkan dengan perusahaan dengan hubungan impersonal yang pada akhirnya didasarkan pada upaya mencari cara untuk menghasilkan uang dari pengguna sebagai pelanggan.

Tempat-tempat seperti Nigeria menunjukkan bahwa Bitcoin memang dapat berkembang di lingkungan di mana pemerintah secara terbuka memusuhi keberadaannya. Pemikiran di luar kotak di sepanjang garis bank komunitas dan penjagaan kolaboratif multisig dapat memberikan alat kepada orang-orang di lingkungan seperti itu yang memungkinkan mereka untuk membuat pertukaran yang lebih optimal antara keamanan dan utilitas interaksi mereka dengan Bitcoin. Jika orang menerimanya, Bitcoin memiliki masa depan yang sangat cerah di tempat-tempat seperti Nigeria, dan begitu juga orang-orang yang menggunakannya.

Ini adalah posting tamu oleh Shinobi. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.

Sumber: https://bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nigeria-bitcoin-adoption