Pergeseran ke penerangan jalan LED menghasilkan lebih banyak polusi cahaya biru – tren penting yang belum diperhatikan oleh satelit khusus yang memantau penerangan malam hari. Demikian kesimpulan para peneliti di Inggris yang telah menganalisis foto-foto digital Bumi yang diambil oleh para astronot di Stasiun Luar Angkasa Internasional (ISS). Para ilmuwan mengatakan bahwa pergeseran ke cahaya yang lebih biru memiliki konsekuensi negatif bagi kesehatan manusia, perilaku hewan, dan astronomi.
LED telah ada selama enam puluh tahun, tetapi perangkat yang lebih tua beroperasi menuju ujung merah spektrum visual. Namun, pada 1990-an, LED biru terang menjadi tersedia – memenangkan penemu mereka Hadiah Nobel Fisika 2014. Kemampuan untuk membuat LED biru terang dengan cepat mengarah pada pengembangan LED putih, yang menjadi umum di banyak aplikasi pencahayaan.
Memang, lampu jalan LED sudah mulai menggantikan lampu natrium – yang menghasilkan cahaya kuning – di banyak negara Eropa. Selain menawarkan biaya yang lebih rendah dan efisiensi energi yang lebih tinggi daripada natrium, LED memberikan rendering warna yang lebih baik, yang meningkatkan pengenalan pengamat terhadap objek yang diterangi.
Efek negatif
Namun, para peneliti menunjukkan bahwa peluncuran ini memiliki sisi gelap. Studi sebelumnya telah menunjukkan bahwa jumlah polusi cahaya meningkat dengan diperkenalkannya LED. Selain itu, lampu LED ini jauh lebih biru daripada cahaya natrium dan penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa paparan cahaya biru pada malam hari dapat memiliki efek negatif pada ritme sirkadian dan tidur orang. Ada bukti bahwa cahaya biru dapat mengubah perilaku beberapa serangga dan juga memperburuk masalah polusi cahaya di langit malam – membuat bintang lebih sulit dilihat baik oleh publik maupun astronom.
Sekarang, tim ilmuwan di University of Exeter di Inggris, dipimpin oleh Alejandro Sánchez de Miguel dari Exeter dan Universidad Complutense di Madrid, Spanyol, untuk pertama kalinya mengukur peningkatan polusi cahaya biru di Eropa.
“Tidak ada alasan mengapa kami menggunakan LED yang sangat kaya warna biru,” kata Sánchez de Miguel Dunia Fisika. “Efisiensi energi mereka sedikit lebih baik, tetapi ketika peredupan dan arah, serta desain pencahayaan yang baik, dipertimbangkan, maka poin itu tidak relevan.”
Foto astronot
Biasanya, data satelit pada pencahayaan malam hari mempertimbangkan semua panjang gelombang cahaya tampak bersama-sama dan tidak membedakan antara merah, hijau dan biru. Tim Sánchez de Miguel malah menggunakan gambar yang diambil oleh astronot ISS menggunakan kamera digital single-lens reflex (DSLR) dan menggabungkan gambar dengan data dari sensor satelit. Ini didasarkan pada pekerjaan sebelumnya oleh tim Sánchez de Miguel, yang menunjukkan bahwa gambar kamera dari ruang menangkap warna dan data radiometrik lebih baik daripada satelit pemantau Bumi.
Mereka membandingkan gambar kamera Eropa yang diambil dari ISS pada 2012 dan 2013 dengan gambar yang diambil antara 2014 dan 2020, ketika revolusi LED mulai terjadi. Mereka menemukan peningkatan yang jelas dalam cahaya biru yang datang dari benua. Dari negara-negara Eropa, peningkatan paling menonjol di Italia, Rumania, dan Inggris, sedangkan efek LED putih yang memancarkan biru paling tidak menonjol di Austria dan Jerman.
Mengenai perbedaan antar negara, sebagian alasannya adalah bahwa beberapa negara memiliki pencahayaan yang lebih tua yang perlu diganti lebih mendesak, sementara untuk yang lain Sánchez de Miguel melihatnya sebagai perbedaan budaya.
Mengganti lampu jalan lama
"Italia berubah terlalu cepat," katanya. “Saya tidak cukup tahu alasan Rumania, tapi mungkin karena penerangan jalan mereka sudah tua, seperti yang terjadi di Inggris.”
Sebagai hasil dari penelitian, Sánchez de Miguel percaya bahwa penelitian tentang polusi cahaya malam hari telah meremehkan potensi efek berbahaya dari LED, hanya karena sampai sekarang, semua pemantauan polusi cahaya dengan satelit belum spesifik warna.
Merebut kembali bintang-bintang
Ruskin Hartley, juru bicara Asosiasi Langit Gelap Internasional, setuju. “Selama 25 tahun terakhir, jelas bahwa Eropa menjadi lebih cerah dan lebih biru dengan terburu-buru untuk beralih ke lampu malam LED hemat energi,” katanya. Dunia Fisika. “Sayangnya, kualitas lingkungan malam hari telah menurun, dan kami terus membuang energi dalam jumlah besar melalui lampu malam yang terbuang.”
Sánchez de Miguel menunjukkan bahwa cahaya malam buatan dianggap sebagai polutan oleh PBB dan mengatakan, “Cara terbaik untuk membatasinya adalah dengan mengontrol penggunaannya. Ada cara sederhana untuk melakukan ini dalam fase perencanaan [perkotaan], dan kami juga memiliki cara sederhana untuk mengukurnya dengan kamera DSLR.”
Hartley setuju bahwa beberapa masalah dapat dimediasi oleh perencanaan yang lebih baik dan desain pencahayaan yang lebih baik. “Bila digunakan dengan hati-hati dan penuh perhatian, sistem lampu malam LED yang dirancang dengan baik telah terbukti mengurangi polusi cahaya dan menghemat energi,” katanya. “Kami merekomendasikan bahwa siapa pun yang mempertimbangkan proyek pencahayaan luar ruangan mengikuti joint Lima Prinsip IDA–IES untuk Pencahayaan Luar Ruangan yang Bertanggung Jawab. Pendekatan holistik untuk pencahayaan luar ruangan pada akhirnya akan menghasilkan peningkatan visibilitas, habitat malam yang sehat dan tidak terganggu, dan langit yang lebih gelap.”
Penelitian tersebut dijelaskan dalam Kemajuan ilmu pengetahuan.
