Kemana Arah Kebijakan Kripto di Dunia Pasca-FTX? – KriptoInfoNet

Di antara beberapa jurnalis kripto, ada perasaan bahwa persidangan pidana yang sedang berlangsung terhadap pendiri FTX Sam Bankman-Fried yang dipermalukan mungkin merupakan persidangan kripto besar terakhir. Ledakan FTX, dan penularan pasar berikutnya serta umpan balik negatif dari liputan media yang dimulainya, telah menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada industri blockchain. Besarnya perkiraan kerugian bagi investor dan pengguna FTX, jika terbukti bersalah, akan menempatkan Bankman-Fried di antara penipuan keuangan terbesar dalam sejarah. Dan, seperti yang dikatakan banyak orang, baik atau buruk, crypto berada di sisinya.

Namun, bagi banyak pakar kebijakan kripto, dampak terburuk dari FTX mungkin sudah menjadi penyebab industri yang berubah-ubah ini. Menurut dua pelobi industri yang berbasis di Washington D.C. yang tidak dapat mencatatnya, November dan Desember tahun lalu kemungkinan merupakan bulan-bulan tergelap yang akan dialami kripto, dalam hal kemunduran lanskap politik. “Bagi anggota parlemen yang tidak memiliki pendapat atau belum mengambil keputusan tentang kripto, FTX memaksa mereka untuk berpendapat,” kata salah satu pelobi kepada CoinDesk. Prospeknya tidak bagus.

Ini adalah bulan-bulan ketika apa yang sekarang disebut sebagai “Operasi Choke Point 2.0” menjadi fokus. Komitmen awal Presiden Biden untuk mengambil pendekatan “seluruh pemerintah” dalam mengelola kripto berarti menghilangkan kekuatan penuh aparat regulasi AS terhadap teknologi yang baru lahir ini. Dalam kurun waktu beberapa minggu, Federal Reserve, Departemen Keuangan, dan pengawas keuangan dan perbankan terkemuka di AS tampaknya melakukan apa yang mereka bisa untuk menghambat industri ini segera setelah keruntuhan FTX.

Rekening bank ditutup. Perjanjian kerja dibatalkan. Dan tuntutan hukum besar pun diajukan. Dua perusahaan kripto terpenting, Binance dan Coinbase, dituduh menawarkan sekuritas secara ilegal. Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) Gary Gensler berbicara di hadapan Kongres ketika badan legislatif tersebut meningkatkan upaya untuk meloloskan peraturan yang sesuai dengan kripto yang telah ditunda selama bertahun-tahun, mengadvokasi sistem perizinan yang disetujui oleh para kritikus dan pendukung kripto tidak akan bisa dijalankan.

Meskipun pemerintah AS gagal dalam menciptakan aturan yang jelas untuk kripto, yurisdiksi di seluruh dunia telah meloloskan reformasi kebijakan yang komprehensif. MiCA, merupakan pedoman yang paling dipertimbangkan, dengan lebih dari 150 halaman, telah diratifikasi oleh Uni Eropa, sementara Hong Kong dan Uni Emirat Arab telah mengeluarkan undang-undang yang dimaksudkan untuk menjadikan mereka sebagai pusat kekuatan kripto regional (sambil menjaga keamanan konsumen). Kesadaran yang muncul di antara beberapa pemain politik AS adalah jika AS terus gagal dalam mengatur kripto, industri yang sudah global dapat berinovasi di tempat lain.

Minggu “State of Crypto” CoinDesk akan membahas banyak perdebatan langsung dan argumen hukum, untuk mengetahui jenis reformasi apa yang dibutuhkan crypto. Apakah peraturan baru perlu ditulis, atau apakah pedoman keuangan yang sudah berusia satu abad di AS hanya perlu diperbarui? Bagaimana pelaku industri dapat membantu pembuat undang-undang memutuskan seperti apa “struktur pasar” kripto seharusnya, dan organisasi mana yang harus mengawasinya. Di manakah organisasi swa-regulasi dapat beroperasi dan di manakah beban pencegahan pencucian uang berada? Stablecoin, yang mungkin merupakan inovasi tunggal kripto yang paling sukses, memerlukan aturan dan pengawasan. Bisakah AI membantu?

Semua ini menjadi latar belakang pertanyaan ke mana arah kripto setelah ini, karena kini lingkaran tersebut tampaknya semakin mendekati apa yang disebut “penjahat industri,” termasuk SBF. Orang-orang, seperti Do Kwon dari LUNA dan Su Zhu dari 3AC, yang membangun (dan kalah?) kekayaan dengan memasukkan kembali perantara dan perjanjian ruang belakang ke dalam teknologi yang dapat menciptakan cara berbisnis yang sangat berbeda, hilang karena semua alasan mengapa kripto suatu hari nanti bisa menang. Untungnya, para pembuat dan pendiri kripto yang tersisa telah menyadari gagasan bahwa “kode adalah hukum” tidak cukup untuk mencegah atau menghukum pelaku kejahatan, dan bahwa pemerintah masih memiliki tujuan.

Ini adalah jenis pertanyaan dan perdebatan langsung yang akan dipertimbangkan oleh “State of Crypto” CoinDesk, saat dunia menyaksikan drama hukum SBF yang sedang berlangsung. Meskipun FTX telah menunjukkan bahwa satu orang, atau sekelompok orang, dapat menimbulkan banyak malapetaka, membangun kembali perlu menjadi upaya kolaboratif antara pendiri kripto, pembuat kebijakan, dan pengguna. Tidak jelas apakah peraturan AS dapat mencegah FTX, meskipun perlu diperhatikan bahwa beberapa yurisdiksi di seluruh dunia tampaknya tidak terlalu dirugikan.

Kecil kemungkinannya bahwa penipuan akan dapat dihilangkan sepenuhnya dari kripto. Sasaran seperti itu tidak akan pernah bisa dicapai oleh industri lain mana pun. Dalam hal apa pun yang manusia masih menjadi bagian mendasar dalam pengoperasian suatu teknologi, segala sesuatunya bisa saja salah. Sebaliknya, tujuannya adalah bagaimana mencegah orang-orang seperti SBF mengambil kendali sebanyak yang dia lakukan.

Link sumber

#Crypto #Kebijakan #Heading #PostFTX #World

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://cryptoinfonet.com/regulation/where-is-crypto-policy-heading-in-a-post-ftx-world/