Galaxy Digital: Bitcoin consuma meno energia di banche e oro

Galaxy Digital ha rilasciato un rapporto su Bitcoin consumo di energia, specificando come consuma meno delle industrie finanziarie tradizionali e il valore che può apportare.

L'analisi utilizza diversi calcoli per accertare quanta energia utilizza la rete Bitcoin e come si accumula rispetto alle industrie bancarie e aurifere.

Nella sezione di apertura, gli autori notano che le critiche sull'utilizzo di energia non sono solitamente applicate alle industrie tradizionali. Loda Bitcoin (un'impronta di carbonio che è stata paragonata a Las Vegas) per essere trasparenti, mentre le società incumbent sono opache e spesso non rivelano la loro impronta energetica.

Oro e sistemi bancari

Gli autori accettano che la rete Bitcoin consuma una grande quantità di energia, ma affermano che questo è esattamente ciò che protegge la rete e la rende così robusta. Secondo i calcoli di Galaxy Digital, il consumo annuo di elettricità di Bitcoin è stimato in 113.89 TWh / anno. Per una certa prospettiva, il consumo di energia dei dispositivi sempre attivi negli Stati Uniti è di 1,375 TWh / anno, 12.1 volte quello del consumo di Bitcoin.

Il consumo delle industrie dell'oro e delle banche è difficile da stimare a causa della mancanza di dati sul consumo di energia. Ciò rende difficile "avere una conversazione onesta" sull'uso di energia di Bitcoin.

Per l'industria dell'oro, gli analisti hanno esaminato tutti i processi coinvolti, compresi quelli che emettono direttamente gas serra, quelli che li emettono indirettamente e le emissioni derivanti dalla raffinazione e dal riciclaggio. Moltiplicando il totale di 100,408,508 tCo2 in emissioni con il moltiplicatore globale di intensità di carbonio dell'AIE, si stima che il consumo totale di energia dell'industria dell'oro sia di 240.61 TWh / anno.

Il rapporto descrive il settore bancario come più difficile da valutare perché non riporta direttamente i dati sul consumo di elettricità. Tuttavia, accetta data center bancari, filiali bancarie, bancomat e data center di reti di carte. Con questa classificazione approssimativa delle fonti di consumo energetico, la stima del consumo energetico del settore bancario è di 238.92 TWh / anno, 2.3 volte quella di Bitcoin.

Narrazione ora incentrata sull'utilizzo di energia di Bitcoin

Segue il rapporto La decisione di Tesla smettere di accettare BTC per i pagamenti per motivi di consumo di energia. Il consumo di energia di Bitcoin è stato un filo conduttore per anni, ma solo con titoli recenti è diventato importante.

Tuttavia, il vero argomento a sostegno del consumo di energia di Bitcoin è che il valore che apporta può giustificarlo in una certa misura. Galaxy Digital osserva che il valore è soggettivo e che il pubblico mainstream è ancora indifferente all'utilità di Bitcoin.

Il rapporto di Galaxy Digital prende in considerazione le argomentazioni avanzate dai detrattori, da coloro che lo vedono come complementare ai sistemi esistenti e da ardenti sostenitori. Ai detrattori, afferma che Bitcoin può portare inclusione finanziaria e famiglie in paesi economicamente e politicamente instabili.