La SEC afferma che parte della sentenza Ripple è stata "decisa in modo errato", accenna a presentare ricorso

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha affermato che una parte del Ripple sentenza è stato "deciso erroneamente", secondo documenti depositata in tribunale il 21 luglio. La parte della sentenza citata — la parte che andava contro la SEC — affermava che la vendita di XRP sugli exchange non costituiva una vendita di titoli.

I commenti della SEC facevano parte del deposito nella sua causa contro Terraform Labs e il suo fondatore, Fai Kwon. La SEC stava rispondendo a una mozione di archiviazione presentata dagli imputati, che faceva riferimento alla sentenza del caso Ripple dell'inizio di questo mese.

I commenti della SEC sono arrivati ​​meno di una settimana dopo il presidente della SEC Gary Gensler disse era "deluso" dalla sentenza Ripple sulle vendite al dettaglio.

La sentenza Ripple è in conflitto con Howey Test, afferma la SEC

La sentenza Ripple, ampiamente considerata come una vittoria per l'industria delle criptovalute statunitense, è stata principalmente una vittoria per la SEC, non per Ripple. La SEC ha osservato che "gran parte della sentenza Ripple supporta le affermazioni della SEC".

Inoltre, la sentenza del tribunale relativa alla vendita di XRP agli investitori al dettaglio “è in conflitto con e aggiunge
requisiti infondati per Howey e la sua progenie", ha scritto la SEC, aggiungendo:

"... L'analisi di Ripple sulle vendite programmatiche [vendite al dettaglio] non può essere quadrata con Howey e decenni di giurisprudenza sulle leggi federali sui titoli."

La sentenza Ripple ha rilevato che la vendita di XRP a investitori istituzionali contava come vendita di titoli. Secondo la SEC, il tribunale avrebbe dovuto giungere a una conclusione simile per quanto riguarda le vendite al dettaglio di XRP.

Tuttavia, la SEC ha sostenuto che la sentenza Ripple ha creato una "distinzione artificiale" tra acquirenti istituzionali "sofisticati" e investitori al dettaglio. Inoltre, la sentenza "trasforma impropriamente la ragionevole indagine dell'investitore di Howey in una soggettiva e capovolge il ragionamento alla base di Howey e di altri casi", ha aggiunto.

In altre parole, la sentenza Ripple ha creato due diversi standard di "investitore ragionevole" per gli investitori istituzionali e al dettaglio. Creare una tale "dicotomia soggettiva è contraria a Howey", ha osservato la SEC.

L'osservatore del mercato ha concluso:

“Infine, la logica alla base della sentenza Ripple è separata dai principi di base alla base di Howey e delle leggi federali sui titoli in senso più ampio. “

La SEC ha spiegato che quando si distingue tra investitori istituzionali e al dettaglio, le leggi federali sui titoli forniscono una maggiore protezione agli investitori al dettaglio, non meno, come nel caso della sentenza Ripple. Pertanto, la SEC ha osservato che la sentenza è "impossibile conciliare" con i principi fondamentali delle leggi sui titoli.

Adducendo tutte queste spiegazioni, la SEC ha chiesto al tribunale di ignorare la sentenza Ripple relativa alle vendite al dettaglio nella causa contro Terra e Kwon.

La SEC può impugnare parte della sentenza Ripple

Nel deposito, la SEC ha affermato che il suo staff sta valutando tutte le opzioni per "ulteriori revisioni" e "intende" raccomandare alla SEC di presentare ricorso.

La scorsa settimana, il CEO di Ripple Brad Garlinghouse disse potrebbero volerci "anni" della SEC per presentare ricorso. Garlinghouse ha aggiunto di essere "molto ottimista" sul fatto che anche se la SEC presentasse ricorso, Ripple vincerebbe e consoliderebbe la recente sentenza.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Automobilistico/VE, Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• BlockOffset. Modernizzare la proprietà della compensazione ambientale. Accedi qui.
• Fonte: https://cryptoslate.com/sec-says-part-of-the-ripple-ruling-was-wrongly-decided-hints-at-filing-appeal/