L'83% degli inglesi richiede che le app di messaggistica rimangano private, in vista della minaccia della legge sulla sicurezza online

L'83% degli inglesi richiede che le app di messaggistica rimangano private, in vista della minaccia della legge sulla sicurezza online

L'83% dei britannici richiede che le app di messaggistica rimangano private, in previsione della minaccia posta dalla legge sulla sicurezza online PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Londra – 4 luglio 2023 – Questa settimana, la Camera dei Lord continua a discutere il Bolletta di sicurezza online (OSB), richiedendo che ogni messaggio privato online inviato nel Regno Unito venga scansionato per individuare eventuali contenuti illegali. Un nuovo studio mostra che l’opinione pubblica britannica ritiene che la nuova legislazione non raggiungerà questo obiettivo.

L'indagine indipendente, condotta da Opinium per elemento, ha intervistato 2,000 cittadini britannici rappresentativi a livello politico e nazionale. Ha rivelato che, nonostante le assicurazioni del governo, il 70% del pubblico britannico crede che la scansione dei nostri messaggi online non fermerà l’attività criminale, e il 44% pensa che danneggerà la sicurezza nazionale, creando un “honeypot” centralizzato per gli hacker degli stati nazionali. 

L’opinione pubblica britannica è in disaccordo con il governo

A differenza del governo, circa l’83% dei cittadini britannici crede alle conversazioni personali su app di messaggistica come elemento, WhatsApp o Signal dovrebbero avere il massimo livello di sicurezza e privacy. Tuttavia, secondo la legge sulla sicurezza online, i fornitori di comunicazioni dovrebbero tradire la fiducia dei propri consumatori e scansionare ogni singola conversazione, nella remota possibilità che stiano commettendo un crimine grave. I principali risultati dello studio di ricerca sono:

  • Il 70% degli intervistati ha affermato che se l’OSB insistesse nella scansione di tutti i messaggi online, i criminali si sposterebbero su altre piattaforme per continuare le attività illegali
  • Il 44% ritiene che renderà il Regno Unito più vulnerabile agli attacchi informatici da parte di stati nazionali come Russia e Cina
  • Il 43% ritiene che i cittadini del Regno Unito saranno ancora più vulnerabili agli attacchi informatici da parte dei criminali

Matthew Hodgson, CEO di Element, commenta: “La tecnologia non è responsabile del comportamento criminale e non dovrebbe mai essere pubblicizzata come una soluzione universale come fa attualmente l’OSB. Se il Regno Unito non ascolterà gli esperti di sicurezza, forse ora ascolterà i suoi cittadini che sanno molto bene che sorvegliare le nostre conversazioni online non farà altro che spingere i criminali su altre piattaforme, riducendo al contempo la sicurezza per i bravi attori”.

Egli osserva: “Questa ricerca mostra che i cittadini del Regno Unito sono ben consapevoli che la loro privacy, quella delle nostre imprese e persino del nostro governo, ne risentirà se questa legislazione mal concepita dovesse passare. I criminali e le nazioni canaglia si rallegreranno. Dobbiamo fermare questo disegno di legge”.

Conversazioni private per tutti

Non importa come la si consideri, i consumatori del Regno Unito si preoccupano di preservare la privacy e la sicurezza delle conversazioni online. Il 44% del pubblico britannico ritiene che i cittadini dovrebbero avere accesso alle migliori comunicazioni private e sicure disponibili, non solo il governo (27%). Per le imprese la percentuale scende solo al 7%.

OSB riduce la privacy del Regno Unito ai livelli di Corea del Nord, Russia e Cina

La legge sulla sicurezza online propone che Ofcom possa incaricare uno strumento di terze parti non specificato di connettersi a sistemi di messaggistica privati ​​come Element, WhatsApp e Signal per scansionare segretamente i messaggi. I britannici hanno affermato che Cina, Corea del Nord e Russia sono i paesi che più probabilmente oggi scansionano regolarmente i messaggi privati ​​in questo modo: solo il 3% si aspetta che la Gran Bretagna adotti una sorveglianza di routine così diffusa, sebbene questa sia l’intenzione dichiarata del disegno di legge.

Hodgson continua: “Se la legge sulla sicurezza online passasse, ogni conversazione online potrebbe finire per essere sorvegliata, ponendoci sullo stesso palco di altri governi che conosciamo monitorano le conversazioni dei loro cittadini: Cina, Russia e Corea del Nord. Nel frattempo i britannici perderanno la loro difesa informatica più forte, dando il sopravvento ai criminali; criminali che non utilizzeranno app regolamentate note per essere conformi ai requisiti di Ofcom."

Timestamp:

Di più da Lettura oscura