La parola dell'anno di Merriam-Webster riflette le crescenti preoccupazioni sulla capacità dell'intelligenza artificiale di ingannare

Quando Annunciato Merriam-Webster che la sua parola dell’anno per il 2023 era “autentica”, lo ha fatto a più di un mese dalla fine dell’anno solare.

Anche allora, l’editore del dizionario era in ritardo.

In una forma lessicografica di Stravagante Natale, Annunciato il dizionario inglese Collins è la parola dell'anno 2023, "AI", il 31 ottobre. Cambridge University Press seguito vestito il 15 novembre con “allucinazione”, una parola usata per riferirsi a informazioni errate o fuorvianti fornite da programmi di intelligenza artificiale generativa.

In ogni caso, termini relativi a intelligenza artificiale sembrano dominare il posatoio, con "autentico" che rientra anche sotto quell'ombrello.

L’intelligenza artificiale e la crisi di autenticità

Negli ultimi 20 anni, Merriam-Webster, il più antico editore di dizionari negli Stati Uniti, ha scelto una parola dell’anno, un termine che incapsula, in una forma o nell’altra, lo spirito dell’anno passato. Nel 2020 la parola era “pandemia”. Il vincitore dell'anno prossimo? "Vaccino."

“Autentico” è, a prima vista, un po’ meno ovvio.

Secondo il redattore capo dell'editore, Pietro Sokolowski, il 2023 ha rappresentato “una sorta di crisi di autenticità”. Ha aggiunto che la scelta è stata determinata anche dal numero di utenti online che hanno cercato il significato della parola durante tutto l'anno.

La parola “autentico”, nel senso di qualcosa che è accurato o autorevole, ha le sue radici nel francese e nel latino. L'Oxford English Dictionary ne ha identificato l'uso in inglese già nel fine del XIX secolo.

Eppure il concetto – in particolare se applicato alle creazioni umane e al comportamento umano –è scivoloso.

Una fotografia realizzata con una pellicola è più autentica di una realizzata con una fotocamera digitale? Uno scotch autentico deve essere prodotto in una distilleria di piccoli lotti in Scozia? Quando socializzi, sei autentico, o semplicemente scortese, quando eviti le gentilezze e le chiacchiere? Essere te stesso autentico significa perseguire qualcosa che sembri naturale, anche a scapito di vincoli culturali o legali?

Più ci pensi, più sembra un ideale sempre sfuggente, ulteriormente complicato dai progressi dell’intelligenza artificiale.

Quanto tocco umano?

L’intelligenza della varietà artificiale – come l’intelligenza non umana, non autentica, generata dal computer – è stata la storia tecnologica dell’anno scorso.

Alla fine del 2022, OpenAI è stata rilasciata pubblicamente ChatGPT, un chatbot derivato dai cosiddetti modelli linguistici di grandi dimensioni. È stato ampiamente visto come una svolta nel campo dell'intelligenza artificiale, ma la sua rapida adozione ha portato a interrogarsi sul correttezza delle sue risposte.

Il chatbot è diventato popolare anche tra gli studenti, cosa che ha convinto gli insegnanti alle prese con come garantire i loro compiti non venivano completati da ChatGPT.

Problemi di autenticità sono sorti anche in altre aree. Nel novembre 2023, una traccia descritta come “l'ultima canzone dei Beatles" è stato rilasciato. "Now and Then" è una raccolta di musica originariamente scritta ed eseguita da John Lennon negli anni '1970, con musica aggiuntiva registrata dagli altri membri della band negli anni '1990. Recentemente è stato utilizzato un algoritmo di apprendimento automatico per separare la voce di Lennon dal suo accompagnamento al pianoforte, e ciò ha consentito il rilascio di una versione finale.

Ma è una vera canzone dei Beatles? Non tutti sono convinti.

I progressi tecnologici hanno consentito anche la manipolazione di registrazioni audio e video. Indicato come “deepfakes”, tali trasformazioni possono far sembrare che una celebrità o un politico ha detto qualcosa che non ha detto-un prospettiva preoccupante mentre gli Stati Uniti si avviano verso quella che sarà sicuramente una stagione elettorale controversa nel 2024.

Scrivere per The Conversation Maggio 2023, lo studioso di educazione Victor R. Lee ha esplorato la crisi di autenticità alimentata dall’intelligenza artificiale.

I nostri giudizi di autenticità sono istintivi, ha spiegato, affinati in anni di esperienza. Certo, a volte veniamo ingannati, ma le nostre antenne sono generalmente affidabili. L’intelligenza artificiale generativa mette in cortocircuito questo quadro cognitivo.

"Questo perché quando ci voleva molto tempo per produrre nuovi contenuti originali, si dava per scontato... che avrebbero potuto essere realizzati solo da individui qualificati che si impegnavano molto e agivano con le migliori intenzioni", ha scritto. .

“Questi non sono più presupposti sicuri”, ha aggiunto. "Se assomiglia a un'anatra, cammina come un'anatra e starnazza come un'anatra, tutti dovranno considerare che potrebbe non essere effettivamente nato da un uovo."

Anche se sembra esserci una comprensione generale che le menti e le mani umane debbano svolgere un ruolo nel creare qualcosa di autentico o nell’essere autentico, l’autenticità è sempre stato un concetto difficile da definire.

Quindi è in qualche modo appropriato che, poiché la nostra visione collettiva della realtà è diventata sempre più tenue, una parola sfuggente per un ideale astratto sia la parola dell'anno di Merriam-Webster.

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

Immagine di credito: 愚木混株 cdd20 / Unsplash 

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://singularityhub.com/2023/11/28/merriam-websters-word-of-the-year-reflects-growing-concerns-over-ais-ability-to-deceive/