Sondaggio della CNBC: quanto denaro serve a generazioni diverse per raggiungere la felicità

Un recente rapporto di Kamaron McNair per Make It della CNBC esamina le diverse percezioni della felicità finanziaria da parte delle generazioni americane, come evidenziato in un recente Empower sondaggio. L’articolo rivela che, sebbene una parte significativa degli americani colleghi la ricchezza finanziaria alla felicità, il valore monetario effettivo che attribuiscono a questo sentimento differisce notevolmente tra le fasce d’età.

Il rapporto della CNBC sottolinea che gli americani, in media, percepiscono un patrimonio netto di circa 1.2 milioni di dollari come la porta verso la felicità. Questa media, tuttavia, maschera notevoli disparità generazionali. I Millennial, ad esempio, fissano il prezzo della loro felicità a circa 1.7 milioni di dollari, sostanzialmente più alto di quello della Generazione X e dei baby boomer, che stimano il loro patrimonio netto ideale per la felicità rispettivamente a 1.2 milioni di dollari e poco meno di 1 milione di dollari. In netto contrasto, gli adulti della Gen Z ritengono che un patrimonio netto di circa 487,000 dollari sarebbe sufficiente per il loro benessere finanziario.

La copertura della CNBC esplora ulteriormente il reddito annuale che ciascuna generazione ritiene possa portare loro la felicità. I Millennial sono in cima alla classifica con un’aspettativa di stipendio annuo di 525,947 dollari, una cifra che supera di gran lunga le aspettative delle altre generazioni. Lo stipendio felice previsto per la Gen Z è pari a circa $ 128,084, mentre quelli della Gen X e dei baby boomer si aggirano rispettivamente intorno a $ 130,344 e $ 124,165. Il reddito medio ritenuto necessario per ridurre lo stress, secondo il rapporto della CNBC, è di 95,000 dollari, un notevole salto rispetto all’attuale stipendio medio di 65,000 dollari.

È interessante notare che la CNBC note che il concetto di felicità finanziaria si estende oltre i semplici salari elevati o un patrimonio netto sostanziale. Per la maggior parte degli americani, essere in grado di pagare tutte le bollette in tempo e per intero è la vera definizione di felicità finanziaria. Inoltre, essere senza debiti e godere dei piccoli lussi quotidiani sono anch’essi in cima ai loro criteri di soddisfazione finanziaria.

Nel mese di maggio, la rivista BBC Science Focus ha pubblicato un articolo articolo sfidando la convinzione di lunga data secondo cui "il denaro non può comprare la felicità". L’articolo presenta un cambiamento nelle prospettive delle scienze sociali, suggerendo che, contrariamente alle credenze del passato, esiste una crescente correlazione tra ricchezza e felicità.

L’articolo fa riferimento a uno studio del 2020 che analizza i dati dell’Office for National Statistics e dell’Happy Planet Index, il quale ha concluso che il britannico medio ha bisogno di un reddito di almeno £ 33,864 per vivere una vita felice. Tuttavia, è il “di più” oltre questa cifra ad essere cruciale.

<!–

-> <!–

->

L'articolo della BBC Science Focus Magazine spiega che questa tendenza non riguarda solo il materialismo. È legato allo stato attuale della “disuguaglianza del benessere”. Gli individui più ricchi spesso godono di una salute migliore, il che a sua volta influisce sulla loro felicità. Inoltre, i ricchi che spendono in esperienze e servizi che fanno risparmiare tempo piuttosto che in beni materiali spesso sperimentano un aumento della felicità.

Un aspetto importante della felicità, come discusso nell’articolo, è la ricchezza relativa. Le persone tendono a sentirsi più felici quando il loro tenore di vita corrisponde o supera quello dei loro coetanei. Questo fenomeno, noto come “deprivazione relativa”, influisce sul nostro senso di benessere indipendentemente dalla nostra ricchezza assoluta. L’articolo suggerisce che ciò potrebbe spiegare perché gli aumenti globali del reddito non hanno portato a un corrispondente aumento della felicità media.

L’articolo tocca anche il ruolo della tassazione nel mitigare gli effetti della deprivazione relativa. Si rileva che i paesi scandinavi ad alta tassazione spesso si collocano ai primi posti nei sondaggi sulla felicità globale, forse a causa della minore enfasi sulla spesa per la ricerca dello status.

Tuttavia, l’articolo evidenzia anche i potenziali aspetti negativi della ricchezza. Gli studi hanno dimostrato che i figli di genitori benestanti possono affrontare rischi maggiori di problemi di salute mentale. Inoltre, la ricchezza può portare a una diminuzione del comportamento etico e dell’empatia, poiché gli individui benestanti possono diventare meno interessati ai problemi degli altri.

Al contrario, l’articolo rileva che gli individui con redditi più bassi tendono ad essere più empatici e più bravi a leggere le espressioni facciali, suggerendo un potenziale vantaggio sociale nell’avere meno ricchezza.

Immagine in vetrina tramite Unsplash

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/11/do-you-need-millions-of-dollars-for-happiness-cnbc-reveals-what-americans-think-it-costs/