L'USPTO rivela le linee guida per l'intelligenza artificiale nell'inventario dei brevetti

L'USPTO rivela le linee guida per l'intelligenza artificiale nell'inventario dei brevetti

Timestamp: 16 febbraio 2024 1:40
L'USPTO rivela le linee guida per l'intelligenza artificiale nell'inventario dei brevetti PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Il 12 febbraio 2024, l'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti (USPTO) rivelato nuove linee guida che affrontano il ruolo dell’intelligenza artificiale nel processo di invenzione dei brevetti. 

Questa mossa cruciale, promossa da una direttiva del Presidente Joe Biden, cerca di chiarire le acque torbide che circondano le invenzioni assistite dall'intelligenza artificiale. Al centro di questo sviluppo c’è una domanda cruciale: in che modo l’uso degli strumenti di intelligenza artificiale influisce sui criteri per l’inventività nelle domande di brevetto?

Leggi anche: Gli Emirati Arabi Uniti finanziano l'intelligenza artificiale generativa open source con la Falcon Foundation

Trovare un delicato equilibrio

Le ultime linee guida USPTO rappresentano un passo significativo verso il riconoscimento del delicato legame tra la creatività umana e l’assistenza dell’intelligenza artificiale nell’innovazione. La direttrice dell'USPTO, Kathi Vidal, ha sottolineato l’importanza di mantenere un delicato equilibrio. L’obiettivo è incoraggiare la creatività umana e gli investimenti nelle invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale senza ostacolare la creatività futura. La guida è semplice in quanto le invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale non vengono automaticamente invalidate in termini di brevettabilità.

“… trova il giusto equilibrio tra la protezione e l’incentivazione delle invenzioni assistite dall’intelligenza artificiale e il non ostacolare la futura innovazione umana bloccando l’innovazione creata senza l’ingegno umano”.

Ciò supporta ulteriormente l’idea che l’uso di strumenti, inclusa l’intelligenza artificiale, non toglie il contributo dell’inventore all’invenzione. Le linee guida ampliano i precedenti legali esistenti per rivendicare la titolarità dell'invenzione sulla base dei contributi significativi alla concezione o alla messa in pratica di un'invenzione. I fattori Pannu, introdotti come criterio fondamentale per valutare le navi con invenzione assistita dall’intelligenza artificiale, forniscono le basi per la creazione di capacità di invenzione dell’intelligenza artificiale. Si concentra sulla qualità e sull'impatto del lavoro di una persona rispetto al coinvolgimento del sistema di intelligenza artificiale.

“Ne consegue che una singola persona che utilizza un sistema di intelligenza artificiale per creare un’invenzione è tenuta anche a dare un contributo significativo all’invenzione… per essere considerata un vero inventore”.

Principi per l'inventario assistito dall'intelligenza artificiale

L’USPTO stabilisce diversi principi guida per scoprire, in combinazione con un sistema di intelligenza artificiale, se una persona ha il diritto di essere un inventore. La prima di queste asserzioni è che il coinvolgimento dell’IA nel processo di invenzione non necessariamente minimizza il contributo innovativo dell’inventore. Inoltre, le istruzioni chiariscono la differenza tra identificare un problema che l'IA deve risolvere ed essere direttamente coinvolti nell'output dell'IA per perfezionare o inventare un'invenzione.

Quest’ultimo può essere considerato un contributo significativo, mentre il primo probabilmente no. Questo approccio sfumato sottolinea l’importanza di un coinvolgimento attivo e creativo con gli strumenti di intelligenza artificiale. Suggerisce che coloro che progettano, costruiscono o addestrare l'intelligenza artificiale Anche i sistemi con un risultato specifico in mente potrebbero essere considerati inventori, a seconda del loro contributo all'invenzione finale.

Esempi illustrativi e applicazioni nel mondo reale

Il documento guida illustra scenari ipotetici che possono essere applicati a problemi della vita reale utilizzando i principi sviluppati. Questi esempi illustrano diverse aree di studio, dall'ingegneria con automobili telecomandate al trattamento del cancro con nuovi progressi nei composti chimici. Descrivono diversi scenari in cui le persone e i sistemi di intelligenza artificiale cooperano, dall’utilizzo dei risultati generati dall’intelligenza artificiale per la progettazione di esperimenti alla trasformazione dello sviluppo del sistema di intelligenza artificiale per incarichi specifici.

Un caso riguarda gli ingegneri che progettano un transaxle utilizzando un sistema di intelligenza artificiale, dimostrando le situazioni in cui il loro contributo sarebbe o meno considerato invenzioni. Uno scenario diverso descrive la creazione di a farmaco terapeutico in cui un ricercatore e un esperto di intelligenza artificiale utilizzano insieme un sistema di intelligenza artificiale per selezionare i migliori candidati per i farmaci. Queste illustrazioni fungono da guida pratica per le persone e le organizzazioni che elaborano la domanda di brevetto, consentendo loro di comprendere le sottigliezze della valutazione dell'invenzione dell'IA.

Timestamp:

Di più da MetaNotizie