Fornitura immagini: Getty Photographs
Il valore di Bitcoin (CRYPTO: BTC) si sta avvicinando al livello più basso degli ultimi 12 mesi. Dopo aver fallito il suo rimbalzo ad agosto, la domanda per l'asset crittografico esposto alle intemperie è diminuita.
Al momento, Bitcoin si aggira intorno ai 18,780 dollari USA, in calo del 73% rispetto al suo massimo di 52 settimane. La caduta straziante ha coinciso con la stretta finanziaria da parte delle banche centrali di tutto il mondo. Di conseguenza, la liquidità per questo diverso è evaporata proprio davanti ai nostri occhi.
Allo stesso tempo, un migliore controllo del proof-of-work (PoW) - il meccanismo di consenso di Bitcoin - ha aumentato la consapevolezza di Ethereum (CRYPTO: ETH) e del suo meccanismo di proof-of-stake (PoS) recentemente adottato. La community di Ethereum ora utilizza circa il 99.95% in meno di vitalità dopo la fusione.
Ma ecco perché continuo a trasportare Bitcoin... e no, non odio l'ambiente circostante.
Perché vedo ancora valore in Bitcoin
Ora li abbiamo visti tutti, i confronti del consumo di vitalità della comunità di Bitcoin rispetto a intere località internazionali.
Sulla base stime dall'Università di Cambridge, la comunità sta attualmente lavorando su un consumo energetico annualizzato di circa 93 terawattora (TWh). Ciò potrebbe portare il consumo della blockchain decentralizzata all'incirca alla pari con tutto il Pakistan.
Anche se, personalmente, non penso che questo sia uno sfavorevole se c'è qualcosa di un valore corrispondente da esso. In questo caso, la proposta di valore è un tipo di cambiamento finanziario estremamente sicuro, immutabile e deflazionistico.
Per il contesto, YouTube richiede circa 244 TWh all'anno - nella foto sotto - e nessuno batte un orologio. Perché è così? Perché l'accesso rapido a una libreria di contenuti a portata di mano ha un valore... un valore immenso.
Offerta: Ethereum.org, dati a giugno 2022
Allo stesso modo, immagino che ci sia un grande bisogno di un modo di cambiamento che sia governato da una coorte decentralizzata, accessibile a livello globale, ed elimini lo svantaggio finanziario dell'inflazione che induce la disuguaglianza.
Tuttavia, perché non Ethereum? E sono d'accordo, Ethereum ha un buon valore a sé stante, portando il decentramento a tutti i tipi di fondi. Tuttavia, nell'ambito della strategia di passaggio a PoS, immagino personalmente che la comunità abbia eliminato un lato tangibile vitale.
Ad essere onesti, Ethereum ha realizzato una tecnologia estremamente raffinata che dovrebbe preservare la sicurezza della comunità. Tuttavia, c'è qualcosa da dire per una comunità, come quella di Bitcoin, che fa affidamento su qualcosa che non può essere imitato, creato o distrutto... la vitalità reale e tangibile.
Sono ancora nella strategia di comprendere tutte le complessità di Ethereum 2.0.
Facile e costante
Parlando di complessità... un motivo in più per cui personalmente ritengo che Bitcoin sia dovuto al suo concetto relativamente semplice. Come mi hanno insegnato i miei giorni di ingegneria: i componenti extra, i fattori di fallimento extra.
Mentre Ethereum in realtà deve essere sviluppato per realizzare il suo scopo, un rivenditore di valore decentralizzato non deve esserlo. E, francamente, se detengo una grossa somma di denaro lì, non ho bisogno che sia entrambe le cose.
Ogni volta che un protocollo subisce una modifica, rappresenta una minaccia. Fortunatamente, Ethereum ha portato a termine con successo "The Merge" illeso, ma probabilmente ci sono state solo poche persone che hanno sudato durante il processo.
Al contrario, Bitcoin non apporta quasi mai modifiche sostanziali al suo codice di base. Personalmente, questo è un motivo in più per cui lo preferisco al suo posto di rivenditore di valore. Probabilmente non è "intelligente" come Ethereum, tuttavia è sicuramente affidabile.
#Bitcoin #non è #sensibile #Ethereum.. #maintain
