CCRI ritiene che TRON sia una delle migliori blockchain ecologiche

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

sponsorizzato

Un nuovo marchio rapporto dal Istituto di valutazione del carbonio crittografico (CCRI) mette in mostra la sostenibilità ambientale del Rete TRON. Sulla base del rapporto "Efficienza energetica e impronta di carbonio della Blockchain di TRON", la comunissima comunità TRON consuma solo tanta energia elettrica quanto solo quindici comuni famiglie statunitensi.

La Sostenibilità Ambientale della Comunità TRON

Il consumo di energia elettrica e l'impronta di carbonio associata di Bitcoin e diverse criptovalute sono stati oggetto di un intenso dialogo in pubblico, nel mondo accademico e negli affari. Esistono numerose stime, che valutano il consumo di energia elettrica di Bitcoin e di altre criptovalute in varie località internazionali di medie dimensioni. Il problema è stato riconosciuto per un certo numero di anni e sono emersi diversi metodi e scienze applicate per tentare di chiarire la difficoltà.

Il meccanismo di consenso di Proof of Stake (PoS) è ritenuto superiore per quanto riguarda le necessità di energia elettrica rispetto ai meccanismi di consenso standard di Proof of Work (PoW). Mentre è consenso all'interno del gruppo scientifico più ampio che PoS non mostra gli stessi punti di energia elettrica di PoW, il ruolo dei metodi PoS individuali è solitamente molto meno chiaro.

A causa della natura del corso di ingegneria del software e delle architetture della comunità, metodi PoS completamente diversi dipendono da vari fondamenti riguardanti le necessità {hardware}, linguaggio di programmazione, dimensione della comunità, velocità effettiva della transazione, complessità della transazione e altro ancora. Questi elementi influenzano il consumo di energia elettrica e, di conseguenza, l'impronta di carbonio di una rispettiva comunità.

Poiché una valutazione approfondita del consumo di energia elettrica e dell'impronta di carbonio non era ottenibile per la criptovaluta TRON, il rapporto mirava a fornire approfondimenti, esaminare e incorporare il consumo di energia elettrica, l'impronta di carbonio e gli elementi di influenza della blockchain TRON Proof of Stake Comunità.

Sulla base dell'indagine, il rapporto può affermare che la comunità TRON ha 367 nodi, 2.317 miliardi di transazioni all'anno, le il consumo annuale di energia elettrica è di 162,867.85 kWh, l'energia elettrica per nodo è di 443.78 kWh/anno, l'energia elettrica per transazione è di 0.07 Whe le emissioni totali di carbonio sono 69.47/anno. I risultati sono stati estrapolati sulla base dell'idea del numero di transazioni che si verificano durante l'intervallo di misurazione prima o poi a una transazione annuale in base alla contestualizzazione del consumo di energia elettrica.

Basandosi principalmente sulla metodologia utilizzata, delineata all'interno del rapporto come 4 passaggi per ottenere un risultato, il rapporto può concludere che la comunità TRON è un sistema comunitario sostenibile dal punto di vista ambientale. All'interno del rapporto viene stampato un metodo per calcolare il consumo di energia elettrica e l'impronta di carbonio della comunità TRON. Quindi, il gruppo di ricerca ha scelto l'{hardware} adatto, ha effettuato misurazioni del protocollo e calcolato le rispettive metriche, comprese quelle chiave come l'utilizzo delle reti Bitcoin ed Ethereum per la comparabilità.

Come riconosciuto in precedenza, il gruppo ha stimato che il consumo annuo di energia elettrica della comunità Proof of Stake sia di 162 867.85 kWh; questo porta a un'impronta di carbonio di 69.47 tonnellate di CO2e all'anno. Rispetto ad altri consumatori di energia elettrica, come una famiglia media degli Stati Uniti, la comunità consuma solo circa 15 volte in più di energia elettrica e produce 11 volte la quantità di un volo intercontinentale di andata e ritorno.

In generale, le emissioni della comunità sono molto basse, in particolare rispetto alle reti PoS opposte come Avalanche, Algorand, Cardano e Solana.

Ccri trova Tron come una delle migliori blockchain ecologiche Fornitura: rapporto CCRI

Sistema Distinctive Delega Proof of Stake di TRON

Il decentramento è costruito dal basso verso l'alto. Il nucleo fantasioso e preveggente di TRON è quello di decentralizzare il web, e la solida base di TRON ha portato a un corso proficuo iniziato dal basso che consente a TRON di funzionare per quel fantasioso e preveggente. La governance decentralizzata del protocollo si ottiene in una fase fondamentale mediante il decentramento del consenso. È possibile trovare diversi tipi di meccanismi di consenso per le blockchain, ognuno con i suoi vantaggi e svantaggi.

In alternativa a un meccanismo di consenso PoS convenzionale, TRON utilizza la prova delegata del palo (DPoS) per ottenere un decentramento più elevato. A differenza di PoS, DPoS aumenterà la capacità del gruppo di eleggere i nodi per approvare blocchi di transazioni. Proprio come costruire su una blockchain non crea il decentramento per impostazione predefinita, DPoS non crea regolarmente una solida base per un sistema decentralizzato.

All'interno dell'ecosistema TRON, il gruppo elegge 27 validatori di blocchi per fungere da "super rappresentanti" (SR) ogni sei ore per questo importante lavoro. Questi SR sono apertamente votati e scelti dal gruppo di clienti che puntano i loro TRX, il token nativo di TRON, all'interno del sistema blockchain. Qualunque sia la dimensione di TRX messo in gioco, ogni SR può falsificare un solo voto, che gli garantisce con successo solo il 3.7% del potere di voto particolare.

Eliminando l'energia di governance basata principalmente sugli averi messi in gioco, TRON ha creato un'equa distribuzione dell'energia di governance che evita la gestione centralizzata. Di conseguenza, l'adattamento di TRON a DPoS ha creato una base più solida per il decentramento rispetto a diverse blockchain PoS.

Come tutte le comunità blockchain, anche la comunità di TRON può essere composta da nodi distribuiti, che costituiscono il nucleo dell'infrastruttura della comunità. Sono importanti per il decentramento e i nodi di TRON sono compatibili con l'ambiente energetico. In base al report, il consumo marginale di energia elettrica per transazione di un singolo nodo è di 0.0007245 Ws. Il gruppo ha utilizzato gli elementi di emissione specifici della posizione di Carbon Footprint per calcolare la profondità di carbonio comune della nazione durante la quale è posizionato un nodo TRON. Basandosi principalmente sulle emissioni calcolate per la comunità TRON, il rapporto afferma che si potrebbe concludere che questo protocollo blockchain basato su DPoS consuma una quantità di energia elettrica che non giustifica nemmeno le discussioni sulla loro impressione ambientale alle gamme attuali e che TRON è una comunità blockchain ecologicamente consapevole e sostenibile.

Per saperne di più sulla comunità TRON, prova gli sviluppi più recenti su TRON.Rete, Telegram, Discordia, Reddit, GitHube Twitter.

È un invio sponsorizzato. Impara a raggiungere i nostri spettatori qui. Scopri il disclaimer di seguito.

Media di Bitcoin.com

Bitcoin.com è la principale offerta per tutto ciò che riguarda le criptovalute.
Contatta adverts@bitcoin.com per parlare di comunicati stampa, post sponsorizzati, podcast e diverse scelte.

Credito immagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Dichiarazione di non responsabilità: questo testo è esclusivamente a scopo informativo. Non è una fornitura diretta o una sollecitazione di un suggerimento per l'acquisto o la promozione, o un suggerimento o un'approvazione di merci, aziende o aziende. Bitcoin.com non presenta raccomandazioni di finanziamento, fiscali, autorizzate o contabili. Né l'azienda né il creatore sono responsabili, istantaneamente o non direttamente, per eventuali danni o perdite indotti o presunti attribuibili a o in riferimento all'utilizzo o all'affidamento a qualsiasi materiale di contenuto, elemento o società di cui si parla in questo articolo.