Come la geopolitica del 2021 modellerà l'anno a venire per Bitcoin

Gli sviluppi riguardanti la regolamentazione globale, l’hash rate e l’adozione di Bitcoin hanno reso il 2021 un anno unico. Quindi, come andrà a finire il 2022?

L’anno scorso è stato sicuramente unico per Bitcoin. Abbiamo visto l'approvazione del primo ETF (exchange-traded fund) bitcoin negli Stati Uniti, la più grande conferenza Bitcoin mai vista a Miami, il tanto atteso aggiornamento Taproot, massimi storici vicini a $ 70,000, oh, e uno stato nazionale ha reso legale il bitcoin tenero. Nonostante tutte queste notizie entusiasmanti, alcune cose non cambiano mai: il FUD è più diffuso che mai. Bitcoin ha visto una serie di divieti nel corso del 2021 e, senza sorpresa di nessuno, la Cina ha rubato la scena a questo riguardo.

Di seguito è riportato un elenco dei divieti di Bitcoin solo nel 2021:

• La Turchia ha vietato tutti i pagamenti con bitcoin
• La Nigeria ha vietato a tutte le istituzioni regolamentate (finanziarie e non finanziarie) di “negoziare criptovalute o facilitare pagamenti per scambi di criptovalute”
• Iran vietato il commercio di bitcoin estratti all'estero ed ha vietato l’estrazione domestica di bitcoin anche (sebbene quest'ultima misura sia stata revocata prima essere reimposto)
• Ultimo, ma non per importanza, La Cina ha vietato agli istituti finanziari e alle società di pagamento di offrire servizi bitcoin; poi ha abbattuto il martello sul mining di bitcoin

Con il 2021 quasi nello specchietto retrovisore, ultimamente ho pensato molto a quali movimenti geopolitici del bitcoin si verificheranno nel corso del 2022. Di seguito, propongo alcune domande a cui pensare mentre ci avviciniamo al nuovo anno:

• Su scala globale, vedremo la regolamentazione del bitcoin diventare amichevole o diventare sempre più ostile?
• L’hash rate continuerà ad accumularsi negli Stati Uniti (probabilmente superando una quota del 50%) o vedremo una maggiore distribuzione in futuro?
• Un altro paese adotterà bitcoin come moneta avente corso legale? E se così, quale? Non potrebbero essercene più di uno nel corso del 2022, potrebbe lì?

Queste domande rientrano in tre categorie: hash rate, regolamentazione e adozione. Ho affrontato ciascuno di essi di seguito in modo più dettagliato.

Regolamento

Se facciamo un passo indietro e guardiamo alla regolamentazione del 2021 su scala globale, penseresti che la tendenza generale sia stata amichevole o ostile? Anche con l'approvazione della legge Bitcoin in El Salvador, direi che il contesto normativo globale è ancora piuttosto ostile nei confronti di Bitcoin. Iran, Turchia e Nigeria hanno tutti compiuto mosse ostili nel 2021. India e la Stato di New York considerata anche un’azione normativa ostile. Sappiamo tutti cosa è successo in Cina.

Sebbene le notizie sui divieti e sui relativi FUD fossero prevalenti, c’è ancora un senso di ottimismo nell’aria. Dopo che la situazione si è calmata dopo la legge sui bitcoin di El Salvador, la domanda successiva ovvia è stata: chi sarà il prossimo? Sono state fatte molte ipotesi sul fatto che si tratti di un altro paese dell’America Latina. Questo ha certamente senso.

In retrospettiva, El Salvador era quasi il paese perfetto per compiere questo enorme salto. È una piccola nazione che ha lottato economicamente e non ha autonomia sulla sua valuta. Essendo un paese dollarizzato, i salvadoregni sono soggetti ai capricci del dollaro americano e della Federal Reserve. Non ho intenzione di discutere se recidere i legami con il colón nel 2001 sia stata la mossa giusta (Alex Gladstein ha trattato bene l’argomento qui), ma penso certamente che fare un passo verso uno standard Bitcoin lo sia stato.

El Salvador, come molti paesi dell’America Latina, è spesso danneggiato dalla politica estera degli Stati Uniti e dall’intervento del Fondo monetario internazionale (FMI). L’effetto Cantillon creato dagli Stati Uniti ha danneggiato il popolo di El Salvador inflazionando la valuta locale (e i benefici accompagnati da questa tassa nascosta non sono visti dai salvadoregni), promulgando sanzioni e controllando la politica commerciale. Il FMI danneggia il popolo di El Salvador mantenendo il paese indebitato e degradando la sua qualità creditizia per garantire condizioni sfavorevoli per i prestiti futuri (o addirittura tenendo in ostaggio future prospettive di prestito).

"Gli spread delle obbligazioni di El Salvador rispetto ai titoli del Tesoro statunitense hanno raggiunto un livello record giovedì a causa dei crescenti timori degli investitori che la nazione centroamericana non raggiunga un potenziale accordo di prestito da 1 miliardo di dollari con il Fondo monetario internazionale e debba affrontare implicazioni creditizie negative legate al suo utilizzo di bitcoin."

-Reuters

Allora, cosa ha fatto El Salvador a riguardo? Si è disattivato (anche se non completamente). Ha compiuto un passo nella direzione della sovranità finanziaria e un corrispondente passo in allontanamento dalla nefanda politica statale degli Stati Uniti e dalla tirannia finanziaria del FMI. Ma El Salvador non è l’unico paese in difficoltà e dolarizzato in America Latina. Quindi, chiedo ancora: chi sarà il prossimo?

I politici di tutta l’America Latina lo sono stati equipaggiare i loro occhi laser, iniziando a impegnarsi con la comunità bitcoin e proponendo una legislazione pro-bitcoin. Poco si è materializzato al momento della stesura di questo articolo (almeno in superficie), ma sappiamo tutti che il bitcoin agisce "gradualmente, poi all'improvviso".

Congresso Carlitos Rejala del Paraguay, Il parlamentare messicano Eduardo Murat Hinojosa, Il deputato panamense Gabriel Silva ed Il deputato federale brasiliano Aureo Ribeiro hanno tutti segnalato il supporto per bitcoin in un modo o nell'altro.

Potrebbe benissimo essere uno di questi paesi a diventare il prossimo hub Bitcoin, sia attraverso una legge sul corso legale o una regolamentazione altrimenti amichevole. E forse, non parleremo di un altro singolo paese che avrà moneta legale per i bitcoin, ma di una manciata quando guarderemo indietro al 2022.

Anche se La previsione di Alexander Höptner di altri cinque paesi in via di sviluppo che adotteranno bitcoin come moneta a corso legale entro la fine del 2022 risulta essere accurato, ci sarà ancora il FUD (ci sarà sempre essere FUD). Probabilmente non abbiamo visto l’ultimo dei divieti sui Bitcoin e potrebbero diventare più sofisticati e applicati in modo più rigoroso poiché le élite finanziarie di tutto il mondo avvertono la crescente pressione esercitata su di loro da questo nuovo denaro per la libertà.

“In realtà, la politica economica degli Stati Uniti è viva e vegeta nella regione e ha contribuito a fomentare le terribili condizioni che hanno scatenato la recente ondata di rivolte”.

-Alessandro Main, direttore della politica internazionale presso il Centro per la ricerca economica e politica, sulle recenti proteste in tutta l'America Latina

Hash Rate

Nell’autunno del 2019, il controllo spettava alla Cina continentale circa il 75% dell’hash rate globale di Bitcoin. Quel numero è caduto, ma era ancora superiore al 50% all’inizio del 2021. Ora, nei primi giorni del 2022, esso si siede al 0%.

Questa è stata una delle migliori storie di bitcoin nel 2021. Certo, i FUDster stavano lanciando l'allarme quando la Cina ha vietato l'estrazione di bitcoin la scorsa estate, ma c'era da aspettarselo e non sono riusciti a rimpicciolire. L'adozione da parte della Cina di un divieto legittimo e totale sull'estrazione di bitcoin ha sicuramente danneggiato l'hash rate complessivo in quel momento, quindi il prezzo è sceso di conseguenza. Sono stati lanciati gli allarmi. Sono stati scritti articoli. La morte del bitcoin è stata ancora una volta dichiarata.

Non così in fretta. Molti bitcoiner sapevano che ciò sarebbe effettivamente accaduto una buona cosa. Potrebbe non essere stato ovvio guardandolo dall'esterno, ma era chiaro come il sole per coloro che lo capivano. Un esodo di massa del mining di bitcoin dalla Cina si tradurrebbe in una maggiore distribuzione dell’hash rate globale. Questo è un grosso problema. Per non parlare del fatto che questo elimina uno dei più importanti argomenti anti-bitcoin: ovvero che la Cina ha un controllo eccessivo sull’infrastruttura Bitcoin o potrebbe cooptare la rete tramite un’acquisizione ostile da parte di un minatore.

Come è evidente nell’immagine qui sotto, molti paesi hanno beneficiato del divieto minerario della Cina: Russia, Kazakistan e Stati Uniti in primis. Gli Stati Uniti hanno iniziato l’anno con una quota pari a circa l’11% dell’hash rate globale. Questo numero (ad agosto, secondo i dati disponibili più recenti) si attesta al 35%. Quali sono le probabilità che questo numero continui a crescere? Quando si passa da qualcosa da festeggiare a un punto di preoccupazione?

Come americano, ero felice di vedere i miner arrivare negli Stati Uniti. Tuttavia, facendo un passo indietro e riconoscendo quanto velocemente gli Stati Uniti hanno triplicato il loro hash rate, credo che ci sia qualche motivo di preoccupazione. Non vorrei che nessun paese rivendicasse il trono vacante della Cina come attore dominante nell’hash rate globale. È possibile che il 75% del tasso di hashish negli Stati Uniti sia effettivamente peggiore rispetto a quando la stessa concentrazione si trovava in Cina?

Gli Stati Uniti potrebbero essere indietro rispetto all’UE in termini di regolamentazione della sostenibilità, ma sembrano intenzionati a colmare rapidamente questo divario. Con così tante aziende che si affidano ai criteri ESG, il tema del ESG e Bitcoin certamente non andrà da nessuna parte. Ciò metterebbe in discussione la fungibilità del bitcoin se il “bitcoin verde” dovesse avere un prezzo premium. Sarebbe anche in diretto conflitto con l’etica del libero mercato che Bitcoin promuove naturalmente.

Sebbene il contesto normativo cinese fosse incerto e spesso molto duro nei confronti del bitcoin, alla fine ha deciso di espellere i minatori invece di cooptarli. Poiché i minatori beneficiano delle economie di scala, è probabile che nel tempo tenderanno verso la centralizzazione. Ciò rende l’acquisizione normativa più preoccupante, sia in Cina, negli Stati Uniti o in un altro paese. La prossima volta che una potenza mineraria globale intraprenderà un’importante mossa geopolitica, questa potrebbe assumere la forma di un controllo statale piuttosto che di un divieto. Nonostante El Salvador estrae bitcoin con l'energia geotermica è senza dubbio davvero interessante, le strutture statali per l'estrazione di bitcoin non sono una tendenza che voglio vedere emergere.

Potrebbe essere un po’ più lontano del 2022. Potrebbe essere del tutto irrealistico. Forse è anche una di quelle possibilità che i bitcoiner sarebbero disposti a cogliere, poiché potrebbe non verificarsi finché non saremo vicini o vicini all'iperbitcoinizzazione. Tuttavia, vale la pena considerarlo mentre guardiamo avanti ai futuri a breve e lungo termine del bitcoin.

Adozione

L’adozione di Bitcoin è esplosa nel corso degli anni ed è adesso stimato a nord di 100 milioni di utenti. Gli utenti di Bitcoin includono investitori istituzionali e al dettaglio, operatori umanitari, banchieri, funzionari governativi, imprese grandi e piccole, rifugiati e tutti gli altri. Anche se dovessimo dire “che 100 milioni sembrano davvero pochi” e dedurre che potrebbe essere più vicino al doppio, saremmo solo a circa il 4%-5% degli adulti che possiedono bitcoin a livello globale. È paragonabile a Internet nel 1999.

Se continuiamo le tendenze osservate nell’adozione di Bitcoin negli ultimi due anni, il numero di utenti globali raggiungerà il miliardo prima di quanto pensiamo. Cercare di prevedere cosa accadrà al prezzo, all'hash rate o all'adozione di Bitcoin a breve termine è un'impresa folle, ma possiamo dire con quasi certezza che la base di utenti di Bitcoin si espanderà su periodi di tempo più lunghi.

È impossibile sapere esattamente quanti utenti ci siano, ma di seguito sono riportate alcune tendenze che illustrano chiaramente come l'adozione sia in rapido aumento:

• Sei per cento degli investitori statunitensi (definiti come coloro che hanno investito 10,000 dollari in azioni, obbligazioni o fondi comuni di investimento) affermano di possedere bitcoin, in aumento rispetto al 2% nel 2018.
• Gli investitori istituzionali stanno cominciando a farlo favorire il bitcoin rispetto all’oro.
• L’uso di Bitcoin per i risparmi quotidiani, le transazioni peer-to-peer e i pagamenti di rimesse sta diventando sempre più diffuso nei luoghi che ne hanno più bisogno (ad esempio, l’adozione è aumentata vertiginosamente 1,200% anno su anno in Africa).

L'ultimo punto dell'elenco sopra va di pari passo con la crescita di Lightning Network. Questa è stata la mia tendenza preferita nell'adozione di Bitcoin quest'anno. L’adozione da parte degli stati nazionali e delle istituzioni avrà sicuramente una maggiore spinta al rialzo sul prezzo del bitcoin, ma il Lightning Network è il modo in cui accogliamo milioni e infine miliardi in tutto il mondo, consentendo micropagamenti quasi istantanei e a costo zero. Quest'anno la capacità di Lightning Network è più che triplicata e l'immagine seguente mostra quanto sia solido lo sviluppo all'interno dell'ecosistema Lightning.

La velocità con cui Bitcoin viene adottato dalla persona media potrebbe avere un impatto minore sul prezzo rispetto a quando le balene fanno grandi schizzi, ma è un segnale che deve essere attentamente monitorato. Il presidente di El Salvador ha citato l'adozione di bitcoin a Bitcoin Beach come caso d'uso per la legge sul corso legale del paese. La regolamentazione e l’adozione vanno di pari passo e spesso si presume che la regolamentazione avrà un impatto sull’adozione e non il contrario. Questa affermazione potrebbe sembrare logica, ma è noto che il bitcoin sfida le nostre ipotesi.

Luoghi come Nigeria, Pakistan, India e Cina sono stati tutti piuttosto ostili nei confronti di Bitcoin, eppure i loro cittadini sono tra gli utenti più diffusi. Perché? Questo perché Bitcoin è denaro per la libertà. IL bisogno per bitcoin in ciascuno di questi paesi è superiore a quello in Occidente. 

Bitcoin non è solo una tecnologia di aumento dei numeri (in termini monetari), è una tecnologia di adozione che aumenta. Ho sentito la frase "bitcoin è inevitabile" usata spesso all'interno della comunità. Non sono uno che dà le cose per scontate, ma questa è un'affermazione che condivido considerando un orizzonte temporale sufficientemente lungo. Se escogito scenari polari, uno con una regolamentazione favorevole e uno con una regolamentazione sfavorevole, mi ritrovo allo stesso risultato di una maggiore adozione.

Molti individui e ancor più istituzioni hanno bisogno di una regolamentazione amichevole per poter salire a bordo, mentre la tirannia finanziaria, l’inflazione estrema e la repressione sociale costringeranno coloro che sono privati ​​dei diritti civili a rinunciare al loro attuale sistema monetario.

Concludo questo punto con una delle mie grandi domande per il 2022: l'adozione di bitcoin esploderà nel prossimo anno? Oppure aumenterà a un ritmo più controllato?

Dubito fortemente che tra un anno guarderò indietro al 2022 e scriverò un articolo su come è effettivamente andato il numero di utenti globali di bitcoin giù da quando ho scritto questo pezzo. Ciò a cui cercherò invece è la caduta di alcune tessere del domino che spingono il tasso di adozione a qualcosa che non abbiamo mai visto prima.

Avvolgere Up

Anche se in questo articolo ho trattato separatamente hash rate, adozione e regolamentazione, nella vita reale questi due aspetti non possono certamente essere separati. Ognuna di queste tre idee è intrinsecamente collegata.

Sono incredibilmente ottimista sul bitcoin guardando al 2022 e ancora di più se guardiamo più lontano. Ciò non significa che non abbiamo nulla di cui stancarci e non significa che non ci sia ancora molto lavoro da fare, persone da integrare e FUD da combattere, ma rimango ottimista come sempre . La mia speranza è che il 2022 sia un altro grande anno per Bitcoin e che tra un anno da oggi io possa scrivere un pezzo simile mentre ci dirigiamo verso il 2023.

Questo è un guest post di Nick Fonseca. Le opinioni espresse sono interamente personali e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-geopolitics-will-shape-bitcoin-in-2022