Il miliardario Tom Steyer elimina Bitcoin, definendolo un disastro ambientale

Tom Seyer, miliardario degli hedge fund e difensore dell'ambiente, ha preso di mira Bitcoin, definendo la criptovaluta un disastro ambientale. 

"Bitcoin è un grande utilizzatore di elettricità, quindi nella misura in cui quell'elettricità è derivata da combustibili fossili ed emette gas serra e altre tossine pericolose, allora è un problema", ha detto Steyer Yahoo Finance in un'intervista. 

Steyer ha aggiunto, tuttavia, che se le principali fonti energetiche della criptovaluta dovessero cambiare, allontanandosi dai combustibili fossili, allora Bitcoin non sarebbe più così dannoso.  

"Se abbiamo completamente ripulito la nostra generazione di elettricità in modo che quando in effetti estrai Bitcoin e usi una tonnellata di elettricità, ma questa è tutta elettricità pulita che non sta causando una drastica diminuzione della salute di nessuno o del pianeta, allora va bene ," Egli ha detto. 

Steyer ha anche condiviso che gli è stata presentata una proposta di investimento che prevedeva un'operazione di estrazione di Bitcoin "accanto a una centrale a carbone" e non ha tirato fuori alcun pugno. 

"L'idea è che non devi trasportare il carbone, è molto più economico, saremo in grado di creare Bitcoin con una grande diffusione al prezzo attuale, questa è una grande opportunità per fare soldi, è un disastro. Questo è un vero disastro", ha detto.

Ripulire Bitcoin

Il punto fondamentale di Steyer è che Bitcoin non sarebbe così dannoso per l'ambiente se si orientasse, in modo sostanziale, all'affidamento a fonti di energia rinnovabile. 

Ciò, tuttavia, non è accaduto, almeno secondo i migliori dati disponibili. 

Secondo l'Università di Cambridge, solo il 39% dell'energia per il mining di criptovalute proviene da fonti rinnovabili. Questo, a sua volta, significa che il consumo energetico annuo di Bitcoin (circa 115 terawattora all'anno) si traduce in emissioni di gas serra sostanzialmente equivalente a 54 miliardi di libbre di carbone bruciato. 

Naturalmente, quelli nel settore delle criptovalute hanno ho provato a dipingere un quadro molto più verde. CoinShares ha stimato che la cifra raggiunge il 77.6%, ma devi considerare la fonte: come gestore di criptovalute, CoinShares ha la pelle nel gioco di minimizzare l'impatto del settore sull'ambiente. 

Lo stesso si può dire della cifra alta del 56% del Bitcoin Mining Council. 

Il Consiglio è stato formato in risposta alle crescenti critiche di Bitcoin sull'ambiente ed è composto da minatori attivi nel settore. 

I dati del Consiglio, tuttavia, all'epoca rappresentavano solo il 32% dell'hashpower globale e le risposte al sondaggio di accompagnamento erano volontarie, il che significa che i minatori con un profilo energetico non così verde potevano saltare completamente il sondaggio. 

La cifra del 39% di Cambridge è stata pubblicata a settembre 2020, quindi forse è giunto il momento per un nuovo calcolo, dato che l'industria mineraria di Bitcoin è passata dalla Cina agli Stati Uniti da quando è stato condotto lo studio. 

Nonostante l'emigrazione, ha detto Michel Rauchs, responsabile delle risorse digitali per il Cambridge Center of Alternative Finance decrypt non c'era "nulla di pianificato" per rivedere i risultati dell'istituzione dell'anno scorso.

Fonte: https://decrypt.co/85330/billionaire-tom-steyer-trashes-bitcoin-calls-environmental-disaster