Probabilità nelle teorie dei molti mondi

Probabilità nelle teorie dei molti mondi

Probabilità nelle teorie dei molti mondi PlatoneBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Anthony J. Breve

H.H. Wills Physics Laboratory, Università di Bristol, Tyndall Avenue, Bristol, BS8 1TL, Regno Unito

Trovi questo documento interessante o vuoi discuterne? Scrivi o lascia un commento su SciRate.

Astratto

Considereremo come definire una distribuzione di probabilità naturale sui mondi all'interno di una semplice classe di teorie deterministiche a molti mondi. Ciò può aiutarci a comprendere le proprietà tipiche dei mondi all’interno di tali stati, e quindi a spiegare il successo empirico della teoria quantistica all’interno di una struttura a molti mondi. Diamo tre assiomi ragionevoli che portano alla regola di Born nel caso della teoria quantistica, e producono anche risultati naturali in altri casi, inclusa una variante a molti mondi della dinamica stocastica classica.

► dati BibTeX

► Riferimenti

, Luigi de Broglie. “La nuova dinamica dei quanti”. in Solvay – Il Quinto Concilio “Elettroni e fotoni”Pagine 105–132 (1928).

, David Bohm. “Un’interpretazione suggerita della teoria quantistica in termini di variabili “nascoste”. io". Fis. Rev. 85, 166–179 (1952).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.85.166

, GC Ghirardi, A. Rimini, e T. Weber. "Dinamica unificata per sistemi microscopici e macroscopici". Phys. Rev. D 34, 470–491 (1986).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.34.470

, Filippo Perle. "Combinazione della riduzione stocastica dinamica del vettore di stato con la localizzazione spontanea". Fis. Rev. A 39, 2277–2289 (1989).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.39.2277

, Gian Carlo Ghirardi, Philip Pearle e Alberto Rimini. "Processi di Markov nello spazio di Hilbert e localizzazione spontanea continua di sistemi di particelle identiche". Phys. Rev. A 42, 78–89 (1990).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.42.78

, Hugh Everett. “Formulazione dello “stato relativo” della meccanica quantistica”. Rev. Mod. Fis. 29, 454–462 (1957).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.29.454

, Bryce S. DeWitt. “Meccanica quantistica e realtà”. Fisica Oggi 23, 30-35 (1970).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.3022331 mila

, Nato M. “Zur quantenmechanik der stoßvorgänge”. Z. Physik 37, 863–867 (1926).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01397477

, David Wallace. “Decoerenza e ontologia (o: come ho imparato a smettere di preoccuparmi e ad amare Fapp)”. In Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent e David Wallace, redattori, Many Worlds?: Everett, Quantum Theory e Reality. Pagine 53–72. Stampa dell'Università di Oxford (2010).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199560561.003.0002

, Valia Allori, Sheldon Goldstein, Roderich Tumulka e Nino Zanghì. “Molti mondi e la prima teoria quantistica di Schrödinger”. Il British Journal for the Philosophy of Science 62, 1–27 (2011).
https://​/​doi.org/​10.1093/​bjps/​axp053

, Lev Vaidmann. “Derivazioni della regola Born”. In Meir Hemmo e Orly Shenker, editori, Quantum, Probability, Logic: The Work and Influence of Itamar Pitowsky. Pagine 567–584. Springer Nature Svizzera AG (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-030-34316-3_26

, Lev Vaidmann. “Sulle esperienze schizofreniche del neutrone o sul perché dovremmo credere nell’interpretazione a molti mondi della teoria quantistica”. Studi internazionali sulla filosofia della scienza 12, 245–261 (1998).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 02698599808573600 mila

, Lev Vaidmann. "Probabilità nell'interpretazione a molti mondi della meccanica quantistica". In Yemima Ben-Menahem e Meir Hemmo, editori, Probability in Physics. Pagine 299–311. Springer Berlin Heidelberg, Berlino, Heidelberg (2012).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-21329-8_18

, Wojciech Hubert Zurek. "Invarianza assistita dall'ambiente, entanglement e probabilità nella fisica quantistica". Fis. Rev. Lett. 90, 120404 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.90.120404

, Wojciech Hubert Zurek. “Probabilità da entanglement, regola di Born ${p}_{k}={{mid}{{psi}}_{k}{mid}}^{2}$ da invarianza”. Fis. Rev. A 71, 052105 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.052105

, JB Hartle. “Meccanica quantistica dei sistemi individuali”. American Journal of Physics 36, 704–712 (1968).
https: / / doi.org/ 10.1119 / 1.1975096 mila

, David Deutsch. “Teoria quantistica della probabilità e delle decisioni”. Proc. Roy. Soc. 455, 3129–3137 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.1999.0443

, David Wallace. "La razionalità Everettiana: difendere l'approccio di Deutsch alla probabilità nell'interpretazione di Everett". Perno. Storia. Filos. Sci. B 34, 415–439 (2003).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S1355-2198(03)00036-4

, Ilario Greaves. "La probabilità nell'interpretazione di Everett". Filosofia Compass 2, 109-128 (2007).
https://​/​doi.org/​10.1111/​j.1747-9991.2006.00054.x

, David Wallace. “Come dimostrare la regola Born”. In Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent e David Wallace, redattori, Many Worlds?: Everett, Quantum Theory e Reality. Pagine 227–263. Stampa dell'Università di Oxford (2010).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199560561.003.0010

, Hilary Greaves e Wayne Myrvold. “Everett e le prove”. In Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent e David Wallace, redattori, Many Worlds?: Everett, Quantum Theory e Reality. Pagine 181–205. Stampa dell'Università di Oxford (2010).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199560561.003.0011

, Adrian Kent. "Un mondo contro molti: l'inadeguatezza dei resoconti Everettiani di evoluzione, probabilità e conferma scientifica". In Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent e David Wallace, redattori, Many Worlds?: Everett, Quantum Theory e Reality. Pagine 307–354. Stampa dell'Università di Oxford (2010).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199560561.003.0012

, Davide Alberto. "La probabilità nel quadro di Everett". In Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent e David Wallace, redattori, Many Worlds?: Everett, Quantum Theory e Reality. Pagine 355–368. Stampa dell'Università di Oxford (2010).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199560561.003.0013

, Simon Saunders. "Il conteggio dei rami nell'interpretazione di Everett della meccanica quantistica". Proc. Roy. Soc. A477, 20210600 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2021.0600

, David Wallace. "Il multiverso emergente: la teoria quantistica secondo l'interpretazione di Everett". La stampa dell'università di Oxford. (2012).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199546961.001.0001

, Dennis Dieks. "Interpretazione modale della meccanica quantistica, misurazioni e comportamento macroscopico". Fis. Rev. A 49, 2290–2300 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.49.2290

, Scott Aaronson. “Computazione quantistica e variabili nascoste”. Fis. Rev.A71, 032325 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.032325

, Samuel T. Mister, Benjamin J. Arayathel e Anthony J. Short. “Conservazione della probabilità locale nelle passeggiate quantistiche a tempo discreto”. Fis. Rev. A 103, 042220 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.042220

, David Lewis. “Una guida soggettivista al caso oggettivo”. In William L. Harper, Robert Stalnaker e Glenn Pearce, redattori, IFS: Conditionals, Belief, Decision, Chance and Time. Pagine 267–297. Springer Paesi Bassi, Dordrecht (1981).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-009-9117-0_14

Citato da

[1] Ed Seidewitz, "Probabilità e misurazione nella meccanica quantistica relativistica", arXiv: 2209.12411, (2022).

Le citazioni sopra sono di ANNUNCI SAO / NASA (ultimo aggiornamento riuscito 2023-04-08 00:27:12). L'elenco potrebbe essere incompleto poiché non tutti gli editori forniscono dati di citazione adeguati e completi.

On Il servizio citato da Crossref non sono stati trovati dati su citazioni (ultimo tentativo 2023-04-08 00:27:09).

Timestamp:

Di più da Diario quantistico