Sembra che la Securities and Exchange Commission (SEC) stia raccogliendo munizioni legali per affrontare il cuore pulsante dell'economia globale delle criptovalute: gli scambi di criptovalute centralizzati. E il caso in corso dell’agenzia contro FTX rivela argomenti che potrebbero favorire tale strategia.
Mercoledì la SEC ha annunciato le accuse contro due alleati chiave del caduto in disgrazia il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried: Caroline Ellison, ex CEO della società commerciale affiliata di FTX Alameda Research, e Gary Wang, un co-fondatore di FTX. Oltre a rivelare che Ellison e Wang si sono rivolti a Bankman-Fried e stanno ora collaborando pienamente con le autorità federali, la denuncia ha rivelato che la SEC, nel suo perseguimento di accuse di frode sui titoli relative alla vendita da parte di FTX del suo token nativo FTT, sembra essere in aumento il suo assalto alle risorse crittografiche nel loro insieme.
Se è così, è coerente con quello dell'agenzia vestito recente e di successo contro la piattaforma di condivisione di contenuti basata su blockchain LBRY.
Non sorprende che la SEC abbia accusato Ellison e Wang di frode sui titoli per aver manipolato il prezzo di FTT e per aver offerto FTT come titolo non registrato. Tale azione segue una pletora di mosse passate intraprese dall'autorità di regolamentazione dei titoli. Ma il linguaggio del reclamo riguardante la FTT è andato notevolmente oltre.
La denuncia di mercoledì ha etichettato FTT come "una sicurezza di risorse crittografiche illiquide", sottolineando il punto sottile, ma cruciale, che la SEC considera FTT come una sicurezza in se stesso, indipendentemente dal modo in cui è stato offerto o venduto. Il presidente della SEC Gary Gensler ha raddoppiato ieri questa opinione mentre annunciava le accuse contro Ellison e Wang, definendo FTT "un token di sicurezza crittografico di scambio che era parte integrante di FTX".
Sebbene apparentemente semantica, la differenza tra perseguire un'azione contro un'azienda per aver offerto un bene as una sicurezza, e l'etichettatura di una risorsa intrinsecamente una sicurezza in tutti i contesti, segna un cambiamento nell'approccio decennale della SEC alla regolamentazione della sicurezza. Il cambiamento potrebbe significare un'escalation potenzialmente sostanziale negli sforzi dell'agenzia per regolamentare l'industria delle criptovalute.
Se la SEC riesce a convincere i tribunali a concordare che i token crittografici come FTT sono titoli indipendentemente da come vengono offerti, l'agenzia sarebbe in grado di perseguire qualcosa di più dei semplici progetti che creano quei token. La SEC potrebbe prendere di mira qualsiasi intermediario che venda quei token in qualsiasi contesto. In uno scenario del genere, i principali scambi di criptovalute come Coinbase, Kraken e Binance sarebbero esposti a un'immensa responsabilità legale e sarebbero autorizzati a partecipare a scambi registrati crittografici come la Borsa di New York o chiusi.
Il mese scorso, la SEC ha sconfitto la piattaforma di pubblicazione basata su blockchain LBRY in un tribunale federale e ottenuto un giudice da implicare nella sua sentenza che il token nativo di LBRY LBC potrebbe essere considerato una sicurezza.
"Ciò che fa la decisione LBRY è fornire un importante passo avanti nella ricerca della SEC per etichettare tutti i token come titoli, e questa è davvero una cosa molto, molto significativa", ha detto Lewis Cohen, un avvocato specializzato in criptovalute e regolamentazione dei titoli. decrypt al tempo. (Cohen ha già rappresentato decrypt.)
"La SEC ha cambiato marcia", ha detto Cohen. "Invece di inseguire i progetti, vogliono inseguire i mercati e gli intermediari".
La SEC vittoria contro LBRY, tuttavia, si è verificato presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del New Hampshire, una giurisdizione senza grande influenza sulla giurisprudenza federale. L'attuale caso della SEC contro FTX, nel frattempo, è ambientato presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, il supervisore con sede a Manhattan dell'attività di Wall Street così centrale per la legge finanziaria federale da essere regolarmente indicato come il "Mother Court ” da parte di professionisti legali.
Prima dello sbalorditivo crollo di FTX il mese scorso, il prossimo ostacolo nell'apparente ricerca della SEC per affrontare gli scambi di criptovalute sembrava essere vincere il suo importante caso in corso contro la società di pagamenti blockchain Ripple Labs. Gli esperti hanno riflettuto se l'agenzia federale sarebbe in grado di convincere un giudice del distretto meridionale di New York in quel caso a etichettare il token XRP di Ripple come sicurezza intrinseca.
Non ci sarà tale anticipazione che incombe sul caso della SEC contro FTX; Ellison e Wang si sono già dichiarati colpevoli di tutte le accuse.
Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.
