LIMDD: un diagramma decisionale per la simulazione del calcolo quantistico compresi gli stati stabilizzatori

LIMDD: un diagramma decisionale per la simulazione del calcolo quantistico compresi gli stati stabilizzatori

Lieuwe Vinkhuijzen1, Tim Coopmans1,2, David Elkouss2,3, Vedran Dunjko1e Alfonso Laarmann1

1Università di Leida, Paesi Bassi
2Università della Tecnologia di Delft, Paesi Bassi
3Networked Quantum Devices Unit, Okinawa Institute of Science and Technology Graduate University, Okinawa, Giappone

Trovi questo documento interessante o vuoi discuterne? Scrivi o lascia un commento su SciRate.

Astratto

Metodi efficienti per la rappresentazione e la simulazione degli stati quantistici e delle operazioni quantistiche sono cruciali per l'ottimizzazione dei circuiti quantistici. I diagrammi decisionali (DD), una struttura dati ben studiata originariamente utilizzata per rappresentare funzioni booleane, si sono dimostrati in grado di catturare aspetti rilevanti dei sistemi quantistici, ma i loro limiti non sono ben compresi. In questo lavoro, indaghiamo e colmiamo il divario tra le strutture esistenti basate su DD e il formalismo dello stabilizzatore, uno strumento importante per simulare circuiti quantistici nel regime trattabile. Per prima cosa mostriamo che, sebbene sia stato suggerito che i DD rappresentino succintamente importanti stati quantistici, in realtà richiedono uno spazio esponenziale per alcuni stati stabilizzatori. Per rimediare a questo, introduciamo una variante del diagramma decisionale più potente, chiamata Local Invertible Map-DD (LIMDD). Dimostriamo che l'insieme degli stati quantistici rappresentati dai LIMDD di poli-dimensioni contiene strettamente l'unione degli stati stabilizzatori e altre varianti del diagramma decisionale. Infine, esistono circuiti che i LIMDD possono simulare in modo efficiente, mentre i loro stati di uscita non possono essere rappresentati succintamente da due paradigmi di simulazione all'avanguardia: le tecniche di decomposizione dello stabilizzatore per i circuiti Clifford + $T$ e gli stati Matrix-Product. Unendo due approcci di successo, i LIMDD aprono quindi la strada a soluzioni fondamentalmente più potenti per la simulazione e l’analisi dell’informatica quantistica.

La simulazione classica di un circuito quantistico è un compito computazionalmente difficile. In un approccio diretto, i requisiti di memoria per memorizzare una descrizione di uno stato quantistico crescono di $2^n$ per un circuito $n$-qubit. I diagrammi decisionali affrontano questo problema fornendo una rappresentazione compressa di uno stato quantistico. Tuttavia, i limiti dei metodi basati su DD non erano ben compresi. In questo lavoro, indaghiamo e colmiamo il divario tra le strutture esistenti basate su DD e il formalismo dello stabilizzatore, un altro importante strumento per simulare i circuiti quantistici. Per prima cosa mostriamo che, sebbene sia stato suggerito che i DD rappresentino succintamente importanti stati quantistici, in realtà richiedono uno spazio esponenziale per alcuni stati stabilizzatori. Per rimediare a questo, introduciamo una variante del diagramma decisionale più potente, chiamata Local Invertible Map-DD (LIMDD). Dimostriamo che esistono circuiti quantistici che possono essere analizzati in modo efficiente dai LIMDD, ma non con i metodi esistenti basati su DD, né con tecniche di decomposizione di stabilizzatori, né con stati di prodotto della matrice. Sfruttando i punti di forza sia della DD che del formalismo dello stabilizzatore in una struttura dati strettamente più concisa, i LIMDD aprono quindi la strada a simulazioni e analisi fondamentalmente più potenti dell’informatica quantistica.

► dati BibTeX

► Riferimenti

, Alwin Zulehner e Robert Wille. "Progettazione a passaggio singolo di circuiti reversibili: combinazione di incorporamento e sintesi per la logica reversibile". Transazioni IEEE sulla progettazione assistita da computer di circuiti e sistemi integrati 37, 996–1008 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TCAD.2017.2729468

, Lukas Burgholzer e Robert Wille. "Miglioramento del controllo di equivalenza basato su DD dei circuiti quantistici". Nel 2020 la 25a Conferenza sulla Design Automation dell'Asia e del Pacifico meridionale (ASP-DAC). Pagine 127–132. IEEE (2020).
https://​/​doi.org/​10.1109/​ASP-DAC47756.2020.9045153

, Lukas Burgholzer, Richard Kueng e Robert Wille. “Generazione di stimoli casuali per la verifica di circuiti quantistici”. Negli Atti della 26a conferenza sulla Design Automation dell'Asia e del Pacifico meridionale. Pagine 767–772. (2021).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3394885.3431590 mila

, Lukas Burgholzer e Robert Wille. "Controllo di equivalenza avanzato per circuiti quantistici". Transazioni IEEE sulla progettazione assistita da computer di circuiti e sistemi integrati 40, 1810–1824 (2020).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2004.08420

, Giovanni Preskill. "Quantum computing nell'era NISQ e oltre". Quantum 2, 79 (2018).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1801.00862

, Daniele Gottesmann. “La rappresentazione di Heisenberg dei computer quantistici” (1998). URL: arxiv.org/​abs/​quant-ph/​9807006.
arXiv: Quant-ph / 9807006

, Scott Aaronson e Daniel Gottesmann. "Simulazione migliorata dei circuiti stabilizzatori". Revisione fisica A 70 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physreva.70.052328

, Daniel Gottesman. "Codici stabilizzatori e correzione degli errori quantistici". Tesi di dottorato. Istituto di tecnologia della California. (1997).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​9705052
arXiv: Quant-ph / 9705052

, Maarten Van den Nest, Jeroen Dehaene e Bart De Moor. “Equivalenza locale unitaria contro locale Clifford degli stati stabilizzatori”. Fis. Rev.A71, 062323 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.062323

, Matthias Englbrecht e Barbara Kraus. “Simmetrie ed entanglement degli stati stabilizzatori”. Fis. Rev. A 101, 062302 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.101.062302

, Robert Raussendorf e Hans J. Briegel. "Un computer quantistico unidirezionale". Fis. Rev. Lett. 86, 5188–5191 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.86.5188

, Sergey Bravyi, Graeme Smith e John A. Smolin. “Scambio di risorse computazionali classiche e quantistiche”. Fis. Rev.X6, 021043 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.6.021043

, Sergey Bravyi e David Gosset. "Simulazione classica migliorata di circuiti quantistici dominati da porte di Clifford". Fis. Rev. Lett. 116, 250501 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.116.250501

, Sergey Bravyi, Dan Browne, Padraic Calpin, Earl Campbell, David Gosset e Mark Howard. "Simulazione di circuiti quantistici mediante decomposizioni di stabilizzatori di basso rango". Quantico 3, 181 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-09-02-181

, Yifei Huang e Peter Love. "Rango stabilizzatore approssimativo e simulazione debole migliorata dei circuiti dominati da Clifford per qudit". Fis. Rev. A 99, 052307 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.052307

, Lucas Kocia e Peter Love. “Metodo delle fasi stazionarie nelle funzioni discrete di Wigner e simulazione classica di circuiti quantistici”. Quantico 5, 494 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-07-05-494

, Lucas Kocia e Mohan Sarovar. "Simulazione classica di circuiti quantistici utilizzando meno eliminazioni gaussiane". Revisione fisica A 103, 022603 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.022603

, Sheldon B. Akers. “Diagrammi decisionali binari”. Lettere sull'architettura del computer IEEE 27, 509–516 (1978).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TC.1978.1675141

, Randal E. Bryant. "Algoritmi basati su grafici per la manipolazione di funzioni booleane". IEEE Trans. Computer 35, 677–691 (1986).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TC.1986.1676819

, Randal E Bryant e Yirng-An Chen. “Verifica di circuiti aritmetici con diagrammi binari dei momenti”. Alla 32a conferenza sull'automazione del design. Pagine 535–541. IEEE (1995).
https://​/​doi.org/​10.1109/​DAC.1995.250005

, GF Viamontes, IL Markov e JP Hayes. "Simulazione di circuiti quantistici basata su QuIDD ad alte prestazioni". In Atti Design, Automation and Test in Europe Conferenza ed esposizione. Volume 2, pagine 1354–1355 Vol.2. (2004).
https: / / doi.org/ 10.1109 mila / DATE.2004.1269084

, RI Bahar, EA Frohm, CM Gaona, GD Hachtel, E. Macii, A. Pardo e F. Somenzi. “Diagrammi decisionali algebrici e loro applicazioni”. Negli atti della conferenza internazionale del 1993 sulla progettazione assistita dal computer (ICCAD). Pagine 188–191. (1993).
https://​/​doi.org/​10.1109/​ICCAD.1993.580054

, George F Viamontes, Igor L Markov e John P Hayes. "Migliorare la simulazione a livello di gate dei circuiti quantistici". Elaborazione delle informazioni quantistiche 2, 347–380 (2003).
https://​/​doi.org/​10.1023/​B:QINP.0000022725.70000.4a

, Masahiro Fujita, Patrick C. McGeer e JC-Y Yang. "Diagrammi decisionali binari multiterminale: una struttura dati efficiente per la rappresentazione a matrice". Metodi formali nella progettazione del sistema 10, 149–169 (1997).
https: / / doi.org/ 10.1023 / A: 1008647823331 millions

, EM Clarke, KL McMillan, X Zhao, M. Fujita e J. Yang. "Trasformazioni spettrali per grandi funzioni booleane con applicazioni alla mappatura tecnologica". Negli Atti della 30a Conferenza Internazionale sulla Design Automation. Pagine 54–60. DAC '93New York, NY, Stati Uniti (1993). Associazione per le macchine informatiche.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 157485.164569 mila

, Scott Sanner e David McAllester. "Diagrammi decisionali algebrici affini (AADD) e loro applicazione all'inferenza probabilistica strutturata". Negli Atti della 19a Conferenza congiunta internazionale sull'intelligenza artificiale. Pagine 1384–1390. IJCAI'05San Francisco, California, Stati Uniti (2005). URL di Morgan Kaufmann Publishers Inc.: www.ijcai.org/​Proceedings/​05/​Papers/​1439.pdf.
https://​/​www.ijcai.org/​Proceedings/​05/​Papers/​1439.pdf

, D Michael Miller e Mitchell A Thornton. "QMDD: una struttura di diagramma decisionale per circuiti reversibili e quantistici". Nel 36° Simposio Internazionale sulla Logica a Valori Multipli (ISMVL'06). Pagine 30–30. IEEE (2006).
https://​/​doi.org/​10.1109/​ISMVL.2006.35

, Alwin Zulehner e Robert Wille. “Simulazione avanzata di calcoli quantistici”. Transazioni IEEE sulla progettazione assistita da computer di circuiti e sistemi integrati 38, 848–859 (2018).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1707.00865

, Xin Hong, Xiangzhen Zhou, Sanjiang Li, Yuan Feng e Mingsheng Ying. "Un diagramma decisionale basato su una rete tensore per la rappresentazione di circuiti quantistici". ACM Trans. Des. Autom. Elettrone. Sist. 27 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3514355 mila

, Stefan Hillmich, Richard Kueng, Igor L. Markov e Robert Wille. "Il più accurato possibile, il più efficiente possibile: approssimazioni nella simulazione di circuiti quantistici basata su DD". Conferenza ed esposizione in Design, Automation & Test in Europe, DATA 2021, Grenoble, Francia, 1-5 febbraio 2021. Pagine 188–193. IEEE (2021).
https:/​/​doi.org/​10.23919/​DATA51398.2021.9474034

, George F Viamontes, Igor L Markov e John P Hayes. “Simulazione di circuiti quantistici”. Springer Scienza e media aziendali. (2009).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-90-481-3065-8

, Xin Hong, Mingsheng Ying, Yuan Feng, Xiangzhen Zhou e Sanjiang Li. "Verifica di equivalenza approssimativa di circuiti quantistici rumorosi". Nel 2021 si terrà la 58a ACM/​IEEE Design Automation Conference (DAC). Pagine 637–642. (2021).
https://​/​doi.org/​10.1109/​DAC18074.2021.9586214

, Hans J. Briegel e Robert Raussendorf. "Entanglement persistente in matrici di particelle interagenti". Fis. Rev. Lett. 86, 910–913 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.86.910

, Wolfgang Dür, Guifre Vidal e J. Ignacio Cirac. “Tre qubit possono essere entangled in due modi non equivalenti”. Revisione fisica A 62, 062314 (2000).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​0005115
arXiv: Quant-ph / 0005115

, Eric Chitambar, Debbie Leung, Laura Mančinska, Maris Ozols e Andreas Winter. “Tutto quello che hai sempre voluto sapere sul LOCC (ma hai avuto paura di chiedere)”. Comunicazioni in fisica matematica 328, 303–326 (2014).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1210.4583

, Steven R. Bianco. "Formulazione della matrice di densità per gruppi di rinormalizzazione quantistica". Lettere di revisione fisica 69, 2863 (1992).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.69.2863

, D. Perez-Garcia, F. Verstraete, MM Wolf e JI Cirac. “Rappresentazioni dello stato del prodotto a matrice”. Informazioni quantistiche e calcolo 7, 401–430 (2007).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2011.12127

, Guifre Vidal. "Simulazione classica efficiente di calcoli quantistici leggermente entangled". Lettere di revisione fisica 91, 147902 (2003).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​0301063
arXiv: Quant-ph / 0301063

, Adnan Darwiche e Pierre Marchese. “Una mappa per la compilazione della conoscenza”. Journal of Artificial Intelligence Research 17, 229–264 (2002).
https: / / doi.org/ 10.5555 / 1622810.1622817 mila

, Karl S. Brace, Richard L. Rudell e Randal E. Bryant. "Implementazione efficiente di un pacchetto BDD". Negli Atti della 27a conferenza sull'automazione della progettazione ACM/​IEEE. Pagine 40–45. (1991).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 123186.123222 mila

, Donald Ervin Knuth. “L'arte della programmazione informatica. volume 4, fascicolo 1”. Addison-Wesley. (2005).
https:/​/​doi.org/​10.1090/​s0002-9904-1973-13173-8

, Fabio Somenzi. “Manipolazione efficiente dei diagrammi decisionali”. Giornale internazionale sugli strumenti software per il trasferimento tecnologico 3, 171–181 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1007 / s100090100042

, Koenraad MR Audenaert e Martin B Plenio. “Entanglement su stati stabilizzatori misti: forme normali e procedure di riduzione”. Nuovo giornale di fisica 7, 170 (2005). URL:.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​7/​1/​170

, Marc Hein, Wolfgang Dür, Jens Eisert, Robert Raussendorf, M Nest e HJ Briegel. “Entanglement negli stati dei grafi e sue applicazioni”. In Atti della Scuola Internazionale di Fisica “Enrico Fermi”. Volume Volume 162: Computer quantistici, algoritmi e caos. Stampa dell'IOS (2006).
https:/​/​doi.org/​10.3254/​978-1-61499-018-5-115

, Scott Aaronson. “Formule multilineari e scetticismo dell’informatica quantistica”. In Atti del trentaseiesimo simposio annuale ACM sulla teoria dell'informatica. Pagina 118–127. STOC '04New York, NY, Stati Uniti (2004). Associazione per le macchine informatiche.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 1007352.1007378 mila

, Sergey Bravyi e Alexei Kitaev. "Calcolo quantistico universale con porte di Clifford ideali e ancillari rumorosi". Fis. Rev.A71, 022316 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.022316

, Charles H Bennett, Herbert J Bernstein, Sandu Popescu e Benjamin Schumacher. "Concentrare l'entanglement parziale da operazioni locali". Revisione fisica A 53, 2046 (1996).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​9511030
arXiv: Quant-ph / 9511030

, David Y Feinstein e Mitchell A Thornton. "Sulle variabili saltate dei diagrammi decisionali quantistici a valori multipli". Nel 2011 41° Simposio internazionale IEEE sulla logica a valori multipli. Pagine 164–169. IEEE (2011).
https://​/​doi.org/​10.1109/​ISMVL.2011.22

, Richard J Lipton, Donald J Rose e Robert Endre Tarjan. “Dissezione nidificata generalizzata”. Rivista SIAM sull'analisi numerica 16, 346–358 (1979).
https: / / doi.org/ 10.5555 / 892164 mila

, M. Van den Nest, W. Dür, G. Vidal e HJ Briegel. "Simulazione classica contro universalità nel calcolo quantistico basato sulla misurazione". Fis. Rev.A75, 012337 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.012337

, Vít Jelínek. "La larghezza del rango della griglia quadrata". Matematica applicata discreta 158, 841–850 (2010).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-540-92248-3_21

, Hélene Fargier, Pierre Marchese, Alexandre Niveau e Nicolas Schmidt. "Una mappa di compilazione della conoscenza per diagrammi decisionali ordinati a valori reali". Negli atti della conferenza AAAI sull'intelligenza artificiale. Volume 28. (2014).
https: / / doi.org/ 10.1609 / aaai.v28i1.8853

, Robert W Floyd. “Assegnare significati ai programmi”. Nella verifica del programma. Pagine 65–81. Springer (1993).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-011-1793-7_4

, JW De Bakker e Lambert GLT Meertens. “Sulla completezza del metodo di asserzione induttivo”. Journal of Computer and System Sciences 11, 323–357 (1975).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0022-0000(75)80056-0

, Ingo Wegener. “Programmi di ramificazione e diagrammi decisionali binari: teoria e applicazioni”. SIAM. (2000).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 1.9780898719789 mila

, James McClung. "Costruzioni e applicazioni degli stati W". Tesi di dottorato. Istituto Politecnico di Worcester. (2020).

, Srinivasan Arunachalam, Sergey Bravyi, Chinmay Nirkhe e Bryan O'Gorman. “La complessità parametrizzata della verifica quantistica” (2022).
https: / / doi.org/ 10.4230 / LIPIcs.TQC.2022.3

, Aleks Kissinger e John van de Wetering. “Riduzione del conteggio T con il calcolo ZX” (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.022406

, Himanshu Thapliyal, Edgard Munoz-Coreas, TSS Varun e Travis S Humble. "Progetti di circuiti quantistici di divisione intera che ottimizzano il conteggio T e la profondità T". Transazioni IEEE su argomenti emergenti nell'informatica 9, 1045–1056 (2019).
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1809.09732

, Wang Jian, Zhang Quan e Tang Chao-Jing. "Schema di comunicazione quantistica sicura con stato W". Comunicazioni in Fisica Teorica 48, 637 (2007).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0253-6102/​48/​4/​013

, Wen Liu, Yong-Bin Wang e Zheng-Tao Jiang. "Un protocollo efficiente per il confronto privato quantistico dell'uguaglianza con lo stato W". Comunicazioni ottiche 284, 3160–3163 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.optcom.2011.02.017

, Victoria Lipinska, Gláucia Murta e Stephanie Wehner. "Trasmissione anonima in una rete quantistica rumorosa utilizzando lo stato ${W}$". Fis. Rev. A 98, 052320 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.052320

, Paul Tafertshofer e Massoud Pedram. "Diagrammi decisionali binari con valori edge fattorizzati". Metodi formali nella progettazione di sistemi 10, 243–270 (1997).
https: / / doi.org/ 10.1023 / A: 1008691605584 millions

, Meghana Sistla, Swarat Chaudhuri e Thomas Reps. "CFLOBDD: diagrammi decisionali binari ordinati in linguaggio libero dal contesto" (2023). arXiv:2211.06818.
arXiv: 2211.06818

, Meghana Sistla, Swarat Chaudhuri e Thomas Reps. "Simulazione quantistica simbolica con quasimodo". In Constantin Enea e Akash Lal, editori, Computer Aided Verification. Pagine 213–225. Cam (2023). Springer Natura Svizzera.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-031-37709-9_11

, Rajeev Alur e P. Madhusudan. “Linguaggi visibilmente pushdown”. In Atti del trentaseiesimo simposio annuale ACM sulla teoria dell'informatica. Pagine 202–211. STOC '04New York, NY, Stati Uniti (2004). Associazione per le macchine informatiche.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 1007352.1007390 mila

, Meghana Sistla, Swarat Chaudhuri e Thomas Reps. "Diagrammi decisionali binari ordinati in linguaggio libero da contesto ponderato" (2023). arXiv:2305.13610.
arXiv: 2305.13610

, Adnan Darwiche. “SDD: una nuova rappresentazione canonica delle basi di conoscenza proposizionale”. Negli Atti della ventiduesima conferenza congiunta internazionale sull'intelligenza artificiale-Volume due. . AAAI Press (2011).

, Doga Kisa, Guy Van den Broeck, Arthur Choi e Adnan Darwiche. “Diagrammi decisionali probabilistici”. Negli Atti della Quattordicesima Conferenza Internazionale sui Principi di Rappresentazione e Ragionamento della Conoscenza. Pagine 558–567. KR'14. AAAI Press (2014). URL: cdn.aaai.org/​ocs/​8005/​8005-36908-1-PB.pdf.
https://​/​cdn.aaai.org/​ocs/​8005/​8005-36908-1-PB.pdf

, Kengo Nakamura, Shuhei Denzumi e Masaaki Nishino. "SDD a spostamento variabile: un diagramma decisionale sentenziale più conciso". In Simone Faro e Domenico Cantone, curatori, 18th International Symposium on Experimental Algorithms (SEA 2020). Volume 160 di Leibniz International Proceedings in Informatics (LIPIcs), pagine 22: 1–22: 13. Dagstuhl, Germania (2020). Schloss Dagstuhl–Leibniz-Zentrum für Informatik.
https://​/​doi.org/​10.4230/​LIPIcs.SEA.2020.22

, Wolfgang Günther e Rolf Drechsler. “Minimizzazione dei bdd mediante trasformazioni lineari basate su tecniche evolutive”. Nel 1999 IEEE Simposio Internazionale su Circuiti e Sistemi (ISCAS). Volume 1, pagine 387–390. IEEE (1999).
https://​/​doi.org/​10.1109/​ISCAS.1999.777884

, Barbara M. Terhal e David P. DiVincenzo. "Simulazione classica di circuiti quantistici a fermioni non interagenti". Fis. Rev. A 65, 032325 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.032325

, Richard Jozsa e Akimasa Miyake. “Matchgates e simulazione classica di circuiti quantistici”. Atti: Scienze matematiche, fisiche e ingegneristichePagine 3089–3106 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2008.0189

, Martin Hebenstreit, Richard Jozsa, Barbara Kraus e Sergii Strelchuk. “Potere computazionale dei matchgate con risorse supplementari”. Revisione fisica A 102, 052604 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.052604

, Roman Orús. "Un'introduzione pratica alle reti tensoriali: stati del prodotto di matrice e stati di coppia entangled proiettati". Annali di fisica 349, 117–158 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.aop.2014.06.013

, Bob Coecke e Ross Duncan. "Osservabili quantistici interagenti: algebra categoriale e diagrammatica". Nuovo giornale di fisica 13, 043016 (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-540-70583-3_25

, Renaud Vilmart. “Diagrammi decisionali quantistici a valori multipli nei calcoli grafici” (2021). arXiv:2107.01186.
arXiv: 2107.01186

, Riccardo Rudell. "Ordinamento dinamico delle variabili per diagrammi decisionali binari ordinati". Negli atti della conferenza internazionale del 1993 sulla progettazione assistita dal computer (ICCAD). Pagine 42–47. IEEE (1993).
https://​/​doi.org/​10.1109/​ICCAD.1993.580029

, Ewout van den Berg e Kristan Temme. "Ottimizzazione del circuito della simulazione hamiltoniana mediante diagonalizzazione simultanea di cluster di Pauli". Quantico 4, 322 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-09-12-322

, Eugene M Luks, Ferenc Rákóczi e Charles RB Wright. "Alcuni algoritmi per gruppi di permutazioni nilpotenti". Journal of Symbolic Computation 23, 335–354 (1997).
https://​/​doi.org/​10.1006/​jsco.1996.0092

, Pavol Ďuriš, Juraj Hromkovič, Stasys Jukna, Martin Sauerhoff e Georg Schnitger. “Sulla complessità della comunicazione multipartizione”. Informazioni e calcolo 194, 49–75 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.ic.2004.05.002

, Hector J. Garcia, Igor L. Markov e Andrew W. Cross. “Algoritmo efficiente del prodotto interno per stati stabilizzatori” (2012). arXiv:1210.6646.
arXiv: 1210.6646

, "Stabranksearcher: codice per trovare (limiti superiori) il rango stabilizzatore di uno stato quantistico". https://​/​github.com/​timcp/​StabRankSearcher (2021).
https://​/​github.com/​timcp/​StabRankSearcher

, Padraic Calpin. “Esplorare il calcolo quantistico attraverso la lente della simulazione classica”. Tesi di dottorato. UCL (University College di Londra). (2020).
https://​/​doi.org/​10.5555/​AAI28131047

Citato da

[1] Dimitrios Thanos, Tim Coopmans e Alfons Laarman, "Verifica rapida dell'equivalenza dei circuiti quantistici delle porte di Clifford", arXiv: 2308.01206, (2023).

[2] Robert Wille, Stefan Hillmich e Lukas Burgholzer, "Strumenti per l'informatica quantistica basati su diagrammi decisionali", arXiv: 2108.07027, (2021).

Le citazioni sopra sono di ANNUNCI SAO / NASA (ultimo aggiornamento riuscito 2023-09-12 14:57:20). L'elenco potrebbe essere incompleto poiché non tutti gli editori forniscono dati di citazione adeguati e completi.

On Il servizio citato da Crossref non sono stati trovati dati su citazioni (ultimo tentativo 2023-09-12 14:57:15).

Timestamp:

Di più da Diario quantistico