Introduzione
Ogni Quanta articolo, video e podcast ha il suo retroscena. Quando arriva sul tuo schermo, il nostro staff lo ha nutrito attraverso settimane (e talvolta mesi) di attento lavoro: ricerca, reportage, scrittura, montaggio, direzione artistica, animazione, riprese, registrazione, fact-checking, copy editing e web produzione. Poi tocca a me.
Il mio compito è interagire con Quantae facilitare il coinvolgimento all'interno della nostra comunità online. Nello svolgimento di questo lavoro, voglio sapere: Chi sei? Come ci avete trovato? Cosa stai cercando di imparare e cosa hai portato via da quello che hai trovato qui? Su un Internet che a volte può sembrare in parti uguali travolgente e prosciugante, questa rivista digitale mira a fornire un luogo tranquillo e ricco di informazioni in cui è possibile considerare l'immensa complessità del nostro mondo. Sono qui per presentarti il nostro lavoro utilizzando un linguaggio che ti aiuti a sapere cosa aspettarti. E quando ci dici cosa ne pensi, io sono qui per ascoltarti.
Nel 2022, Quanta ha ricevuto più di 3,300 commenti sul nostro sito web. Abbiamo ricevuto decine di migliaia di feedback tramite il nostro Social Media conti, casella di posta elettronica, Canale YouTube ed recensioni di podcast. La stragrande maggioranza è stata positiva (grazie!), alcuni hanno sottolineato possibili errori da correggere (grazie ancora) e molti sono intervenuti con ulteriori pensieri, critiche e feedback.
Ripensando ai commenti che abbiamo ricevuto quest'anno, ho individuato alcuni temi. La maggior parte delle volte, abbiamo ricevuto domande di follow-up che hanno invitato risposte utili da esperti e altri lettori. Non sorprende che le persone amino anche discutere di scienza instabile e fare battute quando possono. Ed è evidente che il nostro pubblico non è un monolite legato a nessuna fascia demografica professionale, educativa o di età. I ricercatori e gli accademici intervengono regolarmente, ma è altrettanto probabile che sentiamo appassionati occasionali che iniziano il loro commento con "Non sono un esperto". Questo è il Quanta comunità al suo meglio, dove chiunque può cogliere la logica del nostro mondo, cimentarsi con il suo mistero e imparare dai suoi abitanti.
Tra le molte domande e commenti ponderati inviati quest'anno, ho scelto alcuni dei miei preferiti (leggermente modificati per chiarezza) che esemplificano questi temi.
Un piccolo aiuto, per favore
Le domande abbondano Quantasezione dei commenti di e, di tanto in tanto, utili esperti passano per rispondere. L'estate scorsa abbiamo scritto di due matematici che hanno dimostrato una congettura vecchia di decenni sulle superfici complesse utilizzando idee prese in prestito dalla teoria dei grafi. In un commento su Leila Sloman articolo sulla prova, il matematico Ian Agol condiviso un ricordo:
Complimenti a loro: ricordo di aver discusso di questa domanda con [la defunta medaglia Fields] Maryam Mirzakhani allo IAS [l'Istituto per gli studi avanzati] nel 2015. Era interessata a questo problema.
Un lettore che commenta spesso con il nome utente Dabed ha fatto seguito a una domanda su come il problema si collega al lavoro di Mirzakhani e Agol ha prontamente fornito una risposta dettagliata. È bello sapere che, sebbene Mirzakhani purtroppo non sia più qui per tracciare queste connessioni, coloro che la conoscevano sono disposti a farlo.
A meno che non vengano cancellati dal loro autore, i commenti approvati rivivono per sempre con un articolo. Se un nuovo lettore scopre l'articolo anni dopo, quei vecchi commenti servono come una sorta di capsula del tempo che preserva le conversazioni e le reazioni dal momento della pubblicazione. Quanta'S 2018 intervista con il matematico e scienziato informatico Gil Kalai, che “crede che i computer quantistici non possano funzionare, nemmeno in linea di principio”, ha attirato numerose domande e commenti critici da parte dei lettori più ottimisti sulla tecnologia. Kalai ha risposto a diverse domande nella sezione dei commenti subito dopo la pubblicazione. L'anno successivo, il fisico Christopher Monroe ha presentato un cordiale commento contestando l'idea che "tutte le classi di sistemi fisici soffriranno di rumore correlato allo stesso livello". Kalai ha ringraziato Monroe per il suo commento, aggiungendo: "Fammi pensare prima di rispondere in dettaglio". Kalai è tornato nel maggio di quest'anno per entrare nel suo risposte e-mail dettagliate del 2019 a Monroe nel record. Mentre i disaccordi nella scienza sono comuni, è meraviglioso quando portano a scambi di alto livello che approfondiscono la nostra comprensione e aggiungono valore alla nostra comunità online.
La scienza è divertente
Non permettere a nessuno di dirti che la scienza e la matematica non sono divertenti. Quest'anno ho fatto scivolare i riferimenti a Talking Heads ed Queen nella nostra copia sociale, e ci sono stati momenti in cui l'opportunità di fare un gioco di parole era giusta troppo buono lasciar perdere. Ma le risate migliori sono arrivate dai nostri lettori.
Il fumettista CM Evans ha donato più volte quest'anno la sezione dei commenti con fumetti web ispirati ai nostri articoli. Se il soggetto è crittografia, origine-della-vita teorie o fluidodinamica, questo è un mouse ben letto:
Quando si tratta di quadrare il cerchio, il commentatore giustamente chiamato youngryman proposto una soluzione dal suono delizioso, anche se geometricamente irrealizzabile: "Lo faccio con l'impasto della pizza".
La gioia di fare domande
QuantaIl pubblico di è un gruppo curioso. Nel nostro ultimo podcast, La gioia del perché, anche il matematico e conduttore Steven Strogatz si diletta a porre domande grandi e piccole, guidato dalla sua curiosità. Un ascoltatore di nome Rob ha inviato un'e-mail Quanta questa nota di stima:
Sono abbastanza scientificamente istruito, nonostante non sia uno scienziato, e penso che sia fantastico che il podcast parli a persone come me. Ho davvero la sensazione che l'ospite stia condividendo storie che trova affascinanti, piuttosto che cercare di insegnare alle persone ad apprezzare di più la scienza. La sua passione e curiosità emergono davvero nelle storie e sono contagiose.
Date le domande intellettualmente provocatorie al centro di questi episodi, non sorprende che i commenti sulle trascrizioni dei podcast spesso portino a un ricco dibattito e a ulteriori domande: ricerca anti-invecchiamento inseguire un obiettivo impossibile? Cosa manca al nostro definizione di vita? Di cosa ha parlato Steven Weinberg? teoria dei campi quantistici? La gioia sta nel chiedere.
Il dialogo tra le discipline
Gran parte QuantaLa copertura scientifica di è di natura interdisciplinare. E questo attira lettori e spettatori con background e interessi diversi. Da nessuna parte questo è più evidente che nei commenti pubblicati sotto i nostri video di YouTube. Uno dei video più commentati di quest'anno è incentrato sulla poliedrica carriera di Leslie Lamport, una scienziata informatica vincitrice del Premio Turing. Gli spettatori hanno particolarmente apprezzato il modo in cui Lamport ha descritto il dialogo tra discipline e competenze.
Uno dei segni del vero genio è pensare in modo interdisciplinare, secondo me. Quest'uomo ha dimostrato in poco tempo di conoscere l'arte, la matematica e la fisica. Non sorprende che abbia contribuito al nostro mondo nel modo in cui ha fatto.
- YouTube utente wido461
Questi sono solo alcuni esempi degli scambi di sondaggi, divertenti e utili che avvengono quotidianamente Quantasezioni dei commenti di e sui social media. La prossima volta che uno dei nostri articoli, podcast o video ti fa pensare, invia un commento e ricontrolla di tanto in tanto per vedere cosa hanno da dire gli altri. Forse possiamo imparare gli uni dagli altri o, per lo meno, farci ridere a vicenda.
