Perché i minatori Bitcoin continuano a HODLing in mezzo a una crescita massiccia di PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Perché i minatori di Bitcoin continuano a HODLing in mezzo a una crescita massiccia

Poiché l’industria mineraria dei bitcoin è cresciuta a passi da gigante nel 2022, le operazioni di mining continuano a trattenere i loro bitcoin per tutta la vita.

Bitcoin è stato scambiato tra $ 30,000 e $ 50,000 dall’inizio del 2022 ad oggi. Durante questo periodo, l'industria mineraria è cresciuta a passi da gigante, come evidenziato costantemente difficoltà crescente e ben oltre 200 exahash (EH) della potenza di calcolo totale. Ma indipendentemente dal prezzo e da altri parametri, i nuovi blocchi e le relative ricompense continuano ad arrivare ad un ritmo di circa 900 nuovi bitcoin estratti al giorno con l’attuale sussidio di 6.25 BTC per blocco.

Allora, cosa stanno facendo i miner con le loro monete in mezzo ai movimenti instabili dei prezzi e alla crescita costante dell’hash rate? Per la maggior parte, resistono ancora.

Ecco una panoramica degli ultimi dati e tendenze sul bilancio dei minatori.

Comprendere i dati di data mining

Le partecipazioni in bitcoin garantite dalle entità minerarie sono un punto di discussione spesso discusso sui social media e dai media di criptovaluta. Nonostante le frequenti false dichiarazioni sul fatto che i minatori abbiano fatto crollare il prezzo – un argomento da sfatare un’altra volta – le partecipazioni dei minatori sono raramente suddivise nelle categorie appropriate.

Gli indirizzi zero-hop e one-hop rappresentano due gruppi distinti di indirizzi relativi al mining. Il primo gruppo è costituito da indirizzi a cui sono stati inviati direttamente il sussidio minerario e le commissioni di transazione da un determinato premio di blocco: queste sono le entità minerarie che ricevono il premio. A volte questo gruppo include autominatori che si sono guadagnati la ricompensa da soli. Altre volte rappresenta pool o operazioni minerarie in joint venture che sono obbligate a distribuire parte o tutta la ricompensa mineraria ad altre parti. Gli indirizzi a un salto sono rappresentati da questo secondo gruppo perché, come suggerisce il nome, i loro fondi sono a una transazione (o salto) di distanza dall'entità originale che ha ricevuto la ricompensa del blocco.

Differenziare questi dati è importante perché chiarisce come appare il comportamento on-chain rispetto a ciò che potrebbe effettivamente accadere poiché entrambi i tipi di proprietari di indirizzi non condividono la proprietà ultima sulle stesse monete, né le spese dei loro indirizzi riflettono lo stesso tipo di comportamento. Ad esempio, un indirizzo zero-hop che invia bitcoin a un altro indirizzo potrebbe essere interpretato come una spesa o una vendita, quando ci sono buone probabilità che l’entità mineraria stia semplicemente trasferendo i pagamenti a un pool miner o a un partner di venture capital.

Dati sul saldo del minatore

Al momento della scrittura, dati on-chain mostra gli indirizzi zero-hop che contengono un totale di 1,799,590 BTC e gli indirizzi one-hop che contengono 2,556,928 BTC.

I saldi zero-hop hanno visto un aumento del saldo aggregato di circa l’1% negli ultimi 12 mesi. Ma mentre queste entità minerarie stanno lentamente aumentando le loro partecipazioni, gli indirizzi one-hop stanno gradualmente perdendo le loro. Nello stesso periodo gli indirizzi a un salto hanno registrato una diminuzione del saldo aggregato dell’8%.

Il grafico seguente mostra i saldi totali per gli indirizzi zero-hop e one-hop dal momento in cui scriviamo e la stessa data dell'anno precedente.

Perché i minatori Bitcoin continuano a HODLing in mezzo a una crescita massiccia di PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.
Le entità minerarie detengono enormi quantità di bitcoin, senza che siano in corso vendite su larga scala.

In breve, le entità minerarie detengono ancora enormi quantità di bitcoin e non sono in corso vendite su larga scala, né avvenivano da molto tempo. Ma alcuni miner stanno gradualmente vendendo piccole quantità di bitcoin, probabilmente per coprire l’esposizione alla volatilità dei prezzi, per finanziare sforzi di espansione o per altri motivi.

Ma come per tutte le analisi dei dati on-chain, la connessione di entità del mondo reale agli indirizzi on-chain non viene mai eseguita con assoluta certezza. Tutti i dati on-chain, in particolare i set di dati che mirano a connettere gli indirizzi on-chain con entità del mondo reale, dovrebbero essere interpretati in un quadro di comprensione che i dati vengono creati sulla base del miglior sforzo e di una stima ragionevole.

Aggiungendo ulteriore contesto ai dati storici sulle partecipazioni dei minatori, il grafico seguente visualizza le variazioni percentuali nei saldi sugli indirizzi zero-hop e one-hop negli ultimi 12 mesi. Affiancati nello stesso grafico, la differenza percentuale è più evidente. Ma nonostante la diminuzione del saldo one-hop, questo segmento di entità minerarie detiene ancora ben oltre 2.5 milioni di BTC.

Perché i minatori Bitcoin continuano a HODLing in mezzo a una crescita massiccia di PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.
Nonostante una diminuzione del saldo one-hop, questo segmento di entità minerarie detiene ancora ben oltre 2.5 milioni di BTC.

Perché le partecipazioni minerarie sono importanti

La verità è che non è possibile ricavare un’analisi di mercato molto solida dall’analisi dei bilanci dei minatori, a meno che qualcosa non vada bene e i minatori inizino a vendere in massa. I minatori detengono e vendono continuamente in ogni tipo di mercato durante tutto l'anno, ma il loro effetto collettivo sul movimento dei prezzi del bitcoin è trascurabile. Considera che, in media, i miner guadagneranno 900 BTC ogni giorno risolvendo una media di 144 blocchi ogni 24 ore. Al momento in cui scriviamo, questo importo avrebbe un valore di mercato di circa 42 milioni di dollari. FTX, attualmente il il terzo scambio più grande per volume di 24 ore, rapporti $2.4 miliardi nel volume giornaliero. Anche se ogni satoshi di quelle ricompense giornaliere fosse venduto istantaneamente, l’effetto totale sul prezzo di mercato sarebbe appena percettibile.

Tuttavia, il continuo accumulo da parte dei minatori è sempre un segnale salutare. Sono previste vendite moderate poiché i minatori espandono le loro operazioni e traggono parte dei profitti dalle loro partecipazioni. Ma i saldi dei minatori sono dati importanti da osservare se qualcosa va storto nel mercato. Considerati tutti i costi infrastrutturali e le spese operative sostenute dai minatori, sono una delle entità rialziste con la leva finanziaria più elevata dell’intero settore Bitcoin. Pertanto, è positivo vedere livelli stabili di partecipazioni con occasionali fluttuazioni minori. Ma se i minatori, dati i loro investimenti nell’industria e nelle infrastrutture, iniziassero a vendere in massa, probabilmente c'è qualcosa di seriamente sbagliato in Bitcoin.

I miner che continuano a detenere e ad accumulare, tuttavia, possono far sentire ogni altro tipo di investitore un po’ più sicuro e anche un po’ più rialzista, anche se il prezzo non è scambiato ai massimi storici.

I minatori devono essere rialzisti

Il mining è il meccanismo per introdurre nuova offerta nel mercato dei Bitcoin e, dati i notevoli costi operativi e di capitale sostenuti dai minatori, è comune la frequente rotazione del proprio inventario (ovvero la vendita di bitcoin). Il vicepresidente senior di Foundry, Kevin Zhang, ad esempio, pubblicato su Twitter su come, nel 2014, le operazioni di mining da lui gestite avrebbero venduto 2,000 BTC al mese per coprire i costi.

Ma nonostante questa vendita obbligata, i miner sono anche detentori abituali a lungo termine. E qualsiasi fluttuazione al ribasso nelle loro partecipazioni aggregate è solitamente, beh, minore. Dopotutto, se i minatori non fossero rialzisti, sarebbe difficile per chiunque altro esserlo.

Questo è un post degli ospiti di Zack Voell. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Timestamp:

Di più da Bitcoin Magazine